av Leif Erlingsson
2010-03-10
De grundstenar vårt samhälle bygger på rasar. "
State Crimes Against Democracy (SCAD's)" och de ekonomiska kollapserna rycker undan legitimiteten för det nuvarande politiska världssystemet. Vetenskapligt har den standardmodell som man lappat och lagat, och utåt klämkäckt presenterat, tappat i trovärdighet i takt med nya data och upptäckter. Vi litar inte heller lika mycket på medicinsk expertis, efter att vi fick veta att vi nog skulle dö om vi inte vaccinerade oss, men minst lika många dog av att vaccinera sig som möjligen kan ha dött av det de inte vaccinerade sig mot.
Vissa menar att det är den hemliga elitens fel att detta händer, att det är en del i att införa en ny ordning, en världsregering. Men jag tror inte att de skulle kunna hindrat de gamla strukturerna från att tappa i trovärdighet ens om de hade försökt. Det inser även de hemligaste eliter. Eller särskilt de inser det. Men "när man rider tigern" så kan man försöka påverka utvecklingen. Jag tror det är det vi alla gör, för våra olika syften - vad vi vill.
Någon artikel jag läste talade om hur ett hemligt sällskap låg bakom Science Ficion genren, och annat. Bra!, säger jag. Genom att öppna upp vår fantasi för sådana vyer, så förberedde man för att många olika möjliga framtider blev möjliga! Samma artikel ondgjorde sig över att ungdomen exponeras för alla hemliga symboler. Det är viktigt att deras innebörd lärs ut, annars blir det förvisso en undermedveten påverkan. Men detta är tiden när allt ska förstås - så även allt som varit dolt.
Det finns förstås mörka, negativa agendor. Det är viktigt att förstå vilka de är, att de finns, men fokusera på det positiva du själv VILL. Bill Gates talar t.ex. om vacciner för att minska jordens befolkning (F. William Engdahl, 2010-03-05) och Dr. Eric R. Pianka propagerade 2006 inför Texas Academy of Science för att utplåna 90% av mänskligheten med Ebola virus, ett virus som löser upp organen inifrån till en vätska, varefter han av dem fick en plakett som "2006 Distinguished Texas Scientist". (Forrest M. Mims III,
The Citizen Scientist, 31 March 2006.) Dr. Rima Laibow
varnar engagerat för Codex Alimentarius. Hon berättar också hur hon fått veta att det nu rådande systemet - globaliseringen - snart ska bytas ut mot ett system med elit, tekniker och tjänare, som inte längre behöver konsumenter och därför med "fördel" kan göra sig av med 90% av mänskligheten - de onödiga ätarna. Vi behöver känna till de försök som görs att påverka utvecklingen i sådan riktning och varför så många tänker att det är rätt och riktigt - för miljön!
Med vår VILJA kan vi istället skapa kärlek och överflöd. Inte minst med hjälp av nya insikter om att vi lever i ett oändligt hav av energi - att den enda brist är den vi skapar genom att förneka oss själva och varandra kärlek.
Den riktigt stora sanningskommision jag skulle vilja se, är den som öppnar Vatikanens alla dolda arkiv, och låter oss se alla de skrifter och kunskap som så många människor har dödats för. Vad var det för kunskap och vetenskap som togs från oss för tusen år sedan? Är egentligen sanningen omkastad, lever vi nu i den mörka tidsåldern och var det en ljusare tidsålder före? Och varför vill så många det mörka, förminska, förneka? Det är så svårt att förstå, för den som önskar alla det bästa möjliga. Kanske önskan, var den nu kommer från, att alla ska tro enligt den egna religionen, ideologin, verklighetsuppfattningen, ligger bakom detta mörka, förminskande, förnekande?
För att kunna ha fullständig generositet och låta alla uttrycka sig så tänker jag att sanningsmonopolen behöver brytas. Att ingen så att säga hängs för att han säger att jorden är rund, att ingen häxa bränns på bål för att hon bedriver healing eller för att läkemedelsindustrin vill förbjuda all konkurrens från privata initiativ genom skyhöga kostnader för att godkänna även uråldriga naturpreparat, att alternativa vetenskapsteorier tillåts läras ut och att föräldrar och elever kan välja vilka teorier de vill studera så att ingen tvingas studera en vetenskap de inte tror på när de hellre velat studera en annan vetenskap.
Jag tänker att när vi kan acceptera att vi alla ser verkligheten från olika perspektiv, utan att vi måste tvinga varandra att hålla oss till just vårt eget perspektiv, men vi ändå förstår att vi alla har del av helheten. Då skapar vi kärlek och överflöd. Då uppnår vi enhet i mångfald.
Leif Erlingsson
2010-03-10