Thursday, November 9. 2006
Kongressvalet igår: Vår tids Kubakris?
Läs på länken. Men jag citerar ett stycke i slutet, och en kommentar jag själv skrev: ``Militären bakom statskuppen 9/11
Det var militären, eller snarare armén och flygvapnet, som segrade i den statskupp som 11 september egentligen var fråga om. Då var Rumsfeld fortfarande i militärens gunst. Om militären, så kort innan ett val gör en sådan styrkemarkering, så är det uppenbart att de är beredda att lägga ytterligare kraft bakom orden.
Bush riskerade öppen militärkupp
Så allvarligt var alltså läget. Jag trodde att Bush och hans republikaner, i mitt värstascenarium, förberedde att aktivera Military Commissions Act, ifall demokraterna vann valet. Men nu inser jag att läget var mer komplicerat än så:
Hade Bush och hans republikanska parti fått för sig att genomföra ett valfusk i större skala, fanns det risk att militären gripit in, med stöd av Military Commissions Act! När jag ser på det nu, tyder det mesta på att det var militären som drev igenom den delen av MCA, inte presidenten.'' Min kommentar: ``Oerhört bra analys. Tack, MW. För, som inte minst Barbara Honegger visar i "THE PENTAGON ATTACK PAPERS", så är det ju just Navy ONI command center som slås ut i den träffade delen av Pentagon. Medan armén och flygvapnet - särskilt det senare - uppenbarligen var dem som stod för eldkraften. Någon slags intern strid var det även i Pentagon, det fanns döda långt från skadade delar. Där har vi kanske armén. :)
När du skriver om flygvapnet ovan drar jag mig till minnes en sak... en bunke civila och militära piloter träffades i Portugal efter 11 september 2001 och höll ett 72 timmar långt non-stop möte varvid de kom fram till ett antal slutsatser som summerades i ett dokument som sedan cirkulerade i Washington: "The Chairman of the Joint Chiefs had 500 copies of this 24-page report made and sent out, including, to the White House. And I have to say it was including Pres. Bush. So they got a copy of the report." . . . Col. Donn de Grand-Pre: "That is correct. That came out of the Washington Times and I can verify that from Col. Dick Schultz, who is a friend of mine in the Joint Chiefs. Morale was not only low but he said some of the troops are ready to mutiny. If it wasn't for the fact that the government, the civilian hierarchy, has control over retirements, they would probably be blood in the streets by now." (Från http://blog.lege.net/verklighetsbubblan/#donn - citat ur intervju med Col. Donn de Grand-Pre.) I samband med ovanstående måste jag tillägga att somliga menar att Alex Jones används för att sprida desinformation. En konspiratorisk möjlighet är ju att många kände till ovanstående möte och att ovanstående är cover-storyn, men att det i själva verket kan ha varit fråga om en post-911 de-breifing....''
|