Monday, June 12. 2023
Each and every individual is called to protect this right, even against any state power, entitled to do so, even obliged to do so.
" Sovereignty and Constitution?
Are some of you of the opinion that a " constitution" must be created "" by the people"? – I would like to explain to you that state constitutions are treacherous traps for the following reason:
The democracies of the states that are sovereign only in appearance have a constitution. Who wrote it? Who is subordinate to this constitution and who is not? For what purpose were constitutions written? Who came up with the idea of subordinating everything and everyone to a "reason of state'" - except themselves?
It is a tragic short-circuit to believe that free people can write a constitution and remain free in the process. For as soon as this constitution exists, it stands above the people and sacrifices them to a "reason of state".
A quote from Fritz Kern for reflection:
" With us, state power is sovereign. Only a certain final sphere of private rights or freedoms should be withdrawn from the grasp of the absolutely sovereign state: This is precisely the meaning of the so-called human rights or fundamental rights, which, of course, could only be established under the rule of a sovereign concept of state (and even then they remain doubtful; for, in the event that the majority in a modern state were to decide to abolish human rights, who would then, on the basis of modern constitutional law claim their continued validity? However, the meaning of human rights is precisely that, according to the natural disposition of human beings, there would never be a majority to abolish this very provision)."
Let these words melt on your tongue, they were written in 1919, when their wise writer could not have imagined what we are experiencing today – right now.
Today we know from our own experience that a majority can be created for any cause by means of democracy, which can be steered.
Therefore, mindful of this new bitter experience of us, we are now returning with the NEW AUREA BULLA of RELEASE to a legal relationship in which law itself, namely the general Cosmic Laws of the Source of all life, leads its own sovereign life. No state intervenes in it.
The individual now lives and protects this right, even against any state power. Each and every individual is called to do so, entitled to do so, even obliged to do so."
( Stefan Ratzeburg, The ESSENCE, Part 1, 6/11/23 4:14 PM UTC http://mss.lege.net/doc/considerations/Stefan_Ratzeburg_letters/THE_ESSENCE_Part1/ )
Monday, November 22. 2021
🔥 Steel Truth - NOV 13, 2021 EXCLUSIVE! 3 BOMBS Dr. Judy Mikovits Mikki Willis – [SVENSK TEXT]
Spegling med Svensk Text tillagd, original av Ann Vandersteel, detta gjort som en tjänst åt alltet.
Länken nämnd av Dr. Judy Mikovits vid 15 m 20 s är https://forunitedsolutions.org/
Inledningen av originalbeskrivningen från https://www.facebook.com/TheSteelTruth/videos/november-13-20201-exclusive-3-bombs-dr-judy-mikovits-mikki-willis/261323076039832/ publicerad 2021-11-13T21:53:19-08:00 i översättning:
I en sällsynt dubbelintervju med Dr Judy Mikovits och Mikki Willis, producent av Plandemic Series och författare till Plandemic Series https://plandemicseries.com/ på Health and Freedom Conference.
Vi diskuterar vem som är ansvarig, vilka som har fångats [ underförstått med brott mot mänskligheten, folkmord, etc.] och varför datat kommer att få dem alla på fall. 🔥🔥🔥
LegeNet: Det finns väldigt väldigt väldigt mycket bra i dessa korta 24 minuter, men här är en av nyckeldelarna,
00:20:28.910 --> 00:20:32.300
till
00:23:40.640 --> 00:23:43.740,
utan tidsstämplar:
allt du behöver göra är att visa det för en bra vetenskapsman.
Um vi jag använder exemplet med doktor Stephen B Balin som är
en magnifik forskare vid Johns Hopkins University
och vårt samarbete för nästan 30 år sedan.
Vi gjorde det för 30 år sedan i söndags.
Jag försvarade min doktorsavhandling och det var då han kom
och han bad mig hålla ett föredrag och vi började
ett samarbete som verkligen var en paradigmskiftande studie
som, ahm, Epigenetics
Den söker virusets uttryck.
Det handlar inte om virusets närvaro.
Så det är därför det snabba ta testet, ta testet, ta testet.
Men vi kan till och med använda kunskapen som en PCR.
Så jag drar nytta av forskare som kommer att titta på det.
Och jag gav det till honom.
Jag jag skickade bokstavligen ett mejl till honom förra veckan
och han svarade mig. Och han och Frank och jag var liksom, ja.
För vi visste att dessa forskare skulle hedra sin skyldighet
i en korruptions tidsålder och bara titta på data.
Vi är vetenskapsmän, vi tittar på data, och som du vet det du sa
med opinionsundersökningar,
du vet Tony Faucis modeller modeller.
vi tittar på data, och så det spelar ingen roll så, och sedan
entreprenörerna, de unga bioteknikerna, jag menar, gå och
tjäna en biljon dollar och det är ett enkelt PCR-test.
För om du har vaccin COVID, som jag kallar det,
ahh, som de kallar COVID lunginflammation eller vad det nu är,
det beror på att den syntetiska lipida nanopartikeln
kräver en feber på 102°F (38.50°C) för att brista,
och och därav COVID lunginflammation,
allt du kommer att se är spikproteinet.
Så gör din PCR för spikproteinet och gör sedan den den
rätta reguljära SARS Cove två
och leta efter innanmätet av coronaviruset,
du kommer inte att hitta det.
Det stämmer.
Och så med den andra med J och J och Pfizer,
kommer du att hitta adenoviruset och då,
om du inte hittar dessa två 50:50, så var det inte SARS Cove två.
Det var vaccinet, och då kan man se avvikelsen.
Så du kan göra det, datat ljuger aldrig. Datat ljuger aldrig
och det är som, spikade det, och
så är det någon som kommer att
gå och göra en förmögenhet.
Hej, alla ni som köpte PCR-maskinen
och satte den i er skåpbil och körde den runt om i världen.
Gör rätt test. Det är ett enkelt primärtest.
Jag kan konstruera det åt dig i morgon och ge dig det.
Gå och tjäna en förmögenhet så ska vi bevisa vem som sprider
varianterna, för du vet, data är data.
Okej. Detta är en annan framtids fråga eftersom jag just tänkte
på det när du pratade, men det är så många hemska saker som
har hänt. Jag menar, det har bara varit ett sant sant brott
mot vår mänsklighet. Uh det är inte ett politiskt uttalande.
Det är ett faktum. Nürnberg 2.0. Vi ser, du vet,
det finns bara så många aspekter av hur de bröt mot Nürnberg
kodexen från början till slut. Skulle någon av er vilja sitta
i den panelen när blir dags att domstolspröva dessa människor?
Jag tycker att Judy hör hemma där.
Um, säg det en gång till.
Jag tycker att Judy hör hemma där.
Visst. Du vet jag jag jag kan rättvist döma och naturligtvis menar
jag data. Visa mig datat så ska jag visa dig att du visste datat.
Jag ska visa dig att du visste att Hydroxiklorokin var ett vaccin
och att och ni höll det hemligt för folket.
Jag ska visa er att ni visste att Ivermectin var ett kraftfullt
anti-cancer läkemedel och ni höll
det borta från cancerpatienterna.
De dödade min svärdotter. Jag kommer inte att ge upp.
Jag vill sitta i den panelen.
Som stöd för andra att göra översättningar till andra språkversioner tillhandahålls de tidsstämplade textfilerna för såväl den ursprungliga Engelska transkriberingen som dess översättning till Svenska:
http://blog.lege.net/content/Steel_Truth_Nov_13_2021_Dr_Judy_Mikovits_Mikki_Willis__subtitles.en.vtt.txt
http://blog.lege.net/content/Steel_Truth_Nov_13_2021_Dr_Judy_Mikovits_Mikki_Willis__subtitles.sv.vtt.txt
(Teckenkodningen är UTF-8 men för den engelska versionen råkar det i det här fallet bli samma i iso-8859-1 kodning.)
Monday, December 25. 2017
Så kallade myndighetspersoner har nu fullt enskilt ansvar ... Diarkerna är 'stigfinnarna', som visar vägen. Vår roll är att leda oss alla ur fällan.
https://vk.com/wall409430845_515
Så kallade myndighetspersoner har i dag fullt enskilt ansvar
Så kallade myndighetspersoner agerar numera enbart i egenskap av enskild kvinna eller man eftersom Diarchs of Godland har upphävt alla tidigare licenser såsom varande moderna kaparbrev, liksom alla andra typer av kaparbrev. Dessa blev upphävda i och med att Diarchs of Godland June 11, 12017 upphävde UNAM SANCTUM från 1302, m.m.. "the United Nations, Vatican City parent CoNporation, is FORCLOSED. Vatican City is REPOSSESSED. The office of "Pontiff" is RETIRED. The Vatican is officially and lawfully DIVESTED OF POWER." (Indigenous World Order Bank of Godland Constituting ACT 11.06. (1)2017.)
Diarchs of Godland kunde göra detta eftersom en gammal påve bara hittade på att han ägde alla själar och att han och hans efterföljare kunde dela ut auktoritet till kungar osv, något som genom en serie historiska händelser lett fram till dagens alla affärsföretag som låtsas vara stater och regeringar för alla världens folk, inklusive Kungariket Sverige med Regering och Riksdag för detta affärsföretag som låtsas vara en stat. Diarchs of Godland har bestridit den gamla påvens rätt, och utmanat envar att visa hur det skulle kunna finnas en sådan rätt. Ännu har ingen antagit utmaningen. Se vidare stiftande dokument för diarkin på http://monarkin-staten-sverige.lege.net/ eller https://web.archive.org/web/20170921071751/http://monarkin-staten-sverige.lege.net/ . Som jämförelse, de gamla vikingakungarna fick sin auktoritet av folket, om de förtjänade den och var folkets tjänare. Det bedrägeri som i dag kallas parlamentär demokrati är formellt filosofiskt avslöjat som det maktens illusionisttrick det är, varför parlamentära demokratiers konstitutioner faktiskt säger att staterna ska vara förtryckarregimer byggda på bedrägeri. Folket har ALLTID rätt att förkasta förtryckarregimer.
Diarchs of Godland har samtidigt såsom ett bevisat bedrägeri upphävt så kallad positiv rätt, det påfund enligt vilket lagstiftare skulle ha rätt att göra någon skyldig att göra något som denne ej önskar vara del av, även kallat Romersk rätt då det var den romerska eliten som hittade på detta med ett formaliserat system för att hantera deras inbördes affärsrelationer vilket senare använts av härskare för att besluta över undersåtar. Godlanders är ej undersåtar utan fria män och kvinnor, och står därför ej under sådan träldomstjänst. Upphävd positiv rätt innebär att domar 'givna' från domstolar som idkar sådan formaliserad rätt EJ är mottagna och EJ är accepterade. En ej mottagen 'gåva' är EJ GIVEN. Dom är EJ GIVEN. Rätt måste bevisas, innan den kan accepteras och mottas. Har så ännu ej skett kan en enskild kvinna eller man som enligt urfolksrätt har sak mot en annan enskild kvinna eller man ta upp den skada som hävdas i Urfolks Ting, som utan att tillämpa så kallad positiv rätt eller Romersk rätt ser till vad en, eller flera, om de verkar i flock, enskild/-a gör mot en annan enskild.
Ur början av Strukturförklaring för Godland/Östersjöväldet: "Östersjöväldet är en urgammal urfolksrättslig diarki som är en del av det globala Godland. Östersjöväldets/Godlands diarker Ditta af Östersjöväldet /Ditta of Godland och Leif af Östersjöväldet /Leif of Godland är en enhet som erkänner alla befintliga stater och deras grundlagar samt lagstiftad internationell rätt så långt det skyddar urfolken men Östersjöväldet/Godland diarkins beskydd träder in i de delar där staterna misslyckats skydda urfolk."
För älskad och välordnad övergång till återupprättandet av alla Urfolks rättigheter beslutar Urfolks ledare diarkerna Ditta & Leif of Godland om metoden för att utan totalt systemhaveri komma ur fällan, samt ger instruktioner till för detta ändamål utsedda Överbefälhavare för de redan formellt avvecklade systemen benämnda myndigheter med mera. Diarkerna är 'stigfinnarna', som visar vägen. Vår roll är att leda oss alla ur fällan. Inte att för evigt vara härskare, då ingen har rätt att härska över någon som ej önskar vara härskad över. För att det inte ska bli kaos behövs en metod. Vi har den.
Leif af Östersjöväldet /Leif of Godland, i diarki med Ditta af Östersjöväldet /Ditta of Godland.
Nya Solårets Fjärde Dag 12017 (25.12.17).
//
Tuesday, May 24. 2016
Jag menar att när en enskild helt har förlorat förtroendet för legitimiteten i styret av ett kollektivistiskt system, då måste den enskilde även i praktiken kunna distansera sig rättsligt ur sådant system. För annars är det slaveri under kollektivism.
Jag är för samhälleligt samarbete byggt på fri vilja och att man stöttar och hjälper, men när myndigheter och makt agerar "autistiskt" på ett sätt så att makt i praktiken betraktas som vetenskap och kunskap, på ett sätt så att makten inte kan lyssna till kritik och inte ens är transparent - t.ex. så skiter den illojala maktutövningen t.o.m i de domstolar och hos de åklagare där överklaganden om brott mot offentlighetsprincipen sker i denna princip (Dennis Töllborg, Pams Plats, s. 293.) - då är inte makten legitim och då är det ett legitimt ställningstagande att kunna distansera sig rättsligt från detta illojala system.
Sådana ställningstaganden är viktiga för att det ska kommuniceras att legitimitet måste skapas, för att nödvändig förändring ska kunna bli av. Några måste vara de som på detta sätt fungerar som "Whistle blowers". Samhället är inte makten, den senare kan vara samhällsfarlig, som jag hävdar att den nu är.
För mig är detta syftet med det jag gör.
— LegeNet Holistisk detektivbyrå
Fotnot: "Whistle blowers" benämns i Sverige ofta "Foliehatt", "Konspirationsteoretiker", "Rättshaverist", etc. Detta i motsats till lydiga "Nattmössor".
PS: "Vi lever under värsta tänkbara diktatur; den diktatur som begränsar vad vi ens kan tänka, med resultat att vi kan klaga, men vi kan inte veta vad vi ska göra åt det. Vi vill inget, eftersom vi inte kan veta vad vi vill. DET är Terror." — LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-05-22. Rekommenderar Ola Alexander Frisk, TEASER - This Is How The State Fucks Your Mind, ladda hem PDF via http://hyperdialog.tk/ . "Människor blir till instrument för makten. "Makt är rätt", och dessutom "Makt är kompetens", och till sist "Makt är vetenskap och sanning"." — LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-05-22. DS.
Thursday, September 3. 2015
För den som har omsorg om envar av sin nästa, dvs för den som har omsorg om neutral global rättvisa, är det, menar jag, rätt att med Dennis Töllborg uttrycka att den svenska sjukan är " bara träd, ingen skog, inget sammanhang, bara jeopardykunskap, till de dumma lärarnas trygghet, och till de slöa läromedelsförfattarnas gagn: inte behöva tänka och förklara, bara rapa regler och möjligen nämna något förarbete. Inte fan fick de lära sig juridik. Det handlade om ren regelfetischism -- som så ofta i fragmentariserade, dumma, samhällen. Till gagn för de med etablerad position och till förmån för stabilitet." (s. 181, Dennis Töllborg i " Sorg 2.1" (2009), som är självbiografisk.)
"nu fattar den härskande klassens redskap beslut u.p.a., utan personligt ansvar. [...] Domstolen, liksom rättsvetenskapsmannen, argumenterar inte längre för sin ståndpunkt, ty det behövs inte; domstolen och rättsvetenskapsmannen "finner". 29 [...] Juridiken, ursprungligen en filosofisk tradition, med Salomonisk rättvisa som det närmaste makthavaren kommer pragmatik framför bevisbörderegler och fragmentarisering genom särskiljning med hjälp av konstruktioner som "rättslig relevans" reduceras till teknik och bygger sin auktoritet på avsvärande av eget ansvar istället för empiri och vishet."
" 29 Jmf den kritik Iain Cameron riktar mot Svea Hovrätt och dess avsaknad av öppen argumentation, skapande legitimitetsproblem för domstolen, när domstolen i centrala ärenden underlåter att argumentera utifrån annan auktoritet än etablerad position. Det går, enligt Cameron, och jag är som framgått ense, helt enkelt inte an: "Domstolen deltar i en tre-partsdialog genom sina domskäl — i synnerhet i rättighetsfrågor." Dagens Juridik 2014-10-31 http://www.dagensjuridik.se/2014/10/domstolen-deltar-i-en-trepartsdialog/"
(s. 36-37, Dennis Töllborg, " Ruinerna hävdar att byggnaden var vacker / Our Era´s Fear of Quality", in english on pp. 41-42. Dennis Töllborg är Professor i rättsvetenskap/JD, full universityprofessor in legal science, STIAS Fellow, Financed by Torsten Söderbergs Stiftelse Gothenburg Research Institute (GRI), University of Gothenburg, Sweden.)
{ Ett något längre citat återfinns i en kommentar 2015-07-02 23:28:03 till texten "Frihet behövs för kunskapens och visdomens tidsålder".}
"Svensk rättstradition har allt sedan början av nittonhundratalet, och det tämligen unikt med bara Danmark och några rättsteoretiker i norra Italien som själsfränder, nämligen präglats av något som kallas den skandinaviska realismen. Åtminstone såsom denna kom att förstås i vårt land innebar den sammanfattningsvis att värden måste separeras från juridiken, att rätten så att säga var värdelös. [...] Det enda intressanta i den skandinaviska realismen är vad HD (eller domstolen i mer bred mening) beslutat, ty det är det enda som är empiriskt bestämbart i tid och rum. Alltså har HD per definition alltid dömt rätt. Och, som de främsta företrädarna för den skandinaviska realismen också uttryckligen skriver, leder detta till att det enda som "at the end of the day" räknas är möjligheten att med maktmedel genomdriva beslutet. Makt är rätt." (Dennis Töllborg ursprungligen i Ordfronts Magasin nr 1-2/2002, återfinns nu på s. 53 av PDF bok " Det går tydligen an?" (2010).)
Det är viktigt att se kontext, sammanhang, att inte syssla med fragmentariserad regelfetischism. Det sagt, i en verklighet av fragmentariserad regelfetischism kan naturligtvis den enskildes djupa kunskap om denna samtidigt användas som ett av flera verktyg för att uppnå det förra. Eftersom en aldrig kan veta när juristerna tänker tillämpa regelfetischism, så är ett försvar att i avgörande rättshandlingar aldrig acceptera något odefinierat begrepp från dem, att alltid kräva definition av vad varje begrepp ska anses innebära i sammanhanget.
För övrigt är en hel del jurister inte på riktigt regelfetischister, utan de låtsas vara det när det handlar om att förtrycka någon annans rättigheter, men kan rucka på det mesta, när det gäller att få igenom egen agenda. Jag har själv sett en del exempel på det, och hört talas om samt läst i böcker om väldigt många fler exempel.
Rättshavererarna
Det är i själva verket juristerna som är de verkliga rättshaveristerna, de som själva projicerar "rättshaverism" på sina offer. Det har föreslagits att ordet "rättshavererarna" avseende dessa bör införas i ordboken.
International Covenant on Civil and Political Rights, som började gälla 23 mars 1976:
http://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
http://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr.pdf
CCPR, min fetning: "recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world, Recognizing that these rights derive from the inherent dignity of the human person, Recognizing that, in accordance with the Universal Declaration of Human Rights, the ideal of free human beings enjoying civil and political freedom and freedom from fear and want can only be achieved if conditions are created whereby everyone may enjoy his civil and political rights, as well as his economic, social and cultural rights" o.s.v..
Maskerad
Notera att i CCPR anges att i detta avtal avser "person" i fortsättningen en människa, vilket är viktigt, men varje statut, författning, bestämmelse eller praxis där "person" * ej uttryckligen är definierat vad det ska avse, är helt livsfarlig för mänskliga rättigheter. Jurister är illusionister, som använder sina egna definitioner mot oss, om detta inte är omöjligt då definitionen är spikad. ***
*: "person" är en "mask" som ursprungligen avsåg människa, men sedan det av den nya korporativa kongressen i det nya korporativa Delaware Corporation The United States of America, Inc., som år 1861 hade installerat de kvarvarande medlemmarna i kongressen från det tidigare the United States [Commercial Company] såsom styrelsemedlemmar av det således år 1861 nybildade Delaware företaget Delaware Corporation The United States of America, Inc., år 1862 i hemlighet omdefinierade ordet "person" till att i federalt språkbruk avse ett bolag, och detta bruk efter detta spritt sig till de flesta av världens regeringar med tillhörande lagstiftningar (den anglikanska definitionen blev definitivt överförd till svensk rättspraxis med statskuppen - 86), som således mer och mer har kommit att avse denna mask "person" som inte egentligen avser den naturliga levande människan, även om jurister medelst illusionisttrick som går ut på att inte defiera begrepp söker vilseleda människor till att tro att dessa bolag är dem själva. Det bör f.ö. nämnas att The united States of America (här är united ett adjektiv, ej del av namn, liksom of) aldrig ingick i något tjänstekontrakt med Lincons nya företag som idkade handel såsom "The United States of America, Inc.", utan Lincon idkade helt enkelt laglöst handel gentemot The Constitution for the united States of America ("for the united" är här beskrivande av relation, ej del av namn) och ersatte laglöst hans Delaware företag såsom efterträdande Trustee ** över the united States of America. O.b.s. att United States (Commercial Company) är inte samma som The United States of America, Inc., som inte är samma som the United States of America, Inc., som inte är samma som the UNITED STATES (INC.), som inte är samma som USA (INC), som inte är samma som US CORP, som inte är samma som THE UNITED STATES OF AMERICA, INC., som inte är samma som E PLURIBUS UNAM THE UNITED STATES OF AMERICA, INCOROPRATED, och så vidare.
**: Trustee: individual person or member of a board given control or powers of administration of property in trust with a legal obligation to administer it solely for the purposes specified.
***: Juridiken håller persona-begreppet under strikt kontroll, och vägrar erkänna fakta som är att juristernas begrepp "fysisk person" ej finns annat än som ett sorts religiöst odefinierat och obegripligt begrepp ej definierat i någon av de lagar som använder begreppet. Det är ett simpelt illusionisttrick, för magin håller inte ihop då det enbart bygger på att villa bort fokus från vad som verkligen sker. Det finns inga fysiska personer, begreppet är odefinierat, och därför helt rättslöst.
Distinktioner
Den signatur "En; Allmänt kallad: LegeNet" jag ofta använder är inte någon annan slags person än en som av mig själv är definierad såsom representerande mig själv såsom suverän levande människa, dvs. det är av mig själv garanterat att detta inte är någon annans definition av begreppet person. Medan jag också själv har definierat signaturen "LegeNet Holistisk detektivbyrå" såsom representerande en privat aktivitet bedriven av "En; Allmänt kallad: LegeNet". Detta till skillnad från den i det merkantila systemet registrerade juridiska personen "Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå", som rentav har ett organisationsnummer. En juridik som inte erkänner dessa distinktioner är en slaveriets apologetik, som låtsas bedriva lag, men i verkligheten bedriver förtryck; "det enda som "at the end of the day" räknas är möjligheten att med maktmedel genomdriva beslutet. Makt är rätt." (Se källa högre upp.) Ett tips här, levande människor skriver autografer, och inget annat, såvida de inte såsom levande människa frivilligt tar på sig att representera en juridisk fiktion eller alltså person, för då signerar de såsom levande människa den juridiska fiktionen eller alltså personen, och tar därmed som levande människa på sig den juridiska fiktionens eller alltså personens skulder. Vilket är livsfarligt, för det finns ingen lag som förbjuder slaveri av juridiska fiktioner, där den så kallade fysiska personen också är en sådan juridisk fiktion.
Sedan Sverige från 1975 och framåt bolagiserade det "allmänna" så är all "offentlig" verksamhet handel genom juridiska fiktioner aka. rättssubjekt, inkl. den juridiska fiktionen den så kallade fysiska personen. Inget sker direkt mot levande människor, utan sådana shanghajas / tvångsvärvas / förslavas in under marknadsjurisdiktion eller med andra ord handelsjurisdiktion genom ett ej rättssäkrat förfarande byggt på rätten men därför inte skyldigheten att ha en person. Eftersom slaveri ej är tillåtet gentemot levande människor kan det argumenteras att det inte är en skyldighet att ständigt agera under den juridiska fiktionen eller alltså personen, varför varje statut, författning, bestämmelse eller praxis där sådan skyldighet skulle anses föreligga ej kan vara i överensstämmelse med mänskliga rättigheter. Att det därför måste anses att sådana statuter ej kan avse levande människor utan enbart avse juridiska fiktioner, varför envar som hävdar att den vid något bestämt tillfälle ej agerat i egenskap av juridisk fiktion måste motbevisas i detta avseende innan sådan statut, författning, bestämmelse eller praxis kan anses ha bindande verkan. **** Värt att notera är att shanghajning / tvångsvärvning / förslavning av verkliga levande människor (såsom in under marknadsjurisdiktion eller med andra ord handelsjurisdiktion) är fullständigt förbjudet, varför jurister är livrädda för att svara till en levande människa. Det är lagligt för en polis att förslava en juridisk fiktion ("ta ID"), men det är fullständigt olagligt för en polis att shanghaja in en levande människa under marknadsjurisdiktion. Undrar om någon har talat om det för dem?
****: När sådant motbevis ej ges, men sådan statut, författning, bestämmelse eller praxis ändå medelst maktmedel genomdrivs, då föreligger de-facto därför ett bedrägeri, oavsett om det så är högsta domstolen eller regeringen som beslutat på detta sätt. Värt att notera är här möjligheten att i begränsat avseende för sådant ärende, detta måste tydliggöras, avsiktligt ingå under marknadsjurisdiktion för att genom gemensamrättens företräde framför varje offentligt beslut, inkl. lagstiftares, högsta domstols, regering osv., ur detta företräde vinna möjlighet att kunna erhålla maktmedel för att p.g.a. sådan rättssäkerhetsbrist kunna genomdriva ett skattefritt skadestånd från Regeringen som rättssubjekt. Då juristerna sannolikt själva behöver utbildas för att förstå detta så måste du själv ha insikt nog att kunna ombesörja den detaljen. Du kan också behöva kämpa med att de helt enkelt inte låtsas om att de har sett dina insända rättshandlingar, detta ställer sannolikt hela deras världsbild på ända. De är alldeles för vana vid att själva vara de enda som har tillgång till maktmedel att genomdriva beslut.
{ Det är dessutom numera "busenkelt" att föra ett sådant gemensamrättsligt juridiskt resonemang, tack vare att "Charter of Fundamental Rights of the European Union" (PDF) sedan Lissabonfördraget den 1 december 2009 är gemensamrättsligt bindande, och det inte är särskilt svårt att bygga ett riktigt bra juridiskt argument på detta, tillsammans med den utmärkta utredningen SOU 1997:194; Det allmännas skadeståndsansvar vid överträdelse av EG regler. Men eftersom det inte är jag som dömer i European Court of Justice (ECJ) i Luxemburg, så kan jag givetvis inte ta ansvar för hur de sedan ser på saken. Däremot har jag fått en antydan om hur rädda de svenska juristerna är för detta, genom att de vägrat att ens låtsas om att de mottagit en sådan anmälan från mig.}
"Hålla kvar slavarna på plantagen"
Utan insikt i rätt och fel, i moral, är det enkelt att medelst de enklaste illusionist- och ordvrängeritrick förslava ett helt folk.
"Rättshaverister" är t.ex. "Whistleblowers" ang. ett rättssystem som inte ser rätt som viktigt. Medan "Konspirationsteoretiker" är "Whistleblowers" ang. ett samhälle som inte ser sanning och rätt som viktigt. När de som tagit sig tolkningsrätten vägrar lyssna, slutar processen för detta samhälle ofta i något riktigt otäckt.
Utan insikt i rätt och fel, i moral, kan människor inte ens förstå varför slaveri skulle vara fel, så bara genom att kalla slaveri för något annat, känns det därför inte igen som slaveri. Detta är f.ö. orsaken till medie-fördumningen, som gör sina läsare till imbiciller om de faktiskt orkar läsa skiten, eller som för de som genomskådar idiotin, gör den tröttande att läsa. Media arbetar för slavägarna, för att "hålla kvar slavarna på plantagen", så enkelt är det.
Den verkliga konflikten
Den verkliga konflikten är nu synlig. Det är den mellan de som använder Kollektivet som ridhäst, för sina egna maktändamål, respektive den okränkbara Individen, med oförytterliga rättigheter. Det är möjligt att begå orätt mot Individen, och de som rider Kollektivet använder nu Kollektivet till att låta dem begå dessa orätter. Detta korrumperar ytterligare Kollektivet, som nu fullständigt kan förslavas.
Jag som enskild Individ avhänder mig inte min enskilt ägda integritet och ansvar till politiker u.p.a. (Kollektivet), som genom andras sådana ansvarslösa avhändande genom valsedel har getts deras, men inte mitt, godkännande för brott mot mänskligheten. Eller som signaturen Adam NätvÄrkselev uttrycker samma rättsfakta: " @ LegeNet, tack för att Du inte överfört Din enskilt ägda hypermakt till EN valsedel u.p.a. och risk för säkerhetsbrist som kan vara fördragsbrott, lokalt i EN medlemsstat på den inre solidariska FRIA marknaden, för EN rättshaverist som bor eller arbetar lokalt i EES eller Europeiska unionen. Marknad som älskar att LYDA, vill, kan eller vågar inte FÖRSTÅ när, var och VARFÖR kvalitetsbrist eller brist på kvalitet och säkerhet i nutid och rum, är FEL-kostnad för det allmänna i nutid, nära framtid och rum. Kostnaden för kvalitetsbrist i nutid och rum är 632 ggr större för det allmänna, om EN drabbad enskild medborgare utvecklat enskild ägd kunskap (Stop) att i enskild ägd tanke (Think) värdera, värdesäkra och välja (Act) produkt av humana resurser, med STRIKT produktansvar och risk för säkerhetsbrist i nutid, nära framtid (10 år) och rum, lokalt i EN medlemsstat på den inre solidariska FRIA marknaden, för kvalitetssäkrad rättssäkerhet i EES och Europeiska unionen." ( Adam NätvÄrkselev, 2015-09-01 14:27, i en kommentar på NewsVoice. )
Okunnighet om lagen
Det bör påpekas att det inte alls är säkert att alla jurister du kommer i kontakt med ens själva har förstått hur systemet hänger ihop. Systemet är konstruerat för att ständigt lura dig att 'frivilligt' ingå i det slaveri en juridisk fiktion helt lagligt befinner sig i. Detta sker när du som levande människa signerar sådan juridisk fiktion. För kom ihåg, levande människor skriver autografer, och inget annat. Det kan dock finnas tillfällen där det är till fördel att signera en juridisk fiktion, men då är det viktigt att du har fullständigt klart för dig exakt vad det är du gör och varför och vilka juridiska följder det har. Hursomhelst, eftersom det förutsätts att alla kommer att låta sig luras / bli blåsta / bli bedragna, så har de som eventuellt inser hur det hänger ihop tydligen inte ansett det nödvändigt att inviga jurister i allmänhet i bedrägeriet.
Men om du delger rättsfakta är människor i offentlig tjänst och jurister definitivt inte ursäktade av okunnighet om lagen. Vilket jurister i och med sina roller i vilket fall inte är. Betänk att dessa i sin tur kan lura / bedra människor i offentlig tjänst att dina rättsfakta inte skulle vara giltiga. Gör de så, då bidrar de till att andra begår brott. Att de själva kan vara lurade av bristfällig utbildning är ingen giltig ursäkt, då envar har eget ansvar att ta reda på vad som är sant.
Den Adam NätvÄrkselev jag citerar längre upp ovan har f.ö. uppenbarligen som projekt att medelst ett fullständigt rättssäkert språk kopplat till gemensamrättens företräde framför varje offentligt beslut, inkl. lagstiftares, högsta domstols, regering osv., säkerställa sin egen juridiskt bergfasta position, oavsett rådande rättslösa svenska praxis. Det är att notera att gemensamrätten bygger på marknadsjurisdiktion, eller med andra ord handelsjurisdiktion, vilket var vad jag tänkte på när jag i föregående stycke nämnde att det kan finnas tillfällen där det är till fördel att signera en juridisk fiktion. För kom ihåg citatet ännu längre upp: " Och, som de främsta företrädarna för den skandinaviska realismen också uttryckligen skriver, leder detta till att det enda som "at the end of the day" räknas är möjligheten att med maktmedel genomdriva beslutet." Dessa företrädare för den skandinaviska realismen är därför rädda för gemensamrätten, då den enda de respekterar ju är den med maktmedel att genomdriva beslut.
Det är inte alltid nödvändigt att sätta makt mot makt. Den andliga segern är vunnen redan genom att stå fast i sin egen individuella integritet och påvisa att de människor som tjänat kollektivet i detta har saknat den legitimitet de ansett sig ha, utan tvärtom har grävt ned sig i brott mot mänskliga rättigheter. Vad mig själv anbelangar sträcker jag gärna kärleksfullt ut en hand och erbjuder dem som ångrar de orätter de begått i kollektivets namn, och som i sin tur är beredda att göra och gör vad de kan för att utifrån de medel de har reparera de skador de med sådan orätt gjort, att för min del i sådana fall avstå från att använda tillgängliga maktmedel att genomdriva beslut. För även om bolaget de jobbar för, det allmänna, har påtagit sig skadeståndsansvaret, så blir det ju med den gemensamrättsliga skadeståndsvägen mycket sannolikt även för dem annars en rättslig process.
— LegeNet Holistisk detektivbyrå
{ Artikeln finns även på http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/qmakt-aer-raettq.html .}
Friday, February 6. 2015
Försökte sova, men det gick inte. Tänkte bara på hyckleriet att säga sig stå för mänskliga rättigheter men stödja den intensiva och urskillningslösa artilleribeskjutningen mot civila i Donetsk. Och tidigare Libyen och en massa andra länder.
Tänkte på hyckleriet att tro att de olika nationella lagarna har allt vad mänskliga rättigheter heter, så man tror sig inte behöva läsa grundlagen eller de mänskliga rättigheter den säger gäller.
Fick i mailen frågan "Skandinavien - ett himmelrike för psykotiska? Här kan de "styra" oss andra stackare, de där som "tror" sig redan veta och är helt säkra på detta, så ingenting kan ändra deras illusion. De behöver inte titta på fakta eller bevis, för de är så himla säkra... Grunden är ju just att de vet bättre än alla andra. Alla andra - som utländska domare - står förstås under dem i förträfflighet. Det är det som är själva psykosen, att de har något slags "Napoleon-komplex". Som såna som tror sig vara både ditt och datt, tror de sig överlägsna andra, utan något särskilt skäl annat än att de är. Hör hemma på sluten anstalt för de kriminellt galna, såna där "galningar"." Detta som kommentar till Marius Reikerås berättelse i en video om hur det går till när skandinaviska domare möter andra domare nere i European Court Of Human Rights i Straßburg, och hur de får frågan "har ni ens läst människorättskonventionerna?" Vilket skandinaverna, i det här fallet norska men det lär vara ännu värre här, inte tycktes tycka sig behöva eftersom deras högsta domstol försäkrat dem att dessa skulle vara väl förankrade i övrig lagstiftning.
Mänskliga rättigheter är i Skandinavien, iallafall vad gäller nästan alla organisationer och det allmänna, bara snömos. Ett sätt att låtsas vara det man inte är. I verkligheten är Skandinavien krigiskt och imperialistiskt. Man invaderar genom att tillhandahålla vapen och annat stöd andra länder, och man invaderar Envar som av samvetsskäl vill frigöra sig från sådan nationell överhöghet. Eftersom man hycklar så kan man inte tåla att någon tar så fullständigt avstånd som att utropa sig som suverän från sådan hycklarnation, för det avslöjar ju hyckleriet. Norge invaderade t.ex. Niceland, som formellt och på alla sätt utropat sig som suveränt. Det var inte så svårt, krävde bara en skolklass poliselever, för Niceland hade inget militärt försvar. Men rent folkrättsligt var det en invasion. På motsvarande sätt invaderade Sverige Autentopia, vilket inte ens krävde en skolklass poliselever. Likafullt en invasion. Länkar, Kunngjøring/Edsvoren Erklæring/Affadavit (efter en inledande förklaring), Invasionen; Anmeldelse av staten, med bevis, Kungörelse - Egendomen Autentopia är ett fritt territorium, Invasionsdagen.
Det som sker med intensiv och urskillningslös artilleribeskjutning mot civila i Donetsk för att de frigjort sig från centralmakten krävde i Skien i Telemark en skolklass poliselever och i Nybro någon eller några polisbilar. Skillnaden i Donetsk är att de har ett försvar, annars är det exakt samma dynamik.
Egentligen är det samma dynamik så snart det allmänna hjälper bankerna att stjäla någons hem, för krediten som sedan växlas till pengar av banken skapas av "låntagaren" med en signatur, det är där pengarna blir till. Det är "låntagaren" som själv skapat pengarna, men sedan betalar dem till banken med ränta. Och får banken inte betalt så stjäl de med domstolarnas hjälp istället huset, för av någon obegriplig psykologisk orsak tror banken sig vara berättigad till pengarna, och domstolarna stöder dem i detta! "Last year some 47,000 homes were repossessed by the banks leaving devastated home owners and wrecked families. However, many of these repossessions were criminally fraudulent using corrupted Courts, Judges, Legal Teams and falsified documents." — Corruption in our Courts — Guy Taylor Interview http://www.britishconstitutiongroup.com/article/corruption-our-courts-guy-taylor-interview. Som @Gods_Spy Tweetade tillsammans med länken http://stormcloudsgathering.com/chain-obedience, "The death squads and concentration camps of history are never staffed by rebels and dissidents. They're run by those who follow the rules 'Obedience to power subverts law, decency and the rights of man'" och jag kommenterade utifrån länken "Power flows from the chain of obedience. So true. Thanks, @Gods_Spy. Don't obey the obedient, and make them accountable, I say and practice."
Carina af Autentopia citerar människorättsjuristen Marius Reikerås via ett Facebookinlägg: "Norske myndigheter har gjennom generasjoner, tvangssolgt eiendommer uten å forsikre seg om at de prosessuelle og materielle menneskerettene blir fulgt.
Dette har medført at tusenvis av mennesker har blitt frarøvet sine eiendommer, uten at dette er nødvendig i et demokratisk samfunn.
Nå har endelig Den Europeiske Menneskerettsdomstol antatt en klagesak mot Norge om dette, som ville kunne ha stor betydning for de mange som utsettes for disse menneskerettsbruddene.
Staten må innen mai dette år, svare på om den erkjenner brudd på EMK artikkel 6 nr. 1, når den samme stat tvangsselger eiendom uten å avholde muntlige forhandlinger.
Samtidig må staten redegjøre for hvordan den håndterer disse tvangssalgene opp mot det rettslige kriteriet "nødvendig i et demokratisk samfunn". Dette kriteriet følger av EMK artikkel 8.
Når saken er kommet så langt, er det stor sannsynlighet for at Norge blir domfelt. Selv om en dom ligger et stykke frem i tid, er dette svært gledelig." Det han säger är alltså att norska, men det är likadant i handelsområdet Sverige, domstolar i generationer tvångssålt fastigheter utan att verifiera att de korrekta processrättsliga och människorättsliga reglerna har följts. Läs mer om detta i texten Samhällsillusionen faller sakta men säkert samman... av Carina af Autentopia.
Jag har redan kommenterat det där, men ville skriva det här på min egen blogg: Hela saken handlar ytterst om hela det västerländska tänkandet. Som Ola Alexander Frisk så tydligt visar, samhället och hela vårt västerländska tänkande är byggt på mobbing. Alla krigen mot natursamhällen under tidigare århundraden såväl som alla de nutida krigen är symptom på denna samhällssjuka. Medan orsaken är att jurister m.fl. är vår tids överstepräster som försvarar den rådande religionen som gäller som den enda verkliga verkligheten, och ingen annan verklighet finns eller kan finnas eller ens tänkas.
När jag inte kunde sova och fick den här artikelidén i huvudet, så hade jag här i slutet tänkt stoppa in en text om tre olika sätt att visa varför person och "fysisk person" är spelbrickor i ett handelssystem ungefär som ett kreditkort, dels utifrån mänskliga rättigheter, dels utifrån svensk rättshistoria och dels utifrån ett enkelt filosofiskt argument, och så avslutat med hur lagstiftaren aldrig definierat "fysisk person" men använder begreppet på ett sätt ägnat att få domstolar och andra att dra felaktiga slutsatser - en sådan text med dessa element finns färdig -, men det skulle bli för långt då. (Fast du kan ju alltid klicka länken när du läst klart nedan.)
Istället drar jag bara poängen dit jag hade tänkt komma efter detta: Som hyckleriet att säga sig stå för mänskliga rättigheter men stödja den intensiva och urskillningslösa artilleribeskjutningen mot civila i Donetsk och tidigare Libyen och i en massa andra länder visar så är mänskliga rättigheter här i Skandinavien bara snömos. Makthavarna har bättre information än medielögnerna, och tror de på sin egen propaganda så är de inte ursäktade därav. Lögnare ljuger ju ibland så de tror sig själva, och det betraktas som bevis för särskilt långt gången moralisk korruption. Så vad skulle hända om vi ställer dem mot väggen vad gäller mänskliga rättigheter? Skulle den råa fascismen då ta av masken?
— En; Allmänt kallad: LegeNet
//
Tuesday, August 5. 2014
Introduktion till " Systemet skyddar de ansvarslösa i maktposition och försöker göra alla andra till ansvarslösa slavar" av 29 juli 2014 14:30.
Det kan vara värt att påpeka att även om mänskliga rättigheter inte i sak är avhängiga om någon har erkänt desamma eller ej så erkänner man i Artikel 18 av Förenta Nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna från 1948 Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Inklusive rätten att byta tro. Inklusive rätten att antingen ensam eller tillsammans med andra offentligt eller privat manifestera sin tro genom att lära ut den samt praktisera den. Att inte bli respekterad i praktiserandet av ett frihetligt tänkande är att bli kränkt i denna rätt.
Även i Europeiska Unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, Artikel 10, erkänner man Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. D.v.s. rätt att inte tvingas tillhöra något visst tankesystem, såsom det tankesystem som enligt de legalt skriftlärdes fundamentalistiska bokstavstolkning av sina "heliga lagtexter" tydligen anser sig ha företräde att tolka rätt och fel framför verkliga levande människor som tar fullt ansvar för sitt eget handlande och den skada det eventuellt vållar andra, men inte anser sig ha ansvar att följa fundamentalisternas lagtolkningar. Att tro att dagens skriftlärde skulle ha sådan rätt är gammeltestamentligt tänkande och fundamentalism i dess allra värsta form. Ingen är skyldig att följa fundamentalistiska tankesystem och den som hävdar något annat jobbar för förtryck och tyranni.
Jag har länge predikat mot gammeltestamentlig fundamentalism och dess grepp över vårt samhälle. Om hur vi som mänsklighet har förlorat tvåtusen år p.g.a. denna gammeltestamentlighet som vi fortfarande genom dagens fariseer / skriftlärde / lagkloka är fast i. Se de flertal olika websiter under Lege.Net domänen på Internet där jag i tio år har talat för frihet, mot förtryck. Detta är en inre frigörelseprocess som för mig pågått länge. Inte minst har jag bearbetat detta genom att föra dialoger med olika tänkande människor. Dialog är för övrigt hur dogmtänkande övervinns, genom att man istället erhåller insikt i principer.
Vi här i norr gjorde genom den formidabla Boudicca, en av historiens mest kraftfulla kvinnor, för tvåtusen år sedan misstaget att attackera det Romerska systemet rakt på. Vi har fått 2000 år av slaveri p.g.a. det. Jag kräver inte att systemförsvararna ändrar hela sitt system för min skull, många tycks ju vara nöjda med sitt slaveri. Jag kräver bara att min rätt till frihet från förtryck respekteras. Låt mig vara i fred och respektera min rätt. Så länge min rätt respekteras har jag ingen anledning att bråka med systemförsvararna. För säkerhets skull måste jag dock konstatera att det inte är att bråka att beskriva hur jag ser på verkligheten. Det är endast att kreativt uttrycka vad jag ser för att genom det försvara mig från omgivningens projektioner. Det har ju alla rätt att göra så länge man inte kränker andras rätt till samma sak genom att på olika sätt försöka tysta eller censurera dem. Systemförsvararna, som ju försvarar lögner och illusioner, brukar dock ha väldigt svårt att respektera andras rätt att uttrycka sig fritt. De vill inte bli avslöjade för vad de är.
Symptomatiskt anser de som jobbar för förtryck och tyranni nu att vi som tydliggör detta tyranni är det största terroristhotet. Se t.ex. Reuters / Brian Blanco August 04, 2014 17:32. Artikelrubriken (" Sovereign citizens seen as top terrorist threat by US law enforcement") är en självmotsägelse, för det finns naturligtvis inget sådant som en "sovereign citizen". Antingen är man suverän eller så är man en medborgare under en annan suverän. Rörelsen handlar ju exakt om att undandra sitt godkännande för att låta sig styras. Den moraliska orsaken till dessa undandraganden är naturligtvis att man inte vill ha något att göra med ett korrupt ledarskap, att man inte vill skänka detta ledarskap någon som helst legitimitet för deras agerande. Samt att man inte på minsta sätt vill vara delaktig i de brott mot mänskligheten som de är delaktiga i. Förtryckaren känner sig givetvis hotad av att godkännandet för vad den gör undandras.
Se vidare " Systemet skyddar de ansvarslösa i maktposition och försöker göra alla andra till ansvarslösa slavar", 29 juli 2014 14:30.
Med frihetlig framtidshälsning från en make, pappa, felsökare, problemlösare, systemerare, programmerare, LegeNet samtidsanalytiker och förändringsagent.
Thursday, November 6. 2008
av Leif Erlingsson
2008-11-06
1988 gick jag in i mormonerna för att finna stöd. 2003 visade jag bland mormoner på att det amerikanska anfallskriget mot Irak den våren byggde på lögner och därför strider mot mormonernas läror. Jag upptäckte då att flertalet mormoner föredrar att stödja krigsbrottslingar hellre än sanningssägare, som betraktas som onda eller missledda. Så var det med det stödet.
2005 startade jag ett par forum 1,2 och en blogg 3 för att visa det svenska folket att det inte bara tycks handla om krigsbrottslighet i Irak utan om ett hot mot själva vår överlevnad. 4 Jag upptäckte då att flertalet svenskar föredrar att låtsas som att allt är normalt och som att det inte finns anledning till oro.
Det har alltid funnits djupingar, som sett det andra inte ser. Som har sökt stöd i medmänniskor. Som inte har fått det. Är några av de "elakingar" jag letat efter människor som i tidigare inkarnationer svikits i sina förhoppningar på uppbackning från medmänniskor, och som av detta har dragit slutsatserna att var och en får ta hand om sig själv. Att från massan finns inget stöd?
Jag anar att valet mellan "ont" och "gott" kan ligga och balansera ungefär på ovanstående balanspunkt. Det finns också de som vänder "svaga människor" ryggen; "låt dem dö med det samhälle de är medberoende med", ungefär. Mitt "problem" är väl att jag är beroende av stöd, jag klarar det inte ensam. Om samhället dör, dör jag. Såvida inte förstås det går att överleva i mindre grupper utan resten av samhället, och jag tas upp i en sådan grupp.
Att tro på stöd från andra, att tro att det skulle gå att skapa ett fungerande samhälle, är det att lura sig själv? 5 Eller är det den enda möjligheten, om vi ska överleva på ett värdigt sätt? 6, 7
______
Fotnoter:- "http://life.lege.net/" - Diskussioner om etik & politik som tjänar livet, i relation till d:o som tjänar andra värden än livet och människorna. Kontrasten mellan dödens och livets etik tydliggörs.
- "http://mediekritik.lege.net/" - Diskussioner och analyser om vad som inte skrivs i media och varför.
- "http://blog.lege.net/" - Intelligentsians blockering; Skapar ny verklighet, utan att blunda för den gamla.
- "EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten", av Prof. Jens Jerndal, 2008-08-25.
Bilagor: - Jag funderar på om orsaken att vi inte stödjer varandra kan vara att vi splittrats i så många olika verklighetsuppfattningar - "olika språk" - att vi helt enkelt inte förstår varandra? Se fotnot 5 i "Tro på liv och död", av Leif Erlingsson, 2008-10-20.
- "An Interview With Richard C. Cook: The Challenger Disaster, Financial Collapse And Viable Solutions", av Gary Corseri, 2008-10-23.
- "http://monetary.org/" - American Monetary Institute, AMI.
Liknande texter:Se även:- "Konspirationsteorins ursprung", om varför obekväma och ej allmänt accepterade fakta avfärdas som "konspirationsteorier", respektive varför sanningssökaren inte kan låta bli dem.
_______
Leif Erlingsson
2008-11-06
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: Andligt övergrepp, balans, beroende, djupingar, döden, elakingar, etik, gott, grupper, inkarnationer, Intelligentsians blockering, Jens Jerndal, konspirationsteorier, Konspirationsteorins ursprung, krigsbrottslingar, Leif Erlingsson, liv och död, livet, lögner, medberoende, media, medmänniskor, Mental belägring, mormoner, människor, ont, oro, paradigm, samhället, sanningssägare, sanningssökare, skapande, stöd, svaga människor, uppbackning, verklighet, verklighetsuppfattningar, värden, överleva, överlevnad
Monday, October 20. 2008
av Leif Erlingsson
2008-10-20
Hej. Jag tänkte lite enkelt förklara vad jag har förstått om 'hur det funkar'. Alltså hur vi själva kan styra vårt öde, och hur våra öden styrs av andra. Jag skippar teknikaliteterna och går istället direkt på grundprinciperna, som jag fattat dessa. Folk mest brukar resonera att de som begriper bättre tar hand om världen. Och många som begriper bättre resonerar att världen är helt perfekt genom att den ger oss vad vi behöver för att vakna till. Vilket de för övrigt har rätt i, om man ska vara krass. Det jobbiga för oss vanliga som kanske fortfarande tror att någon ska ta hand om oss är att vi i så fall också har alldeles rätt, bara inte som vi hade tänkt. Någon kommer att ta hand om oss. Nämligen så som professor Jens Jerndal beskriver i "EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten" 1 . Och det var nog inte riktigt så vi vanliga hade föreställt oss att vi skulle bli omhändertagna, för att uttrycka sig med århundradets 'understatement'. (Viktigt: Läs professor Jens Jerndals text när du är klar här. Länk finns i notapparaten.) Dock måste det inte gå så illa. Om vi vanliga väljer att bli mer medvetna kan vi välja en annan framtid. Det handlar om både kunskap och tro. Kunskap om såväl möjligheter som om andras planer. Och tro på vår egen förmåga.
 Att vi börjar tro på oss själva är ett skrämmande scenario för den kategori som har tagit på sig att ta hand om oss. Allra mest skrämmer det dem om vi skulle upptäcka vilka vi själva är. För vad finns det då vi inte skulle kunna göra? Professor Jens Jerndal ovan vill lösa världens problem bl.a. med fri energi. Det vill jag också. Se t.ex. "Fantasikrisen" 2 . Men det är verkligen att öppna Pandoras ask till medvetande om vilka vi själva är. "Guds fria gåvor", "gudskraften" 3 , som är fri energi, kullkastar ju världsbilden för alla fundamentalister, såväl av den sekulärt materialistiska som den religiöst materialistiska varianten. Kraften kallas "gudskraften" 3 då den är mäktigare än något annat och finns överallt, etc. Kraften kvantifieras och definieras strikt fysikaliskt och matematiskt i artikeln "Gforce in the Aether Physics Model", av Quantum AetherDynamics Institute. 3
Det är inget nytt att de som lär oss att bli hjälplösa och beroende av andras tänkande skräms av att vi tror på oss själva. 4 Det är så gammalt att det finns beskrivet alldeles i början av gamla testamentet. Från att vi var en enig mänsklighet splittrades vi nämligen enligt gamla testamentets myter just för att vi inte skulle upptäcka vår egen förmåga. Och denna mycket livsfientliga agenda är uppenbarligen fortfarande i allra högsta grad verksam. För att vi inte ska upptäcka vilka vi själva i själva verket är! 5
______
Fotnoter:- "EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten", av Prof. Jens Jerndal, 2008-08-25.
Bilagor:
- "Fantasikrisen", av Leif Erlingsson, 2007-12-05.
- "gudskraften", "Gforce in the Aether Physics Model", Quantum AetherDynamics Institute. När David Thomson undersökte Nikola Teslas arbete och därvid labbade med en Tesla-spole upptäckte han att det fanns två helt olika sorters laddning som uppträdde. Han kunde inte hitta något om detta i den vetenskapliga litteraturen. Då gick han tillbaka till fysikens grunder. Inom tre veckor hade han upptäckt en matematisk korrekt förenad fält teori. ( http://16pi2.com/ ) En teori som bl.a. exakt definierar "gudskraften" både kvantitativt och i relation till olika konstanter. ( http://16pi2.com/gforce.htm ) Det intressanta med David Thomsons arbete är att det nu finns en teoretisk grund för varifrån "guds" fria energi kommer!
- Den som tror på sin egen tankeförmåga angående klimatdebattens för närvarande enda godkända 'sanning' utmålas numera som mycket suspekt i media De alltfler vetenskapsmän som ifrågasätter hur FNs klimatpanel tycks ha pressat in resultat i förutbestämda mallar får inte höras i debatten. Min slutsats är att en agenda har beslutat använda denna klimatskräckhistoria för sina egna syften, och då duger det inte att verkligheten kommer och stör! Bl.a. Elisabet Höglund, f.d. politisk reporter för Sveriges Television, har haft civilkurage nog att 'ryta till'. Vännen Leif Bengtsson mejlade i natt denna kommentar: "Sitter just nu med lite fika och tittar på tv. TV24 i Sveriges Radio har en klimatdebatt med företrädare för politiken och miljövårdsverket bland annat. Åhörarna är främst ungdomar i gymnasie och universitetsåldern. Inte ett enda ord om den massiva kritik mot IPCC och annat kring "koldioxidproblemet" som finns. Idag ansluter sig allt fler forskare till kritiken och funderar över hur det kunde bli så här. Vi har vad jag kan förstå en politisk "miljömaffia" som effektivt stoppar all kritik att komma fram. Frågan är, vem tjänar på detta? När mat används som bränsle finns egentligen bara förlorare."
- Våra Herrar har alltid skrämts av om vi skulle upptäcka vilka vi egentligen är. Vi kan se detta redan i berättelsen om hur en enad mänsklighet med ett gemensamt språk enligt gamla testamentets "HERREN"/"LORD" därför måste splittras. (Divide & Conquer, någon?) Notera att King James versionen av bibeln i detta stycke använder ordet "imagined". Detta är i sig mycket intressant. Modern insikt i skapande ger vid handen att skapande börjar genom att aktivt föreställa sig det som skapas, "to imagine". Föreställningsförmågans kraft är nyckeln till skapande.
- "And the LORD said, Behold, the people [is] one, and they have all one language; and this they begin to do: and now nothing will be restrained from them, which they have imagined to do." (KJV Bible, Genesis 11:6.)
- "Babels torn och språkförbistringen
1 Hela jorden hade ett enda språk och samma ord.
2 Men när människorna bröt upp och drog österut, fann de en lågslätt i Sinars land och bosatte sig där.
3 De sade till varandra: "Kom, så slår vi tegel och bränner det!" Teglet använde de som sten, och som murbruk använde de jordbeck.
4 Och de sade: "Kom, så bygger vi oss en stad och ett torn som har spetsen uppe i himlen. Låt oss göra oss ett namn, så att vi inte sprids ut över hela jorden."
5 Då steg HERREN ner för att se på staden och tornet som människorna byggde.
6 HERREN sade: "Se, de är ett enda folk och de har ett enda språk. Detta är deras första tilltag, och härefter skall ingenting vara omöjligt för dem vad de än beslutar sig för.
7 Låt oss stiga ner och förbistra deras språk, så att den ene inte förstår vad den andre säger."
8 Så spred HERREN ut dem därifrån över hela jorden, och de måste upphöra att bygga på staden.
9 Den fick namnet Babel, eftersom HERREN där förbistrade* hela jordens språk, och därifrån spred han ut dem över hela jorden." (Folkbibeln, 1 Moseboken 11:1-9.)
De människor vars obegränsade föreställningsförmåga gamla testamentets "HERREN"/"LORD" kände sig tvungen att förstöra tycks ha kommit från Mesopotamien. Det som nu är Irak. De hade kanske sin kreativitet och obändliga skaparförmåga från den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och informationstransparens, där gudinnan Inanna efter att ha bekräftat sin sexualitet besöker och lockar hennes farfar guden Enki att ge henne civilisationens essens, kallade "me" (uttalas "may"). Dessa me, varav gudaskap är en, ger hon till det vanliga folket att förvalta och utforska. Konsekvensen av att ge människan dessa me var att människan kunde bli gud, om hon så önskade, men att hon måste ta det goda med det dåliga. Såväl me för livsglädje som me för krig. Härur hjulet, skriftkonsten, matematiken, lag, etc. När gudinnans kraft avtog så avtog även det fria informationsutbytet, och avmystifieringen av kunskap förvändes till motsatsen. Se även Diane Wolkstein & Samuel Noah Kramer: Inanna: himlens och jordens drottning; Hennes sånger och myter från Sumer, I tolkning av Gunilla Hultgren, Trevi förlag Stockholm 1995, ISBN 91 7161 142 8.)
Efter att Irak för några år sedan invaderades så skövlades dess uråldriga bibliotek och arkeologiska skatter. Erövrarna ansåg sig inte ha något ansvar för dessas beskydd. Uppenbarligen arbetar de för samma gamla testamentets "HERREN"/"LORD". Den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och informationstransparens anknyter bättre till ett öppet samhälle än gamla testamentets moralbegrepp om att konspirera/hålla information hemlig mot icke-troende/icke-medlemmar/icke-invigda. Det finns mycket djupa insikter i Inanna myten. Bara som ett exempel, så finns där att intelligens bryter symmetrin. Kvantmekaniker vet att bruten symmetri är en förutsättning för fri energi. Intelligens ger tillgång till fri energi?
Den agenda som splittrade mänskligheten efter gamla mesopotamien och som nu låtit dess kulturskatter förstöras kommer om den tillåts även att förstöra Internet. Därför att Internet är det verktyg varmed gamla testamentets "HERREN"/"LORD":s språkförbistring och splittrande av mänskligheten kan göras ogjord. Med Internet, om vi försvarar det, kan vi som en skribent föreslog i mail i dag gå från 'Mental Ego' till 'World Ego', där vi arbetar tillsammans för mänsklighetens bästa.
Bredvidläsning:_______
Leif Erlingsson
2008-10-20
Läs kommentarer här.
Andra bloggar om: Aether Physics Model, bruten symmetri, civilisationens essens, David Thomson, enig mänsklighet, Fantasikrisen, framtid, fri energi, fundamentalister, gamla testamentet, Gforce, gudaskap, gudinnan Inanna, Guds fria gåvor, gudskraften, hur våra öden styrs, Inannaprincipen, informationstransparens, intelligens, Internet, Jens Jerndal, klimatdebatten, koldioxidproblemet, kunskap, lag, liv och död, matematiken, materialister, me, medvetande, Mental Ego, mänsklighetens bästa, Nikola Tesla, omhändertagna, Quantum AetherDynamics Institute, skaparförmåga, skapelseberättelse, skriftkonsten, splittrad mänsklighet, språkförbistringen, styra vårt öde, Sumer, tro, upptäcka vilka vi själva är, Vakna Sverige, världsbilden, World Ego
Wednesday, October 1. 2008
av Leif Erlingsson
2008-10-01
Man ska inte tycka synd om sig själv. Och visst, martyr och offerrollen är en fälla man inte bör fastna i. Ändå insåg jag i dag att min hälsa tagit stryk just för att jag har förnekat min kropp rätten att känna vad den känner. Mina känslor har stängts inne, så att jag utan övrig fysisk anledning ständigt kämpar med infektioner. Och min koncentrationsförmåga har mycket snabbt försämrats så att jag just nu helt enkelt inte kan koncentrera mig på sådant som jag inte brinner för, oavsett hur hårt jag försöker. Nej, jag går inte i formell terapi, jag har inte vågat då jag tvivlat på förståelse för min upplevelse även från sådant håll. (Motivering nedan.) Men jag inser nu själv att jag är fullständigt känslomässigt utbränd.
När jag våren 2004 efter 15 år med mormonerna till sist genomskådade de lögner mormonkyrkan bygger sin verklighetsbeskrivning på, så innebar detta för mig en lång och hjärtslitande inre skilsmässoprocess. En process där jag dock haft känslomässigt stöd i många andra avhoppare. Och i viss mån övriga samhällets förståelse. Se vidare "Varför dessa långa avskedsbrev?" med flera länkar på mormon.lege.net.
När jag efter denna process efter nästan 50 år med samhället till sist genomskådade även de lögner samhället bygger sin verklighetsbeskrivning på, så innebar detta för mig åter igen en lång och hjärtslitande inre skilsmässoprocess. En process där jag förvisso också har haft känslomässigt stöd i många andra 'avhoppare'. Men definitivt inte det övriga samhällets förståelse. Lika lite som mormonkyrkan visat mig och andra avhoppare någon som helst förståelse, eller för den delen självinsikt angående vad den har utsatt oss för genom att förneka oss rätten till våra autentiska känslor. Se vidare "Konspirationsteorins ursprung", "Den oändliga fräckhetens matematik", "Mental belägring" med flera länkar på blog.lege.net, life.lege.net och mediekritik.lege.net.
Jag vill helst lämna samhället, liksom jag lämnade mormonkyrkan, för att ansluta mig till friska människor. Men samhället visar tydligt att det inte accepterar avhoppare. I dag har mormonkyrkan tvingats acceptera avhopp, men samhället har gått i motsatt riktning. Det övervakas och kontrolleras som aldrig förr. Därför innebär samhällets förnekande av mina upplevelser ett långt värre övergrepp än när mormonkyrkan gjorde det. Jag har lämnat mormonkyrkan bakom mig, även känslomässigt. "Been there, done that", som de säger. I relation till samhället däremot känner jag mig fastlåst. Jag kan vare sig lämna samhället bakom mig, eller av samhället bli bekräftad i mina upplevelser. För stunden måste jag erkänna denna känsla, som är verklig och som gör mig sjuk: Jag är utsatt för andligt övergrepp, av ett sjukt samhälle.
______
Mina tvivel på möjligheterna till förståelse för min upplevelse i samband med eventuell terapi är inte utan grund. Redan förståelsen för sådana upplevelser i samband med andliga rörelser upplevs som problematisk i en statlig utredning, 1998:113, som jag tog del av år 2004:Orginallänkar:1998:113 är en strålande utredning angående behovet av samhälleligt stöd till människor utsatta för otillbörlig påverkan ("som därför befinner sig i psykiska kristillstånd"). Men sedan hände inget mer. Att stoppa otillbörlig påverkan är i Sverige uppenbarligen inte en prioriterad verksamhet.
Till den som eventuellt tycker att jag kan lämna landet om jag inte gillar lögnerna vill jag säga att denna sjuka tyvärr inte är begränsad till Sverige. Det är svårt att hitta något helt friskt land, även om det givetvis finns platser med betydligt fler friska människor än här. Sådana platser är tyvärr ofta mer utsatta vad gäller planerade eller genomförda repressiva åtgärder från lögnarna, så hur man än vänder sig riskerar man hälsan.
En vän ringde medan jag skrev detta. Han behövde ett ID-kort, och hade läst på om vilken information som därvid lagras. Det visar sig vara ytterligare ett exempel på "crazy making", att på ett manipulativt sätt ge motstridiga uppgifter:Å ena sidan ska uppgifterna inte sparas men å andra sidan sparas de i centralt register. Det är på samma sätt man förvirrar medlemmar av manipulativa kulter, så de inte litar på sitt eget förstånd.
Jag fick en kommentar från signaturen yeslove som frågar (2008-10-01 17:56) "Fråga tillbaka, du som är insatt i kultfenomen: Vilka principer brukar man använda vid avprogrammering?" Detta efter mitt tack för hans genialiska "Precis, felet verkar bestå i tron på ett invasionsförsvar innan vi har ett infiltrationsförsvar. Med ett sådant kunde vi börjat se och tänka själva och sluta fungera som verktyg åt främmande makt i rollen som geostrategiskt bondeoffer." Svaret på yesloves fråga har länge plågat mig, och tidigare även Mikael Wälivaara. Jag har i själva verket funderat på frågan sedan våren 2004, då jag avprogrammerade mig själv ur mormonismen. Om man inte ersätter en programmering med en annan, så anser jag att det bara finns ett sätt: Att bistå och underlätta för individen att själv avprogrammera sig. Känslomässigt stöd, faktaresurser, ekonomiskt stöd under en tid, o.s.v.. Att avprogrammera sig är ett oerhört omfattande projekt, som vänder upp och ned på hela livet. Att tro att allt bara ska fortsätta att fungera som vanligt under denna process är väldigt optimistiskt, för att uttrycka sig lindrigt.
Många svenskar kommer snart att hamna i denna process, och kommer att behöva stöd. Hur ska detta lösas? Vi som själva redan har gått igenom processen har alla uttömt våra egna resurser, och kan inte bidra ekonomiskt. Det vi däremot kan ge är erfarenhet och känslomässigt stöd, om vi själva samtidigt ges ekonomisk uppbackning för vår egen och våra familjers försörjning. Får vi själva ekonomisk uppbackning medan vi utför detta kärleksarbete, som iallafall jag brinner för och har hur mycket känslomässig energi som helst för, så finns vi som erfarna avprogrammeringsstödpersoner och som stöd och konsulthjälp åt läkare, psykiatrer, psykologer och socialtjänstemän. Utan att nämna namn kan jag nämna att det i Sverige även finns avhoppare från andra religiösa samfund som också har genomskådat vårt samhälles lögner, och som också har kapacitet som avprogrammeringsstödpersoner. I Förenta Staterna är detta med att ha avprogrammerat sig själv från olika religiösa samfund än vanligare, vilket kanske förklarar den större andliga medvetenheten där.
Till er som slår upp "andlig" i ordboken: Det som står där stämmer dåligt med hur de flesta människor tycks förstå begreppet, även jag. Nämligen så att det inte har med religion utan med medvetenhet att göra. Boktips: läser just nu "The Divine Matrix: Bridging Time, Space, Miracles, and Belief" av Gregg Braden. Länktips: läser just nu "Catching The Bug Of Synchronicity" av Paul Levy. Kontakta mig, när ni också kontakterat denna 'smitta'. :)
______
Leif Erlingsson
2008-10-01
PS: För att göra en anknytning till den aktuella finanskrisen så skickade Lars Österman tidigare i dag en länk till ex-presidentkandidaten Dennis J. Kucinichs ovanligt sunda inlägg i "the financial bailout" debatten. Kucinich är en själsfrände - han röstade nej till att rädda finansmännens skinn. Istället vill han att vanliga människors skinn ska räddas. Om vi nämligen fortsätter att fördjupa krisen genom mer av det sjuka, så kan vi visserligen senarelägga sammanbrottet. Men till priset av att det blir mycket värre. Som Lars Österman kommenterade i sitt mail, Kucinichs fru jobbade på American Monetary Institute, AMI, monetary.org. AMI jobbar hårt för att rensa statsekonomin i USA på "bankstergängen"- dagens parasiter.
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: andlig medvetenhet, andligt övergrepp, autentiska känslor, avhoppare, avprogrammering, avprogrammeringsstödpersoner, bankstergängen, belägring, biometriska data, ensam är svag, finanskrisen, geostrategiskt bondeoffer, hälsa, I god tro, infiltrationsförsvar, konspirationister, konspirationsteorier, Kucinich, känslomässigt stöd, känslor, kärleksarbete, Leif Erlingsson, lögner, manipulation, martyr, medvetenhet, mental belägring, mormonismen, mormonkyrkan, offer, otillbörlig påverkan, psykiatrer, psykiska kristillstånd, psykologer, religiösa rörelser, samhället och nyandligheten, samhällets förståelse, samhällets lögner, sammanbrottet, sanningen, sjukt samhälle, socialtjänstemän, svaghet, synkronicitet, upplevelse, utbränd, utsatthet, verklighetsbeskrivning, vård och stöd, övergrepp
Sunday, September 21. 2008
av Leif Erlingsson
2008-09-21
Vad gör en så kallad konspirationsteori till detta, i allmänhetens ögon? I helgen hade jag anledning att fundera över det. Min tes är nu att när ett påstående inte kan stå för sig själv, endast underbyggt av allmänt känd bakgrund - alltså bakgrundsfakta som massmedia och eller utbildning redan utsatt allmänheten för - då blir påståendet och/eller de för allmänheten okända fakta som du tvingas presentera som bakgrund, en så kallad konspirationsteori.
Allmänheten har aldrig själv kopplat samman de fakta, ibland känner de inte ens till de fakta, som du nu abrupt och helt utan skyddsnät kopplar samman och utsätter dem för. Chocken resulterar i en reaktion. Reaktionen är 'det där är ju konspirationsteorier'. Även personer som faktiskt satt sig in i en del av bakgrundsfakta, men som känner sig obekväma med att förhålla sig till fakta som inte är allmänt accepterade, fortsätter att använda begreppet.
I den sista analysen är det därför massmedia och skola som genom bortval av vissa fakta väljer vad som kommer att bli så kallade konspirationsteorier. Inte så att massmedia och skola skapar själva konspirationsteorierna, men genom att just skapa ett informationsvakuum så kommer med naturnödvändighet individer med sanningspatos att reagera och försöka ställa till rätta. Och den så kallade konspirationsteorin är född. Och kanske även den så kallade rättshaveristen.______
Det finns naturligtvis otaliga viktiga fakta som varken massmedia eller skola ger oss. Olika 'konspirationister' halkar in på olika 'bananskal'. När man väl halkat in, och vet hur begränsad den för allmänheten kända verkligheten hålls, är det naturligtvis 'lätt hänt' att man av bara farten fortsätter att sätta sig in i många andra liknande ämnen, och vips så är man en fullfjädrad 'konspirationist'.Under några år har av massmedia bortvalda fakta om attackerna den 11 september 2001 varit i fokus, för oss 'konspirationister'. Nyligen presenterades via Israel Shamir en mycket intressant analys angående de ekonomiska motiven bakom de exakta målen för 11 september attackerna. Dessa mål hade tydligen att göra med den fortsatta mörkläggningen av en fantastiskt omfattade hemlig finansiering av hemliga och icke godkända underrättelseoperationer. Samt även med en ekonomisk krigföring på ett fullständigt kriminellt sätt. Sedan drygt 50 år. Och utförda ursprungligen med hjälp av krigsbyten från andra världskriget, samt senare även med hjälp av guldstölder ur den amerikanska finansdepartementets förråd (guldreserven, som i praktiken är ett minne blott). Samt ännu senare genom omfattande bedrägerier med finansiella instrument, där de bedrägliga instrumenten tack vare 11 september attackerna kunde omfinansieras så de amerikanska skattebetalarna nu står bakom dessa. Det sista blev möjligt tack vare förlusten av dokumentation i kaoset den 11 september, och därmed nödvändiga ekonomiska 'nödåtgärder', utan normal översyn. D.v.s. gigantisk stöld. Här denna analys i lokala kopior:En man vars sanningslängtan jag har den allra djupaste respekt för är Hesham Bahari. Hesham ger just nu ut en av Dr. David Ray Griffins böcker med av svenska och i ganska stor utsräckning även amerikanska massmedier bortvalda bakgrundsfakta om 11 september. Bortvalda fakta varmed massmedia indirekt (genom oss som föredrar sanning) skapat de så kallade konspirationsteorierna om 11 september.
Jag väljer att ge Hesham lite reklam, så han kanske får igen tryckkostnaderna: MOTSÄGELSER OM 11 SEPTEMBER
Ett öppet brev till USA:s kongress och press
Orginalets titel "9/11 Contradictions",
utkom i USA under våren 2008.
Inbunden / 344 sidor / 220 kr.
Från Alhambra förlags nyhetsbrev:
"The Important Thing is, Not to Stop Questioning" - Albert Einstein
"When examined under Griffin's microscope, it becomes clear that the "official story" has kept changing over time, just like the stories criminals tell as they are interrogated. As holes in the government's explanations ... opened up under questioning, ... they were plugged by new claims. And virtually all of the new claims have been accepted by the press and Congress without asking how they could be true in light of the earlier, contradictory claims. You don't need to be a conspiracy theorist to see that when the story keeps changing, doubt is cast on all of its versions. Any police investigator knows this, as should investigative journalists and elected representatives."
Tod Fletcher, Global Research.
- Ett annat i Sverige i stort sett helt nedtystat ämne är den fria pressens död i USA, en process som har pågått länge. Bara denna tystnad är nog för att man ska ifrågasätta hur fri den svenska pressen egentligen är, utan att vi behöver dra in ett enda orapporterat koncentrationsläger i USA, eller specialkonstruerade järnvägsvagnar för masstransporter av fångar. (Ni får väl själva söka lite information, ut och kolla! :))
Innan massmedia och politiker har lärt sig att tala hela sanningen och inget annat än sanningen, så gör vi människor väldigt klokt i att ifrågasätta varje tidsströmning med stort stöd just från massmedia och politiker. Ett sådant ämne är påståendet att global uppvärmning är orsakat av våra koldioxid-utsläpp. Vi måste lära oss tala sanning, innan vi kan lita på varandra!_______
Leif Erlingsson
2008-09-21
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: konspirationsteori, Leif Erlingsson, massmedia, bortval, informationsvakuum, sanningspatos, rättshaverism, konspirationister, allmänheten, valfusk, National Endowment for Democracy, NED, Alliansen, Israel Shamir, mörkläggning, ekonomisk krigföring, krigsbyte, guldstölder, guldreserv, bedrägeri, 911, 11 september, 11 september 2001, Collateral Damage 911, Hesham Bahari, David Ray Griffin, Griffin, Alhambra Förlag, Motsägelser om 11 september, den fria pressens död i USA, den fria pressen, global uppvärmning, sanning
Se gärna även artikeln om lögnstyre, det metapolitiska system av lögner och manipulationer genom vilket man bestämmer medvetande-, medie- och verklighetsbubblan inom vilken vi sedan har demokrati och en politisk debatt.
Thursday, September 11. 2008
av Leif Erlingsson
2008-09-11
Det är en styrka att kunna visa svaghet. Min svaghet är att jag helst vill dölja den. Jag har inte velat 'ge' det till översittarna som pekar finger, och dumdrygt teoretiserar om att vi 'konspirationister' - vi som försöker förstå vad som händer i världen - att vi skulle finna någon slags tröst, med närmast religiösa övertoner, i våra spekulationer. Detta grundlösa teorietiserande ter sig för mig som ett perverst betraktelsesätt, som ger en märklig och lite skrämmande inblick i det främmande psyke som kan tänka ut en sådan tanke. Men jag kom bort från ämnet utsatthet och svaghet.
Vi som sagt 'stopp, inte i mitt namn', och har skrivit om det på nätet, vi förväntade oss naturligtvis att få alla andra bloggare med oss, att vi skulle få uppbackning. Inte i vår vildaste fantasi kunde vi väl, inte jag iallafall, föreställa oss vad som verkligen hände. Att det visade sig att vi var ensamma, blev betraktade som förrycka, att vi kom att stå ganska ensamma mot strömmen, till sist i förhoppning om att kunna hålla emot lite mot vansinnet tills tillräckligt många vaknar upp och förstår.
Jag blir, för att visa svaghet, uppriktigt ledsen av människor som tänker att detta beteende skulle handla om att söka någon slags tröst i 'konspirationsteorier'. Det är ingen tröst att de inte förstår, för jag är inte så pervers att jag kan gotta mig över att jag skulle vara mer värd för att jag förstår mer om just detta ämne. Den mentala belägringen är mycket tröttande. Man börjar tänka alla möjliga tankar. Om det är som vissa menar, att man skapar sin egen verklighet, och att det yttre med konflikter och belägring och allt är någon man manifesterat/skapat utifrån en inre konflikt. Och om det nu skulle vara så, vad är det för inre konflikt i mig som manifesteras som att vi står på randen till världskrig och hälften av befolkningen är på väg in i den grå zombieland-dimman? Är det jag som ska vakna? Hur i så fall? Att befinna sig under mental belägring får verkligen tankarna att snurra, jag lovar.
Jag fick mail från en till som känner av det bristande stödet, och olika attacker. Själv är jag bara en vanlig människa som för några år sedan yrvaket tittade upp ur den grå dimman; konsensustransen, och som alltsedan dess har försökt lära mig vad som pågår, vilka man eventuellt kan lita på och hur man får sannast information. Jag har lärt mig att man alltid ska gå till källan. En mycket viktig sådan är den undersökande och grävande journalisten Daniel Hopsicker med Madcow Productions. Det var han jag fick mail från, med länk till LONESOME UNIVERSE: An investigative journalist under siege"One of the best sites on the internet...bar none. This guy has broken more stories on 9/11 and the Bush Crime Family than anybody in the Mainstream Media."
"Unappreciated or deliberately ignored by the corporate-controlled mainstream media, investigative journalist Daniel Hopsicker gave a fascinating and compelling talk You could hear a pin drop." Läs vad han skriver på länken nyss, och stöd honom om ni kan! Det finns alldeles för få som gräver fram sanningen och alldeles för många som försöker dölja den. Om sanningen betyder något överhuvudtaget, stöd den som söker den! Själv har jag sedan mitt uppvaknande ur trancen och ur 'den grå dimman' försökt väcka även andra. För ensam är svag.
Leif Erlingsson
2008-09-11
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: Leif Erlingsson, mental belägring, styrka, utsatthet, svaghet, konspirationister, konspirationsteorier, belägring, zombieland, konsensustrans, Daniel Hopsicker, Madcow Productions, undersökande journalism, 911, 11 september, 11 september 2001, Bush, Bush Crime Family, mainstream media, massmedia, sanningen, den grå dimman, ensam är svag
Sunday, April 27. 2008
av Leif Erlingsson
2008-04-27
(Du som normalt enbart får nyheter från DN, SvD, SVT, SR o.s.v. uppmanas börja här: "Vad massmedia kanske låter oss få veta om 30 år om attackerna den 11 september 2001".)
År 2005 läste jag filosofiprofessor John McMurtry om etik och politik som tjänar livet, snarare än illusoriska värden. Jag startade life.lege.net..."... så vi kan diskutera hur vi ska kunna skapa en bättre värld ... vägen dit går genom idogt medvetandegörande av vår omgivning. ... Jag inbjuder särskilt politiker och massmediefolk att debattera..." I juli 2005 inspirerade McMurtry mig till bloggtemat Intelligentsians blockering, om vad det är för slags blindhet/förnekelse som gör att vi försvarar illusoriska värden gentemot sådana verkliga värden som riskerar förstöra illusionerna. En klok man sa till mig att illusionerna är mer konkreta och enklare att förstå, medan verkligheten är mer svårfångad. Och att detta är orsaken att så många människor bekämpar verkligheten, när denna hotar favoritillusionerna. T.ex. hotar 'fri energi' vår illusoriska pengaekonomi. Det verkliga värdet hotar illusionen, och 'måste' därför förstöras. Hursomhelst har jag på de här tre åren kommit fram till att den stora frågan här i livet är rädsla eller kärlek. Att alla betydelsefulla val är konsekvenser av dessa två. För något år sedan, då jag redan insett detta, fann jag faktiskt en engelskspråkig webbsite som exakt handlar om detta: Fear or Love.com, alltså "rädsla eller kärlek".
Mitt eget val är "kärlek".
Det förpliktigar förstås. Mitt tidiga engagemang kommer ur en tidig moralisk upprördhet över det jag i skolan fick veta att nazisterna gjorde mot judarna, under andra världskriget. Jag lovade mig själv redan som barn att jag i mitt liv skulle göra vad jag kunde för att detta aldrig skulle upprepas. När jag som vuxen finner att sionisterna, dessa judiska rasister, är lika skyldiga som nazisterna, då har jag därför inget annat val än att reagera.
Detta val förpliktigar även att söka förstå vad som verkligen pågår, för att inte av oförstånd ge stöd till fel sida. Det förpliktigar alltså att riva illusionerna. Hela den Islamiska/muslimska terrorismen är t.ex. skapad av oss här i väst - det är vår skapelse - och med hjälp av denna radikaliserar vi en del element hos 'den andre', så vi har någon att projicera vår rädsla på. Men sann kärlek bortdriver rädslan, så har vi kärlek, då behöver vi inte någon ond fiende. Då kan vi sluta projicera. :) Tyvärr hade jag låtit mig fångas i religiösa illusioner hösten 1988. Våren 2004 hade jag åter befriat mig från dessa. Att detta lyckades måste jag faktiskt tacka religionens ledare för. De skapade nämligen den omöjliga paradox inom grupptänkandet, som för mig öppnade en liten glipa att öppet ta emot vetande trots att trossatserna stod ivägen. Detta är normalt inte möjligt för den som är medlem av ett grupptänkande, då informationer och källor som inte är kompatibla med grupptänkandet a priori saknar trovärdighet. (Utmärkt artikel på engelska av Neil Kramer om att trossatser står ivägen för att bara öppet ta emot vetande: "What Lies Beneath: Is Belief A Big Con?" [Tack "ibeoDesign" på "Kärlekens Cirkel" för länken.])
I går hittade jag en blogg som faktiskt heter vad jag antagligen själva skulle ha valt som bloggnamn, om jag börjat blogga i dag, "yeslove". Jag skrev så här i en kommentar där,"Jag vill även gratulera till det utmärkta namnet på din blogg, "yeslove". Det är summeringen av mina egna slutsatser: Kärlek eller rädsla, där jag sagt ja till kärlek; "Yes Love". Hade jag själv börjat blogga i dag, hade det kanske varit det namn jag valt. :)" Rädsla är förstås inte obefogad. Förenta Staterna har CIA/al Qaeda för att skapa terror mot den egna civilbefolkningen. Storbritannien har MI-6, som är kända för att ha genomfört falska IRA-auktioner, och vars angrepp mot Londons tunnelbana och en buss den 7 juli 2005 är väldokumenterade. Dokumentären "7/7 Ripple Effect" presenterar en mängd för flertalet okända omständigheter och visar ett sannolikt scenario över vad som troligen hände, medan organisationer som J7: The July 7th Truth Campaign fokuserar på att dekonstruera den officiella mörkläggningen. Tre veckor efter 7 juli 2005-attacken i London berättade terroristexperten och tidigare federala åklagaren John Loftus i en TV-intervju att den misstänkte huvudmannen bakom dåden arbetade åt den Brittiska säkerhetstjänsten, MI-6. ("Haroon Ashid Aswat is an MI6 double agent" http://www.youtube.com/watch?v=MoxPY3H5EqA - artikel på svenska: http://yeslove.happysoft.com/2007/11/10/mi6-och-demokratins-dodgravare/ )
MI-6 ansvarade vad jag förstår för Olof Palmes säkerhet när denne blev mördad. Göran Persson oroade sig för att bli mördad under den senaste valrörelsen. SÄPO-chefen Klas Bergenstrand avled oväntat sedan han gått ut i pressen och kritiserat Tomas Bodströms övervakningspolitik. (Tack, YesLove!) Det är förståeligt att svenska politiker och mediefolk är rädda. Det är förståeligt att de prioriterar personlig säkerhet, framför sanningen. Om vi inte alla försvarar sanningen, då blir vi sittande med de politiker och mediefolk som är lika rädda som vi andra. För de få modiga går snabbt åt, om de lämnas åt sitt öde. Som Kjell Alinge skrev på en mailinglista för ett par år sedan, "Se upp med dom som tror sig veta sämre - hukandets horder". I en epost-intervju [PDF] för snart ett år sedan skrev jag:"Jag tror inte orsakerna till massmedias medlöperi och feghet är riktigt så enkelt som hierarkisk struktur och ägarskap. I Storbritannien och i en del andra länder i Europa är journalister betydligt mindre muslika än i t.ex. Sverige. Jag talade med en man som när han tipsade en arrogant svensk journalist om en riktigt het sak, fick kommentaren att om han fortsatte gräva i det där skulle han gå en tidig död till mötes. Istället för att journalisten alltså kunde ha blivit intresserad. Vad beror sådan bekvämlighet och ovilja att vara besvärlig på? I november 1984 försvann den grävande Rapportjournalisten Cats Falck, och hittades senare med sin väninna Lena Gräns i Hammarbykanalen. I februari 1986 mördades Olof Palme, Sveriges statschef.
Det har även skett ett antal andra förmodligen politiska mord i Sverige. Dessa mord har antagligen fungerat som en våt filt på tidigare ganska naiva svenskars vilja att gräva i sådant som stinker. Man har förstått att det kan vara farligt, utan att man har förstått riktigt hur farligt det är att inte avslöja det som ligger och ruttnar under fasaden." Det finns inget farligare än rädsla. Detta är paradoxen. Låter vi rädslan styra våra val, då blir konsekvenserna de värsta tänkbara. En annan klok person sa till mig att världen är perfekt. För den speglar tillbaka på oss vad vi behöver för att bli mer medvetna. Ju mer envist vi förnekar det världen försöker få oss att se, desto tydligare blir konsekvenserna, så att vi ska tvingas vakna....
Mediefolk och politiker vågar inte, om inte du och jag vågar. Prioriterar du alltid din personliga egennytta, då gör de likadant. Men prioriterar du att riva illusioner och lögner, om 1000-tals svenska bloggar skriver sanningen, om 100-tals landsortstidningar skriver sanningen, om 10-tals lokalradiostationer sänder sanningen, då vågar även riksmediefolk och politiker säga sanningen. Oavsett CIA/al Qaeda, MI-6, AIPAC, Ziocons, Mossad och allt vad de heter. Och oavsett alla lokala konstaplar och pultroner, som tror att makten gillar och respekterar dem.
Leif Erlingsson
2008-04-27
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: John McMurtry, Value Wars, Life Economy, New World Order, NWO, rädsla eller kärlek, rädsla, kärlek, etik, politik, verkliga värden, illusioriska värden, projicerad rädsla, grupptänkande, CIA, al Qaeda, MI-6, Mossad, AIPAC, Ziocons, 7 juli 2005, John Loftus, Haroon Ashid Aswat, Olof Palme, Göran Persson, Klas Bergenstrand, Tomas Bodström, Kjell Alinge, hukandets horder, massmedia, Cats Falck, Lena Gräns, bloggar, landsortstidningar, lokalradiostationer, sanningen, lögnen, verkligheten, Leif Erlingsson
Thursday, March 13. 2008
av Lasse Wilhelmson
2008-03-13
Alla folk har, enligt folkrätten, rätt att försvara sig mot ockupation. Att på olika sätt stödja detta är ett uttryck för solidaritet mellan folken, som har ett gemensamt intresse av att försvara nationellt oberoende och territoriell integritet. Särskilt gäller detta för små nationer som lättare riskerar att hamna under supermakters dominans.
I Sverige har vi tidigare stött motståndsrörelserna i Danmark och Norge mot Nazitysklands ockupation. Senare stödde vi motståndsrörelsen i Vietnam under USA:s ockupation. Stödet var villkorslöst, eftersom motståndsrörelserna själva bäst vet hur det skall användas.
För att rättfärdiga olagliga angreppskrig och ockupationer försöker angriparen alltid demonisera "den andre" och förhärliga sina egna syften. Krigen försvåras om den egna befolkningen protesterar. Detta kan undvikas genom att skapa rädsla, vilket är en gammal och bepröva härskarteknik. Om den egna befolkningen är rädd för "den andre", är den mer benägen att acceptera, som "ett nödvändigt ont", både de olagliga krigen och inskränkningar av de egna fri- och rättigheterna. Inskränkningar som i sin tur minskar möjligheterna att protestera och så vidare. Denna utveckling är nu på gång i de flesta länder i västvärlden.
Angriparens urskillningslösa mördande av civilbefolkningen är det effektivaste medlet att bryta dess motståndsvilja. När underrättelsetjänster utför sprängdåd mot civila och ger motståndsrörelserna skulden, är det ett klassiskt exempel på angreppskrigets logik. Det brukar kallas för "false flagg operations". Så sker även mot de egna befolkningarna, för att bevisa "den andres" ondska och skapa rädsla.
Det finns en folkrätt och krigslagar och i Sverige har vi ett lagsystem. Problemet är inte avsaknad av lagar, utan att de som finns inte efterlevs. I första hand av de länder som bedriver olagliga angreppskrig. Det av USA ledda "kriget mot terrorismen" bör ses mot denna bakgrund. Den enes terrorist är den andres frihetshjälte.
Terroristlagstiftningen går stick i stäv med vår rättsäkerhet och urholkar våra demokratiska fri- och rättigheter. För att snabbt skapa en rättspraxis anklagas nu invandrare för så kallade terroristbrott. Gärna sådana med mörk hudfärg och muslimsk tro, som representerar "den andre" i de nykoloniala krigen mot islam. Oftast handlar det om att de skickat pengar till sina familjer, eller till organisationer som motsätter sig ockupationen. Detta hedervärda och tidigare fullt lagliga beteende försöker den svenska staten nu kriminalisera med hjälp av terroristlagstiftningen. När praxis är skapad kommer även "vanliga" svenskar att drabbas.
Det går till så att USA svartlistar organisationer och individer utifrån sina intressen, vilket sedan godtas av FN och EU och slutligen av Sverige, utan självständig prövning och offentlighet (sic!). Den så kallade oskuldspresumtionen åsidosätts, det vill säga att man är oskyldig tills motsatsen är bevisad. Men även kravet på uppsåt, vilket innebär att om det kan visas att till exempel skänkta pengar kan ha använts till frihetskamp/terrorism så är det straffbart. Men på pengar står det inte till vad de får användas.
Detta öppnar för ett totalt godtycke. Som en del av denna "kamp mot terrorismen" genomförs hemlig telefonavlyssning, buggning, datalagring och rätt till brottsprovokation. FRA vill bygga hemliga datarum där superdatorer övervakar all pågående mejltrafik till utlandet.
Avskaffa terroristlagstiftningen som är oförenlig med rättssamhället!
Nej till Storebrorssamhället!
Lasse Wilhelmson
Täby den 13 mars 2008
Denna text ligger sedan i morse på FiB/K hemsida och Jinges blogg. Den anknyter till SvD Ledarbloggen, SvD, AB, Dagbladet.
Läs kommentarer här och på Jinges blogg.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: Kriget mot Terrorismen, Terroristlagen, Sverige, Storebror, Bodström, Hellsvik, Kolonialism, Imperialism, Onska, Imperialism, Ockupation, Kriget mot Islam, Bush, Politik, Jinge, FiB/K
Monday, September 17. 2007
av Leif Erlingsson
2007-09-17
Under parollen "United for Truth" tågade den 9 september 2007 hundratals aktivister från hela Europa genom Bryssels gator för att få tillstånd en ny utredning av 11 september 2001 händelserna. Många tror att deras regeringar och massmedia ljuger om detta. Lyssna på några kloka röster från denna mycket värdiga manifestation...
Leif Erlingsson
2007-09-17
Andra bloggar om: united for truth, 911, 11 september, konspiration, konspirationsteorier
TILLÄGG, 2007-09-18: Jag var själv med på ett hörn av vaken.se's fina manifestation i Stockholm den 11 september 2007, och träffade många människor som ville veta mer och som köpte böcker om 11 september från Alhambra Förlag och fick DVD-filmer. Se vidare vaken.se.
Friday, January 26. 2007
Det bloggar UUAA Radio i dag om ...
... utifrån vad den före detta riksdagsmannen från Vittsjö, Gustav Fridolin, skriver i dagens Aftonbladet, om hur EU:s regeringar avlyssnade och förföljde journalister och organisationer som försökt ta reda på sanningen. Fridolin skriver att "EU-utskottets granskning slutar i ett par rekommendationer. Medlemsländerna borde trycka på för att Guantánamo stängs, se över sin antiterroristlagstiftning utifrån ett människorättsperspektiv och sätta säkerhets- och underrättelsetjänster under parlamentarisk kontroll. (Punkterna 150, 152 och 158.)
Det är dessa, till synes harmlösa, förslag som fått regeringar att vägra samarbeta med utskottet." Här blir det tydligt: Att sätta säkerhets- och underrättelsetjänster under parlamentarisk kontroll är uppenbarligen subversiv verksamhet. Vi som förstått hur världen egentligen styrs, inser ju att så är fallet. Men för dem som lever under illusionen att det är parlament och demokrati som styr, så borde detta bli en väckarklocka.
Jag börjar misstänka att flera svenskar tagit mod till sig att det är dags att riskera något för sanningen, efter Daniel Ellsbergs uppmaning, att: "Consider taking risks now, nationally or individually. ... The time is now." Alltså, överväg att ta risker nu, nationellt eller individuellt. ... Tiden är nu." För, det sade han också, senare kommer det att vara mycket svårare och farligare. Som det mycket viktiga och modiga Aftonbladet och Jan Guillou har gjort, till rättssamhällets återupprättandes tjänst:
"Guillou visar Billström och alla oss andra hur hemlig bevisning och annat rättshavererande trams kan kännas", 2007-01-22, I hell-mans värld, från mitt förra blogginlägg.
Kommer "Johanssons" att vakna, och organisera sig?!
Andra bloggar om: CIA-flygningar, EU, Gustav Fridolin, Aftonbladet, avlyssning, konspirationer
Se även min " Ibland funderar jag", förra blogginlägget.
Sunday, October 1. 2006
Tankar från inbox och webbrowser, med tack till Jan Viklund, Mikael Wälivaara, Ethan Heitner, Daniel Ellsberg, Ray McGovern med flera.
Daniel Ellsberg (som läckte dokumenten från Pentagon som fällde Nixon under Vietnamkriget) skriver:"Jag hoppas att fler personer är villiga att fatta det nyktra beslutet att sätta sin karriär på spel, till och med riskera fängelse - för de personliga riskerna är ändå betydligt mindre än det mänskligheten riskerar inför de militära aktioner som väntar." (Ellsberg Calls on Insiders to Leak Critiques Of Possible War on Iran, Editor & Publisher, September 16, 2006.) McGovern påminde om medeltida teologen Thomas Aquino, som citerade prästen John Chrysostom:"Den som inte känner vrede, när det finns rättfärdiga skäl till det, syndar."
"Oskäligt och fegt tålamod göder försumlighet och frestar till dåliga handlingar." Tyvärr inget som de flesta tyskar på 30-talet hörde talas om, kommenterade McGovern. (I Put My Money On War, Ethan Heitner, TomPaine.com, Sep 20, 2006.)
Mikael Wälivaara om nya tortyrlagarna i USA:"Men det viktigaste är ändå, att USA nu har blivit en nation som både tillåter dödsstraff och tortyr. Därmed kan vi utan minsta debatterande avfärda landet från listan över civiliserade, demokratiska länder.
Punkt slut." (Inlagt av Mikael Wälivaara | 23 september, 2006 23:29.)
Jag hade själv anledning att citera Milton Mayers "They Thought They Were Free: The Germans 1933-1945" (de trodde de var fria...) redan den 29 december 2004, efter att två borgerliga svenska partiledare inte såg något som helst anmärkningsvärt med att tala klarspråk på radio om att vi i Sverige måste ge vika för de stora grabbarnas säkerhetstjänster och acceptera tortyr, etc. (Se länken.) Mayers beskriver där den gradvisa förlusten av frihet och säger att leva i denna process är att absolut inte kunna lägga märke till den om man inte har en långt större medvetenhet än de flesta någonsin har behövt träna upp. Nu hittade jag ett längre utdrag tack vare en länk från Mikael Wälivaara, citatet kommer strax men eftersom det är på engelska och jag inte hinner översätta så vill jag understryka det som just nu känns mest igen: Att samtalen i politiska forum tystnar, alternativt ihärdigt ignorerar varje alarmistiskt inlägg med största möjliga tystnad. Samtidigt som tjattret om yta, illusion, är ivrigare än någonsin. Även på bloggarna. Här kommer den engelska texten:"You see," my colleague went on, "one doesn't see exactly where or how to move. Believe me, this is true. Each act, each occasion, is worse than the last, but only a little worse. You wait for the next and the next. You wait for one great shocking occasion, thinking that others, when such a shock comes, will join with you in resisting somehow. You don't want to act, or even talk, alone; you don't want to 'go out of your way to make trouble.' Why not?--Well, you are not in the habit of doing it. And it is not just fear, fear of standing alone, that restrains you; it is also genuine uncertainty.
"Uncertainty is a very important factor, and, instead of decreasing as time goes on, it grows. Outside, in the streets, in the general community, 'everyone' is happy. One hears no protest, and certainly sees none. You know, in France or Italy there would be slogans against the government painted on walls and fences; in Germany, outside the great cities, perhaps, there is not even this. In the university community, in your own community, you speak privately to your colleagues, some of whom certainly feel as you do; but what do they say? They say, 'It's not so bad' or 'You're seeing things' or 'You're an alarmist.'
"And you are an alarmist. You are saying that this must lead to this, and you can't prove it. These are the beginnings, yes; but how do you know for sure when you don't know the end, and how do you know, or even surmise, the end? On the one hand, your enemies, the law, the regime, the Party, intimidate you. On the other, your colleagues pooh-pooh you as pessimistic or even neurotic. You are left with your close friends, who are, naturally, people who have always thought as you have.
"But your friends are fewer now. Some have drifted off somewhere or submerged themselves in their work. You no longer see as many as you did at meetings or gatherings. Informal groups become smaller; attendance drops off in little organizations, and the organizations themselves wither. Now, in small gatherings of your oldest friends, you feel that you are talking to yourselves, that you are isolated from the reality of things. This weakens your confidence still further and serves as a further deterrent to--to what? It is clearer all the time that, if you are going to do anything, you must make an occasion to do it, and then you are obviously a troublemaker. So you wait, and you wait.
"But the one great shocking occasion, when tens or hundreds or thousands will join with you, never comes. That's the difficulty. If the last and worst act of the whole regime had come immediately after the first and smallest, thousands, yes, millions would have been sufficiently shocked--if, let us say, the gassing of the Jews in '43 had come immediately after the 'German Firm' stickers on the windows of non-Jewish shops in '33. But of course this isn't the way it happens. In between come all the hundreds of little steps, some of them imperceptible, each of them preparing you not to be shocked by the next. Step C is not so much worse than Step B, and, if you did not make a stand at Step B, why should you at Step C? And so on to Step D.
"And one day, too late, your principles, if you were ever sensible of them, all rush in upon you. The burden of self-deception has grown too heavy, and some minor incident, in my case my little boy, hardly more than a baby, saying 'Jewish swine,' collapses it all at once, and you see that everything, everything, has changed and changed completely under your nose. The world you live in--your nation, your people--is not the world you were born in at all. The forms are all there, all untouched, all reassuring, the houses, the shops, the jobs, the mealtimes, the visits, the concerts, the cinema, the holidays. But the spirit, which you never noticed because you made the lifelong mistake of identifying it with the forms, is changed. Now you live in a world of hate and fear, and the people who hate and fear do not even know it themselves; when everyone is transformed, no one is transformed. Now you live in a system which rules without responsibility even to God. The system itself could not have intended this in the beginning, but in order to sustain itself it was compelled to go all the way.
"You have gone almost all the way yourself. Life is a continuing process, a flow, not a succession of acts and events at all. It has flowed to a new level, carrying you with it, without any effort on your part. On this new level you live, you have been living more comfortably every day, with new morals, new principles. You have accepted things you would not have accepted five years ago, a year ago, things that your father, even in Germany, could not have imagined.
"Suddenly it all comes down, all at once. You see what you are, what you have done, or, more accurately, what you haven't done (for that was all that was required of most of us: that we do nothing). You remember those early meetings of your department in the university when, if one had stood, others would have stood, perhaps, but no one stood. A small matter, a matter of hiring this man or that, and you hired this one rather than that. You remember everything now, and your heart breaks. Too late. You are compromised beyond repair.
"What then? You must then shoot yourself. A few did. Or 'adjust' your principles. Many tried, and some, I suppose, succeeded; not I, however. Or learn to live the rest of your life with your shame. This last is the nearest there is, under the circumstances, to heroism: shame. Many Germans became this poor kind of hero, many more, I think, than the world knows or cares to know."
I said nothing. I thought of nothing to say.
"I can tell you," my colleague went on, "of a man in Leipzig, a judge. He was not a Nazi, except nominally, but he certainly wasn't an anti-Nazi. He was just--a judge. In '42 or '43, early '43, I think it was, a Jew was tried before him in a case involving, but only incidentally, relations with an 'Aryan' woman. This was 'race injury,' something the Party was especially anxious to punish. In the case at bar, however, the judge had the power to convict the man of a 'nonracial' offense and send him to an ordinary prison for a very long term, thus saving him from Party 'processing' which would have meant concentration camp or, more probably, deportation and death. But the man was innocent of the 'nonracial' charge, in the judge's opinion, and so, as an honorable judge, he acquitted him. Of course, the Party seized the Jew as soon as he left the courtroom."
"And the judge?"
"Yes, the judge. He could not get the case off his conscience--a case, mind you, in which he had acquitted an innocent man. He thought that he should have convicted him and saved him from the Party, but how could he have convicted an innocent man? The thing preyed on him more and more, and he had to talk about it, first to his family, then to his friends, and then to acquaintances. (Thats how I heard about it.) After the '44 Putsch they arrested him. After that, I don't know."
I said nothing.
"Once the war began," my colleague continued, "resistance, protest, criticism, complaint, all carried with them a multiplied likelihood of the greatest punishment. Mere lack of enthusiasm, or failure to show it in public, was 'defeatism'. You assumed that there were lists of those who would be 'dealt with' later, after the victory. Goebbels was very clever here, too. He continually promised a 'victory orgy' to 'take care of' those who thought that their 'treasonable attitude' had escaped notice. And he meant it; that was not just propaganda. And that was enough to put an end to all uncertainty.
"Once the war began, the government could do anything 'necessary' to win it; so it was with the 'final solution of the Jewish problem,' which the Nazis always talked about but never dared undertake, not even the Nazis, until war and its 'necessities' gave them the knowledge that they could get away with it. The people abroad who thought that war against Hitler would help the Jews were wrong. And the people in Germany who, once the war had begun, still thought of complaining, protesting, resisting, were betting on Germany's losing the war. It was a long bet. Not many made it."
From here: http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/511928.html Kort sagt: Det är meningslöst att vänta på att alla plötsligt fattar. Det kommer inte att ske. Inte samtidigt. Inte förrän det är försent. Var och en som fattar måste själv ta ansvar för sin insikt. Många gör det redan i dag, som Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report "Senior Military, Intelligence, and Government Critics of 9/11 Commission Report..." Eller som Daniel Ellsberg skriver, se citat längre upp. Det finns redan otaliga hjältar. Att vi inte har hört talas om dem beror på att vi lever i sådana tider där hjältedåd krävs - och där verkliga hjältedåd tystas ned.
PS: Det var onsdagen den 22 december 2004 som moderatledaren Fredrik Reinfeldt i radions P1, Studio Ett 17:00-17:45 sa exakt så här:``Jag tror att styckevis fördelt så har nog i slutändan det mesta kommit fram, det landar mer i kvardröjande känslor av att dom inblandade statsråden vetat mer än de kanske vidgår. Men jag är också beredd på att skriva under på att Sveriges del i kampen mot terrorismen kommer att tänja en del gränser .. eh .. för vad vi än så länge uppfattat vara korrekta sätt att agera. Det finns legal grund för detta. Jag tror att Svenska folket [ska] ställa in sig på att det kan hända igen. Både att utländsk säkerhetstjänst opererar på plats i Sverige. Och att det kan ske avvisningar till länder som använder annat än allmän domstol för att pröva skuldfrågan. .. eh .. Och ibland kan det vara bra att vara rak över det, snarare än det vi har upplevt, tycker jag, för att försöka .. eh .. komma undan diskussion i den här frågan.'' Man får verkligen säga att han är en man i tiden - lite före, till och med! (Se andra inlägg om att tortyr nu är laglig i och av USA.) Strax efter denne föregångsman men i samma program sa så Lars Lejonborg:``Jag vill försvara Fredrik Reinfeldt. Jag har suttit ned med honom en lång stund i dag och diskuterat det här, och vi är kritiska på ett antal punkter, och precis som han sa, vi har en känsla av att hela sanningen om statsrådens agerande inte har kommit fram. < ... snip ... > Vi är skrämda av vilka dåd som utförs runt om i världen och vi tror att demokratierna måste samverka för att freda sig mot den här typen av attacker.'' Intervjuare (ej citerad ovan): Ekots Erik Ridderstolpe <erik.ridderstolpe@sr.se>. Ljudfilen fanns en gång i tiden på http://sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?ProgramID=1637 men den är inte kvar nu. Påannonsen för programmet var: "Vad sa Göran Persson i utrikesnämnden? Statsministern möter partiledarna i utrikesnämnden i eftermiddag - och ämnet är affären med de torterade egyptierna."
TYSTNAD PLUS TORTYR ÄR DELAKTIGHET
Tuesday, June 6. 2006
Handlings- och Andligt paradigm
Andlig Politik, kanske?
Denna blogg har fokuserat på hyckleri, lögner och manipulation. Att förstå problemen är nödvändigt, men utan att se ljuset i tunneln kan det ta de sista krafterna man har. Det är förståeligt att många därför inte orkar höra, se eller riktigt ta in. Det har aldrig förr i världshistorien hänt så mycket så snabbt som nu, och samtidigt varit så farligt.
Ändå är det samtidigt sant att läget aldrig förr har varit så lovande som nu. Detta kan tyckas paradoxalt. Och svårt att fullt ut ta in båda aspekterna samtidigt.
Kriget mot Freden, så kan situationen summeras. Att det finns starka krafter som på fullt allvar menar att våld och våldsmonopol kan lösa konflikter, och som dessutom inte är intresserade av andra synsätt, det är naturligtvis skrämmande. Dessa krafter är dessutom bland de största miljöförstörare världen någonsin har skådat, inte minst genom radioaktiv nedskräpning av stora delar av vår jord, men även genom de enorma mängder kemikalier och ett krig sprider och petroleum det förbrukar.
Man kan se deras krig som ett krig mot att behöva tänka i nya banor. Som ett krig för det gamla sättet att utöva makt över jorden, människorna, naturtillgångarna. Inte minst celler i vissa större religioner arbetar av ideologiska och eskatologiska skäl bakom kulisserna för att Harmageddon "äntligen" ska komma till stånd. Genom att skynda på förstörelsen av Moder Jord och destruktiviteten i de omvälvande händelser vi nu ser framför oss så vill de TVINGA verkligheten att följa deras manuskript och föreställningar.
Det finns en annan verklighet. Samtidigt med krigsparadigm- och Harmageddon-folkets paradigm, som ironiskt nog även har stöd från dem som styr svenska nyhetsmedier och därför den svenska officiella verkligheten, så finns det en ökande medvetenhet bland många att verkligheten inte är så fyrkantig som de förra vill tänka. Tyvärr vet de flesta av dessa människor inte vad de ska göra av sin insikt. Att personligen bli mer medveten - mer andlig - är inte fel, men man kan göra så mycket mer, om man genomskådar och talar med andra om den falska verklighet som bakåtsträvare av själviskhet och rädsla försöker tvinga på oss.
Det de flesta människor inte förstår är att lösningarna på energikris, oljekris, miljöproblem, svält o.s.v. har funnits på plats här på vår jord mycket länge. Men dessa lösningar för med sig nya sätt att tänka, det går inte att undvika. Och starka intressen - som de ovan skissade - vill inte tänka i nya banor. Man vill ha kvar sitt Harmageddon, så att säga. Samtidigt är vi nu i en situation som är så prekär, det är sannolikt värre än ni förstår, att till och med kring hälften av de riktigt svarta hemliga grupperna - grupper helt bortom all demokratisk kontroll som bildats kring dessa hemligheter - nu sägs stödja att sanningen om dessa lösningar avslöjas. Det kommer att bli oerhört omvälvande för såväl religion som vetenskap.
Jag tror inte att de följande böckerna hade funnits i handeln utan stödet från en del av de hemliga grupper som har suttit på många av dessa insikter, men nu finns de i handeln, och det är enligt mitt förmenande mycket klokt att försöka förstå vad detta handlar om:
The Holographic Universe ... explains the latest frontiers of physics and the unsolved riddles of brain and body. Denna bok av Michael Talbot rekommenderas varmt av en person från ett av USA:s viktigaste militära forskningslabb, Hilary D. Burton, Lawrence Livermore National Lab., Livermore, Cal. Lustigt nog har jag en minnesbild av detta labb, jag har åkt förbi, det var 1980. Det denne person skrev var att det finns bevis för att vår värld endast är projektioner från en annan verklighet bortom både tid och rum. Plötsligt blir lösningen på energikrisen inte svårare än att vara medveten om hur universum fungerar och hämta hit energin med en lämplig generator. Och det värsta är att denna teknik redan sedan länge funnits, den har bara hållits hemlig för att den skulle vara alltför omstörtande för våra förutfattade meningar:
The Fantastic Inventions of Nikola Tesla
by Nikola Tesla
... in Tesla's own words:
- His plan to transmit free electricity into the atmosphere.
- How electrical devices would merely have small antennas on them.
- Why unlimited power could be utilized anywhere on earth.
- How his inventions could utilize this free energy in the atmosphere.
- How anti-gravity airships could draw power from the towers he was building.
- How radio and radar technology can be used as death-ray weapons in Star Wars.
- Includes an appendix of Supreme Court documents on dismantling of his free-energy towers.
- Tesla's Death Rays, Ozone generators, and more...
Tyvärr är de allra svartaste hemliga cellerna mer intresserade av oöverträffade vapen än fredliga syften, men den följande boken ger insikter i båda delar, och är betydligt nyare. Det är förresten ingen mening med att ringa upp det närmsta universitet eller kyrka och fråga om dessa ting, för de omkullkastar hela den gamla världsbilden... Det är helt enkelt för kontroversiellt, de vågar inte ta i det. Säger förmodligen att det är nonsens.
Angels Don't Play This HAARP
by Dr. Nick Begich and Jeane Manning
Angels Don't Play This HAARP : Advances in Tesla Technology by Dr. Nick Begich and Jeane Manning is a book gaining wide publicity throughout the United States having been featured on hundreds of radio programs, news reports and television programs. This book was named one of the most important books of 1996 by Project Censored : The News that Didn't Make the News. The book is the subject of talk radio programs six to twelve times a month on both national and regional programs. The book is in its third english printing since being released in September, 1995. Translations were released in Japan and Germany in 1996.
The U.S. Military's first target is the electrojet: a river of electricity that flows thousands of miles through the sky and down into the polar icecap. The electrojet will become a vibrating artificial antenna for sending electromagnetic radiation raining down on the earth. The U.S. military can then "X-ray" the earth and talk to submarines. But there''s much more they can do with HAARP. This book reveals surprises from secret meetings. Steven M. Greer, MD, har startat Space Energy Access Systems, Inc. (SEAS) i syfte att på ett säkert sätt - olika skyddsstrategier mot de allra svartaste hemliga cellerna som skulle kunna sabotera arbetet finns på plats - samla in existerande "over unity" lösningar, och industrialisera dessa.
Samme man har sedan början av 1990-talet drivit ett projekt för att sprida kunskap om detta. Först internt gentemot eliten, statschefer, kungahus, FN, och även gentemot de olika grupper som bevarat kunskapen hemlig till och med för de flesta regeringschefer. Och sedan början av 2000-talet direkt mot allmänheten, efter att de förra - presidenter, regeringschefer och FN - bangat, inte vågat gå emot de allra svartaste hemliga cellerna som i dag håller på teknikerna. Varför de håller på sina hemligheter? Antagligen är MAKT och den berusning den kan ge en viktig faktor. Här kan man besöka The Disclosure Project:
Se gärna även den här filmen: The Untold History of The Disclosure Project 48 min 32 sec - May 3, 2006
http://video.google.com/videoplay?docid=-3186692959588220313&q
"Dr. Steven Greer speaks out against the secret government, their days are numbered."
Om man känner sig riktigt modig så kan man beställa och läsa Steven M. Greers senaste bok:
Hidden Truth - Forbidden Knowledge
by Steven M. Greer, MD
Gör man det kan man samtidigt få tillgång till en special access avdelning av http://disclosureproject.org/, där man kan hämta hem bl.a. ett nästan 500 sidor långt dokument med insider-vittnesmål och ett nästan 100 sidor långt Executive Summary. Man kan också betala $5 USD för denna tillgång, om man inte vill köpa någon bok.
Se även Eliten är förvirrad samt om ett nytt sätt att tänka, förstå, förlåta, Global rättvisa.
VIKTIGT
Som väl flertalet läsare har förstått, är det utomjordsteknologi vi talar. Den gör enligt många vittnesmål det möjligt att färdas genom tid och rum. Och den har enligt samma vittnesmål använts så av besökare från andra världar. Dr. Greer är mycket noga med att i sin senaste bok understryka att de riktigt svarta cellerna av den hemliga regeringen, de som håller på hemligheterna, de som arbetar på att Harmageddon "äntligen" ska komma till stånd av ideologiska och eskatologiska skäl - så att de ska bli upptagna till sin föreställning av Gud och vi andra förgås - att dessa grupper sedan ett halvt sekel har haft egna "UFO:n" och att de har genomfört "abductions" och "cattle mutilations" för att skrämma människor att bli rädda för utomjordingar. Många av dessa är tydligen fortsättningen på Nazisternas projekt i Peenemünde. Med projekt Paperclip transplanterades nazistiska krigsbrottslingar och vetenskapsmän direkt från att tjäna Hitler till att fortsätta tjäna den mörka sidan, fast nu i USA. Redan på 1930-talet köpte tyskarna enligt vittnesmål antigravitationsteknik stulen från Nikola Tesla. De jobbade tydligen med bl.a. detta i Peenemünde. Det är ingen tillfällighet att nazisterna nästan utvecklade atombomben först. De sägs även kunna hur man med olika droger och andra mind control tekniker kan förmå personer att uppleva t.ex. skrämmande bortrövanden som inte händer i den fysiska världen. Och nu till det riktigt farliga: De har, hävdar Dr. Steven M. Greer, inget emot om alla "tror på UFO:n", för de har en plan som de kan komma att sätta i verket som går ut på att FEJKA "Världarnas Krig". De tänker sig, skriver han, att fejka att utomjordingarna anfaller, med egna UFO:s, och med biologiska entiteter skapade i provrör som ska föreställa utomjordingar, ja, hela köret. Som "X-Files" x 10... Vad var det "cancermannen" sa till agent Fox Mulder? Jo, "You can't handle the truth." Är det så för oss också, kan vi inte hantera sanningen?
Eller kan vi tänka i nya spår, fri energi, galaktisk fred, andligt mognande? Till priset av att kasta rasism, förutfattade meningar, favoritkäpphästar på sophögen. Vilket väljer vi? Vilket vill vi? Och är vi beredda att visa att "kejsaren är naken" när han vill dra oss ut i krig eller vill övervaka oss när vi inbördes diskuterar hans hyckleri? Vågar vi arbeta för en bättre värld, eller stöder vi Harmageddon-projektet och hat, rasism och "vi måste invadera andra länder för att lära de stackars okunniga utlänningarna hur man styr sitt land"-paradigmet? Vågar vi avslöja varför och av vem "kriget mot terrorn" skapades den 11 september 2001? I dag förstår jag det som att det var just av den typ av svarta celler i den globala skuggregeringen vi talar ovan.
Mörkret tål inte ljuset. Vi behöver bara rikta strålkastarna på mörkermännen så springer de och gömmer sig. Vågar vi tända strålkastarna och rikta dem med precision på mörkermännen och deras planer och gärningar?
Andra bloggar om: paradigm, andlig politik, global rättvisa, förlåta, andligt uppvaknande, andlighet, verklighetsbubbla, usa, konspiratörer, energi, disclosureproject, utomjordspolitik, exopolitics, religion, ufo
PS: Hur motiverar Dr. Greer att utomjordingarna inte skulle kunna vara krigiska? Enkelt: För att färdas tvärsöver universum med tankens hastighet måste de behärska tid, rum och att kvant-hoppa förbi ljusets hastighet. Om de behärskar denna fysik, då skulle de kunnat förinta jorden eller för den delen sin egen planet på en nanosekund. Vi finns fortfarande kvar, alltså är de inte krigiska. Men även om de inte är krigiska så kan det ju vara klokt att inte skjuta mot dem, som vissa tydligen gör.
2006-08-05: I juni bloggade jag här ovan om Steven M. Greer och The Disclosure Project. Jag har i dag bestämt mig för att rigorös intuition säger som det är: Inget gott kan komma av att fästa vårt hopp vid underrättelsetjänsternas informationskrigare - och att det är det Dr. Greer i själva verket är.
2007-11-13: Steven M. Greers agerande på sista tiden, och hur han hanterats, får mig att tänka att jag kan ha haft fel om honom i det jag skrev 2006-08-05 här ovan. Han kan vara alldeles äkta.
Friday, May 12. 2006
Jag har varit dålig på att göra reklam för Petter Claessons trancecom.se. Det är en bra, viktig och aktuell blogg. Som dagens Det är du och jag som är “terroristerna”.
Andra bloggar om: usa, england, buggning, övervakningssamhället, terrorism, neocons, politik, demokrati, bodström, personlig integritet, nsa, mänskliga rättigheter
Friday, August 12. 2005
Folkrätten och de mänskliga rättigheterna, eller Varför USA är en skurkstat (lägg till listan) - Denna artikel citerar New York Times den 10 augusti 2005 som rapporterar att regeringens jurister hävdar att främmande medborgare som byter flygplan på amerikanska flygplatser lagligt kan arresteras och hållas utan någon anklagelse, att de kan hindras kontakta advokat eller domstolar, och att de till och med kan förnekas grundläggande nödvändigheter såsom mat. Se http://life.lege.net/viewtopic.php?p=94#94.
|
![[Valid RSS feed]](http://blog.lege.net/content/valid-rss.png "Validate my RSS feed feed")
![[Valid Atom 1.0]](http://blog.lege.net/content/valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
Kommentarer
2023-09-26 10:14
LegeNet @LegeNet Sep 26, 2023, 7:56 AM UTC
Replying to @defenderoftherepublic22,
@DefenderoftheRepublic, @JFAnon, @Sapioplex
Re: The 4th Psyop Group "recruitment video" and
deception that is not really deception.
We are [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about De fysiska bevisen
2023-09-22 07:58
LegeNet, 9/22/23 5:57 AM UTC
In reply to LegeNet
I posted all the 23 videos from the Twitter thread
on the Maui DEW attack and the preventing parents
from rescuing their children, etc, at
01
HAWAII MAUI FIRE COVER UP THREAD [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-09-17 15:06
LegeNet Chat, 9/17/23 1:06 PM UTC
In reply to LegeNet
Working hard to put down that 1776 individual
sovereignty insurgency that the collectivists and
authoritarians have sought to put down since.
To the collectivists and [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-09-13 20:18
LegeNet, 9/13/23 6:18 PM UTC
in reply to LegeNet
r e x : m a x i m u s Stefan Ratzeburg below
explain how he have released the puppets from
their bondage, the bondage here described by
@Sapioplex Paul Schmid: "0:26 George W. [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Too stupid to lose IQ on
2023-09-09 02:00
RattleTrap 1776 , 9/8/23 9:45 PM UTC
Here’s another way of looking at bipartisan
legislation and seeing you’re watching World
History and Special Operation taking place.
Origin matters. It’s important to know how [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Utan omsorg, undergång
2023-09-09 01:59
Alla texterna nedan av LegeNet om ej annat
anges.
9/8/23 11:59 PM UTC
Trump är knappast ansvarig för hela den världsvida
demonjuice agendan eller att rättsinstanser
världen över vägrar höra ärenden i samband med
den. Trump som [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about About the U.S. election
2023-09-08 12:21
To spell it out, if the Corporation that The
United States became via the Organic Act of 1871
have interferenced in a United States Election,
then Certain Sanctions (EO 13848) like blocking
the property of The 1871 Corporation The [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about The Patriot Voice hosts Dr. Jan Halper-Hayes
2023-09-05 12:56
LegeNet, 9/5/23 10:56 AM UTC
In reply to LegeNet
LegeNet Chat, 9/5/23 10:54 AM UTC
In reply to LegeNet
Dr. Jan Halper-Hayes has discussed how those who
today call themselves liberals (but really aren't)
are unable to [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Fantasikrisen
2023-09-04 12:08
What most people seem to miss is that we are free
to use our imagination to create the best possible
outcome from the concrete conditions that exist
LegeNet, 9/4/23 10:08 AM UTC
What most people seem to miss is that we are free
to [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about CRACK! Där försvann Narradigmet...
2023-09-03 13:53
LegeNet, 9/3/23 11:53 AM UTC
{ Click above for video on Telegram. }
Transcoded Mirror of
OfficialDefenderoftheRepublic Learn Our Comms:
Expand Your Thinking Episode 5
2023-09-03T00:04:27+00:00
Duration: 01:34:46.70, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Systemhotande Paradigmskifte
2023-09-03 12:09
LegeNet, 9/3/23 10:09 AM UTC {Endast tillgänglig
för chattens medlemmar.}
In reply to Stella Leinonen
Vet inte hur många här som funderat på vad det kan
innebära rättsligt och för rättslig ställning för
svenska "myndigheter" och [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Too stupid to lose IQ on
2023-09-02 15:43
BE CAREFUL WHAT YOU WISH FOR. Every FBI/DOJ prev
case could be challenged.
LegeNet, 9/2/23 1:43 PM UTC
Donald J. Trump @realDonaldTrump Aug 29, 2023,
1:04 PM UTC
These Indictments and lawsuits are all part of my
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Too stupid to lose IQ on
2023-09-02 02:55
If you wonder why the EU Division of the Deep
State Transnational Racketeer Influenced and
Corrupt Organizations (RICO) Organized Crime
Syndicate work to censor X / Twitter and other
more free media platforms, look no further. It
will [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Too stupid to lose IQ on
2023-08-27 23:17
RattleTrap 1776 {flag of United States emoji},
8/25/23 2:17 PM UTC
Longer explanation for those in the back.
This is very well and strategically planned. It’s
a Military Occupancy and Continuity of Operations
Plan as the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Too stupid to lose IQ on
2023-08-27 22:49
What former President used the military to save
the republic and what occurred exactly? Biggest
drop to ever be provided
LegeNet, 8/27/23 8:49 PM UTC
{ Click above for video. }
Defender of the Republic , 8/25/23 9:11 PM [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-08-27 20:17
Fifth Generation Warfare - How to Fight Artificial
Intelligence, important to be aware of AI online &
awake to it so you don't let it use your time &
attention.
LegeNet, 8/27/23 6:07 PM UTC
{Via Defender of the Republic , 8/27/23 [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about De värsta stoppklossarna för mänskligt framåtskridande
2023-08-27 01:35
Bilbo Lantto / Bilbo teket_se, SEKTVÄNSTERN,
uppdelat i 4 delar som består av 50 kapitel som är
i 40 episoder.
Socialismens paradmetod är lögnen, säger Bilbo
Lantto nedan, och det stämmer verkligen med
erfarenhet.
Det innebär att [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Utan omsorg, undergång
2023-08-26 09:22
LegeNet, 8/26/23 7:22 AM UTC
In reply to LegeNet
Too many refuse to admit they are under a crime
syndicate dressed up as a government. As
admitting that means responsibility for doing
something about it. At least to tell it like
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Never in history
2023-08-26 02:17
BioClandestine, 8/19/23 1:04 AM UTC
{ Click above for video. }
{rotating light emoji} Bioweapons Breakdown
{rotating light emoji}
I did a screen share and deep dive on the newest
Russian allegations of US bioweapons [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about De värsta stoppklossarna för mänskligt framåtskridande
2023-08-26 01:41
Den sorts skollärare som i Sverige skrämt de
lättledda tillbaka in i ledet och sett till att de
ej lättledda uteslutits. Den sort som bär ett
mycket tungt ansvar för Sveriges nuvarande
situation. Undrar om han fortfarande tror att
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Den oändliga fräckhetens matematik
2023-08-25 19:11
Also known as FASCISM.
BioClandestine, 8/25/23 5:11 PM UTC
All the cards are on the table. All intentions
are out in the open.
The Deep State have 14 months to prevent Trump
from obtaining office. Whether that be by putting
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Den oändliga fräckhetens matematik
2023-08-25 12:49
Alla har getts tillfälle att välja sida, antiliv
(korporationen) eller för liv (den organiska
sidan), och detta verkar vara så globalt.
LegeNet, 8/25/23 9:28 AM UTC
FRÅN KOMMENTAREN PÅ ANKARLÄNKEN
Förstås
Från samma [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Den oändliga fräckhetens matematik
2023-08-24 22:07
LegeNet, 8/24/23 8:07 PM UTC
The "intelligentsia" never believed the commoners
should have any say, "democracy" was only ever a
ploy to trick the plebs into unquestioning
obedience. Good that this is now being exposed
for all to [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Systemhotande Paradigmskifte
2023-08-24 15:37
Rekommenderar omläsning av bloggningen Den
oändliga fräckhetens matematik från 14 september
2008.
Hela den bloggningen är helt relevant för det som
nu sker.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Systemhotande Paradigmskifte
2023-08-24 15:17
För er som inte ser denna typ av sammanfattningar
i era flöden, Lasse Wikman gör bra
lägessammanfattningar på svenska utifrån X22
rapporterna:
Snezana Gorgievska, 8/24/23 8:53 AM UTC
X22 rapporten 24/8 [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about About the U.S. election
2023-08-23 19:06
Donald J. Trump @realDonaldTrump Aug 23, 2023,
5:06 PM UTC
August 18, 2023
The legal flaw of United States v. Trump
By Matthew G.Andersson
Public comments being made about the Trump
indictment have all assumed that the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about About the U.S. election
2023-08-22 21:05
Joe Rambo ELECTION SUMMIT: THE PLAN. The Worst
"P" Ever.
LegeNet, 8/18/23 8:44 PM UTC
Forwarded from BrainStorm, 8/18/23 8:21 PM UTC
{ Click above for video. }
Duration: 00:04:46.87, 1018x588
Transcoded Size: 9.3 MiB / 9 [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about About the U.S. election
2023-08-22 19:50
Just putting this as a note here so no-one keeps
looking for that Report.
Donald J. Trump @realDonaldTrump Aug 18, 2023,
12:01 AM UTC
Rather than releasing the Report on the Rigged &
Stolen Georgia 2020 Presidential Election [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Den revolutionära amerikanska konstitutionen
2023-08-20 14:19
LegeNet, 8/20/23 12:19 PM UTC
In reply to LegeNet "How do we get compensated for
the harm done against our unalienable rights
referencing the corporate modern letters of
Marque?" (Denna länk går till en lokal
bloggkommentar där den [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-08-20 12:07
RFK Jr. with Tucker Carlson when asked about the
US-funded biolabs in Ukraine:
“We have biolabs in Ukraine because we are making
bioweapons.”
LegeNet, 8/16/23 6:31 AM UTC
Forwarded from BioClandestine, 8/15/23 12:34 AM
UTC
{ [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-08-18 21:53
A reminder of what is Military Targets.
Translated from Swedish:
Russian Embassy, Sweden, 8/16/23 2:38 PM UTC
! Comment by the Russian Embassy in Sweden
There have been reports in the Swedish media about
Russia's [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-08-18 19:30
2x1 landscape PDF of latest new intel. from Q) The
Storm Rider /Official Page, 8/18/23
A dream within a dream.
Read original on Telegram, click here.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-08-18 14:10
LegeNet, 8/18/23 10:15 AM UTC
Ginger Becuzzz, 8/17/23 12:12 AM UTC {hidden
account}
Holy shit!
ALL of Trump's charges are based on the assumption
that the 2020 election didnt have fraud. That it
was a valid [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-08-18 12:52
Interfering with the 2020 Presidential Election.
Donald J. Trump @realDonaldTrump Aug 17, 2023,
11:43 AM UTC
Remember, all of these Indictments, Federal,
State, and Local, were conceived and generated by
Crooked Joe Biden and [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Utan omsorg, undergång
2023-08-17 14:17
The Subject is Judges committing War Crimes for an
unlawful occupation.
Military Judge Advocate's (JA's) are the ones most
readily at hand with the comprehension of law to
at all be able to see that these war crimes may be
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Utan omsorg, undergång
2023-08-17 11:55
By reversing the social pressure both the
authentic and the inauthentic become easily
distinguishable.
LegeNet, 06.05.21 21:57 UTC
I think everything is so exaggerated now precisely
so that those with soul contact will see [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-08-17 10:41
LegeNet, 8/17/23 8:41 AM UTC
Forwarded from SECURE COMMS, 8/17/23 8:40 AM UTC
NATIVE POWER!
Keli‘iho‘omalus provided clear evidence of an
illegal occupation by the United States and that
without a treaty of annexation, the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Never in history
2023-08-17 10:33
We were ALL lied to. Let's forgive and forget.”
Be aware of the profound message!!
Those who are criminals have anticipated and
prepared these propaganda sentences led by the
controlled opposition. So they have constructed a
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Utan omsorg, undergång
2023-08-17 09:00
LegeNet, 7/28/23 8:41 PM UTC
Forwarded from The Vigilant Fox , 7/28/23 8:40 PM
UTC
{ Click above for video. }
RFK Jr: “There has never been a time in history
when the good guys have been the ones who are
censoring [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about About the U.S. election
2023-08-16 23:14
Donald J. Trump @realDonaldTrump Aug 15, 2023,
12:49 PM UTC
A Large, Complex, Detailed but Irrefutable REPORT
on the Presidential Election Fraud which took
place in Georgia is almost complete & will be
presented by me at a major [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about You Will Find Out
2023-08-15 20:43
Donald J. Trump Is The Real CIC. Dan Scavino,
#TrumpForceOne #BehindScenes
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Together, we are the Counterinsurgency
2023-08-11 22:58
Text search for "PEAD" Presidential Emergency
Active Documents (2x1 landscape PDF format) in
Derek Johnson's
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Trump bankrupting the US Corporation
2023-08-11 13:16
LegeNet, 8/10/23 10:36 PM UTC
In reply to LegeNet
Cornelia unfiltered, Watch the water IV, at 35
minutes 30 seconds, showing Swedish prime minister
Stefan Löfven visiting Donald John Trump in the
White House, Washington, USA, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-08-11 11:31
It may be a bottle top company, but still
interesting.
Dr. Jan Halper-Hayes @Biz_Shrink 12:04 AM · Aug
10, 2023 UTC
Brian @w8lftranon · 20h
50 year Jubilee
50 years ago WEF formed
50 years ago Roe v Wade was passed
50 years [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about You Will Find Out
2023-08-11 01:15
Defender of the Republic , 8/10/23 4:30 PM UTC
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-08-10 23:53
Donald J. Trump @realDonaldTrump Aug 06, 2023,
11:19 PM UTC
Dr. Jan Halper-Hayes is fantastic. Everyone has
got to watch her interview on election fraud with
the poor sap who got taken apart by her. Thank
you Don Jr. for putting [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about About the U.S. election
2023-08-10 18:37
You Will Find Out
LegeNet, 8/10/23 4:37 PM UTC
{ Click above for video. }
Defender of the Republic , 8/10/23 5:39 AM UTC
Forwarded from Rev DQ , 8/10/23 5:39 AM UTC
{hidden account}
Duration: 00:01:57.53, 1280x720
Transcoded [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about About the U.S. election
2023-08-10 13:22
Ivan Raiklin @IvanRaiklin 7:46 PM · Aug 9, 2023
UTC
Comment from a person summarizing the trial
proving beyond a reasonable doubt that Mike Pence
spearheaded the J6 Fedsurrection with Pelosi
(Video link below):
"So this is why [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Systemhotande Paradigmskifte
2023-08-07 19:37
Important regarding who may be criminally
responsible, may not be who you think, may be who
you see in the mirror, depending on what your role
in society is:
Or go to this static page with the same
information as in the comment on the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Trump bankrupting the US Corporation
2023-08-07 13:49
LegeNet, 8/7/23 10:12 AM UTC
{ Click above for video. }
Tore Maras aka. ToreSays®+: When they falsify
things and they say false things they can't really
be held accountable.
15 seconds.
03:20:18.00 - 03:20:33.00 / 12018.00 - [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-08-06 22:06
A man who have thought deeply about law is Stefan
Ratzeburg. His words is a matter of consequence.
"The word of the Master opens and closes, and his
word is The Law", as the Woman wearing the Falcon
Dress wrote in March 2021 in The [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-08-05 10:40
Hmm…
DoD Law of War Manual, 10.2.1 Appointment or
Establishment of Entities. The GC provides for
certain bodies or entities to be appointed or
established.
GC = Geneva Convention/-s. To know one's standing
relative the laws of [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-08-05 10:17
Fundera på en annan sak: Det talas ofta om
"systemhotande". Ett upplösande av det nuvarande
piratbaserade systemet (moderna kaparbrev i form
av det som i detta system kallas "lagen") är
förstås "systemhotande" för denna korporativa
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Trump bankrupting the US Corporation
2023-08-05 09:42
Precis som Jan Halper-Hayes säger så kunde inte
den verkliga situationen avslöjas för den stora
massan för tidigt då det skulle resulterat i
inbördeskrig, hon säger inte varför men det är
p.g.a. människorna då inte alls skulle kunna ta
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-08-05 09:22
LegeNet, 8/5/23 12:55 AM UTC
In reply to LegeNet
Precis som Jan Halper-Hayes säger så kunde inte
den verkliga situationen avslöjas för den stora
massan för tidigt då det skulle resulterat i
inbördeskrig, hon säger inte varför men [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-08-04 22:35
LegeNet, 8/3/23 7:58 PM UTC
"*: "Pulling people from the land and air
jurisdictions into the jurisdiction of the sea is
known as "press-ganging" and it has been outlawed
for 200 years. When the sea jurisdiction laps
onto the land, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Trump bankrupting the US Corporation
2023-08-04 22:35
LegeNet, 8/3/23 7:58 PM UTC
"*: "Pulling people from the land and air
jurisdictions into the jurisdiction of the sea is
known as "press-ganging" and it has been outlawed
for 200 years. When the sea jurisdiction laps
onto the land, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-08-04 21:25
Jan Halper-Hayes talking Trump bankrupting the US
Corporation on GBNews. No wonder the
corruptocracy do everything to thwart Trump.
LegeNet, 8/4/23 5:42 PM UTC
{ Click above for video. }
Jan Halper-Hayes here from between [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-08-03 14:36
Kash Patel @Kash Aug 02, 2023, 10:00 PM UTC
It's Official, #GovernmentGangsters release date
is here: Sept 19. My one and only big boy book-
I didn't write this from the cheap seats looking
in, I lived it for 16 years, all the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2023-08-03 13:04
Health Ranger, 8/3/23 4:29 AM UTC
I feel sorry for all the sad, pathetic people who
have been psychologically terrorized into
believing the climate change cult narrative. It's
actually a mental illness, and its symptoms are
[...]