För några år sedan var det Kina som var den uppvaknande jätten.  Nu är det USA.  Sedan några dagar har jag känt på mig att ett stort skifte har skett i USA.  Energimässigt, alltså.  Inte så att det finns så mycket yttre tecken ännu, men den här artikeln i Veterans Today den 11 maj beskriver vad jag känner har hänt:  "The Expected Repatriotization of the Intel Cowboys" av Preston James, Ph.D..

Kortfattat så blev det politiska ledarskapet i USA kring 1947 så skrämda av implikationerna av ett antal UFO-krascher att man gav full kontroll till en skuggregering ursprungligen bestående av större försvarsleverantörer.  Det nya under det senaste året, berättar artikeln, är att denna skuggregerings frifräsande operatörer insett att deras överordnade inte har någon lojalitet till dem samt att de inte har kämpat för den amerikanska livsstilen utan för samma bank-konspiratörer som finansierade kommunismen.  Allt fler hemliga jobbar nu inte längre för skuggregeringen utan för att väcka "fåren" samt för att skapa en ny republik i enlighet med konstitutionen.

Det föreslås rentav att djupingarna inom Darpa som skapade Internet gjorde det just för att möjliggöra denna utveckling, för att kunna "döda draken" - som alltså är skuggregeringen från tiden efter andra världskriget.

Leif Erlingsson, holistisk detektiv
2012-05-14

The Huffington Post United Kingdom 2012-02-14 12:30:  Eisenhower And The Aliens:  Former US President 'Had Three Secret Meetings With Extra Terrestrials':  "Former American President Dwight D Eisenhower had three secret meetings with aliens from another planet, a former US government consultant has claimed.", o.s.v..

Former Legislator Makes Statement on Un-Released Eisenhower Brief, Henry Mcelroy JR. deliver his taped statement about Eisenhower and Aliens, Video:  "The story about Eisenhower's close encounter of the very personal kind -- where he reportedly met with Nordic-looking aliens -- supposedly unfolded while the president was vacationing in Palm Springs, Calif., in February 1954.", o.s.v..

Det är nu det börjar.

Leif Erlingsson
2012-02-17 23:10

Några funderingar från den holistiska detektiven.

1. Ingen blir nominerad som president i viktigare "demokratier" utan uppbackning från fraktioner av den verkliga makten.
   
   
2. Obama var vald av en av dessa fraktioner av skäl som vi ej känner men en viktig ledtråd är att t.o.m. avsändarna av ganska många kanaliserade budskap, alltså genom många olika kanaliserande människor och med olika personlighetssignaturer i det ganska omfattande sända materialet som därför möjliggör sådana bedömningar, ger ännu i denna denna dag Obama stöd som en mycket speciell ljus själ, men som har måst ha stöd av de mörka för att ö.h.t. bli nominerad, och ursäkten nu från dessa källor är att käbblet mellan fraktionerna av de mörka dragit ut på tiden och att Obama därför varit tvungen att godkänna sånt han absolut inte vill veta av, men att de riktigt mörka resultaten aldrig ska komma att hinna materialisera.
   
   
3. Samtidigt finns t.o.m. på Vita Husets hemsida bevis för att Obamas medborgarskap är förfalskat.  Den sekund media får order att blåsa upp detta är han rökt.  Min tolkning av detta faktum är att en fraktion krävt att få ha denna hållhake.  ("Obama i planerad konstitutionell kris?", Leif Erlingsson 2012-01-16 13:32, [länk] .)
   
   

Jag spekulerar själv att en "Breakaway Civilisation" existerar som är de som såväl ligger bakom vilka själar som man vill ha på viktiga politiska och andra positioner som även en väldans massa signalering till insider fraktioner och en massa vanliga kanaliserare.  Det är inte jättesvårt att kanalisera, jag känner flera som själva gör det.  Människokroppen är ett slags interface till många olika plan av verkligheten.

Vad alltihop i slutändan handlar om?  Kanske det som Dr. Jens Jerndal skriver om...

Who is really running our world?  Are all the presidents and prime ministers and other power mongers who seemingly run the world, just puppets, marionettes, controlled by someone invisible, unseen?

Läs vidare...  [länk] .

Men jag citerar från en bit ned:

What if it´s all just a giant spiritual exercise to force the rest of us to grow up, become aware and do something about it?  If so, it seems we need excessively strong provocations to wake up, come to our senses, and rise to an appropriate level of awareness and active stewardship of our human inheritance, and of the planet we have recently taken control of.

Remember that the Devil is a creation of the almighty God, and without Judas there would have been no Christianity.

The question is:  Will we have to endure the destruction of our material world, the decimation of physical life, a catharsis so deep that our entire planet becomes uninhabitable for the kind of life that it presently hosts, before we come to our senses and realize our true identity and our true spiritual calling as a soul species?

Are the puppet masters just misguided human beings of flesh and blood, psychopaths obsessed with power and material possessions, or are they driven by some form of higher godlike consciousness that moves them to act destructively in pursuit of an ulterior spiritual purpose?

I don´ t have the answer.

Själv misstänker jag dock att en av dessa Breakaway Civilization kasperteateroperatörer framträdde via Skype från någonstans i universum i en intervju för en tid sedan med David Wilcock, har tidigare kommenterat MP3:n så här:

Leif Erlingsson 2011-12-15 20:29 på Sourze [länk] :

Lyssnar på dagens intervju med David Wilcock som jag berättar kring och länkar till från [länk] 2011-12-15 16:42.  Det är så uppenbart att mid-level management i "Illuminati" eller World Management Team eller vad de gillar att kallas sig är oerhört byxis nu, medan "higher up" är helt för att allt ska ut i det öppna, för s.k. Disclosure.

Jag tyckte senare mig känna av exakt samma personlighet ur ett kanaliserat budskap jag fick som text.  När jag nämnde det till en annan person så hade den personen redan själv tänkt på samma sak.  Kan alltså vara så att Breakaway Civilization manipulerar oss för att vi ska bli redo att ingå i ett större galaktiskt sammanhang, men att vi först måste bli klara med en del tjafs och omogenhet som vi behöver bli av med.  Och att "kasperteatern" är till för att vi ska växa upp...  Men att en del av de insiders som sköter om att hålla uppe illusionernas gobelänger har blivit lite väl fästa vid sina jordiska ägodelar, makt och inflytande o.s.v. så att de inte kör framåt enligt plan.

Det var några funderingar från den holistiska detektiven.

(Från epost sänt till mindre grupp 2012-02-04 20:25:34.)

Denna text är samtidigt postad på Sourze:  [länk] .

... har ändrats.  Mer kommer, men läs under tiden "China's October Surprise II: Earth's "Quarantine" Has Lifted" av David Wilcock postat Friday, 26 November 2010 19:59.


Då även det nedanstående bl.a. har med "goda" ET:s att göra så klipper jag in:

Subject:  [mediekritik] Undrar om det inte var di däringa ShapeShiftarna...
Date:  Wed, 24 Nov 2010 08:55:42 +0100
From:  Leif Erlingsson <leif@lege.net>
Reply-To:  mediekritik@yahoogroups.com
Organization:  Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå, http://lege.net/
To:  mediekritik@yahoogroups.com, Fritt Forum <frittforum@yahoogroups.com>


Undrar om det inte var di däringa ShapeShiftarna...

Jag såg söndagens avsnitt av "The Event" via www i går (2010-11-23).  Sista scenen visade hur killen som försöker förhindra att USA:s president berättar om utomjordingarna själv är en "ShapeShifter", d.v.s. vad t.ex. David Icke talar om när han beskylls för att tala om reptilmänniskor.

• Det söndagens avsnitt av "The Event" alltså antyder är att "eliten" som styr makten också är "utomjordingar" - icke-människor.
• Och att de utomjordingar som styr oss är i konflikt med de utomjordingar som är mer lika oss.

När jag tänker på saken så har jag aldrig kunnat förmå mig att läsa igenom hela "Sions Vises Protokoll", de har känts för ALIEN.  Undrar om det inte var di däringa ShapeShiftarna som skrev di ökända protokollen...


Hälsar

Leif Erlingsson <leif@lege.net>
  Eksjövägen 21
  57034  Bruzaholm
  0381-20350
  0709-140631
  http://lege.net/ (Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå.)
  http://blog.lege.net/ (Intelligentsians blockering.)

(Även känd som Intelligent Kuf (kuffar?).)

Kombinera en del av nedanstående vittnen, som t.ex. det som sägs 00:03:03 in i första delen nedan (4 Hour Witness DVD - Part 1 of 2) av United States Senator Daniel Inouye ang. skuggregering och finansiering helt utanför parlamentarisk kontroll, med de frågor Gordon Duff tar upp i sin text "Can America stop an Israeli 'nuclear' 9/11?" publicerad på Pakalert 2010-09-21, som jag berättar lite mer om i "Kan USA förhindra ett Israeliskt kärnvapen-9/11?".

Massor av vittnen - inte nytt material, men väl värt att påminna sig om:

4 Hour Witness DVD - Part 1 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=ud49Gh9yYLs



4 Hour Witness DVD - Part 2 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=kpHAxxRKksQ



"Top-secret military, government, intelligence and corporate witnesses to secret projects tell their true stories which disclose the greatest covert program in world history.  This explosive testimony by actual government insiders proves that UFOs are real, that some are of extraterrestrial origin and that super-secret programs have energy and propulsion technologies that will enable humanity to begin a new civilization -- A civilization without pollution, without poverty -- A civilization capable of traveling among the stars."

Ursprunglig källa:
http://www.disclosureproject.org/cd-dvd.shtml#4hourdvd

Och nu till dagens tankekorn:  Om antalet kvalitetsvittnen avgör hur verkligt något är, vilket är då mest verkligt, UFO eller Förintelsen?  Fast det är ju att relativisera Förintelsen...

Leif Erlingsson
2010-09-25 08:00


Addendum, Dr. Ted Loder

Samma Dr. Steven Greer som ovan distribuerade i går 2010-09-24 detta mycket läsvärda dokument, som delvis överlappar materialet i ovanstående vittnesmaterial:

http://theorionproject.org/en/documents/Outsidethebox-TedLoderPaper.pdf

""Outside The Box" Space And Terrestrial Transportation And Energy Technologies For The 21st Century"
Theodore C. Loder, III1
Institute for the Study of Earth, Oceans and Space
University of New Hampshire
Durham, NH 03824

Leif Erlingsson
2010-09-25 12:30

av Leif Erlingsson
2008-02-23

Kan man bli mer knäpp än att bygga sig sitt eget UFO?  Jag menar, bara att ha sett ett UFO betraktas ju av konsensustransen som själva definitionen av tokig.  Jag hörde t.ex. forskaren Clas Tegenfeldt besvara en fråga inför en större publik i torsdags med att "det finns också de som gör böcker på ufon och tomtar", för att därmed riktigt poängtera hur tokigt det skulle vara, det som frågeställaren tog upp.  (Publikfrågan avsåg om mikrovågsstrålning påverkar vatten, med referens "det finns böcker om detta".  Se vidare Dr. Masaru Emotos bok "The Message from Water".)  Jag får därför tacka Clas Tegenfeldt för inspirationen till att alls skriva denna bloggartikel.  Ett ännu större tack dock till Mathias Båge, inte minst för inspirationen jag hämtat från hans Elektriska virvlar - Hypoteser om universum, fri energi och antigravitation.  Illustrationen här till vänster är vad jag förstår en idé-skiss från kring 1930-talet av hur en färdig Viktor Schauberger Repulsin-baserad farkost skulle kunna vara konstruerad.

Till höger principskiss för Repulsinen.  På länken nyss, sidan 13-14 (12-13 enligt texten nedtill på sidan), beskriver Mathias Båge hur han anser att denna fungerar.  Nackdelen är i vilket fall att Repulsinen kräver atmosfär för att kunna starta, även om den troligast i högexiterat läge istället fungerar med elektroner som medium.

Med tanke på att virvlande elektroner av vad jag har kunnat finna tycks vara det gemensamma temat när man studerar olika förslag till framdrivning av UFO:s, som Paul E. Potter, "Developing Better Systems for Space Propulsion" eller Searle-teamets modell-UFO:n (som bevisligen fungerade) eller den s.k. MAGVID:en, eller för all del de olika idéerna på signaturen Evgeny ArSEntyEVs ryska sidor, så tror jag att det är lika bra att hoppa över Schaubergers förkärlek för virvlande vatten och luft, och gå pang på rödbetan, direkt på elektronerna.  Och elektroner, hur får man då dessa att 'hoppa' (snurra)?

Det är dags för lite teori...

De flesta ingenjörer vet inte om vad fysiker redan rigoröst bevisat såväl teoretiskt som experimentellt:  Att Energiprincipen (termodynamikens första huvudsats) kan kan brytas genom att excitera vakuumet.  Och det mesta av materien är också vakuum!  Denna exitering kan styras ingenjörsmässigt - i enlighet med David Bohms dolda variabel-tolkning av kvantmekaniken, men inte enligt Köpenhamnstolkningen - genom tillräckligt stora magnetiska eller elektriska fält.  Fält som skapar koherent bruten symmetri i vakuum-potentialen, vilket möjliggör att ingenjörsmässigt ta ut användbara energier ur vakuumet, ut ur den virtuella världen och in i vår materiella verklighet.  (Om man plussar på några dimensioner så gäller givetvis fortfarande Energiprincipen, men den som får gratis energi bryr sig nog inte hur det går till.  Redan 1921 lanserades med Einsteins välsignelse Kaluza-Klein Unified Electromagnetics and Gravitation Theory, som alltså ger en 5-dimensionell rum-tid med fyra rums-dimensioner, där vår elektromagnetism är den del av det femdimensionella gravitationsfältet som arbetar i den femte dimensionen.)

Skissen nedan illustrerar det välkända att i en ledare som förs över magnetfält induceras ström.






Till höger visas hur man kan skapa ett elektriskt fält över ett magnetfält.  (De flesta illustrationerna är skamlöst kopierade från http://evg-ars.narod.ru/.)
Så vänder vi på burken... och får en elektromagnetisk 'elektronkastare'.

Men det kan bli ännu mer spännande.  Med ett roterande magnetfält kan vi skapa en elektromagnetisk elektronvirvelskapare.  Mathias Båge förklarar hur detta kan gå till...  Vi lånar några illustrationer från hans GLCRA-MAGVID-annotated.pdf dokument:

En magnetisk nordpol avlänkar elektroner medsols:


En magnetisk sydpol avlänkar elektroner motsols:


Här visas båda polerna samtidigt:



I likhet med ett elektronflöde enligt Alfred Wakemans bipolära torus-virvel (BTV), som ser ut så här...

(Kopierad från Mathias Båge, som i sin tur kopierat den från Charles A. Yost, Network Notes: Toroidal Vortex Flow.  Spacecraft Journal, July/Aug/Sept 1991.)


I likhet med BTV:n ovan, så bör elektronerna i en MAGVID cirkulera så här:


Nu finns det givetvis redan de som har byggt andra konstruktioner, men de är hemlighetsfulla med teknologin.  Här från två videoclip "The Learning Channel", 1998: RusUFO01 10.5 MB, RusUFO03 5.72 MB.  Det spekuleras om teknologin bakom ursprungligen är utomjordisk: RusUFO02 4.09 MB.

Det ska väl sägas att jag inte riktigt på allvar tänker att vi var och en ska gå hem nu och bygga våra egna UFO:n.  Det är om inte annat förenat med stora kostnader, och liksom när man ska bygga nya flygplansmodeller eller bilar, så krävs det en hel del utvecklingsarbete.  Men det  hindrar ju inte att man kan skissa på konstruktionsprinciperna.  Allt för att säkerställa evig knäpp-status.  :)

Till dig som förstår engelska rekommenderar jag varmt läsning av Paul E. Potter, "Developing Better Systems for Space Propulsion", som jag länkade till i början, för en vision av hur ett UFO kan exiteras i steg, tills det kan dra till sig resans mål genom att manipulera själva rum-tiden.

Jag rekommenderar även läsning av Lt. Col. T.E. Bearden (retired).  Börja med "Solution to the World Energy Crisis" (PDF) [pappersbesparande version].

Och vill man pula med något hemma i garaget, kan man ju alltid bygga om bilen till vattendrift:  skiss 1, skiss 2.

Leif Erlingsson
2008-02-23

UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION            PDF "printout"

Andra bloggar om: fri energi, ufo, paradigm

Följande kolumn från Bi-Nytt, tillsammans med bifogad kommentar, får inleda:

Är människor verkliga ? Denna fråga har länge diskuterats utanför offentligheten, bland samhällets arbetare, men den har konsekvent marginaliserats från intelligentsian och den styrande klassen. Tiotusentals arbetare och även enstaka från de styrande eliterna i vissa grannsamhällen har rapporterat observationer, men detta motbevisas av att människorna, om de vore verkliga, självfallet i så fall skulle ha introducerat sig inför våra ledare enligt etablerade diplomatiska protokoll. Så har ej skett. Därför är människor ej verkliga. Signaturen Bisse Bi Kommentar: Denna kolumn fanns införd i gårdagens Bi-Nytt, vårt samhälles tongivande nyhetsorgan. Därmed torde frågan om människans vara eller inte vara en gång för alla vara utredd, och ytterligare flum från människo-konspirationsteoretiker kan i fortsättningen förvisas till tabloidpressen och andra oseriösa organ.

SATIR av LEIF ERLINGSSON

Ja, det var offentlig sanning i Bi-Kupan det. Nu ett snabbt kast över till vår egen verklighet.

I ett fungerande debattklimat bryts teser mot teser för att förhoppningsvis ge oss slutsatser, åtminstone på det individuella planet - åsikter kallade. Att neutralisera ovälkommen information och data är så enkelt som att kontrollera kvalitéten på de respektive teser som tillåts nå det offentliga rummet, och kvalitéten på dem som tillåts presentera dessa teser. Rent konkret, i ett ämne finns det i huvudsak ofta två mot varandra stående huvudteser. Genom att t.ex. ge antites större frihet och utrymme än 'tes' styrs slutsatsen, den offentliga sanningen, i sådan riktning, för en större andel individer än annars borde ha varit fallet. Nu berör jag inte alls de många ohederliga 'debattknep' som denna styrning - genom att de ej kan bemötas - lämnar fältet öppet för.

För att det inte ska bli alldeles uppenbart för alla vad som pågår släpper man även fram förkämpar för 'tes' som kan framställas såsom oseriösa. Det finns många metoder, alltifrån att lura intervjuoffer att gå in på annat än deras viktigaste tes, locka dem att uttala sig i något ovidkommande och gärna kontroversiellt ämne, till att på andra sätt associera dem med oseriösa ämnen. På-annonsen kan användas. Vadsomhelst, det är bara kreativiteten som sätter gränsen - skolgården har lärt oss att mobbing inte har några moraliska gränser. Medan seriös kritik stoppas - och däremot antites släpps fram, även EFTER att den seriösa kritiken den så att säga verkar vara ett svar på har hindrats, inte tagits in, det inte funnits plats för. Denna 'plats' i det offentliga rummet har ingenting med spaltcentimeter att göra, det är istället fråga om ideologisk 'plats'. Av någon orsak påtalas detta inte när artiklar refuseras, utan skribenten ges intrycket att det handlade om utrymme på tidningssidan eller i radiotablån. Vilket alltså är felaktigt, då 'antites' inte har motsvarande problem att höras och synas.

Ideologisk 'plats', ja. Det är synbarligen väldigt viktigt att definiera in frågor i ett ideologiskt spektrum. "Det är en högerfråga." "Det är en vänsterfråga." En bomb-höger-bekant (notera att jag själv har placerat förkärlek för bomber som en lösning på problem hos 'högern' : )) skickade exempelvis mig nyligen en SvD artikel publicerad den 3 oktober 2006, "Vänstern har gått vilse i en svartvit världsbild" av en professor i praktisk filosofi vid Högskolan i Kalmar, som är väldigt intressant genom att den genom sin blotta existens exemplifierar den psykologiska process varmed man speglar sin egen taktik på den andre, "Moral ersätts med taktikresonemang." Som Ulf Erlingsson uppställde en hypotes om härom dagen, fascism är en strategi för att bli rik till priset av krig, genom att ta över en demokrati - i det här fallet i första hand USA själva. Alltså inte en ideologi. En strategi. Just det professorn i praktisk filosofi påstår att "vänstern" - det är så man ideologiskt placerar in vemhelst som kritiserar krig som strategi - ägnar sig åt: "Moral ersätts med taktikresonemang", etc.

Vad en professor i praktisk filosofi vid Högskolan i Kalmar lekande lätt kan bortse ifrån, det kan en praktisk Överste av första graden med erfarenhet från krigszoner däremot inte lika lätt sopa under mattan. Bo Pellnäs i Uppsala Nya Tidning: "President Bush och Genèvekonventionen [2006-10-04]". "Den amerikanska administrationens agerande står i strid mot allt vad som kan kallas humanism och ett rättssamhälles krav. En moralisk gräns har överskridits och all anständighet är undergrävd av lögner och en maktpolitik som står i de amerikanska oljebolagens tjänst. Ingen av oss andra, vare sig vi är amerikaner eller européer, har något att vinna på den politik som George W Bush bedriver. Han och hans administration utgör i stället en belastning för hela den västliga kulturen." Ja, med undantag för en professor i praktisk filosofi vid Högskolan i Kalmar, förstås. Och SvD.

Men kanske Översten av första graden med erfarenhet från krigszoner inte är lika bevandrad i skälen till att upprätthålla den rådande ordningen? Tillhör du tack vare den rådande sociala/samhälleliga/makt-ordningen en privilegierad grupp så har du ett starkt motiv att "inte gunga båten". Om det skulle visa sig att en av grundpelarna i denna ordning hotas - som att "vi är goda" i den utökade betydelsen som innefattar USA, som har mest militär makt "av oss alla" - så är detta ett formidabelt hot mot sagda ordning. Det är förvisso att "gunga båten" att ifrågasätta detta.

Jag ska ta ett par exempel. Många människor tror på Gud. I USA kring hälften. De förlöjligas INTE för detta. Särskilt inte i USA. Tvärtom. Det är inte i många länder en Gudstro öppet förlöjligas. Ändå finns det inga konkreta bevis - ja, massor av indicier, tecken, o.s.v.. Men inget som inte kan tänkas ha en alternativ förklaring. Samtidigt har jag sett uppgiften att 80% i USA tror på UFO:s. Aftonbladet i Sverige gjorde för någon tid sedan en webbfråga som gav 75%. (Vilket enkelt bortförklaras med att folk bara tror att det finns föremål som inte har identifierats korrekt.) En seriös vetenskaplig diskussion kring indikationer på besökare med en helt annan teknisk kunskap än vår egen, vare sig de lever i hemlighet på vår egen planet eller de kommer från andra världar, saboteras effektivt genom att "UFO" har gjorts till synonym till "dum i huvudet", som i "Är du ett UFO?". Ingen seriös behandling av ämnet förekommer trots att en majoritet människor tycks se det som ett verkligt fenomen. EN STÖRRE ANDEL än de som tror på Gud. Oavsett om samtliga indicier för UFO skulle kunna bortförklaras (det verkar INTE förhålla sig på det sättet) så är det faktiskt helt absurt att förlöjliga en åsikt som faktiskt råkar vara en majoritetsåsikt.

Hur kan det vara på detta sättet?

Om inte tro på i det här exemplet UFO:s hade betraktats som SUBVERSIV så hade det varit föremål för otaliga undersökningar, om inte annat teologiska studier, psykologiska, etc. Men man kan inte göra sådana på ett seriöst sätt utan att förhålla sig till hur verklighetsförankrade föreställningarna är, och man kommer därvid i kontakt med uppgifter från National Security Agency's (NSA's) arkiv, och andra tunga myndigheter, från främmande militärmakter, från astronauter och tiotusentals vittnen, m.m., som gör det minst sagt besvärligt att anta en hållning att det ligger teologiska eller psykologiska orsaker bakom. Och om fenomenet är VERKLIGT - då innebär det potentiellt att den rådande sociala/samhälleliga/makt-ordningen kanske inte kommer att bestå. Om det kanske inte är den privilegierade gruppen som sitter högst upp i makt-hierarkin. Denna grupps position där uppe är ju väldigt mycket beroende av alla våra andras UPPFATTNING av att det är de som sitter högst upp i näringskedjan. Om vi skulle förändra denna syn - om hela samhället skulle förändra perspektiv på detta - då kanske de inte skulle kunna hålla sig kvar vid sina privilegier. Eller det är nog det de - medvetet eller omedvetet - är rädda för.

Denna rädsla är, tänker jag, drivkraften bakom att förlöjliga sådana subversiva data som tyder på att UFO:s representerar verklig makt eller att 11 september 2001 representerar ett hemligt krig mellan VÅRA EGNA hemliga maktfraktioner. I det senare fallet är det enklare att spegla våra egna motiv och vår egen taktik på "den andre". Som professorn i praktisk filosofi vid Högskolan i Kalmar, som speglade det egna hyckleriet inför sin egen svartvita världsbild med "vår demokrati och USA är goda" (professorn skriver inte så ordagrant, men han har "köpt" myten om att USA ville ha "demokrati" i Irak (de tvingades därtill av taktiska skäl)) och "islamister, terrorister, gerillakämpar och totalitära regimer" är onda. Och slår ner på de debattörer som försöker balansera bilden, visa att ockuperade folk har folkrätten på sin sida när de försvarar sig mot ett utifrån påtvingat statsskick. (Jag kommenterar artikeln på länken nyss i ett tidigare bloggämne: The Terror Conspiracy.) En ockupation/statsskick som enbart i Irak sedan 2003 har resulterat i en överdödlighet på 655 000 personer, enligt Massachusetts Institute of Technology's Center for International Studies. (David Brown, Washington Post, October 11, 2006, "Study Claims Iraq's 'Excess' Death Toll Has Reached 655,000".)



TYSTNAD PLUS TORTYR ÄR DELAKTIGHET

Leif Erlingsson
2006-10-14


UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION

Handlings- och Andligt paradigm

Andlig Politik, kanske?

Denna blogg har fokuserat på hyckleri, lögner och manipulation. Att förstå problemen är nödvändigt, men utan att se ljuset i tunneln kan det ta de sista krafterna man har. Det är förståeligt att många därför inte orkar höra, se eller riktigt ta in. Det har aldrig förr i världshistorien hänt så mycket så snabbt som nu, och samtidigt varit så farligt.

Ändå är det samtidigt sant att läget aldrig förr har varit så lovande som nu. Detta kan tyckas paradoxalt. Och svårt att fullt ut ta in båda aspekterna samtidigt.

Kriget mot Freden, så kan situationen summeras. Att det finns starka krafter som på fullt allvar menar att våld och våldsmonopol kan lösa konflikter, och som dessutom inte är intresserade av andra synsätt, det är naturligtvis skrämmande. Dessa krafter är dessutom bland de största miljöförstörare världen någonsin har skådat, inte minst genom radioaktiv nedskräpning av stora delar av vår jord, men även genom de enorma mängder kemikalier och ett krig sprider och petroleum det förbrukar.

Man kan se deras krig som ett krig mot att behöva tänka i nya banor. Som ett krig för det gamla sättet att utöva makt över jorden, människorna, naturtillgångarna. Inte minst celler i vissa större religioner arbetar av ideologiska och eskatologiska skäl bakom kulisserna för att Harmageddon "äntligen" ska komma till stånd. Genom att skynda på förstörelsen av Moder Jord och destruktiviteten i de omvälvande händelser vi nu ser framför oss så vill de TVINGA verkligheten att följa deras manuskript och föreställningar.

Det finns en annan verklighet. Samtidigt med krigsparadigm- och Harmageddon-folkets paradigm, som ironiskt nog även har stöd från dem som styr svenska nyhetsmedier och därför den svenska officiella verkligheten, så finns det en ökande medvetenhet bland många att verkligheten inte är så fyrkantig som de förra vill tänka. Tyvärr vet de flesta av dessa människor inte vad de ska göra av sin insikt. Att personligen bli mer medveten - mer andlig - är inte fel, men man kan göra så mycket mer, om man genomskådar och talar med andra om den falska verklighet som bakåtsträvare av själviskhet och rädsla försöker tvinga på oss.

Det de flesta människor inte förstår är att lösningarna på energikris, oljekris, miljöproblem, svält o.s.v. har funnits på plats här på vår jord mycket länge. Men dessa lösningar för med sig nya sätt att tänka, det går inte att undvika. Och starka intressen - som de ovan skissade - vill inte tänka i nya banor. Man vill ha kvar sitt Harmageddon, så att säga. Samtidigt är vi nu i en situation som är så prekär, det är sannolikt värre än ni förstår, att till och med kring hälften av de riktigt svarta hemliga grupperna - grupper helt bortom all demokratisk kontroll som bildats kring dessa hemligheter - nu sägs stödja att sanningen om dessa lösningar avslöjas. Det kommer att bli oerhört omvälvande för såväl religion som vetenskap.

Jag tror inte att de följande böckerna hade funnits i handeln utan stödet från en del av de hemliga grupper som har suttit på många av dessa insikter, men nu finns de i handeln, och det är enligt mitt förmenande mycket klokt att försöka förstå vad detta handlar om:



The Holographic Universe ... explains the latest frontiers of physics and the unsolved riddles of brain and body. Denna bok av Michael Talbot rekommenderas varmt av en person från ett av USA:s viktigaste militära forskningslabb, Hilary D. Burton, Lawrence Livermore National Lab., Livermore, Cal. Lustigt nog har jag en minnesbild av detta labb, jag har åkt förbi, det var 1980. Det denne person skrev var att det finns bevis för att vår värld endast är projektioner från en annan verklighet bortom både tid och rum. Plötsligt blir lösningen på energikrisen inte svårare än att vara medveten om hur universum fungerar och hämta hit energin med en lämplig generator. Och det värsta är att denna teknik redan sedan länge funnits, den har bara hållits hemlig för att den skulle vara alltför omstörtande för våra förutfattade meningar:


The Fantastic Inventions of Nikola Tesla
by Nikola Tesla

... in Tesla's own words:


• His plan to transmit free electricity into the atmosphere.
  


• How electrical devices would merely have small antennas on them.
  


• Why unlimited power could be utilized anywhere on earth.
  


• How his inventions could utilize this free energy in the atmosphere.
  


• How anti-gravity airships could draw power from the towers he was building.
  


• How radio and radar technology can be used as death-ray weapons in Star Wars.
  


• Includes an appendix of Supreme Court documents on dismantling of his free-energy towers.
  


• Tesla's Death Rays, Ozone generators, and more...

Tyvärr är de allra svartaste hemliga cellerna mer intresserade av oöverträffade vapen än fredliga syften, men den följande boken ger insikter i båda delar, och är betydligt nyare. Det är förresten ingen mening med att ringa upp det närmsta universitet eller kyrka och fråga om dessa ting, för de omkullkastar hela den gamla världsbilden... Det är helt enkelt för kontroversiellt, de vågar inte ta i det. Säger förmodligen att det är nonsens.


Angels Don't Play This HAARP
by Dr. Nick Begich and Jeane Manning

Angels Don't Play This HAARP : Advances in Tesla Technology by Dr. Nick Begich and Jeane Manning is a book gaining wide publicity throughout the United States having been featured on hundreds of radio programs, news reports and television programs. This book was named one of the most important books of 1996 by Project Censored : The News that Didn't Make the News. The book is the subject of talk radio programs six to twelve times a month on both national and regional programs. The book is in its third english printing since being released in September, 1995. Translations were released in Japan and Germany in 1996.

The U.S. Military's first target is the electrojet: a river of electricity that flows thousands of miles through the sky and down into the polar icecap. The electrojet will become a vibrating artificial antenna for sending electromagnetic radiation raining down on the earth. The U.S. military can then "X-ray" the earth and talk to submarines. But there''s much more they can do with HAARP. This book reveals surprises from secret meetings.

Steven M. Greer, MD, har startat Space Energy Access Systems, Inc. (SEAS) i syfte att på ett säkert sätt - olika skyddsstrategier mot de allra svartaste hemliga cellerna som skulle kunna sabotera arbetet finns på plats - samla in existerande "over unity" lösningar, och industrialisera dessa.

Samme man har sedan början av 1990-talet drivit ett projekt för att sprida kunskap om detta. Först internt gentemot eliten, statschefer, kungahus, FN, och även gentemot de olika grupper som bevarat kunskapen hemlig till och med för de flesta regeringschefer. Och sedan början av 2000-talet direkt mot allmänheten, efter att de förra - presidenter, regeringschefer och FN - bangat, inte vågat gå emot de allra svartaste hemliga cellerna som i dag håller på teknikerna. Varför de håller på sina hemligheter? Antagligen är MAKT och den berusning den kan ge en viktig faktor. Här kan man besöka The Disclosure Project:



Se gärna även den här filmen: The Untold History of The Disclosure Project 48 min 32 sec - May 3, 2006
http://video.google.com/videoplay?docid=-3186692959588220313&q
"Dr. Steven Greer speaks out against the secret government, their days are numbered."

Om man känner sig riktigt modig så kan man beställa och läsa Steven M. Greers senaste bok:


Hidden Truth - Forbidden Knowledge
by Steven M. Greer, MD

Gör man det kan man samtidigt få tillgång till en special access avdelning av http://disclosureproject.org/, där man kan hämta hem bl.a. ett nästan 500 sidor långt dokument med insider-vittnesmål och ett nästan 100 sidor långt Executive Summary. Man kan också betala $5 USD för denna tillgång, om man inte vill köpa någon bok.

Se även Eliten är förvirrad samt om ett nytt sätt att tänka, förstå, förlåta, Global rättvisa.

VIKTIGT

Som väl flertalet läsare har förstått, är det utomjordsteknologi vi talar. Den gör enligt många vittnesmål det möjligt att färdas genom tid och rum. Och den har enligt samma vittnesmål använts så av besökare från andra världar. Dr. Greer är mycket noga med att i sin senaste bok understryka att de riktigt svarta cellerna av den hemliga regeringen, de som håller på hemligheterna, de som arbetar på att Harmageddon "äntligen" ska komma till stånd av ideologiska och eskatologiska skäl - så att de ska bli upptagna till sin föreställning av Gud och vi andra förgås - att dessa grupper sedan ett halvt sekel har haft egna "UFO:n" och att de har genomfört "abductions" och "cattle mutilations" för att skrämma människor att bli rädda för utomjordingar. Många av dessa är tydligen fortsättningen på Nazisternas projekt i Peenemünde. Med projekt Paperclip transplanterades nazistiska krigsbrottslingar och vetenskapsmän direkt från att tjäna Hitler till att fortsätta tjäna den mörka sidan, fast nu i USA. Redan på 1930-talet köpte tyskarna enligt vittnesmål antigravitationsteknik stulen från Nikola Tesla. De jobbade tydligen med bl.a. detta i Peenemünde. Det är ingen tillfällighet att nazisterna nästan utvecklade atombomben först. De sägs även kunna hur man med olika droger och andra mind control tekniker kan förmå personer att uppleva t.ex. skrämmande bortrövanden som inte händer i den fysiska världen. Och nu till det riktigt farliga: De har, hävdar Dr. Steven M. Greer, inget emot om alla "tror på UFO:n", för de har en plan som de kan komma att sätta i verket som går ut på att FEJKA "Världarnas Krig". De tänker sig, skriver han, att fejka att utomjordingarna anfaller, med egna UFO:s, och med biologiska entiteter skapade i provrör som ska föreställa utomjordingar, ja, hela köret. Som "X-Files" x 10... Vad var det "cancermannen" sa till agent Fox Mulder? Jo, "You can't handle the truth." Är det så för oss också, kan vi inte hantera sanningen?

Eller kan vi tänka i nya spår, fri energi, galaktisk fred, andligt mognande? Till priset av att kasta rasism, förutfattade meningar, favoritkäpphästar på sophögen. Vilket väljer vi? Vilket vill vi? Och är vi beredda att visa att "kejsaren är naken" när han vill dra oss ut i krig eller vill övervaka oss när vi inbördes diskuterar hans hyckleri? Vågar vi arbeta för en bättre värld, eller stöder vi Harmageddon-projektet och hat, rasism och "vi måste invadera andra länder för att lära de stackars okunniga utlänningarna hur man styr sitt land"-paradigmet? Vågar vi avslöja varför och av vem "kriget mot terrorn" skapades den 11 september 2001? I dag förstår jag det som att det var just av den typ av svarta celler i den globala skuggregeringen vi talar ovan.

Mörkret tål inte ljuset. Vi behöver bara rikta strålkastarna på mörkermännen så springer de och gömmer sig. Vågar vi tända strålkastarna och rikta dem med precision på mörkermännen och deras planer och gärningar?

Andra bloggar om: paradigm, andlig politik, global rättvisa, förlåta, andligt uppvaknande, andlighet, verklighetsbubbla, usa, konspiratörer, energi, disclosureproject, utomjordspolitik, exopolitics, religion, ufo

PS: Hur motiverar Dr. Greer att utomjordingarna inte skulle kunna vara krigiska? Enkelt: För att färdas tvärsöver universum med tankens hastighet måste de behärska tid, rum och att kvant-hoppa förbi ljusets hastighet. Om de behärskar denna fysik, då skulle de kunnat förinta jorden eller för den delen sin egen planet på en nanosekund. Vi finns fortfarande kvar, alltså är de inte krigiska. Men även om de inte är krigiska så kan det ju vara klokt att inte skjuta mot dem, som vissa tydligen gör.

2006-08-05: I juni bloggade jag här ovan om Steven M. Greer och The Disclosure Project. Jag har i dag bestämt mig för att rigorös intuition säger som det är: Inget gott kan komma av att fästa vårt hopp vid underrättelsetjänsternas informationskrigare - och att det är det Dr. Greer i själva verket är.

2007-11-13: Steven M. Greers agerande på sista tiden, och hur han hanterats, får mig att tänka att jag kan ha haft fel om honom i det jag skrev 2006-08-05 här ovan. Han kan vara alldeles äkta.

Jag skrev förut att eliten är förvirrad, att den vet inte vad den ska berätta för berättelse för oss. Det finns randiga och rutiga skäl till förvirringen. Det kommer in "indata" som är minst sagt svåra att passa in i mallen, och dessa indata blir dessutom allt svårare att avfärda. Jag ska faktiskt nu ge ett exempel på ett sådant paradigm-krossande indata.

Uppenbarligen kan inte medieeliten själva komma överens om vilken berättelse det är de ska berätta för oss. De har tillgång till "indata" - bevis, vittnesmål o.s.v. i en rad frågor som går fullständigt bortom den "låda" eller "verklighetsbubbla" som de fortfarande håller fast vid. Samtidigt förstår man av en del läsarundersökningar som görs, att de själva tänker och funderar på vilka utvidgningar i "verklighetsbubblan" som skulle accepteras och tas emot av läsarna. (Jag nämner inget exempel just nu, för att inte själv bli utsatt för löje.)
(Från ett inlägg på http://mediekritik.lege.net/ den 18 maj 2006.)

Jag skrev i citatet att jag inte ger något exempel, för att inte själv bli utsatt för löje. Men när jag nu faktiskt här nedan ger ett exempel, var snäll att inte förlöjliga budbäraren! Jag förmedlar ju endast informationen...

Och inom parentes sagt, det nedanstående kan leda till en massa ny religionsbildning. Akta er för sådan! All religion är, menar jag, desinformation för att vi ska nöja oss med mindre än hela verkligheten. Vi ska ta några smulor, är meningen med religionerna, och bli lyckliga över dem. Och inte fortsätta tänka, undersöka. Det är fel väg, menar jag. Därför: Akta er för att göra religion av det följande. Religion är, anser jag, ofta ett hinder för äkta andligt uppvaknande! Det finns redan flera religioner som begränsar tänkandet även på det följande området.

Och om ni när ni läser det nedanstående tar er för pannan och tänker, "vilka dårar", titta då först in på denna lilla rapport skriven av Dr. J. Robert Oppenheimer och professor Albert Einstein vid Princeton-universitetet på ämnet utomjordspolitik: sidan 1 JPG/PNG/GIF, sidan 2 JPG/PNG/GIF, sidan 3 JPG/PNG/GIF och sidan 4 JPG/PNG/GIF. (Förminskade klipp från Disclosure projektetets omfattande arkiv, se artikeln nedan.)

Från Yahoo! News, översatt till svenska av undertecknad

Tidigare kanadensisk försvarsminister begär att det kanadensiska parlamentet ska hålla publika utfrågningar om utomjordspolitik

OTTAWA, CANADA (PRWEB) 24 november 2005 - En tidigare kanadensisk försvarsminister och biträdande premiärminister under Pierre Trudeau har förenat ansträngningar med tre frivilligorganisationer att begära av det kanadensiska parlamentet att hålla publika utfrågningar om utomjordspolitik - relationer med utomjordingar.
  Med utomjordingar (ETs) avser Mr. Hellyer och dessa organisationer etiska, avancerade utomjordiska civilisationer som nu kan tänkas besöka jorden.
  Den 25 september 2005, i ett förvånansvärt tal vid Torontos universitet som fångade nyhetsmediernas och tidskrifters uppmärksamhet, så säger Paul Hellyer, Kanadas försvarsminister 1963-67 under Nobelpriskandidaten och premiärministern Lester Pearson, offentligt att: "UFOs är lika verkliga som flygplanen som flyger över våra huvuden."
  Mr. Hellyer fortsatte med att säga att "jag är så orolig över vad konsekvenserna kan bli av att starta ett intergalaktiskt krig, att jag bara kände att jag var tvungen att uttala mig."
  Hellyer avslöjade att "hemlighetsmakeriet i samband med allt som hade att göra med Roswell incidenten saknade motsvarighet. Redan från start var klassificeringen över top secret, så att den absolut övervägande majoriteten av amerikanska tjänstemän och politiker, för att inte tala om en enkel allierad försvarsminister, aldrig blev informerade."
  Hellyer varnade att "Förenta Staternas militär förbereder vapen som skulle kunna användas mot utomjordingarna, och de skulle kunna dra in oss i ett intergalaktiskt krig utan att vi någonsin skulle få någon förvarning." Han sa att "Bush administrationen har till sist gått med på att låta militären bygga en framskjuten bas på månen, som kommer att sätta dem i en bättre position att hålla rätt på rymdbesökarnas kommande och åkande, och att skjuta på dem, om de så önskar."
  Hellyers tal slutade med en stående ovation. Han sa att "tiden har kommit att lyfta på slöjan av hemlighetsmakeri, och att låta sanningen tränga fram, så att det kan bli en verklig och informerad debatt om ett av de viktigaste problemen som möter vår planet i dag."

Tre frivilligorganisationer tog till sig Hellyers ord och kontaktade Kanadas parlament i Ottawa, Kanadas huvudstad, med en begäran om att det ska hållas publika utfrågningar om en möjlig utomjordisk närvaro, och vad Kanada ska göra. Kanadas senat, som är en tillsatt grupp, har hållit objektiva och välrespekterade utfrågningar samt gett ut rapporter om kontroversiella ämnen såsom samkönade äktenskap och medicinsk marijuana-användning.
  Den 20 oktober 2005 begärde Institutet för rymdsamarbete - the Institute for Cooperation in Space - att Kanadas senator Colin Kenny i senatens permanenta kommitté för nationell säkerhet och försvar att han skulle planera in offentliga utfrågningar kring det kanadensiska utomjordspolitiska initiativet, så att vittnen såsom den hedervärde Paul Hellyer, militär underrättelsetjänst på hög nivå med kanadensisk anknytning, med NORAD-anknytning, vetenskapliga vittnen, regeringsvittnen som ställs till förfogande genom Disclosure projektet och av Torontos utomjordspolitiska symposium kan presentera övertygande bevis, vittnesmål och rekommendationer för politisk policy.
  De frivilligorganisationer som söker ´hearings´ - utfrågningar - i parlamentet inkluderar det Kanada-baserade Torontos utomjordspolitiska symposium - Toronto Exopolitics Symposium - som organiserade det symposium på Torontos universitet där Mr. Hellyer talade.

"The Disclosure Project", en USA-baserad organisation som har samlat höga militära- och underrättelsetjänstvittnen angående en möjlig utomjordisk närvaro, är också en av organisationerna som söker få till stånd offentliga utfrågningar om detta i Kanadas parlament.
  Den Vancouver-baserade organisationen Institutet för rymdsamarbete - Institute for Cooperation in Space (ICIS) - vars internationelle direktör ledde en föreslagen utomjordisk kommunikationsstudie år 1977 för Vita Huset under president Jimmy Carter, som själv offentligt år 1969 rapporterade en närkontakt av det första slaget med ett UFO, registrerade den ursprungliga begäran om en offentlig utfrågning i Kanadas parlament.
  Det kanadensiska utomjordspolitiska initiativet som presenterades av de uppräknade organisationerna inför en senats-kommitté panel-utfrågning i Winnipeg, Kanada den 10 mars 2005, föreslår att Kanadas regering organiserar ett Årtionde av Kontakt - a Decade of Contact.
  Det föreslagna årtiondet av kontakt är en 10-årig process av formell, offentligt finansierad offentlig utbildning, vetenskaplig forskning, utveckling av läroplaner och införande av desamma, strategisk planering, samhällsaktiviteter och information till allmänheten angående vårt jordiska samfunds alla kulturella, politiska, sociala, juridiska och regerings-kontakter och samhällsnyttig diplomati med avancerade, etiska utomjordiska kulturer som nu besöker jorden.

Kanada har en lång historia av motstånd mot stationering av vapen i yttre rymden.
  Den 22 september 2004 deklarerade Kanadas premiärminister Paul Martin inför FN:s generalförsamling att "Rymden är vårt sista gränsland. Det har alltid fångat vår fantasi. Vilken tragedi det vore om rymden blev en enda stor vapenarsenal och scen för en ny kapprustning."
  Martin sa även att "år 1967 överenskoms att massförstörelsevapen inte fick stationeras i rymden. Tiden har kommit att utöka detta förbud till alla vapen..."
  I maj 2003 när han talade inför det kanadensiska underhusets permanenta kommitté för nationellt försvar och frågor kring krigsveteraner så sa den tidigare kanadensiske utrikesministern Lloyd Axworthy att "Washingtons erbjudande till Kanada är inte ett erbjudande att få ingå tillsammans med USA under en skyddande sköld, utan istället är det en global säkerhetsdoktrin som bryter mot kanadensiska värderingar på många olika nivåer."
  Axworthy avslutade med att säga att "Det borde finnas en kompromisslös beslutsamhet att förhindra utplaceringen av vapen i rymden."
  Den 24 februari 2005 offentliggjorde Kanadas premiärminister Paul Martin Kanadas beslut att inte delta i USA-regeringens ballistiska missilförsvarsprogram - Ballistic Missile Defence program. [Översättarens kommentar: Orwellska för utplacering av vapen i rymden.]

Paul Hellyer, som nu söker få till stånd offentliga utfrågningar i det kanadensiska parlamentet kring relationer med utomjordingar, sa den 15 maj 2003 i Torontos Globe & Mail att Kanada bör acceptera en gammal inbjudan från den amerikanska kongressmannen från Ohio Dennis Kucinich om att dra igång en konferens för att söka stöd för ett internationellt avtal om ett förbud mot vapen i rymden. Det skulle vara ett positivt kanadensiskt bidrag mot en fredligare värld.
  Tidigt i november 2005 svarade den kanadensiska senaten till ICIS att senatskommitén inte skulle kunna hålla utfrågningar om utomjordingar under år 2005 på grund av den redan fullspäckade agendan.
  "Detta stoppar oss inte", sade en talesman för organisationen, "vi går vidare med vår begäran till premiärminister Paul Martin och de officiella oppositionsledarna i underhuset nu, och vi kommer att inkomma med en ny begäran till Kanadas senat tidigt i 2006."
  "Tiden är inne för att öppet erkänna att det finns utomjordiska civilisationer som besöker jorden", sa en talesman för organisationen. "Vår Kanadensiska regering behöver öppet diskutera dessa viktiga frågor om möjlig utplacering av vapen i yttre rymden samt krigsplaner mot etiska utomjordiska samhällen."

ICIS
Alfred Webre
604-733-8134

Relaterade länkar, alla telefonnummer är i Nordamerika

Canadian Exopolitics Initiative http://www.peaceinspace.net/

Toronto, Canada: Victor Viggiani, Exopolitics Toronto Symposium, Tel: 905-278-5628 http://www.exopoliticstoronto.com/

Winnipeg, Canada: Randy Kitchur, Tel: 204-582-4424

Washington, D.C.: Dr. Steven Greer, The Disclosure Project, Tel: (540) 456-8302 (Office) http://www.disclosureproject.org/

Vancouver, Canada: Alfred Lambremont Webre, JD, MEd, ICIS-Institute for Cooperation in Space, Tel: 604-733-8134 http://www.peaceinspace.net/

Artikeln nedladdad från http://disclosureproject.org/ och sedan översatt till svenska. Den kommer ursprungligen från Former Canadian Minister Of Defence Asks Canadian Parliament To Hold Hearings On Relations With Alien "Et" Civilizations - Yahoo! News

VIKTIGT: Strunta i existerande UFO-föreningar, som ägnar sig åt "fågelskåderi" fast med UFO:s. Det viktiga med materialet hos Disclosure projektet är att detta är en politisk, etisk och fredsfråga. Och förstås en andlig fråga, i betydelsen andligt uppvaknande som en förutsättning för mänsklighetens överlevnad, då alternativet att vi ska döda det vi inte förstår - som de utomjordiska samfund som diskuterades ovan eller muslimerna i Irak/Iran, o.s.v. - är ett säkert sätt att gå under. Det är helt enkelt så enkelt att fred är den enda vägen, och att de som är kvar i ett krigiskt paradigm bara måste vakna! Arbeta istället MOT krig. Mot vapen i rymden. Mot propaganda! Och framför allt: Slösa inte bort tid på den ena eller andra religionen som predikar någon UFO-lära, eller andra religioner som tolkar in utomjordingar i sin lära! Det kan finnas frön av sanning, men det leder ändå fel. Använd din tid bättre!

Eliten är förvirrad - det är ämnet

Ämnet är inte UFO, om nu någon trodde det. Ämnet är att eliten och media som ska väva vår gemensamma berättelse är förvirrade. Ovan tog jag upp ett exempel på "indata" som är svårt att passa in i mallen. Det finns givetvis en hel del andra "indata" som ger samma problem. Det kan vara så enkelt att eliten som vill tänka åt oss nu drabbats av hjärn-härdsmälta. De har vissa förutfattade meningar, som att globalisering är bra, eliten är god, Bush är en fin man, etc, etc. Och de tänker nog att hela den verklighet de trodde på inte kan vara en illusion. När det då kommer indata som att vårt eget Sjöfartsverk, Statens haverikommission och Räddningsverk i samråd med Krisberedskapsmyndigheten och Styrelsen för Psykologiskt försvar (skulle det inte vara styrelsen för Psykologisk manipulation och desinformation?) ägnar sig åt att i hemlighet spränga loss bogvisir under vatten och bärga hemliga militära smuggellaster från möjligen sänkt passagerarfärja eller annan lika omvälvande information, då tänker de kanske att om det ena (enligt deras förutfattade mening) inte "kan" vara sant, och ändå så många vittnen talar för det, då kanske även annat som många trovärdiga vittnen säger "inte heller är sant". Systematiskt ljugande i ett avseende i 60 år kan mycket väl ha spridit en psykisk sjukdom som nu anfrätt stora delar av eliten, de som vill tänka åt oss, så att de drabbats av hjärn-härdsmälta. Det skulle förklara en hel del... Som den snuttifierade nyhetsbevakningen utan rimligt sammanhang vi serveras, som upplevs i högsta grad surrealistisk.

För övrigt anser jag att vi måste rädda USA från nedmontering, om det går. Terroristerna som har tagit makten över Vita Huset gör vad de kan för att förstöra USA. Det vore olyckligt om de lyckades. Trots allt är USA en kraft för mycket gott, många fina tankar kommer därifrån. Världen blir fattigare, om vi låter konspiratörerna förstöra USA.

För att kunna rädda USA och friheten så måste vi skapa dialog med och även kunna förlåta dem som är en del av det destruktiva systemet. Vi behöver förstå, men också förlåta. Vi kanske måste titta på Sydafrikas sanningskommisioner, etc. Dessa frågor måste DISKUTERAS! Och vi måste diskutera VARFÖR vissa frågor tystas. Detta är inget nytt. Men de senaste 60 åren så har skillnaden mellan verkligheten och mediebubblan bara växt, så att tillvaron i dag av många upplevs som surrealistisk. Eller som att vi lever i en gobeläng av lögner. (Pinter myntade det senare begreppet i sitt nobeltal.)

Andra bloggar om: surrealistisk verklighet, eliten, disclosureproject, politik, utomjordspolitik, exopolitics, förvirring, officiella kulturen, gemensam berättelse, myt, einstein, oppenheimer, verklighetsbubbla, religionsbildning, religion, konspiratörer, terrorister, usa, kanada, vapen i rymden, media, paradigm

2006-08-05: Det finns en länk ovan till Steven M. Greer och The Disclosure Project, och dessutom bloggade jag senare, i juni, om det. Jag har i dag bestämt mig för att rigorös intuition säger som det är: Inget gott kan komma av att fästa vårt hopp vid underrättelsetjänsternas informationskrigare - och att det är det Dr. Greer i själva verket är.

2007-11-13: Steven M. Greers agerande på sista tiden, och hur han hanterats, får mig att tänka att jag kan ha haft fel om honom i det jag skrev 2006-08-05 här ovan. Han kan vara alldeles äkta.

TILLÄGG, 2007-08-25:  Former U.S. military commander says elites hide from humanity knowledge and contact with many Extraterrestrials civilizations, artikel av Paul Chen i The Canadian.  Noteras bör att efter att jag skrev huvudartikeln ovan så har vid två tillfällen mycket trovärdiga observationer gjorts av super-skepp över engelska kanalen.  Att 'inte tro på UFO:s' blir mer och mer absurt, även om man som jag själv inte har någon egen personlig erfarenhet.  (Annat än i så fall av märkliga plasmafenomen på himmelen, som jag inte förstår.)  Vad som också är tydligt är att dessa besökare inte är särskilt noggranna med sekretessen, de verkar inte bry sig så mycket om de syns ibland.  Men när man studerar hur ämnet behandlas i media, förstår man att det finns en part för vilken sekretessen är avgörande.  Den mänskliga.  Man frågar sig varför.  Kanske för att 'den yttersta eliten' tappar ansiktet, om folk förstår att de i själva verket är 'småpåvar' och mellanchefer, i hierarkin.  Och att demokrati är en illusion.  Och för att folk skulle växa upp, om de slutade tro på 'elitens' sagor.