Hej.

Flera av mina vänner utsätts för grundlagsstridig och mänskliga rättigheter-stridig politisk diskriminering från svenska sociala myndigheter, enbart för att de i enlighet med grundlagsrätt och människorätt presenterar sig som levande människor, inte som fiktioner (personer, med 'personnummer').  Detta är grundlagsstridigt och i strid med mänskliga rättigheter eftersom det enligt de politiska friheter vi i de olika människorättskonventionerna erkänns ha är förbjudet att tvinga en människa att tillhöra något visst sammanhang, inte ens personnummersystemet.  Det är alltså en politisk frihet att kunna stå oberoende.  Endast fiktiva personer kan tvingas till detta, för det som är fiktivt har inga rättigheter.  Medan levande människor har oförytterliga rättigheter.  Vilket alltså erkänns i konventionerna som är införlivade genom grundlag, eller alltså RF; Regeringsformen:

Regeringsformen 2 kap. 19§  Lag eller annan föreskrift får inte meddelas i strid med Sveriges åtaganden på grund av den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.  Lag (2010:1408).  ( https://lagen.nu/1974:152#K2P19S1 )

Samtidigt är det tvingande enligt grundlag och mänskliga rättigheter att bistå människor i nöd.  Detta förstår eller vill inte sociala myndigheter förstå, då deras interna rutiner grundlagsstridigt inte är anpassade till mänskliga rättigheter.  Vilket resulterar i eskalerande politiska, grundlags- och mänskliga rättigheters-brott.  De som begår denna brottslighet kan endast anses "ha rätt" så länge de har med fiktiva personnummerpersoner att göra, för fiktioner har inga mänskliga rättigheter, endast en del privilegier.  Medan en levande människa omöjligt mot hennes fria vilja och oförytterliga mänskliga, politiska, o.s.v. rättigheter, omöjligt kan tvingas betraktas som sådan fiktion.

Uppmanar er att undersöka denna politiska förföljelse (m.m.) som nu drabbar fler och fler internflyktingar i Sverige.
 

Stella har tidigare mejlat er om hennes fall.  På sin blogg http://www.transparentabrev.net/ nämner hon också ett liknande fall, Carinas, här även länk till Carinas blogg:  http://www.autentopia.se/blogg/ .

Jag bifogar en PDF av Stellas bloggs aktuella förstasida.  Stella nämner på sin hemsida en kommentar av en Henry på Dagens Juridik, som beskriver den skrämmande okunskapen och oförmågan att förstå grundlag och mänskliga rättigheter bland myndigheterna,  Henry lör, 2015-09-19 02:52, direktlänk till kommentaren:  http://www.dagensjuridik.se/2015/09/da-far-socialsekreterarnas-makt-och-bristande-kunskap-om-reglerna-katastrofala-foljder#comment-52566
Citat:

Henry lör, 2015-09-19 02:52

Tack Pär,

NKMR känner väl till problematiken och jag är tacksam för det ökande (Väl långsamt dock) antal medlemmar inom advokatsamfundets tar saker mer allvarligt med grundlagen och uhr (Orginalet).  Även KU anmält beredningen med utbildningsformers grund i sin helhet av offentliga anställda (Privat eller sk. allmän).  Sektorer är ändå en del av en form av helhet, kakbit om jag får påtala det så.

RF har ingen plats i en sk. myndighetsutövande idag, kompetensen är alldeles för låg...
Beskriver "sk", för en kan inte ha två herrar, folkets rätt och mammon...  Kort och gott.

Inom den sk. Socionom utbildningen sägs det det skall finnas 15p/term av sån utbildning, men jag kan lova med min erfarenhet väldigt få kan ens förnimma en endaste artikel, flest har aldrig sett ett jag presenterat det för...  Sen att beakta RF (Som ex kap 2 §19) är som du tolkas "galen"...  I Socs aspekt gärna i tre steg från tex... 1. Gissning (aktanteckning mfl), 2. antaganden (Sedd i utredningsförväntan av aktbilagan), 3. Fakta/ utredning (utdrag som bara byter rugrik till utredning, igen) för tex domstol.  (Rest my case, se tidigare inlägg).
Detta Inkl. Diagnoser dom inte har sakknunnighet för.  Sett detta så många gånger att du inte kan tro det.

Allt som handhas av Socialtjänsten och förvaltningar idag, kommer du se handlar allt mer om att hålla om kassan...  Där är inget liv något värt, utan inträkter...

Upplever det är en tyst mur om RF och de uhr (Universal Human Rights, un.org), oavsätt sk myndighetsutövanden under monetär sk dikratur för siffror från ekonomiavdelningen...  Hoppas ni läste Aftonbladets utredning av Rikspolismynd...  Med "Pinjakten"?  Sen 1/1 heter dom Polismyndigheten...  "Pinjakten" handlar om ekonomiska mål för uppnå mål för anslag mm. i en tillväxt-beroende organisation för ekonomisk ställning.  Dock hände långt mycket mer än så vid årsskiftet...

Folket vs Staten är på väg igen, om vi samtliga på båda sidor inte tar reson, så tyder Historian...

"Socialen har begått 74 lagbrott - bara i år"
http://www.hd.se/lokalt/helsingborg/2015/09/17/socialen-har-begatt-74-la...

-Markant underdrift, om du frågar mig...

"Stå upp för allas lika värde - grundlagen kräver det"
http://www.dn.se/debatt/sta-upp-for-allas-lika-varde-grundlagen-kraver-det/

 
Vänliga hälsningar,
— En; Allmänt kallad:  LegeNet

//
 

Bilaga:  transparentabrev__The_Power_of_Transparency-20150920.pdf

I den historiska period vi befinner oss i har de som ser klarast och gör de mest klarsynta analyserna möjlighet att plantera nya "meme" ute i forum och diskussioner.

"Den svenska socialdemokratin har varit en långsiktig av Wallenberg/Stenbecksfären kontrollerad opposition gentemot fascismen sedan Kreugermordet 1932.  Symbolik spelar en stor roll i detta spel som hela tiden försiggår över huvudet på det synliga systemet.  Det spelar alltså ingen roll hur många eller få klöver som ingår i det styrande partiets eller oppositionens logo.  Just klövermodellen betecknar ett lotteri vilket det också är.  99% av befolkningen köper sin trygghet som slavar av sin huvudägare, staten, numera i form av det företag som är noterat på New York-börsen:  SWEDEN, KINGDOM OF.

Inte ens politiker reflekterar över denna modell som ju är den reella och inte någon skapelse på något dokument från någon överstatlig organisation som drivs av anonyma kontorister med jättelöner och blanka byxbakar.  Förhållandet slav-herre delas av några miljarder människor på jorden som efter i sitt många århundraden nersövda tillstånd nu börjar vakna.  Den nuvarande början på paradigmskiftet som främst uppmärksammats via 911 men också av andra liknande symbolhandlingar är en påbörjan på den kamp som främst kommer att ske på det mentala planet.  Kampen kommer att vara i flera decennier och utgången beror i mycket på vilka som får ett informationsövertag.

Det nuvarande systemets trumfkort, det finansiella systemet håller just nu på att fragmenteras.  Ska bli intressant att se utgången och se vad som kommer ut av det."  (Jan Rosbäck i e-post 2015-03-11.)

Lite om Kreugermordet, också från Jan Rosbäck:
https://esamawuta.wordpress.com/2015/01/01/ivar-kreuger-1932/

Som alltid så är det de som ser klarast och gör de mest klarsynta analyserna som kan plantera nya "meme" ute i forum och diskussioner.  I ett sånt här labilt läge som det är nu 2015 och några år framåt när allt står och väger och inte ens eliten är överens inbördes utan motarbetar varandra och dessutom blir allt mer synlig så innebär detta för den enskilde en unik möjlighet till att faktiskt kunna påverka utvecklingen, trots att man inte är "insider".  Fler och fler förstår att de inte vet vad som händer, och har börjat söka nya svar.  Då kan nya "meme" ta rot!  Som det här:  https://parnassen.wordpress.com/2015/03/11/statshemligheter-och-demokrati-gar-inte-ihop-vi-befinner-oss-i-slaveri%e2%80%8f/ .  Klipper in från min egen postning av samma meme:

"Allvarligt talat, statshemligheter och demokrati går inte ihop, det kan inte vara demokrati utan en informerad väljarkår.  Redan genom detta enkla argument inses att "demokrati" i verkligheten är ett sätt för den bakomliggande makten att öka slavarnas produktivitet, då det är välkänt att den som tror sig vara fri är mer produktiv än den som vet att den befinner sig i slaveri.

På 60-talet var det faktiskt på väg att bli demokrati, det kallade makten "demokratins kris".  Man måste alltid vända på allt för att kanske hitta sanningen, de menade förstås krisen att det höll på att bli demokrati.  Men strunta i demokrati för en stund, vad som är ännu viktigare är att sluta ljuga för sig själv.  Jag vill verkligen förstå hur världen egentligen fungerar, och vad saker egentligen handlar om.  Varför ska vi ha skådespelare som spelar "folkvalda", varför kan vi inte föra dialog om de verkliga frågorna, med de verkliga aktörerna?!

Och om de verkliga aktörerna inte vill ha dialog, låt dem då diktera vad de nådigast i sin upphöjda avskildhet har beslutat åt oss slavar, och låt oss ta ställning till om vi såsom slavar låter oss nöja därmed, eller om vi tänker göra något åt saken.

#7 LegeNet 2015-03-08 22:51"  ( http://blog.lege.net/?/355-Foersoekte-sova.html#c2444 )

Kristoffer Hell postade i dag just om hur bankeliten fortsatt vägrar gå i dialog (jmf. sista stycket i kommentaren ovan):  http://blueshift.nu/breaking-news-bankerna-fegar-ut-ur-kontantdebatten-igen/

Kristoffer Hell har också en hel del kring hur eliten befinner sig i upplösning:
http://blueshift.nu/elitens-inbordeskrig-nu-vidoppet/
http://blueshift.nu/infor-oppen-rida-israel-bekraftar-zog/
http://blueshift.nu/tva-presidenter/
Som Jan Rosbäck kommenterar på en av dessa länkar:
By JR, 2015-03-09 @ 16:14

Maffian är idag exponerad i väst och kommer att hålla undan med ett nytt kallt krig så gott det nu går när alla har tillgång till internet.  Däremot har man i skymundan byggt upp ett nytt riskområde i Asien med propagandan mot Nordkorea och upprustningen i Japan.
 

Carina af Autentopia postade detta egna meme efter #7 ovan:

"Mycket bra inlägg och reflektioner - tack!

En autentisk sammanslutning kan inte ha makt i sig själv, utan endast en administrativ uppgift att allokera resurser mellan olika platser och individer.  I Autentopia är den global och kallas centralfond.  Makten ligger hos var och en och statens enda påbud är att var och ens enda uppgift är att utvecklas till det var och en som mest kan bli med var och ens förutsättningar (Jungs inviduationsprocess).  Staten tillhandahåller överlevnadsmedel för detta livsprojekt och kan ibland innebära individuella inkomster, ibland inte.  Pengar har inget värde i sig, utan är endast ett medel för denna livsuppgift.

Utöver Jung och några andra, så är Lawrence Kohlbergs moralutvecklingsteori central i Autentopia.  På första steget som är förmoraliskt har inget hänt om inget sett det.  På det tionde steget överskrider moralen lagen - t ex att det kan vara rätt att stjäla en bil för att få en skadad till vård.  Det råder knappast någon tvekan om på vilket steg den efterblivna statsapparaten befinner sig.  Fsk:s jurister klipper och klistrar för att slippa betala ut arbetsskadeersättning till en 52-årig utsliten städerska är ett bra exempel på moralutveckling på steg ett...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12251302.ab

#8 Carina af Autentopia 2015-03-11 14:06"  ( http://blog.lege.net/?/355-Foersoekte-sova.html#c2445 )

Det går inte att få något av bestående värde gjort utan att först vinna informationskampen på det mentala planet.  Själv använder jag att vara ytterst konsekvent gentemot vissa myndigheter, för att genom denna metod plantera "meme" ute bland myndighetspersoner som annars inte skulle nås eftersom de troligen inte läser våra bloggar, etc.
 

— En; Allmänt kallad:  LegeNet
2015-03-12

//

Försökte sova, men det gick inte.  Tänkte bara på hyckleriet att säga sig stå för mänskliga rättigheter men stödja den intensiva och urskillningslösa artilleribeskjutningen mot civila i Donetsk.  Och tidigare Libyen och en massa andra länder.

Tänkte på hyckleriet att tro att de olika nationella lagarna har allt vad mänskliga rättigheter heter, så man tror sig inte behöva läsa grundlagen eller de mänskliga rättigheter den säger gäller.

Fick i mailen frågan "Skandinavien - ett himmelrike för psykotiska?  Här kan de "styra" oss andra stackare, de där som "tror" sig redan veta och är helt säkra på detta, så ingenting kan ändra deras illusion.  De behöver inte titta på fakta eller bevis, för de är så himla säkra...  Grunden är ju just att de vet bättre än alla andra.  Alla andra - som utländska domare - står förstås under dem i förträfflighet.  Det är det som är själva psykosen, att de har något slags "Napoleon-komplex".  Som såna som tror sig vara både ditt och datt, tror de sig överlägsna andra, utan något särskilt skäl annat än att de är.  Hör hemma på sluten anstalt för de kriminellt galna, såna där "galningar"."  Detta som kommentar till Marius Reikerås berättelse i en video om hur det går till när skandinaviska domare möter andra domare nere i European Court Of Human Rights i Straßburg, och hur de får frågan "har ni ens läst människorättskonventionerna?"  Vilket skandinaverna, i det här fallet norska men det lär vara ännu värre här, inte tycktes tycka sig behöva eftersom deras högsta domstol försäkrat dem att dessa skulle vara väl förankrade i övrig lagstiftning.

Mänskliga rättigheter är i Skandinavien, iallafall vad gäller nästan alla organisationer och det allmänna, bara snömos.  Ett sätt att låtsas vara det man inte är.  I verkligheten är Skandinavien krigiskt och imperialistiskt.  Man invaderar genom att tillhandahålla vapen och annat stöd andra länder, och man invaderar Envar som av samvetsskäl vill frigöra sig från sådan nationell överhöghet.  Eftersom man hycklar så kan man inte tåla att någon tar så fullständigt avstånd som att utropa sig som suverän från sådan hycklarnation, för det avslöjar ju hyckleriet.  Norge invaderade t.ex. Niceland, som formellt och på alla sätt utropat sig som suveränt.  Det var inte så svårt, krävde bara en skolklass poliselever, för Niceland hade inget militärt försvar.  Men rent folkrättsligt var det en invasion.  På motsvarande sätt invaderade Sverige Autentopia, vilket inte ens krävde en skolklass poliselever.  Likafullt en invasion.  Länkar, Kunngjøring/Edsvoren Erklæring/Affadavit (efter en inledande förklaring), Invasionen; Anmeldelse av staten, med bevis, Kungörelse - Egendomen Autentopia är ett fritt territorium, Invasionsdagen.

Det som sker med intensiv och urskillningslös artilleribeskjutning mot civila i Donetsk för att de frigjort sig från centralmakten krävde i Skien i Telemark en skolklass poliselever och i Nybro någon eller några polisbilar.  Skillnaden i Donetsk är att de har ett försvar, annars är det exakt samma dynamik.

Egentligen är det samma dynamik så snart det allmänna hjälper bankerna att stjäla någons hem, för krediten som sedan växlas till pengar av banken skapas av "låntagaren" med en signatur, det är där pengarna blir till.  Det är "låntagaren" som själv skapat pengarna, men sedan betalar dem till banken med ränta.  Och får banken inte betalt så stjäl de med domstolarnas hjälp istället huset, för av någon obegriplig psykologisk orsak tror banken sig vara berättigad till pengarna, och domstolarna stöder dem i detta!  "Last year some 47,000 homes were repossessed by the banks leaving devastated home owners and wrecked families.  However, many of these repossessions were criminally fraudulent using corrupted Courts, Judges, Legal Teams and falsified documents." — Corruption in our Courts — Guy Taylor Interview http://www.britishconstitutiongroup.com/article/corruption-our-courts-guy-taylor-interview.  Som @Gods_Spy Tweetade tillsammans med länken http://stormcloudsgathering.com/chain-obedience, "The death squads and concentration camps of history are never staffed by rebels and dissidents.  They're run by those who follow the rules 'Obedience to power subverts law, decency and the rights of man'" och jag kommenterade utifrån länken "Power flows from the chain of obedience.  So true.  Thanks, @Gods_Spy.  Don't obey the obedient, and make them accountable, I say and practice."

Carina af Autentopia citerar människorättsjuristen Marius Reikerås via ett Facebookinlägg:

"Norske myndigheter har gjennom generasjoner, tvangssolgt eiendommer uten å forsikre seg om at de prosessuelle og materielle menneskerettene blir fulgt.

Dette har medført at tusenvis av mennesker har blitt frarøvet sine eiendommer, uten at dette er nødvendig i et demokratisk samfunn.

Nå har endelig Den Europeiske Menneskerettsdomstol antatt en klagesak mot Norge om dette, som ville kunne ha stor betydning for de mange som utsettes for disse menneskerettsbruddene.

Staten må innen mai dette år, svare på om den erkjenner brudd på EMK artikkel 6 nr. 1, når den samme stat tvangsselger eiendom uten å avholde muntlige forhandlinger.

Samtidig må staten redegjøre for hvordan den håndterer disse tvangssalgene opp mot det rettslige kriteriet "nødvendig i et demokratisk samfunn".  Dette kriteriet følger av EMK artikkel 8.

Når saken er kommet så langt, er det stor sannsynlighet for at Norge blir domfelt.  Selv om en dom ligger et stykke frem i tid, er dette svært gledelig."

Jag har redan kommenterat det där, men ville skriva det här på min egen blogg:  Hela saken handlar ytterst om hela det västerländska tänkandet.  Som Ola Alexander Frisk så tydligt visar, samhället och hela vårt västerländska tänkande är byggt på mobbing.  Alla krigen mot natursamhällen under tidigare århundraden såväl som alla de nutida krigen är symptom på denna samhällssjuka.  Medan orsaken är att jurister m.fl. är vår tids överstepräster som försvarar den rådande religionen som gäller som den enda verkliga verkligheten, och ingen annan verklighet finns eller kan finnas eller ens tänkas.

När jag inte kunde sova och fick den här artikelidén i huvudet, så hade jag här i slutet tänkt stoppa in en text om tre olika sätt att visa varför person och "fysisk person" är spelbrickor i ett handelssystem ungefär som ett kreditkort, dels utifrån mänskliga rättigheter, dels utifrån svensk rättshistoria och dels utifrån ett enkelt filosofiskt argument, och så avslutat med hur lagstiftaren aldrig definierat "fysisk person" men använder begreppet på ett sätt ägnat att få domstolar och andra att dra felaktiga slutsatser - en sådan text med dessa element finns färdig -, men det skulle bli för långt då.  (Fast du kan ju alltid klicka länken när du läst klart nedan.)

Istället drar jag bara poängen dit jag hade tänkt komma efter detta:  Som hyckleriet att säga sig stå för mänskliga rättigheter men stödja den intensiva och urskillningslösa artilleribeskjutningen mot civila i Donetsk och tidigare Libyen och i en massa andra länder visar så är mänskliga rättigheter här i Skandinavien bara snömos.  Makthavarna har bättre information än medielögnerna, och tror de på sin egen propaganda så är de inte ursäktade därav.  Lögnare ljuger ju ibland så de tror sig själva, och det betraktas som bevis för särskilt långt gången moralisk korruption.  Så vad skulle hända om vi ställer dem mot väggen vad gäller mänskliga rättigheter?  Skulle den råa fascismen då ta av masken?
 

— En; Allmänt kallad:  LegeNet

//