TRYCKIntelligentsians blockering |
|
Holistisk Detektivbyrålege.net mediekritik.lege.net life.lege.net |
658880 unika besökare från start 2005-07-14 21:26, till 2018-03-05 09:01. |
Monday, August 18. 200811:e september [fortfarande] ifrågasatt
av Leif Erlingsson, Camilla Ingman-Fulton, Lasse Wilhelmson
2006-09-07, 2008-08-18 En något förkortad version av denna artikel (de tre inledande styckena bort) trycktes i Flamman torsdagen den 7 september 2006, sidan 15, efter att artikeln i tur och ordning erbjudits SvD Brännpunkt, DN Debatt, DN Kultur, DN Kulturdebatt, Aftonbladet och Expressen utan att dessa ville ta in den. Den har även funnits utlagd på http://blog.lege.net/?/91-Vad-haende-11-september.html sedan den 7 september 2006. Den enda uppdatering som gjorts nedan är i länkarna till källor. Den är fortfarande lika aktuell, med tanke på FRA och CIA/USA/NATO/EU-sponsrat krig i Georgien, som ju ligger norr om Iran. ![]() Historien visar liknande exempel på vändpunkter. Japans angrepp på Pearl Harbor, som blev en förevändning för USA att gå med i andra världskriget och senare atombomba Hiroshima och Nagasaki. Eller mordbranden av riksdagshuset i Tyskland, som blev Nazitysklands förevändning för att avskaffa demokratin och terrorisera för nazismen olämpliga medborgare. "Kampen mot terrorismen" har redan fått långtgående konsekvenser, även för oss i Sverige. Omläggningen av det svenska försvaret har påskyndats från att vara ett "sega gubben försvar", till att alltmer bli en yrkesarmé för internationella insatser inom ramen för USA:s dominans. Ett Storebrorssamhälle växer snabbt fram för kontroll av medborgarna och traditionellt solidaritetsarbete med folk som försvarar sig mot ockupation kan idag klassas som terrorism. Det finns alltså goda skäl att diskutera 11:e september. I synnerhet här i Sverige, där seriös kritik av Bush-administrationens officiella version hittills har varit obefintlig. I USA däremot finns det en brokig och växande folkrörelse som ifrågasätter vad som egentligen hände den 11:e september. Den består bland annat av släktingar till omkomna, krigsveteraner, kongressledamöter, vetenskapsmän och tidigare anställda inom underrättelsetjänsten. Artiklar och böcker skrivs, filmer produceras och runt om i landet hålls seminarier och konferenser där 11:e september kritiskt analyseras och diskuteras. Flera opinionsundersökningar visar också på en grundläggande misstro mot den officiella versionen hos den amerikanska befolkningen. Den senaste, gjord av Ohio University och publicerad i augusti 2006, visar att 36% av amerikanerna anser det vara troligt att personer i USA:s regering antingen deltog i attackerna själva eller lät bli att ingripa för att de ville att USA skulle gå i krig i Mellanöstern. Det bör också påpekas att det framförallt var krav från familjemedlemmar till omkomna som ledde till att en officiell utredningskommission överhuvudtaget tillsattes. Speciellt drivande var the Family Steering Committee. Efter cirka ett års hård kamp med mycket motstånd från Bush-administrationen, tillsattes den så kallade Kean-kommissionen. I slutändan tog den dock bara upp cirka 30 procent av de frågor the Family Steering Committee ställde. Det mest centrala i de kritiska diskussionerna handlar om WTC-kollapserna och de krigs- och luftförsvarsövningar som pågick dagarna innan och under 11:e september och vilken effekt det senare hade på misslyckandet att ingripa mot de kapade planen. Utöver det diskuteras bland annat omständigheterna kring ramningen av Pentagon, de utpekade flygkaparnas pilotutbildning i USA och den stora ökningen av viss handel på börsen dagarna innan. Och så förstås: cui bono? - 11:e september i vems intresse? Av utrymmesskäl redovisas här ett begränsat urval av de viktigaste invändningarna mot den officiella versionen av vad som hände den där dagen för fem år sedan. Varför ingrep inte luftförsvaret? Kean-kommissionen påstår att brister i samarbetet mellan olika myndigheter var orsaken till att luftförsvaret misslyckades. Kritikerna menar att det sedan länge fanns väl utarbetade rutiner och erfarenhet av avvisning eller oskadliggörande av "vilsekomna" flygplan som skulle ha kunnat förhindra attentaten. Men just denna dag var inget normalt. Luftförsvaret hos världens mäktigaste militärmakt lyckades inte ingripa när landet angreps. Enligt kritikerna troligast på grund av minst fyra pågående krigs- och luftförsvarsövningar, bland annat med simulerade kapningar. Under de första 100 minuterna av attacken orsakade mängden av felinformation att North East Air Defense Sector (NEADS) - som ansvarar för det drabbade området - "jagade" över ett dussin "kapade" plan. Kean-kommissionen avfärdar denna omständighet som ett betydelselöst sammanträffande. Hur kunde tvillingtornen kollapsa totalt? Att det påminde om kontrollerade demoleringar, var det många som tänkte och yttrade när de såg WTC-tornen kollapsa. Något som också TV- och radioreportrar spontant kommenterade i direktsändningarna. Det bör påpekas att tornens kollapser kom som en total överraskning, inte minst för brandförsvaret som därför led stora förluster. Den officiella förklaringen till dessa demoleringslika kollapser var så kallade pannkaksteorier, som dock inte tar hänsyn till de bärande centrala stålpelarna. Senare officiella versioner hävdar att skadorna från flygplanen och värmen från bränderna försvagade de centrala stålpelarna så mycket att de totalt förlorade sin bärighet. Frågan om hur den officiella förklaringen skulle kunna vara möjlig med hänsyn till tornens stålkonstruktion och den åverkan som de rammande flygplanen och de efterföljande bränderna åstadkom har utretts av bland andra fysikprofessor Steven E. Jones. Flera omständigheter framhålls av honom och andra kritiker som viktiga skäl till deras slutsats att tornen inte kunde kollapsa, eller kollapsa som de gjorde, enbart på grund av de rammande flygplanen och de efterföljande bränderna. Professor Jones med flera påpekar bland annat att den brand tornen utsattes för inte kan åstadkomma den höga temperatur som krävs för kollaps av stålkonstruktionen och att den smälta metallen, som flera veckor efteråt grävdes fram ur marken, därför måste ha åstadkommits på annat sätt än genom bränderna. Dessutom finns det mängder med vittnesmål som hävdar att en serie sprängningar skett under de delar av tornen som rammats. Sprängningar som kritikerna hävdar är en förutsättning för att tornen kunde kollapsa så snabbt. Varför rasade en tredje byggnad? Sju timmar efter att de två tvillingtornen kollapsat, rasade en tredje byggnad (WTC-7) - som inte blev rammad - på liknande sätt som de två tornen. Den var 47 våningar hög och hade en annan byggnad mellan sig och det närmaste tornet. Om de skador WTC-7 ådrog sig när tornen kollapsade - ett relativt stort "hål" nära marken i ena kortsidans hörn - var orsaken till att byggnaden rasade, så borde den rimligen ha tiltat. Istället för att - som den gjorde - kollapsa i ett närmast perfekt symmetriskt fritt fall, precis som när byggnader medvetet imploderar genom professionellt och omsorgsfullt utplacerade sprängladdningar. Byggnaden innehöll viktiga finansiella institutioner och myndighetsorgan, bland annat den amerikanska säkerhetstjänsten och borgmästarens ledningscentral för krisberedskap. Kean-kommissionen behandlar överhuvudtaget inte WTC-7, medan andra officiella utredningar påstår att byggnaden kollapsade på grund av skadorna den fick när tornen kollapsade. Kritikerna hävdar att det är en omöjlighet och att WTC-7 är toppen på isberget av händelser vilka kräver genuint oberoende utredningar. I USA skämtar man om att de som tror på den officiella versionen om 11:e september måste vara så kallade slumpteoretiker, eftersom så många sammanträffanden och till synes oförklarliga händelser inträffade just den dagen. Leif Erlingsson Samtidsbloggare, Botkyrka Camilla Ingman-Fulton Mediekritiker, Umeå Lasse Wilhelmson Mellanösterndebattör, Täby ______ Källor kan sökas bland annat via: Journal of 9/11 Studies (tidigare Scholars for 9/11 Truth). http://journalof911studies.com/ 9-11 Research. http://911research.wtc7.net/ Källor till artikeln: The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, Authorized Edition (New York: W. W.Northon, 2004). http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf David Ray Griffin, The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions - A Critique of the Kean-Zelikow Report (Olive Branch Press, an imprint of Interlink Publishing Group, Inc., Northampton, Massachusetts, 2005). Michael C. Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil (New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Kanada, 2004). Paul Thompson, The Terror Timeline: Year by Year, Day by Day, Minute by Minute: A Comprehensive Chronicle of the Road to 9/11 - and America's Response (ReganBooks, an imprint of HarperCollins Publishers Inc., 2004). History Commons (tidigare Center for Cooperative Research). http://www.historycommons.org/ Journal of 9/11 Studies (tidigare Scholars for 9/11 Truth). Scholars for 9/11 Truth finns arkiverad på http://blog.lege.net/st911.org/ http://journalof911studies.com/ 9-11 Research. http://911research.wtc7.net/ The Family Steering Committees frågor till Kean-kommissionen. http://911independentcommission.org/questions.html 9/11 Press for Truth, dokumentär där 'The Jersey Girls' berättar sin historia om kampen för att få till stånd en oberoende utredning. http://911pressfortruth.com/ Konferens om 9-11 i Los Angeles den 25 juni 2006. http://video.google.com/videoplay?docid=-5004704309041471296&q=alex+symposium Steven E. Jones, Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse? Fanns ursprungligen på http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html. Finns nu arkiverad på http://blog.lege.net/content/20060721_htm7.html En uppdatering finns dessutom på http://journalof911studies.com/volume/200609/ WhyIndeedDidtheWorldTradeCenterBuildingsCompletelyCollapse.pdf Steven E. Jones, with Wesley Lifferth, Jared Dodson, Jacob Stevenson and Shannon Walch, Experiments with Molten Aluminum. Fanns ursprungligen på http://scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc. Finns nu arkiverad på http://blog.lege.net/scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc ______ Leif Erlingsson, Camilla Ingman-Fulton, Lasse Wilhelmson 2006-09-07, 2008-08-18 Läs kommentarer här och under den ursprungliga publiceringen 2006-09-07. UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: 11 september, 911, pentagon, konspirationsteorier Se även "Vad massmedia kanske låter oss få veta om 30 år om attackerna den 11 september 2001", och artiklar den länkar till. Sunday, June 3. 2007"Fri" journalistik ?
av Stig Broqvist
2007-05-25 Med tack till Miljömagasinet, där denna artikel fanns införd 25 maj 2007 årg 27 nr 21 sidan 16. Martina Josefsson (MJ) skrev en artikel "Värna den fria journalistiken" i Miljömagasinet nr 18 2007, som bara inte kan få stå oemotsagd. Visst skall man värna den yttrandefrihet, tryckfrihet och fri journalistik, men i vilken utsträckning finns den? MJ skrev "... försökte ge min syn på journalistiken som en objektiv informationskanal" och "För de allra flesta journalister är ändå uppriktigt nyfikna människor, ivriga att avslöja maktens misstag och som vill göra sitt bästa för att lägga sanningen i dagen." Visst finns det en del sanningssökande journalister, t.ex. i miljöpress, i vänsterpress, i Uppdrag Granskning och några till, men min huvudsakliga erfarenhet av journalister är något helt annat. Jag har ändå varit aktiv i freds-, miljö- och solidaritetsfrågor i ca 45 års tid. När jag i tonåren i början på 60-talet gick med i kampen mot svenska atomvapen, skrev Aftonbladet att demonstranterna var skäggiga kommunister i stövlar. Det stämde inte med det jag såg. När jag i slutet på 60-talet hörde den amerikanske desertören sergeant Edwin Arnett berätta om hur USA i Vietnam gång på gång gick in i byar och dödade alla, mest kvinnor och barn och att den soldat som vägrade omedelbart sköts ihjäl av officern, så vägrade de stora tidningsdrakarna återge detta. Ett år senare, när han tröttnat på ankdammen och återvänt till USA för att ta sitt fleråriga fängelsestraff, berättade de svenska tidningarna om Song My-massakern som en enstaka händelse. Under kärnkraftsdebattens tid före folkomröstningen 1980 var nyhetsbevakningen grovt vinklad till kärnkraftens fördel. Det har inte blivit bättre under senare år tvärtom. Sedan 1990, när nyliberalismen gjorde sitt segertåg i Sverige, har indoktrineringen om att det skulle vara nödvändigt med nedskärningar i offentliga sektorn varit massiv och passiviserat stora delar av befolkningen. När jag som ersättare i kommunfullmäktige 1991-94 hade åtskilliga interpellationer och debattinlägg, skrev Helsingborgs Dagblad (HD) inte ett ord om vad jag sade utom en gång och då var det grovt förvanskat för att förlöjliga mig. Även politiska motståndare uttryckte ibland respekt för att jag lyckats ta reda på så mycket avslöjande fakta. I HD:s årliga helsideskåseri över de 10-15 mest intressanta politikerna under den mandatperioden var jag alltid med, men inte i seriösa reportage från kommunfullmäktige. Denna mobbing från HD:s sida bidrog till att jag också mobbades ut från Miljöpartiet de gröna. Denna mobbing gäller inte person utan i första hand politisk linje. Den som avviker för mycket från den nyliberala ideologin beskrivs som verklighetsfrämmande eller tystas bara ner. Den växande ungdomsrörelsen mot globaliseringen slogs 2001 brutalt ner av batonger, kulor och en nästan helt partisk journalistik, som försvarade makthavarna. Massor av människor skräms till tystnad av rädsla att förlora jobbet och massmedia avslöjar sådana skandaler ytterst sällan. Vi "välfärdskramare", som kämpat mot nedläggning av skolor eller sjukvård, beskrevs i TV-programmet "Djävla politiker" 2004-12-15 av "Dokument inifrån" som en mordhotande pöbel dubbelt så hemska som nazister. Alla de dokument, som vi försett journalisterna med och som visade hur politiker och höga tjänstemän gång på gång med vilseledande uppgifter, med olagliga och odemokratiska metoder drev igenom sin vilja, struntade dessa TV- journalister fullständigt i liksom TV-ledningen och Granskningsnämnden struntade i våra krav på debatt och bemötande. Efter 11 september 2001 har den lilla demokrati som fanns trängts tillbaka ännu mer. Visserligen är flera journalister kritiska mot utvecklingen, men desto fler stämmer in i "kriget mot terrorism"-kören. De som gjorde samma sak som norska motståndsmän, frihetskämpar, under nazisternas ockupation beskrivs nu som terrorister i flertalet medier. Världens kanske mest demokratiske ledare Hugo Chávez, som vågade kalla världens värste terrorist George Bush för el diablo, djävulen, i FN:s generalförsamling, som till skillnad från svenska politiker bygger ut skola och sjukvård och förbättrar för de fattiga, och som vunnit alla val sedan 1998, beskrivs av många svenska massmedier som en halvdiktator. Att de svenska makthavarna bakom ryggen på svenska folket för in Sverige i Nato, som numera är en anfallsallians, och för in Sverige i krig (Sveriges 190-åriga fred är slut) avslöjas lite grann i vissa radio- och TV-program, men inte i de stora nyhetsprogrammen. I förra årets valrörelse kände Helsingborgs Dagblad (HD) till diverse oegentligheter kring makthavarnas planer på att riva fullt användbara, moderna skolbyggnader på Magnus Stenbocksskolan i Helsingborg och bygga en ny skola. Den oinsatte fullmäktigeledamoten fick intrycket av handlingarna att man skulle riva den äldsta byggnaden, som utrymts p.g.a. försvagade bjälklag, men det huset skulle byggas om till bostäder. I handlingarna hänvisade makthavarna till avtalsförslag och beräkningar, som man sedan förnekade existensen av när jag ville granska dem. Detta visste HD om, men de vägrade publicera skandalen. Ett avslöjande skulle ha varit positivt för det enda partiet som aktivt gick emot rivningen, nämligen det då nybildade Helsingborgspartiet, som för övrigt det parti i kommunalvalet som var bäst både på miljö och att försvara välfärden. Dessutom stödde HD, som vill framstå som antirasistiskt, Sverigedemokraterna genom att återge deras påstående att de var emot rivningen av den skolan utan att avslöja att sd röstat för rivningen i kommunfullmäktige. Mot denna bakgrund framstår MJ:s artikel som ett hån mot dem som kämpar för att sanningen skall fram. MJ skriver: "Människor kan ju inte få en annan bild av media än den som serveras på löpsedlar och det som skrivs i tidningarna". Detta är ett underkännande av människors tankeförmåga. Människor som har egna erfarenheter av händelser, som sedan skildras i massmedia, kan många gånger se att massmedias bild av sig själv som objektiv och sanningssökande inte alltid stämmer. MJ skriver att "i grund och botten är den fria journalistiken någonting gott" och värnar för att vi kan bli "manipulerade av vår statsmakt" och att vi utan den fria pressen inte skulle "kunna få tillgång till annan objektiv information". Att vi är många miljömedvetna medborgare som kan skaffa fram viktig information beror främst på offentlighetsprincipen. Visst är det bra att vara kritisk mot statsmakten, men de stora massmedierna är verkligen inte fria från mäktiga ekonomiska intressen. Är MJ verkligen så aningslös, att hon inte har tänkt på det. En del journalistik är verkligen bra. En av de allra bästa är Dokument utifråns film "Chávez Statskupp framför kameran", som handlar om den USA- stödda statskuppen 2002, där folket efter tre dagar hade återfört sin lagligt valde president Hugo Chávez. Där var det så att de privata TV- kanalerna spred massor av lögner och en del deltog aktivt i kuppen, medan den enda statliga kanalen berättade sanningen. Om de stora massmedierna hade varit så objektiva som MJ påstår, hade inte Miljömagasinet behövts. Jag hoppas att inte Miljömagasinet förfaller till att sprida dimridåer om att flertalet journalister söker sanningen. Stig Broqvist 2007-05-25 (Publicerat med tillstånd.) UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: media, Mediernas uppgift, Mediebegravningar, propaganda, spin, Hugo Chávez, Venezuela
Inlagd av Stig Broqvist
i Media, Propaganda, Krigspropaganda, Politik, USA, Indoktrinering & hjärntvätt, Venezuela, Hugo Chavez, TRYCK, Nyliberalism
kl
23:18
| Kommentar (1)
| Trackbacks (0)
Tuesday, December 19. 2006Ni är grundlurade Svenssons!
av Olle Ljungbeck
december 2006 Med tack till Miljömagasinet, där denna artikel fanns införd 15 december 2006 årg 26 nr 50 sidan 14. Först blev ni lurade - av de socialdemokratiska EU-kramarna med Ingvar Karlsson i spetsen - att rösta för inträde i EU. De påstod att EU är ett socialdemokratiskt projekt? När det i verkligheten är mer kapitalistiskt och marknadsliberalt än tom USA. Bl a detta får du inget bestämma om, det gör EU med sin Generaladvokat i spetsen. Från att ha haft världens bästa alkoholpolitik flödar nu spriten som den inte gjort på hundra år. Småungar super sig fulla med EU-politikernas goda minne. Salmonellan som vi var helt befriade från före inträdet finns nu överallt. Tom i skolköken. Mer än varannan importerad kött-produkt är salmonellasmittad. Det är ingen banal sjukdom, den kan bli livslång. Våra politiker offrar nu såväl barn som vuxna på alkoholens, salmonellans, drogernas m fl altare för att lakejaktigt göra som EU begär. Arbetsrätten med kollektivavtal, arbetarskydd etc kommer om några år att vara ett minne blott. Allmännyttan får inte själv bestämma hyran. Det skall EU göra. Därför kommer Du att få betydligt högre hyra än tidigare. Jakt och fiske bestämmer nu EU över. Vår regering och riksdag har sålt ut rätten att bryta uran och andra malmer till EU. Vad säger Du när de tar upp en gruva i din hemort? Våra politiker har lämnat över bestämmanderätten av våra gränser till EU. Nu får vi inte stoppa vare sig salmonella, droger, rabies eller bandmask vid gränsen. Det senare innebär att allemansrätten går förlorad. Får vi in bandmask kan vi inte längre avnjuta vare sig bär eller svamp i våra skogar. Bandmasken som sätter sig på dessa är dödlig. Den nya "kemikalielagen" är ett hån mot miljön. Kemikalier som vi - på grund av giftigheten - förbjöd för mer än tjugo år sedan får nu säljas igen! Svenssons, ni verkar ha dålig självbevarelsedrift. Nu har ni gått på en ytterligare nit! Ni har låtit grundlura er att tro att Moderaterna är ett arbetarparti! Några exempel på hur moderater med hjälp av FP, KD och C kommer att lura er. De påstod att varje medelinkomsttagare skulle få en skattesänkning på tusen kronor i månaden. Men denna tvivelaktiga vinst tas tillbaka genom slopad avdragsrätt för fackföreningsavgift. Höjd avgift till a-kassan. Höjda avgifter på vissa samhällstjänster. Så räkna i stället med att Ni kommer att ligga på minus. Den stackars pensionären som har bil får en minst 50-procentig höjning av bilförsäkringen men ingen uppräkning av pensionen. Men man kommer också att stjäla dina och mina tillgångar. Planer finns att sälja ut statliga företag för ca 150 miljoner. Även utländska köpare kommer att tillåtas. Tänk dig att de utländska köparna är stiftelser av olika slag. De har bara en sak i huvudet. Att berika sig själva så mycket som möjligt. Konsekvensen blir att vinsterna till stor del kan hamna i utlandet. De utländska ägarna flyttar produktionen till utlandet, avvecklar personalen etc. Detta är ren stöld och en nationell förlust. Med andra ord en tjuvarnas marknad där vi bestjäls det kapital vi och våra förfäder gemensamt arbetat ihop. Nyligen var Reinfeldt i Kiruna och besökte gruvorna där. På fråga om han tänkt sig att privatisera LKAB svarade han svävande, "inte nuvarande mandatperiod". Men nästa kanske. Du vet att det krävs enorma investeringar i bl a LKAB. Vad händer om utländska eller andra privata ägare tar över? Jo hela Norrbotten hotas. Att sälja ut välskötta statliga företag är inget annat än att utarma Sverige. Låt oss förenas kring arbetarrörelsens grundläggande idéer och Sverige kommer åter att bli ett välfärdsland att vara stolt över. Låt oss samlas kring idéer som solidaritet och rättvisa för alla. Alliansen vill krossa det fina samhälle som Branting, Per Albin, Tage Erlander och Olof Palme stod för. Låt dem inte göra detta. Bekämpa dem. Men lämna inte över åt politikerna inom vilket läger de än finns att återerövra arbetarrörelsens idéer. Det är Du och jag som måste slås för detta. Går vi samman är Alliansens tid snart ute. Olle Ljungbeck Gävle december 2006 Fler artiklar av Olle Ljungbeck: VATTEN ...... (oktober 2004) Människans rättighet ..... (november 2004) Detta innebär försvarsuppgörelsen som drivits igenom av Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. (december 2004) Demokratiskt systemskifte (januari 2005) För vem är EU ett fredsprojekt? (januari 2006) Med anledning av att Sverige kanske blir Uranleverantör till EU:s kommande kärnkraftsutveckling. (januari 2006) Grundlagsutredningen (januari 2006) Grundlagsändring utan folkets mandat = Statskupp (april 2006) Naturtillgångarna (september 2006) Ni är grundlurade Svenssons! (december 2006) UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION Andra bloggar om: EU, marknadsliberalism, välfärd, välfärden, ekonomi
Inlagd av Olle Ljungbeck
i Demokrati, Mänskliga rättigheter, Politik, TRYCK
kl
13:20
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
Thursday, September 7. 2006Vad hände 11 september
Finns även här: http://blog.lege.net/content/11e_september_ifragasatt.html
11:e september ifrågasatt En något förkortad version av denna artikel (tre inledande styckena bort) trycktes i Flamman torsdag 2006-09-07 [sidan 15], efter att artikeln i tur och ordning erbjudits SvD Brännpunkt, DN Debatt, DN Kultur, DN Kulturdebatt, Aftonbladet och Expressen. Den publiceras här med tack till Flamman. Terrordådet den 11:e september 2001 när tre byggnader i World Trade Center (WTC) fullständigt kollapsade och Pentagon skadades blev en vändpunkt i amerikansk utrikespolitik. Som på beställning gavs en förevändning för att sjösätta doktrinen "Kampen mot terrorismen med preventiva krig" - i strid med folkrätten - som ny täckmantel för USA:s imperieambitioner. Afghanistan blev första målet och Irak det andra. Nu står eventuellt Iran på tur. Historien visar liknande exempel på vändpunkter. Japans angrepp på Pearl Harbor, som blev en förevändning för USA att gå med i andra världskriget och senare atombomba Hiroshima och Nagasaki. Eller mordbranden av riksdagshuset i Tyskland, som blev Nazitysklands förevändning för att avskaffa demokratin och terrorisera för nazismen olämpliga medborgare. "Kampen mot terrorismen" har redan fått långtgående konsekvenser, även för oss i Sverige. Omläggningen av det svenska försvaret har påskyndats från att vara ett "sega gubben försvar", till att alltmer bli en yrkesarmé för internationella insatser inom ramen för USA:s dominans. Ett Storebrorssamhälle växer snabbt fram för kontroll av medborgarna och traditionellt solidaritetsarbete med folk som försvarar sig mot ockupation kan idag klassas som terrorism. Det finns alltså goda skäl att diskutera 11:e september. I synnerhet här i Sverige, där seriös kritik av Bush-administrationens officiella version hittills har varit obefintlig. I USA däremot finns det en brokig och växande folkrörelse som ifrågasätter vad som egentligen hände den 11:e september. Den består bland annat av släktingar till omkomna, krigsveteraner, kongressledamöter, vetenskapsmän och tidigare anställda inom underrättelsetjänsten. Artiklar och böcker skrivs, filmer produceras och runt om i landet hålls seminarier och konferenser där 11:e september kritiskt analyseras och diskuteras. Flera opinionsundersökningar visar också på en grundläggande misstro mot den officiella versionen hos den amerikanska befolkningen. Den senaste, gjord av Ohio University och publicerad i augusti 2006, visar att 36% av amerikanerna anser det vara troligt att personer i USA:s regering antingen deltog i attackerna själva eller lät bli att ingripa för att de ville att USA skulle gå i krig i Mellanöstern. Det bör också påpekas att det framförallt var krav från familjemedlemmar till omkomna som ledde till att en officiell utredningskommission överhuvudtaget tillsattes. Speciellt drivande var the Family Steering Committee. Efter cirka ett års hård kamp med mycket motstånd från Bush-administrationen, tillsattes den så kallade Kean-kommissionen. I slutändan tog den dock bara upp cirka 30 procent av de frågor the Family Steering Committee ställde. Det mest centrala i de kritiska diskussionerna handlar om WTC-kollapserna och de krigs- och luftförsvarsövningar som pågick dagarna innan och under 11:e september och vilken effekt det senare hade på misslyckandet att ingripa mot de kapade planen. Utöver det diskuteras bland annat omständigheterna kring ramningen av Pentagon, de utpekade flygkaparnas pilotutbildning i USA och den stora ökningen av viss handel på börsen dagarna innan. Och så förstås: cui bono? - 11:e september i vems intresse? Av utrymmesskäl redovisas här ett begränsat urval av de viktigaste invändningarna mot den officiella versionen av vad som hände den där dagen för fem år sedan. Varför ingrep inte luftförsvaret? Kean-kommissionen påstår att brister i samarbetet mellan olika myndigheter var orsaken till att luftförsvaret misslyckades. Kritikerna menar att det sedan länge fanns väl utarbetade rutiner och erfarenhet av avvisning eller oskadliggörande av "vilsekomna" flygplan som skulle ha kunnat förhindra attentaten. Men just denna dag var inget normalt. Luftförsvaret hos världens mäktigaste militärmakt lyckades inte ingripa när landet angreps. Enligt kritikerna troligast på grund av minst fyra pågående krigs- och luftförsvarsövningar, bland annat med simulerade kapningar. Under de första 100 minuterna av attacken orsakade mängden av felinformation att North East Air Defense Sector (NEADS) - som ansvarar för det drabbade området - "jagade" över ett dussin "kapade" plan. Kean-kommissionen avfärdar denna omständighet som ett betydelselöst sammanträffande. Hur kunde tvillingtornen kollapsa totalt? Att det påminde om kontrollerade demoleringar, var det många som tänkte och yttrade när de såg WTC-tornen kollapsa. Något som också TV- och radioreportrar spontant kommenterade i direktsändningarna. Det bör påpekas att tornens kollapser kom som en total överraskning, inte minst för brandförsvaret som därför led stora förluster. Den officiella förklaringen till dessa demoleringslika kollapser var så kallade pannkaksteorier, som dock inte tar hänsyn till de bärande centrala stålpelarna. Senare officiella versioner hävdar att skadorna från flygplanen och värmen från bränderna försvagade de centrala stålpelarna så mycket att de totalt förlorade sin bärighet. Frågan om hur den officiella förklaringen skulle kunna vara möjlig med hänsyn till tornens stålkonstruktion och den åverkan som de rammande flygplanen och de efterföljande bränderna åstadkom har utretts av bland andra fysikprofessor Steven E. Jones. Flera omständigheter framhålls av honom och andra kritiker som viktiga skäl till deras slutsats att tornen inte kunde kollapsa, eller kollapsa som de gjorde, enbart på grund av de rammande flygplanen och de efterföljande bränderna. Professor Jones med flera påpekar bland annat att den brand tornen utsattes för inte kan åstadkomma den höga temperatur som krävs för kollaps av stålkonstruktionen och att den smälta metallen, som flera veckor efteråt grävdes fram ur marken, därför måste ha åstadkommits på annat sätt än genom bränderna. Dessutom finns det mängder med vittnesmål som hävdar att en serie sprängningar skett under de delar av tornen som rammats. Sprängningar som kritikerna hävdar är en förutsättning för att tornen kunde kollapsa så snabbt. Varför rasade en tredje byggnad? Sju timmar efter att de två tvillingtornen kollapsat, rasade en tredje byggnad (WTC-7) - som inte blev rammad - på liknande sätt som de två tornen. Den var 47 våningar hög och hade en annan byggnad mellan sig och det närmaste tornet. Om de skador WTC-7 ådrog sig när tornen kollapsade - ett relativt stort "hål" nära marken i ena kortsidans hörn - var orsaken till att byggnaden rasade, så borde den rimligen ha tiltat. Istället för att - som den gjorde - kollapsa i ett närmast perfekt symmetriskt fritt fall, precis som när byggnader medvetet imploderar genom professionellt och omsorgsfullt utplacerade sprängladdningar. Byggnaden innehöll viktiga finansiella institutioner och myndighetsorgan, bland annat den amerikanska säkerhetstjänsten och borgmästarens ledningscentral för krisberedskap. Kean-kommissionen behandlar överhuvudtaget inte WTC-7, medan andra officiella utredningar påstår att byggnaden kollapsade på grund av skadorna den fick när tornen kollapsade. Kritikerna hävdar att det är en omöjlighet och att WTC-7 är toppen på isberget av händelser vilka kräver genuint oberoende utredningar. I USA skämtar man om att de som tror på den officiella versionen om 11:e september måste vara så kallade slumpteoretiker, eftersom så många sammanträffanden och till synes oförklarliga händelser inträffade just den dagen. Leif Erlingsson Samtidsbloggare, Botkyrka Camilla Ingman-Fulton Mediekritiker, Umeå Lasse Wilhelmson Mellanösterndebattör, Täby Källor kan sökas bland annat via: Scholars for 9/11 Truth. http://st911.org/ 9-11 Research. http://911research.wtc7.net/ Källor till artikeln: The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, Authorized Edition (New York: W. W.Northon, 2004). http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf David Ray Griffin, The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions - A Critique of the Kean-Zelikow Report (Olive Branch Press, an imprint of Interlink Publishing Group, Inc., Northampton, Massachusetts, 2005). Michael C. Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil (New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Kanada, 2004). Paul Thompson, The Terror Timeline: Year by Year, Day by Day, Minute by Minute: A Comprehensive Chronicle of the Road to 9/11 - and America's Response (ReganBooks, an imprint of HarperCollins Publishers Inc., 2004). Center for Cooperative Research. http://cooperativeresearch.org/ Scholars for 9/11 Truth. http://st911.org/ 9-11 Research. http://911research.wtc7.net/ The Family Steering Committees frågor till Kean-kommissionen. http://911independentcommission.org/questions.html 9/11 Press for Truth, dokumentär där 'The Jersey Girls' berättar sin historia om kampen för att få till stånd en oberoende utredning. http://911pressfortruth.com/ Konferens om 9-11 i Los Angeles den 25 juni 2006. http://video.google.com/videoplay?docid=-5004704309041471296&q=alex+symposium Steven E. Jones, Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse? http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html Steven E. Jones, with Wesley Lifferth, Jared Dodson, Jacob Stevenson and Shannon Walch, Experiments with Molten Aluminum. http://scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc Utskrift: PDF av ovanstående artikel. © 2006 Leif Erlingsson <leif@lege.com>, Camilla Ingman-Fulton, Lasse Wilhelmson. Andra bloggar om: 11 september, 911, pentagon, konspirationsteorier Notera att "Andra bloggar om" fortfarande inte indexerar den här bloggen. Länka gärna själv! 2006-11-30: "Andra bloggar om" har åter börjat indexera den här bloggen. TILLÄGG, 2008-08-18: Länkarna till källorna är uppdaterade i en nyutläggning av denna artikel, nu även illustrerad: 11:e september [fortfarande] ifrågasatt Wednesday, July 12. 2006Andra varvets tänkande
Eller vågar vi älska?
"The powers that be" är som en Trollkarl från Oz, som manipulerar kasperdockor, en kasperteater av fiendebilder. Ett sekel är det Morerna. Ett annat är det Judarna. Åter ett annat är det Muslimerna - som råkar vara Morerna igen fast med ett annat namn. Och det är Terroristen, fast det är Morerna, eller Muslimerna/Araberna. Och vi tittar än hit, än dit. "Var är terroristen?!", spekulerar vi. Men vi ser inte Trollkarlen från Oz, som drar i trådarna. Trådarna av finansiering. För Trollkarlen från Oz startade en Bank of England i London för hundratals år sedan, och lånade ut pengar de inte hade mot ränta ("fractional banking"). Och Trollkarlen från Oz startade Federal Reserve i USA. Och tillverkade pengar av ingenting som han sålde till USA. Och han finansierade sprattelgubbar på höga politiska poster. Och han lobbade mot och mutade för att få bort alternativa valutor, som den mycket framgångsrika alternativa valutan på kanalön Guersney t.ex.. Kopplingen till andlig medvetenhet är, känner jag, att om många, många, många blir medvetna om hur det fungerar, utan att bli cyniska, och ser rakt igenom sprattelgubbarna/gummorna och rakt igenom fiendebilderna till den som drar i trådarna/finansierar teatern, alltså genomgår en moralisk och kunskapsmässig mognadsprocess - jag tänker mig detta som en andlig mognadsprocess, där jag ser sann andlig mognad som att man bryr sig om andra och ser verkligheten som den är snarare än de kulisser, gobelänger av lögner, illusioner som "kasperteatern" försöker skapa - att man ser rakt igenom ideologisk och religiös indoktrinering - att vi då uppnår det "andra varvets tänkande" som en filosof som citerades för en tid sedan i Miljömagasinet talar om, där vi ser allas behov, över alla gränser. (Se Ken Wilber och Global rättvisa.) Om vi uppnår denna klarsyn ser vi att vi alla är ett, det är inte en som är muslim, en som är sikh, en som är kristen, en som är israel, en som är palestinier, en som är afghan, en som är irakier, o.s.v., utan vi är alla ett. När vi ser detta kan vi inte kriga. Att arbeta för fred kräver mod. Det är enklare att hata kasperdockor, fiendebilder. Att hata den andre. Men sann kärlek bortdriver rädslan. Vågar vi älska? Vågar de hukande svenska horderna ta kontant med sig själva, älska sig själva och sin nästa? Andra bloggar om: Andligt uppvaknande, Ken Wilber, fred Jag vill också rekommendera läsning av Har vi blivit programmerade? från i april, som även kan läsas på sidan 12 i Miljömagasinet 7 juli 2006 årg 26 nr 27. 2006-07-21: Ovanstående artikel infördes i Miljömagasinet 21 juli 2006 årg 26 nr 29 sidan 2, såsom ledare.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Fred, Ken Wilber, Andligt uppvaknande, TRYCK
kl
22:53
| Kommentarer (16)
| Trackbacks (0)
Sunday, April 16. 2006Har vi blivit programmerade?
av Leif Erlingsson
2006-04-16 Hur gick det egentligen till, när vi tog till oss den numera allmänna meningen om terrorattackerna i New York för några år sedan? Vi kommer ihåg att TV om och om igen visade bilder på tornen som träffades av flygplan. Vita Huset talade efter bara någon dag om att Usama bin Laden var skyldig. Talibanerna i Afghanistan erbjöd sig att utlämna Usama om bara USA visade bevis på hans skuld. Men det vägrade Vita Huset som tycktes resonera att inga bevis ska behövas när de talar om hur det ska vara. Talibanerna förväntades lyda ändå. I samma veva sa Vita Huset till hela världen att "antingen är ni med oss, eller mot oss". För en elit känslig för att vända kappan efter vinden kunde det väl knappast sägas tydligare: "Vi har tolkat verkligheten åt er, och ni gör säkrast i att acceptera vår tolkning, `or else'". För den som har läst t.ex. William Blums CIA & USA:s VERKLIGA UTRIKESPOLITIK så är det ingen hemlighet hur det går med olydiga länder. I religionen hotar man med eviga straff om man inte lyder gudens lagar. Den piskan fungerar nog lika bra på sekulära personer, bara de tror att straffet är verkligt. De så kallade bevis som senare producerats är starkt ifrågasatta som fabricerade. T.ex. kan man visa att den Usama bin Laden som på ett videotape sa att han var inblandad inte är den verklige bin Laden. Inga riktiga bevis för någonting - vi förväntas bara automatiskt tro på allt som kommer från Washington. Och vi är så rädda att vi nästan skiter på oss: VI TROR!!! Ja, vi fattar kanske inte medvetet hur programmeringen gick till, men vårt undermedvetna fattar vad som står på spel. Det är säkrast att rätta sig i leden! Det är väl också därför ingen reagerar på inskränkningarna i demokratiska fri- och rättigheter. Vi har tagit emot beteendeprogrammeringen och utför nu programmet. Vita Husets berättelse, inprogrammerad i oss med både piska och morot, får inte ifrågasättas utan ska endast accepteras, utan bevis. Liksom med religiösa trossatser i olika religioner bemöts ifrågasättanden med tystnad. Och vi bekräftar varandra i denna historie-myt. Tidningar, tidskrifter, böcker, TV, radio. Alla förutsätter och bygger vidare på denna nu etablerade själv-bekräftande representation av vad som hände, så att all ny information måste tolkas genom filtret av denna representation. Därför kan information som står i strid med myten inte tränga igenom. Därför är vi nu fast i detta program, denna programmering, denna myt. Nu sitter den. Går inte att ta bort. Men är den sann? Intelligenta människor kan sitta fast i de mest märkliga trosföreställningar hela sina liv, utan att kunna ta sig ur systemet. Just därför att all ny information filtreras genom deras trosföreställningar, så att inget som står i strid med deras föreställningar kan tränga in. Inte så länge de är trogna sina trosföreställningar. Ändå ramlar somliga ur sina olika föreställningar. Vad gäller terrorattackerna i New York så har personer som genom sitt fack - t.ex. att de är insatta i underrättelsetjänsternas halvvärldar - haft insikter som gått lite utanför medelsvensons ofta först ramlat ur den allmänna meningen. Som t.ex. den tidigare chefen för avancerad rymdprogramutveckling under presidenterna Ford och Carter, mycket känd som kritiker av Ronald Reagans stjärnornas krig program (Star Wars missile defense program), Dr. Robert M. Bowman, Lt. Col., USAF, ret. Han säger att vicepresidenten är den huvudmisstänkte för terrorattackerna i New York genom att stänga av USA:s luftförsvar för att på så sätt möjliggöra attackerna, och att den officiella versionen av vad som hände den 11 september 2001 är en konspirationsteori och att militärövningarna i luftrumment den där dagen var en täckmantel för anfallen. Eller en tidigare tysk försvarsminister - Andreas von Bülow - som säger samma sak. En tidigare brittisk parlamentsledamot - Michael Meacher - likaså. (Googla Andreas von Bülow och Michael Meacher, gärna tillsammans.) Även fysiker, arkitekter, ingenjörer o.s.v., o.s.v., som p.g.a. någon egen fackkunskap inte får det att gå ihop, börjar ofta ifrågasätta den allmänna meningen. Somliga lägger mycket tid och skriver vetenskapliga avhandlingar. I USA visar undersökningar nu att mer än hälften av befolkningen tror att vicepresidenten åtmindstonde är skyldig till att avsiktligt och med berått mod ha stängt ned luftförsvaret för att attackerna skulle kunna lyckas. Det är nämligen så att normala rutiner annars skulle ha förhindrat en sådan här sak per automatik. Men vad tror vi? Har vi blivit programmerade? Tror vi att det bara är propellerhattar som ifrågasätter den allmänna meningen (i Sverige!) om dessa attacker? Leif Erlingsson 2006-04-16 2006-07-11: Ovanstående artikel infördes i Miljömagasinet 7 juli 2006 årg 26 nr 27 sidan 12. Dr. Robert M. Bowman, som nämns i artikeln, beskrevs i den versionen som "den tidigare chefen för stjärnornas krig programmet under presidenterna Ford och Carter, Dr. Robert M. Bowman, Lt. Col., USAF, ret.". Uppgiften är väl spridd i amerikanska medier, men felaktig [2006-07-27: nej, se nedan!], och därför nu ovan korrigerad till: "den tidigare chefen för avancerad rymdprogramutveckling under presidenterna Ford och Carter, mycket känd som kritiker av Ronald Reagans stjärnornas krig program (Star Wars missile defense program), Dr. Robert M. Bowman, Lt. Col., USAF, ret.". (Källa bl.a. http://scholarsfor911truth.org/ArticlesWikipedia.html) 2006-07-27: Se ovan. Den ursprungliga uppgiften var trots allt korrekt, då programmet under presidenterna Ford och Carter faktiskt löd under "avancerad rymdprogramutveckling". Det ändrade sedan i Ronald Reagans version av programmet namn till stjärnornas krig programmet (Star Wars missile defense program). Men den nuvarande lydelsen (se ovan) är ännu mer korrekt, och står därför kvar. Diskutera om vi har blivit programmerade på länken http://blog.lege.net/?/56-Har-vi-blivit-programmerade.html Bloggämnen som ej syns från översikten:Osama bin Goldstein - IGENNormalitetSvart är vittExtra varmt rekommenderade bloggämnen:Levande människor är vårt hoppLita på ossModellerVerklighetsbubblanEn lysande framtid är vårDet är historia nuFem dansande IsraelerMänniskor vetAktuella diskussioner:FosterlandsförrädareÄh, varför läser ni inte hela bloggen!? :) Andra bloggar om: Osama bin Goldstein, manipulation, 911, 11 september, media
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Demokratiskt arbete, 911 eller 11 september, Förnekelse, Israel, Verkligheten, Fem dansande israeler, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Fosterlandsförrädare, Demokrati, Manipulation, Osama bin Goldstein, Strålande tider, Andligt uppvaknande, Emmanuel Goldstein, Omvandlingstänkande, Politik, USA, Paranoida fantasier, TRYCK
kl
22:26
| Kommentarer (73)
| Trackbacks (0)
Sunday, December 11. 2005Vägra välja verklighet
(Publicerades i Miljömagasinet 2005-12-16 under rubriken "Svik inte USA!")
"Trots synnerligen dåliga odds tror jag att en orubblig, bergfast och hårdnackad intellektuell beslutsamhet för att fastställa vad som verkligen är sant i våra liv och samhällen är en fundamental förpliktelse, som åligger oss alla som medborgare. Den är i själva verket tvingande.Så sa vår senaste nobelpristagare i litteratur i slutet av sin nobelföreläsning. Verkligheten tycks dock alltför skrämmande för att vi ska våga möta den. Det officiella USA har sagt att antingen är vi med dem eller också - hävdar de - är vi med terroristerna. Sanningen är givetvis att det officiella USA har blivit en internationell brottsorganisation som själva är terrorister, och att någon form av motstånd mot denna brottsorganisation är det enda människovärdiga förhållningssättet. Lögnen är att man därmed skulle vara terrorist. I en mördares ögon är kanske domaren terrorist, men detta är ett förvridet och sjukt perspektiv som vi i så fall måste vakna upp ur. Svik inte det goda USA, de många miljoner som modigt motarbetar den nya amerikanska totalitarismen! Svik inte USA! (Se även en längre kommentar om detta på den förra debattråden, klicka.) PS: Detta är vad det goda USA kämpar med, klicka. Andra bloggar om: folkresning, verkligheten Sunday, December 4. 2005Hopp för demokrati
Under den rubriken publicerade i fredags (2005-12-02) Miljömagasinet ett av mig i oktober insänt debattinlägg. För dem av er som letar efter texten här på bloggen så är det alltså bara att följa länken. Jag ska inte upprepa den här, utan endast lyfta fram att
"sju hela stater i USA och totalt 389 samhällen i 43 stater representerade 62 miljoner amerikaner som har skrivit lokala resolutioner och lagar mot olika delar av USA:s anti-medborgarrättsliga så kallade patriot-lagar!"Vi som älskar USA måste visa vår sympati med alla dessa goda krafter, särskilt när nu centralmakten vill förbjuda lokal demokrati i dessa former av protest och demokratiskt motstånd. För om vi inte stöder det amerikanska folket så förråder vi dem och demokratin och freden! MayorsForPeace.org I detta sammanhang vill jag särskilt lyfta fram ett viktigt gräsrotsinitiativ, Borgmästare För Fred. Vi kan glömma Bolton och FN, de kommer inte att göra något. Boltons uppdrag är att se till att de inte kan göra något. Så vi struntar i dem. Istället arbetar vi mellan Individer. Mellan Människor. Vi formar allianser och kontakter på gräsrotsnivå. Vänorter och hela köret. Demokrati kan inte komma uppifrån. EU kan inte ge oss demokrati. Bush kan inte ge någon demokrati. Demokrati kommer underifrån. Demokrati kommer från gräsrötterna. Gräsrötter, organisera er! Men inte som marxisterna en gång, för det materiella, utan denna gång för att uppnå samsyn. En andlig revolution. Nedifrån. Som går uppåt. Om folket leder så följer ledarna. Andra bloggar om: folkresning, borgmästare för fred |
The Self-Realisation Community
http://self-realisation.com/ The Bernician - In Voluntary Association I Trust http://www.thebernician.net/ Autentopia 2061 - en vision om ett autentiskt världssystem http://autentopia.se/ Ingunn Sigurdsdatters blogg - Ukas Blogg http://www.sigurdsdatter.com/ Lösningen för frihet från slaveri http://lege.net/… …frihet-fran-slaveri.html Ingen Stat, Sverige Fiktion http://www.ingenstat.se/ Katchina — i avlägsnandet utav masken http://katchina.webblogg.se/ Återerövra vår självauktoritethttp://fredofrihet.blogspot.se/ RÄTTIGHETSDEKLARATIONMin egen Rättighetsdeklaration:
http://lege.net/DEKLARATION/ Vi behandlas som trälar utan rättigheter, men med några förmåner, läs mer... http://freedom.lege.net/doc/Systemet_skyddar_de_ansvarslosa.html Den holistiska detektiven på Sourze, HTML "Feed" + RSS FeedMina egna artikelarkivOcensurerade nyheter#1 Truth Site In The WorldOfficial site of John Anthony Robles II .::MOSCOW RUSSIA::. http://jar2.com/
Om sveriges korrupta regeringhttp://corruptiosweden.blogspot.se/ Det Nya Ekonomiska SystemetLitteratur om 9/11 på svenskaKöp Lasse Wilhelmsons bokÄr världen upp och ned?
Artiklar i urval om Palestina, de nykoloniala krigen och sionismen ![]() Köp boken genom att betala 150 kr (inkl porto) till Lasse Wilhelmsons konto på Nordea, 32665132060, och ange hela ditt namn på meddelandet. Skicka därefter ett mail till lassewilhelmson@bredband.net med ditt namn, postadress och telefonnummer, så får du boken hemskickad inom en vecka, från och med den 22 november 2009. Om du vill ha fler än en bok, tala om det i ett mail så får du en prisuppgift och gör sedan som ovan. . . . Uppropet Bojkotta Israel . . . Desillusionistbloggav Leif Erlingsson
2009-10-24 Min personliga medvetandeprocess har lett till insikten att detta numera rätteligen bör benämnas "Desillusionistblogg". Att jag så att säga bedriver en "Holistisk Detektivbyrå" och att mitt mål är att bli en "Multidimensionell vägvisare". Mer kommer - jag häver ej ur mig dessa ord som tomma floskler. Som förberedelse har jag arkiverat det som förut fanns här under i högermarginalen, och bara behållit lite mer än minimalt. De tidigare högermarginalerna är länkade, den senaste med dagens datum - 2009-10-24 - så inget har egentligen försvunnit, jag har bara flyttat bort fokus från "snårskogen" som skulle skymma sikten från helheten. Läs gärna även "Begynnande visdom" från 2009-09-11. Leif Erlingsson 2009-10-24 SnabbsökArkiverad högermarginalSyndikera denna bloggAdministrera bloggenKontakta Leif ErlingssonJag nås via epost leif@lege.net.
SyriensolidaritetVerklighet låter sig ej prickas in på en politisk skala, men förnekelse kan göra det.
NyhetskanalenIndexMonday, Aug 18. 2008 11:e september [fortfarande] ifrågasatt Sunday, Jun 03. 2007 "Fri" journalistik ? Tuesday, Dec 19. 2006 Ni är grundlurade Svenssons! Thursday, Sep 07. 2006 Vad hände 11 september Wednesday, Jul 12. 2006 Andra varvets tänkande Sunday, Apr 16. 2006 Har vi blivit programmerade? Sunday, Dec 11. 2005 Vägra välja verklighet Sunday, Dec 04. 2005 Hopp för demokrati KategorierFörfattare2009-10-24: I dag kan en "Holistisk Detektiv" förmoda att följande varning på ljusgrön botten beskriver en verklighet som mycket snart ligger bakom oss. Varningen fanns mellan 2007-09-24 till 2009-10-24 postad upptill i högermarginalen av bloggen. Den finns nu kvar här nedan som museiföremål:
|
Kommentarer
2023-03-17 19:38
clif
[urlstyle=text-decoration:
none;
url=https://twitter.com/clif_h
igh]@clif_high[/urlstyle]
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Weaponized Munchausen By Proxy
2023-03-15 19:58
"They never thought she would
lose. Just as they never
thought they would lose. The
WEF, as face of the cabal of
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Weaponized Munchausen By Proxy
2023-03-12 08:45
Spräck deras Narradigm, och de
spricker.
"At this time, the secret
society cabal that controls
most of humanity, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-03-04 19:41
[urlstyle=text-decoration:
none; [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-03-04 16:42
LegeNet,
[urlstyle=text-decoration:
none;
url=https:/t.me/realLegeNet/40
647]3/3/23 11:52 PM [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-03-04 14:48
Diplomateninterviews,
[urlstyle=text-decoration:
none;
url=https:/t.me/diplomateninte
rviews/9516]3/2/23 5:15 PM
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-03-03 15:53
Folkhälsomyndigheten
rekommenderar från 1 mars inte
personer < 50 år att ta vaccin
mot covid-19. För övriga
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-03-01 19:09
What I agree with, I presume
she posted this on Telegram
from text later in the
article:
Karen Kingston, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-03-01 18:55
I Fully Agree. It created a
huuge danger to The
Purebloods. People can not
make choices that harm the
innocent [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-03-01 17:25
Vad ska definitionen av en
informationsepedemi över
vilken WHO ska ha auktoritet
vara?
Hänger detta [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-03-01 13:13
Glöm inte att #5GUW använder
ett överflöd av data för att i
dess brus dölja signalen.
[b]Fokusera på [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-02-28 12:39
[urlstyle=text-decoration:
none; [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-02-28 00:28
Kan det vara så att de som
inte vill ändra sig därmed
själva väljer en
avstjälpningstidslinje som
splittras / redan [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-02-26 20:19
"All those collaborating in
this crime against
Humanity
[b]— and that includes
compliant politicians, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about There Will Be No Amnesty
2023-02-04 18:58
Översatt till Svenska:
VINTERSOLSTÅNDET 2022
JAG ANKLAGAR!
Inför alla folk och inför hela
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Oberoende rättsväsende och lagsällskap är absolut nödvändigt att bygga upp
2023-02-04 16:13
Det känns som att människor
inte inser att rätt och fel
inte kan överenskommas
politiskt. Att det inte
spelar någon [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Together, we are the Counterinsurgency
2023-02-04 11:29
Om du verkligen vill veta
varför det är krig i Ukraina
och varför Trump säger att
från presidentämbetet kan han
fixa [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about CRACK! Där försvann Narradigmet...
2023-01-30 02:48
Översättning av [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Oberoende rättsväsende och lagsällskap är absolut nödvändigt att bygga upp
2023-01-25 14:38
Stefan Ratzeburg,
[urlstyle=text-decoration:
none; [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about CRACK! Där försvann Narradigmet...
2023-01-25 01:25
[urlstyle=text-decoration:
none; [...]