Gemensam berättelse / myt - Intelligentsians blockering

Monday, November 22. 2021

Stålsanning

🔥 Steel Truth - NOV 13, 2021 EXCLUSIVE! 3 BOMBS Dr. Judy Mikovits Mikki Willis – [SVENSK TEXT]

Spegling med Svensk Text tillagd, original av Ann Vandersteel, detta gjort som en tjänst åt alltet.

Länken nämnd av Dr. Judy Mikovits vid 15 m 20 s är https://forunitedsolutions.org/

Inledningen av originalbeskrivningen från https://www.facebook.com/TheSteelTruth/videos/november-13-20201-exclusive-3-bombs-dr-judy-mikovits-mikki-willis/261323076039832/ publicerad 2021-11-13T21:53:19-08:00 i översättning:

I en sällsynt dubbelintervju med Dr Judy Mikovits och Mikki Willis, producent av Plandemic Series och författare till Plandemic Series https://plandemicseries.com/ på Health and Freedom Conference.

Vi diskuterar vem som är ansvarig, vilka som har fångats [underförstått med brott mot mänskligheten, folkmord, etc.] och varför datat kommer att få dem alla på fall. 🔥🔥🔥

LegeNet: Det finns väldigt väldigt väldigt mycket bra i dessa korta 24 minuter, men här är en av nyckeldelarna,
00:20:28.910 --> 00:20:32.300
till
00:23:40.640 --> 00:23:43.740,
utan tidsstämplar:

allt du behöver göra är att visa det för en bra vetenskapsman.
Um vi jag använder exemplet med doktor Stephen B Balin som är
en magnifik forskare vid Johns Hopkins University
och vårt samarbete för nästan 30 år sedan.
Vi gjorde det för 30 år sedan i söndags.
Jag försvarade min doktorsavhandling och det var då han kom
och han bad mig hålla ett föredrag och vi började
ett samarbete som verkligen var en paradigmskiftande studie
som, ahm, Epigenetics
Den söker virusets uttryck.
Det handlar inte om virusets närvaro.
Så det är därför det snabba ta testet, ta testet, ta testet.
Men vi kan till och med använda kunskapen som en PCR.
Så jag drar nytta av forskare som kommer att titta på det.
Och jag gav det till honom.
Jag jag skickade bokstavligen ett mejl till honom förra veckan
och han svarade mig. Och han och Frank och jag var liksom, ja.
För vi visste att dessa forskare skulle hedra sin skyldighet
i en korruptions tidsålder och bara titta på data.
Vi är vetenskapsmän, vi tittar på data, och som du vet det du sa
med opinionsundersökningar,
du vet Tony Faucis modeller modeller.
vi tittar på data, och så det spelar ingen roll så, och sedan
entreprenörerna, de unga bioteknikerna, jag menar, gå och
tjäna en biljon dollar och det är ett enkelt PCR-test.
För om du har vaccin COVID, som jag kallar det,
ahh, som de kallar COVID lunginflammation eller vad det nu är,
det beror på att den syntetiska lipida nanopartikeln
kräver en feber på 102°F (38.50°C) för att brista,
och och därav COVID lunginflammation,
allt du kommer att se är spikproteinet.
Så gör din PCR för spikproteinet och gör sedan den den
rätta reguljära SARS Cove två
och leta efter innanmätet av coronaviruset,
du kommer inte att hitta det.
Det stämmer.
Och så med den andra med J och J och Pfizer,
kommer du att hitta adenoviruset och då,
om du inte hittar dessa två 50:50, så var det inte SARS Cove två.
Det var vaccinet, och då kan man se avvikelsen.
Så du kan göra det, datat ljuger aldrig. Datat ljuger aldrig
och det är som, spikade det, och
så är det någon som kommer att
gå och göra en förmögenhet.
Hej, alla ni som köpte PCR-maskinen
och satte den i er skåpbil och körde den runt om i världen.
Gör rätt test. Det är ett enkelt primärtest.
Jag kan konstruera det åt dig i morgon och ge dig det.
Gå och tjäna en förmögenhet så ska vi bevisa vem som sprider
varianterna, för du vet, data är data.
Okej. Detta är en annan framtids fråga eftersom jag just tänkte
på det när du pratade, men det är så många hemska saker som
har hänt. Jag menar, det har bara varit ett sant sant brott
mot vår mänsklighet. Uh det är inte ett politiskt uttalande.
Det är ett faktum. Nürnberg 2.0. Vi ser, du vet,
det finns bara så många aspekter av hur de bröt mot Nürnberg
kodexen från början till slut. Skulle någon av er vilja sitta
i den panelen när blir dags att domstolspröva dessa människor?
Jag tycker att Judy hör hemma där.
Um, säg det en gång till.
Jag tycker att Judy hör hemma där.
Visst. Du vet jag jag jag kan rättvist döma och naturligtvis menar
jag data. Visa mig datat så ska jag visa dig att du visste datat.
Jag ska visa dig att du visste att Hydroxiklorokin var ett vaccin
och att och ni höll det hemligt för folket.
Jag ska visa er att ni visste att Ivermectin var ett kraftfullt
anti-cancer läkemedel och ni höll
det borta från cancerpatienterna.
De dödade min svärdotter. Jag kommer inte att ge upp.
Jag vill sitta i den panelen.

Som stöd för andra att göra översättningar till andra språkversioner tillhandahålls de tidsstämplade textfilerna för såväl den ursprungliga Engelska transkriberingen som dess översättning till Svenska:
http://blog.lege.net/content/Steel_Truth_Nov_13_2021_Dr_Judy_Mikovits_Mikki_Willis__subtitles.en.vtt.txt
http://blog.lege.net/content/Steel_Truth_Nov_13_2021_Dr_Judy_Mikovits_Mikki_Willis__subtitles.sv.vtt.txt
(Teckenkodningen är UTF-8 men för den engelska versionen råkar det i det här fallet bli samma i iso-8859-1 kodning.)

Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Propaganda, Regeringsterrorism, Gemensam berättelse / myt, Rättvisa, Manipulation, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Frihet, Mänskliga rättigheter, Personlig integritet, Indoktrinering & hjärntvätt, PsyOP, Bio-EM-Terrorism kl 14:00 | Kommentar (1) | Trackbacks (0)

Wednesday, December 30. 2015

Byråkratistatskuppen

Det finns en avhemligad CIA manual från 1944* som visar på hur det är en effektiv sabotagemetod mot en regering att faktiskt till punkt och pricka följa byråkratins regler. Detta innebär att för att fungera kan en regering och myndigheter INTE följa vad som officiellt sägs vara reglerna. Om det som sägs vara reglerna, och som är de 'byråkrati-granater' som 'avfyras' mot medborgare, innebär sabotage, då sysslar myndigheter med godtycklig sabotageverksamhet gentemot befolkningen.

*: Kallad Simple Sabotage Field Manual, från Office of Strategic Services (OSS), som senare blev CIA. Manualen sägs ha använts för att träna medborgarsabotörer i länder som Norge och Frankrike.

Byråkrati är alltså en av hemligtjänsterna erkänd och använd statskuppsmetod. Det OSS/CIA skriver är bevis för att de strukturer som vi är lurade till att tro är vår enda möjliga verklighet - är självsaboterande - om de regler som är grunden för strukturerna används.

Det är denna sabotagemetod som används mot nationen.

Detta innebär även att de verkliga regler som strukturerna är beroende av bryter de regler som officiellt sägs vara reglerna. Dvs sabotagemetoden använder byråkratins regler mot nationen, medan de själva inte följer dessa regler för skulle de gjort det skulle de inte kunna hålla ihop som maktstruktur. Byråkratin stiftar sina egna lagar utan kontroll av folket. Byråkrati sätter oss i ett stålstarkt hölje av oreglerat skapade regler skapade av en oligarki med oreglerad makt.

Stater måste skiljas från de nationer de förväntas tjäna. Nationen utgörs av folket. Staten är inte detsamma som folket. Enligt grundlagen utgår den offentliga makten från folket. I verkligheten är staten och statsapparaten inkl. politiker styrda av andra än folket.

Det pågår seriös diskurs om hur Sverige konstitutionellt åter ska kunna bli en legitim stat. Den är nämligen inte det i dag. Det som har skett är att efter grundlagsändringen 1974 upphörde maktdelningen som hade funnits i 1809 års Regeringsform. Istället samlades efter 1974 all makt hos politiken under devisen att "all makt utgår från folket". Vad som menades med "folket" definierades för säkerhets skull inte. Nu fyrtio år senare ser vi tydligt hur den makten missbrukas. Riksdagens ledamöter är inte längre "folkets främsta företrädare", utan är reducerade till partikansliernas proselyter. En före detta riksdagsledamot beskrev dem i sin bok och boktitel som ett knapptryckarkompani. Politik har reducerats till ett maktspel där vinnaren roffar åt sig mest makt och störst förmåner. Eftersom makten inte längre är delad och de politiska partierna inte längre är beroende av sina medlemmar kan politiken bedrivas utan verklighetsförankring och utan hänsyn till landets långsiktiga utveckling. Politikerna "undervisar" i dag folket om "vad som är rätt", istället för att lyssna till folket. Konsekvensen av det förhållandet är att Sverige är i konstitutionell kris. Det finns inget giltigt samhällskontrakt. (Se vidare "Skapade kriser, istället för verkliga lösningar" och advokat Hans Kindstrands utmärkta text, som jag i detta stycke lånat några formuleringar från, "Grundlagen — Samhällskontraktet" från 2015-12-07.)

Det är möjligt att avkräva de enskilda operatörerna av detta 'stålstarka hölje' edliga vittnesmål som kommer att visa att de avsiktligt sysslar med naket tyranni. Det är däremot inte möjligt att använda deras sabotageapparat mot dem själva. De har ju tagit full kontroll över hela apparaten. Kan det dock visas att de avsiktligt sysslar med naket tyranni, då är de inte längre en dold utan nu en helt öppen, visserligen mycket mäktig, förbrytarorganisation, och vi kan äntligen 'kalla en spade för en spade'.

Kanske det skulle vara till hjälp att punktera vissa myter, som den om att myndigheter och stater skulle ha ett ansvar för medborgares säkerhet. Polisen har t.ex. inget rättsligt ansvar för medborgares säkerhet. De kan godtyckligt lägga ned anmälningar. Människor som försvarar sig mot överfall behandlas som brottslingar, och straffas mycket ofta hårt för att de har försvarat sig. Detta är uppenbarligen inte olyckor i arbetet, eftersom det är så genomgående. Se upp för den organiserade brottsligheten, Polisen - den farligaste brottsorganisationen, o.b.s., beväpnade och farliga, och med goda kontakter bland åklagarna. Vår säkerhet ligger inte i att överlämna rättigheter till exakt de som vill ta dem ifrån oss.

I Sverige kan ett brottsoffer dessutom i tron att han förhörs som offer berätta saker för polisen, som sedan använder det han sagt mot honom i en domstol, eftersom gärningsmannen tack vare lång erfarenhet av att vara i denna typ av situationer var snabb med att hävda sig ha varit offer, och för att polisen av någon anledning gärna såg att den verkliga gärningsmannen fick fortsätta ställa till med bråk på gatorna, för det motiverar väl polisens, åklagarnas och rättsväsendets budgetar. Däremot måste i USA sedan Miranda v. Arizona år 1966 den som är misstänkt informeras om detta förhållande innan någon information denne delger får användas mot denne i domstol.

Andra myndigheter har endast ansvar för att följa vissa formalia i hur de avfärdar medborgare. Samtidigt blockerar myndigheter enskilda initiativ genom att 'avfyra' 'byråkrati-granater'. Medan myndigheternas handlande i praktiken visar att de INTE tjänar folket, utan att de har andra lojaliteter.

Ideologiska förvrängningar

"Avhandlingens genomgående tema är att rätten i vissa sammanhang kan användas för att ge felaktiga verklighetsbilder, varvid man kan lyckas uppnå acceptans för ett visst förhållande. Acceptansen uppnås i så fall på felaktiga premisser." (Töllborg, Dennis, Personalkontroll. En ideologikritisk studie kring den svenska personalkontrollkungörelsen (1986), s. 26.)

På svenska skulle den underrättelseoperationen som syftar till att alla bara ska upprepa vad de blivit itutade kunna översättas till papegojeoperationen, för den syftar just till att media som en papegoja bara ska upprepa vad de blivit itutade, och till att sedan den därmed hjärntvättade befolkningen ska göra likadant. Jag nämnde inblandade organisationer i ett par bloggningar år 2006, "Med Sverige i tiden - eller Politisk Idiot?", "Information Clearing House: Bush har torterat amerikaner sedan 2002". På engelska heter operationen Operation Mockingbird.

"It is also so that what may be called brainwashing is specified as a crime against humanity." (Ola Alexander Frisk i "Today I have Reported to The Prosecutor of the International Criminal Court about the Ongoing Crimes Against Humanity Committed by the Network or the Cartel of the Academic tradition", 2 november 2015.) Det är givetvis även ett människorättsbrott när en hjärntvättad tjänstemannakader används som medborgarsabotörer gentemot människor som lyckats självavprogrammera sig ur hjärntvätten. Var och en, tjänsteman eller vem som helst, som när han/hon uppmärksammas på att han/hon bryter mot andra människors oförytterliga rättigheter då uppriktigt bättrar sig ska givetvis förlåtas. De onda cirklarna (se denna länk och betänk konsekvenserna) måste brytas! Den mest förslavade blir den som inte bättrar sig:

"Det är möjligt att begå orätt mot Individen, och de som rider Kollektivet använder nu Kollektivet till att låta dem begå dessa orätter. Detta korrumperar ytterligare Kollektivet, som nu fullständigt kan förslavas." (Stycket "Den verkliga konflikten" i texten ""Makt är rätt"".)

Roy Andersson skrev år 1995, uppdaterad 1997 och 100 sidor tillagda 2009, en bok "Vår tids rädsla för allvar", som Dennis Töllborg i sin senaste bok varmt rekommenderar. Den som inte hycklar att den inte bryr sig blir anklagad för överdrivet ego. Men problemet med att 'inte bry sig' är att de egna högre känslorna dövas, att det som ovan nämnts ytterligare korrumperar. Medan den som tar sig själv på allvar övar sig i självrespekt och i respekt för andra.

Bjuder till sist på detta fina citat, som för den som läser mycket noga avslöjar rundgångsfundamentalismen i det som beskrivs. Jag tänker särskilt på citatet av Anna Christensen i sista stycket om utanförperspektiv på rättsordningen.

Personalkontroll och andra av Töllborgs texter finner man via http://blankettbanken.se/stellabianca/ .

"Avhandlingens genomgående tema är att rätten i vissa sammanhang kan användas för att ge felaktiga verklighetsbilder, varvid man kan lyckas uppnå acceptans för ett visst förhållande. Acceptansen uppnås i så fall på felaktiga premisser. Med detta tema som utgångspunkt är det, för att kunna fastställa den påstådda skillnaden, nödvändigt att dels precisera lagtextens manifesta innehåll, dels presentera författningstextens reella genomslagskraft. Så vitt avser den första uppgiften är det möjligt att göra en sådan bestämning genom användandet av vad jag i detta sammanhang vill kalla en extensiv rättsdogmatisk metod. Detta innebär att jag — så långt möjligt — i första hand använt mig av traditionell rättsdogmatisk metod, varvid rättsregelns semantiska innehåll starkt betonats. Ledstjärnan har därvidlag varit den av Stig Strömholm uttryckta tolkningsrekommendationen för en modern juridisk tolkningslära: " . . . den för medborgarna i gemen tillgängliga 'normalspråkliga' lydelsen i lagar och författning som regel — . . . — får tillhandahålla de yttre gränserna kring tolkningens resultat."[2] Tolkningen har därefter kompletterats med framför allt uttalanden i offentliga utredningar, riksdagsdebatter samt, i viss utsträckning, uttalanden i massmedia av kvalificerade politiker. Tanken har varit att detta angreppssätt skapar möjlighet att fastslå vilken verklighetsbild lagtexten har givit den intresserade medborgaren. Uttryckt på annat sätt kan man säga att avsikten varit att söka fastställa med vilket innehåll regeln marknadsförts. Därmed kommer metoden att skilja från traditionell rättsdogmatisk metod, dels vad gäller syftet — här är fråga om att fastställa en verklighetsbild, inte att stanna i "börats värld" — dels när det gäller materialet.

Under föregående rubrik redovisas grunden till att syftet med undersökningen kommit att bli ideologikritiskt. Genom denna syftesbestämning har den traditionella rättsdogmatiska metoden kommit att mista sin omedelbara relevans. Grunden härtill står närmast att finna i det förhållandet att rättsdogmatisk metod förutsätter ett inomperspektiv. Anna Christensen har på ett belysande sätt utvecklat denna nödvändighet:

"Ideologikritik innebär alltid ett utanför-perspektiv på rättsordningen. Rättsordningen undersöks som en objektiv struktur och inte utifrån rättsordningens och aktörernas interna förståelse av sig själv(a). Rättsdogmatiken däremot (liksom all annan dogmatik) innebär att man måste acceptera rättsordningens eget interna perspektiv. Rättsdogmatiken innebär argumentation inom systemet på basen av den verklighetsuppfattning och de mer eller mindre fixerade värdepremisser som är accepterade inom systemet . . . Rättsdogmatiken är en form för rationell argumentation inom systemet. Själva grundförutsättningen för rättsdogmatisk verksamhet är det minimum av förtroende för lagstiftaren som består i att uttolkaren utgår från att lagstiftaren vet vad han gör och menar vad han säger. Det finns plats för kritik och olika meningar inom systemet, men kritiken får inte gå så långt att den ifrågasätter systemets självbild och grundläggande värdepremisser. Man kan inte argumentera inom ett system och samtidigt hävda att systemets aktörer inte vet vad de gör eller menar vad de säger. Vill man argumentera inom ett system som innehåller ideologiska förvrängningar, måste man antingen vara aningslös eller undertrycka de insikter man har om de ideologiska förvrängningarna. Kan eller vill man inte det, får man lämna systemet, och man hamnar då i ideologikritiken som ett vetenskapligt förhållningssätt vare sig man vill eller inte. Rättsdogmatik och ideologikritik kan alltså inte förenas. Det är fråga om två skilda vetenskapliga paradigmer, som det numera heter. Ideologikritiken stör den inlevelse och djupa interna förståelse av rättssystemet, som utgör en förutsättning för en verkligt god rättsdogmatisk argumentation. Inslag av ideologikritik medför också att systemet tappar i förtroendet för rättsvetaren i hans egenskap av dogmatiker och hans rättsdogmatiska argumentation får därmed inte samma genomslagskraft inom systemet, som den annars skulle ha haft. Omvänt framtvingar det rättsdogmatiska förhållningssättet en anpassning till systemets premisser, som gör det omöjligt att kritisera systemet utifrån på ett djupgående sätt."[3]" (Töllborg, Dennis, Personalkontroll. En ideologikritisk studie kring den svenska personalkontrollkungörelsen (1986), s. 26-28.)

Dennis Töllborg är Professor i rättsvetenskap/JD, full universityprofessor in legal science, STIAS Fellow, Financed by Torsten Söderbergs Stiftelse Gothenburg Research Institute (GRI), University of Gothenburg, Sweden.

— LegeNet Holistisk detektivbyrå

//

Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Demokratiskt arbete, Rättsstaten, Gemensam berättelse / myt, Demokrati, Rättvisa, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Förlåta, Fångar i systemet, Mänskliga rättigheter, Indoktrinering & hjärntvätt, Civilisationskritik, Bekvämlighetsneuros, PsyOP kl 19:40 | Kommentarer (0) | Trackbacks (0)

Tuesday, September 22. 2015

Holarkier vinner alltid över hierarkier

Ett väl spritt synsätt får icke-hierarkiskt fungerande människor att utan ordergivning eller instruktioner arbeta för samma mål.

En liten men tillräckligt motiverad grupp som opererar holarkiskt kan kapa varje hierarki. Detta utan ordergivning eller möjlighet att avslöja någon 'konspiration'.

En sådan kapad hierarki kan användas för att sprida de synsätt den lilla tillräckligt motiverade gruppen önskar ska spridas. Kom ihåg, utan ordergivning eller möjlighet att avslöja någon 'konspiration'.

Görs detta, då kan en kapad, konstgjord holarki skapas bland dem som utsätts för de synsätt den lilla men tillräckligt motiverade grupp som opererar holarkiskt önskar att de ska ha. Detta nämligen om denna lilla grupp använder bedrägliga metoder, för då kan den få den konstgjorda holarkin att arbeta för andra mål än den tror att den arbetar för.

En sådan kapad, konstgjord holarki, vinner sedan över varje hierarki. Åt den ursprungliga lilla men tillräckligt motiverade gruppen. För den senare gruppens mål.

Om det nu kommer en fyr och säger det finns en liten grupp som opererar holarkiskt men bedrägligt, och för mål som om de vore transparent redovisade, inga andra än de själva skulle stödja, och de som utsatts för detta bedrägeri säger, aha, det förklarar varför allt är så konstigt, då spricker bubblan strax, och den större gruppen mer friska skulle själva med denna kunskap ta tillbaka kontrollen över varje hierarki.

Fast om den större gruppen istället säger, ha, ha, vilket foliehatt! Ja, då förblir den större gruppen utförare åt den lilla men välmotiverade gruppen, för dess mål, vad dessa nu än är.

— LegeNet Holistisk detektivbyrå

//

Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Media, Propaganda, Gemensam berättelse / myt, Manipulation, Indoktrinering & hjärntvätt kl 18:07 | Kommentarer (16) | Trackbacks (0)

Tuesday, September 21. 2010

Gick till brevlådan, öppnade SvD

Längst ned till höger på förstasidan läser jag:

Bara med bildning
kan man mota bort
SD-spöket.

SvD:s kultur-
chef Stefan
Eklund

Tydligen måste man ha bildning för att inte se. När jag i augusti 2005 startade "Intelligentsians blockering" så trodde jag det var fråga om omedveten omedvetenhet. Nu inser jag att det är avsiktlig omedvetenhet det handlar om. För medan SD tycks blinda för det sätt på vilket Sverige tjänar storkorvan på indirekt utsugning av andra länder inte minst genom vapenindustrin (rätteligen "krigsindustrin", för krig är marknaden), så lyfter SD faktiskt förtjänstfullt utsugningen av den vanliga medborgaren i vårt eget land. Genom att "mota bort SD-spöket" så säkerställs att inget viktigt någonsin tas upp till ärlig diskussion.

Men visst har sedan Stefan Eklunds text på sidan 8 i kulturbilagan, SvD 2010-09-21, en del poänger. Och jag får tacka SvD för 2-månaders gratisabbonemanget, som de erbjudit mig som gammal SvD prenumerant. Jag har ju alltid röstat borgerligt, utom då jag förra valet röstade på Folkets Vilja, och i detta valet inte alls.

Leif Erlingsson
2010-09-21 12:46

Fotnot: I papperstidningen är Stefan Eklunds text rubriksatt "Bara bildning kan mota spöket", men på webben har den rubriken "Kunskapsbrist bakom SD:s framgångar", länk: http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/kunskapsbrist-bakom-sds-framgangar_5364941.svd

Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Intelligentsian, Kultureliten, LegeNet's insikter kl 12:46 | Kommentar (1) | Trackbacks (0)

Sunday, August 1. 2010

Funderingar kring behovet av en illegitim stat

Jeff Gates ställer frågan: Var Israel någonsin legitim [en legitim stat]? ["Was Israel Ever Legitmate?", Jeff Gates 2010-06-17.]

Svaret är tydligt. - Nej!

Men då blir följdfrågan varför en sådan stat de-facto skapades?

Och nu börjar det bli intressant.

Om man tar in en ny medlem i ett kriminellt gäng så ser man i det kriminella gänget till att den nya komprometterar sig på något sätt. Man ser till att ha en hållhake. Även andra hierarkier fungerar så. På politiker finns det files med hållhakar, annars släpps de inte uppåt i hierarkierna.

Men de största internationella kriminella organisationerna behöver beskydd av stater. Dessa stater bör därför ur de kriminellas perspektiv sett komprommeteras, så det finns hållhakar. Ju större kriminalitet som ska skyddas från lagen, ju större hållhakar behövs.

Det tycks som att Israel uppfyller dessa kriterier, och alla stater som stöder Israels existens är därmed komprometterade.

Hur gör man då för att bryta upp kriminella nätverk? Man ger åtalseftergift till en som berättar allt. Men då en stor del av världssamfundet är skyldiga så bevakar man noga varandra för att stoppa sådant, tänker jag. Kanske man måste ge allmän amnesti kopplad till att allt kommer i dagen? Att det blir klart erkänt att det hela tiden var Israel och de som stöder Israel som var terroristerna, och att hela kriget mot terrorismen var en lögn?

Ändå innebär något i denna stil att alla tidningar och nyhetsbyråer samt nyhetsredaktioner i radio och TV med internationell bevakning diskrediteras.

För att inte tala om alla politiker som har stött Israel. D.v.s. hela etablissemanget förlorar ansiktet. Med allmän amnesti kan de slippa fängelse, men de förlorar ändå all prestige och sina nuvarande jobb.

Det tycks som att det finns starka skäl att stödja Israel...

Leif Erlingsson
2010-08-01

Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Förnekelse, Hyckleri, Israel, Gemensam berättelse / myt, USA, Intelligentsian, Kultureliten, Zionism kl 15:32 | Kommentarer (0) | Trackbacks (0)

Saturday, April 10. 2010

Klimatkrisen i vårt mentala klimat

av Leif Erlingsson
2010-04-10

Den verkliga klimatkrisen är inte atmosfärens klimat utan vårt mänskliga medvetandes klimat. Vi riskerar en ny medeltid, "en tidsålder av skiftande rädslor och vilda fördomar, förmedlade till människor som inte förstår bättre". (Michael Crichton citerad av Wal Thornhill i Holoscience 2009-12-23, "Science, Politics and Global Warming" http://www.holoscience.com/news.php?article=8pjd9xpp, min översättning.) Det elektriska universum eller plasma universum modellen är den modell som i dag bäst synes modellera verkligheten. I denna modell kan galaxens, solens och planeternas klimat ej separeras. Min mycket starka känsla är att klimatvetenskap baseras på motsvarigheten till platta jorden teori. Det finns till och med en del institutionellt stöd för detta påstående, kolla loggorna i nederdelen av denna länk... http://plasmascience.net/ . Givetvis är det så att endast den verklighet som är erkänd går att förhålla sig politiskt till, och att det går alldeles utmärkt att förhålla sig politiskt till rena fantasier. Vi ser ju båda. Min tanke är att vi måste ta oss ur detta tänkande.

Klimatvetarna har blivit vår tids prästerskap. Kommer det från klimatvetarna, frågar man när kritiker kritiserar. Det är samma sorts lås som i religionerna. Endast den troende kan själv låsa upp sitt fängelse inifrån, för det är låst inifrån! Religion! - Det farligaste som någonsin drabbat mentalklimatet.

Leif Erlingsson
2010-04-10

Inlagd av Leif Erlingsson i Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, LegeNet's insikter kl 10:46 | Kommentarer (0) | Trackbacks (0)

Saturday, March 6. 2010

State Crimes Against Democracy (SCAD's)

av Leif Erlingsson
2010-03-06

Beteendevetenskapen har skapat ett nytt koncept för det som jag i all anspråkslöshet som vanlig medborgare har försökt väcka till medvetenhet om sedan fem år tillbaka. "State Crimes Against Democracy (SCAD's)," with emphasis on 9/11 and on how human behavior has failed to recognize its reality. [Ref. abs.sagepub.com/content/vol53/issue6]". Hela februari 2010 numret av "the American Behavioral Scientist" vars publicist, Sage, har huvudkvarter i Los Angeles och kontor i London, New Delhi, Singapore och i Washington DC, ägnas åt detta ämne.

Det är bara att tacka, för att det äntligen finns en akademisk analys av det jag och andra med ytterst begränsade resurser försökt väcka till medvetenhet om. Inte minst en formell analys av medias och politikers oförmåga att hantera detta fenomen, att man låtsats inget se, höra eller förstå.

Referenser, Papers Listed in the February 2010 Issue, Amer. Behav. Sci.:

Matthew T. Witt and Alexander Kouzmin, "Sense Making Under 'Holographic' Conditions: Framing SCAD Research." American Behavioral Scientist 2010 53: 783-794.

Lance deHaven-Smith, "Beyond Conspiracy Theory: Patterns of High Crime in American Government.," American Behavioral Scientist 2010 53: 795-825.

Christopher L. Hinson. "Negative Information Action: Danger for Democracy." American Behavioral Scientist, 2010 53: 826-847.

Laurie A. Manwell, "In Denial of Democracy: Social Psychological Implications for Public Discourse on State Crimes Against Democracy Post-9/11," American Behavioral Scientist 2010 53: 848-884.

Kym Thorne and Alexander Kouzmin, "The USA PATRIOT Acts (et al.): Convergent Legislation and Oligarchic Isomorphism in the 'Politics of Fear' and State Crime(s) Against Democracy (SCADs)," American Behavioral Scientist 2010 53: 885-920

Matthew T. Witt, "Pretending Not to See or Hear, Refusing to Signify: The Farce and Tragedy of Geocentric Public Affairs Scholarship," American Behavioral Scientist 2010 53: 921-939.

Leif Erlingsson
2010-03-06

Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Verkligheten, WTC, Regeringsterrorism, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Fosterlandsförrädare, Andligt uppvaknande, Patologiska faktorer, Omvandlingstänkande, USA, Kultureliten, Paralyserande feghet, Bekvämlighetsneuros kl 13:24 | Kommentarer (0) | Trackbacks (0)

Wednesday, November 11. 2009

Man måste beundra den rådande ordningens försvarare

av Leif Erlingsson
2009-11-11

Likt Don Quijotes oförtröttliga kamp mot väderkvarnarna utnämner den rådande ordningens försvarare oförtröttligt nya huvuden för sanningen, som den sedan nedkämpar. För varje sanningshuvud den hugger av, växer det så ut många nya. Jag förstår verkligen hur skrämmande detta sanningsmonster måste te sig för den rådande ordningens försvarare, och vilket mod det därför krävs att mot omöjliga odds fortsätta den omöjliga kampen.

Det är dags att ge erkänsla där erkänsla är förtjänad. Den rådande ordningen handlar inte om sanningen och använder därför vilka medel som helst att försvara sig med. Dess svaghet är att sanningen alltid vinner i längden. Dock innebär detta inte nödvändigtvis att mänskligheten överlever. Vill vi överleva gör vi klokast i att ansluta oss till sanningen. Men det ligger något storslaget i att kämpa mot själva livet. Trots allt. Så, en applåd för ett fantastiskt arbete i ordets rätta bemärkelse, och låt oss sedan gå vidare.

Som jag skrev i en kommentar till den alltjämt högaktuella artikeln "Krigslegitimerare", "Det var aldrig fråga om att vi inte tillräckligt tydligt lyckades kommunicera vad vi förstått. Nej, felet var att vi ifrågasatte de 'etablerade sanningar' som uppbygger den rådande ordningen."

Den som inte vill veta sanningen har rätt därtill! Låt oss erkänna deras rätt till okunnighet! MEN... Alla människor som VILL veta sanningen om våra liv, VI HAR RÄTT TILL SANNINGEN. Om våra politiska institutioner och media inte vill ha med sanningen att göra, låt oss låta bli att rösta på dem eller att betala för deras texter. De får till sist hållas i ett "vuxendagis" för "klubben för inbördes beundran". Låt oss andra bygga samhället på nytt, vi behöver skapa nya institutioner och strukturer. Låt de gamla förtvina. Skapa ekonomiska föreningar och liknande lokalt som låter oss som vill veta vad som är sant och som vill förhålla oss till sanning att köpa upp infrastruktur och till sist äga vårt eget land!

Addendum: De sista två bokstäverna i ordet "sanningen" förvillar många. Bara för att sanningen är en så tror man att den måste se ut som en. Sanningen är en fraktal, den är en men ser ut som och kommer genom många väldigt olika uttryck. Jag har nu skapat en särskild webbsite för att presentera mitt eget "site map" över verkligheten. Detta i kraft av "Förvillaren" - jag ska INTE packetera "charter-rese-paket" åt "resenären", utan skicka iväg denne på EGNA resor. MEN jag ska "förvilla" "resenären" att just företa de EGNA RESORNA.

En annan sådan "Förvillare" är det av den rådande ordningens försvarare bekämpade förlaget Alhambra. Stöd detta "hydrahuvud"! Köp dess böcker! http://alhambra.se/ . Och se videofilmerna i kommentarerna efter "Krigslegitimerare". Det är Lord Christopher Monckton - både rolig och intelligent - som med torra fakta presenterade med stor humor sågar klimatvänsterns lögner. Och talar om varför sanningen är viktig! Det är Bruce Lipton om vad vi verkligen är. Och därmed samtidigt en liten glimt av VILKA vi verkligen är. "Bruce Lipton - As Above So Below, An Introduction To Fractal Evolution" Det är fysikern "Nassim Haramein's yr 2003 Rouge Valley Metaphysical Library 8 hour lecture". En enda dags tittande - och det kan förändra ditt liv!

Leif Erlingsson
2009-11-11

Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Förnekelse, Hyckleri, Propaganda, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Manipulation, Andligt uppvaknande, Krigspropaganda, Intelligentsian, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Civilisationskritik, LegeNet's insikter kl 11:02 | Kommentarer (4) | Trackbacks (0)

Wednesday, May 6. 2009

Mohamed Omar intervjuar Leif Erlingsson

Utbrytaren ur tankelådan - intervju med Leif Erlingsson
Hela intervjun ...

Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Hyckleri, WTC, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Intelligentsian kl 17:25 | Kommentarer (6) | Trackbacks (0)

Sunday, December 7. 2008

Perspektiv, loopar och stupiditet

av Leif Erlingsson
2008-12-07

Vi har alla en historia - skälet till att vi är här! För att få en egen historia, för att gå vår egen väg. Vägen är målet. Kan vi sedan ta del av varandras väg, lyssna... Jag har alltid fattat detta intuitivt, och lyckligtvis gjort. Men vår kultur har inte fattat... Tyvärr. Därför är vår kultur stupid - farligt stupid. Tar ej tillvara vår gemensamma intelligens och blir därmed farligt dum. Jag vill ändra vår kultur, vår civilisation. Mer kommer. :) ¹

Finanskrisen som åskådningsexempel på stupiditet
För några veckor sedan fattade de svenska ekonomi-'experterna' till sist det mina vänner de så kallade 'konspirationsteoretikerna' vetat mycket länge: Att dollarn är värdelös. Man har ännu inte meddelat denna nyhet till de vanliga nyhetskonsumenterna, men svenska insiders och special-debattprogram har nu tagit upp detta (som tidigare var 'konspirationsteorier' ² ).

När USA-ekonomin havererar - vilket man alltså enkelt kunnat förutse om man inte kört fast i loop-tänkande ³ - så behöver jättarna Kina och Arabvärlden flytta sina ENORMA investeringar bort från det sjunkande "Titanic". Även det förutsåg många - men inte våra svenska makthavare, för de lyssnade bara på varandra. Nu blir det stupiditet i kvadrat eller kubik, för om inte Sveriges idioter vid rodret ⁴ hade styrt precis som krigsbrottslingarna i USA ⁵ ville, med resultat miljoner släckta liv och skövlandet av kulturens vagga Mesopotamien = Irak samt Sverige deskrediterat även i Afghanistan (som nu vill ha tillbaka Talibanerna hellre än USA med medlöpare), så skulle Araberna säkert gärna investerat här. Men tji arabpengarna, för Sveriges idioter vid rodret har tydligt annonserat att det enligt dem är en god affär med krig i Irak ⁶. Idioter! Man tar sig för pannan, hur kan vi förstöra våra pensioner på sådan idioti?!?!?! Sedan Kinesernas pengar. De hade tänkt investera i ett kulturcentrum i Kalmar, enligt mina källor. Men hellre än att bli skymfade för sina människorättsöverträndelser i Kina, så åkte de hem. Nu är ju saken den att det förvisso sker sådant i Kina, men varför gör vi svenskar en stor sak av det men är så jämförelsevis snälla mot USA och Israel som orsakat mångfalt fler skövlade liv genom sina folkmordsaktiviteter i Irak och i de ockuperade palestinska territorierna? Jag kan förstå kineserna. Antagligen måste vi demonstrera året runt, år ut och år in, utanför USA:s och Israels ambassader mot deras människorättsövergrepp, innan vi har moralisk rätt att demonstrera en endaste dag mot Kina. ⁷

Förvärvad stupiditets- och loop-immunitet
Styckesrubriken är aningen missledande. Man kan inte bli immun mot att hamna i nya loopar. Inte heller kan man bli immun mot stupiditet. Men man kan förvärva självinsikten att man är stupid och att man hamnar i loopar. Och med hjälp av denna självinsikt kan man övervinna stupiditet och loopar!

Den som inte har denna självinsikt när ofta (oftast ?) fördomen att de som dras in i loopar såsom Jehovas vittnen, Mormoner etc generellt sett skulle vara mentalt svagare än andra. Medan de som 1) dragits in enligt ovan och 2) genomskådat sin egen stupiditet, de vet 3) hur man kan de-loopa. Man känner igen mönstret, när man åker in i en loop, och vistelsen där inne kan bli behagligt kort. Genom att vi omöjligt i vårt tänkande hela tiden kan se allt ur alla perspektiv samtidigt så är det helt naturligt att vi dras in i nya loopar. Om vi alls tänker. Och om vi inte tänker så är vi fast i vår ursprungliga loop. Men som tänkande människor dras vi hela tiden in i tänkande som inte täcker alla perspektiv - vi är ju människor. Därför är det nödvändigt att vi kan genomskåda vår egen ofullkomlighet /stupiditet, för att snabbt kunna ta oss ur igen, efter att vi har lärt vad vi behövde lära från insidan av den nya loopen.

Vilken kompetens alltså behärskas av en massa avhoppare från olika slutna tänkanden. Förvärvad stupiditets- och loop-immunitet, så att säga. Även om det inte så mycket handlar om immunitet, som snarare att man inte FASTNAR i loopen. Medan de besserwissrar som tror sig själva stå över att fastna i loopar redan sitter fast! Inse att du är en apa! För då kan du bli en människa!

Civilisationens kris
Den finansiella kollapsen var tydlig redan 2001, då Enron imploderade i USA. Det signifikanta var att det var Crème de la Crème av finanselit med högsta betyg från bästa skolor som körde av banan. Skandalen går hela vägen in i ovala rummet i Vita Huset, med George W. Bush, Dick Cheney, Paul O'Neill, Harvey Pitt, Colin Powell, Gray Davis, Arnold Schwarzenegger, Bill Clinton, Rubert Murdoch (mediemagnaten!) och Summer Redstone. Jag tror Lyndon H. LaRouche, Jr. har rätt när han talar om en accelererande moralisk och intellektuell degeneration av moderna akademiska och relaterade institutioner ⁸ , och detta vågar jag hävda utan en endaste universitetspoäng på mitt samvete.

Lösningen på finanskrisen
LaRouche har förresten också det enda förnuftiga svaret - ja, han är långtifrån ensam om det - till vad som bör göras åt finanskrisen: Släpp skiten! ⁹ Låt alltså de finansiella derivaten gå åt skogen. De och dollarn är ändå räddningslöst förlorade. De nuvarande monetära systemen är (bubbelekonomiska) kreditsystem som inte kan räddas. Inte inom systemen. Systemen är slut, kaputt, finito, stöds enbart och endast av kvarvarande förväntningar. Jag har kronor därför att mina räkningar kommer i kronor, och enbart därför. Utöver det så är pengarna värdelösa. Ett helt nytt system behövs. Som sagt, jag och mina vänner har vetat detta länge, läs den andra fotnoten. ² Ett helt nytt system behövs, valutareformer. Och system som INTE baseras på att skapa pengar 'med trollspö' (med kreditbubblor). Istället föreslår LaRouche, och jag brukar inte vara någon större LaRouche-fan men han har banne mig rätt här, att de gamla pengarna får gå i bankrutt, och att de olika regeringarna sedan utfärdar krediter som lån för att finansiera olika projekt eller internationella lån, eller för att utfärda ny valuta. Men det privata amerikanska 'Federal Reserve' får gå i konkan, och kanske även Riksbanken, som Sveriges regering inte har någon kontroll över. Och likadant i alla andra länder som sedan 1989-1991 med Maastricht överenskommelse och liknande överenskommelser inte har någon som helst kontroll över de istället till stora delar London- och olje-styrda centralbankerna. Låt skiten gå i konkan, London får tycka vad de vill, och skapa nya och RIKTIGA pengar som finansierar verkliga välståndsskapande projekt. ⁹ Pensionerna? Ja, hur dum får man vara? Jag slutade tro på sådana sagor för många år sedan. Om den politiska viljan finns, så blir det något. Annars inte. Det finns inga sparade resurser, iallafall.

Lösningen på stupiditetskrisen
Att vi blir ordentligt uppskrämda ur våra bekvämlighetsneuroser är den katalysator som kan få oss att lämna loopen. För oss som lämnat slutna tankesystem började det med att det blev obehagligt. Med rejäl kognitiv dissonans. Säg hej till omfattande samhällelig kognitiv dissonans!
______

Länkar och fotnoter:

Tänker jobba på projektet att göra vår kultur mindre farligt stupid på http://leiferlingsson.wordpress.com/ (på Engelska).
"Polisanmälan av Banksystemet", av Roland Mollbrandt, 2008-03-31, där han bl.a. påtalar att man trollar fram pengar utan täckning (= skriva checker utan täckning = bedrägeri). Och som första kommentaren drygt 10 dagar senare påtalar, "Och ingen orkar kommentera ens." Själv flyttade jag redan i slutet av augusti 2006 bort alla pensionsfonder jag kunde styra över, mina och hustruns, bort från de faktiskt då hittills mycket lönsamma 'Emerging markets' fonder där vi hade haft dem, till "Likviditet", det stabilaste man kunde välja. Jag trodde nämligen inte vare sig på marknaden eller dollarn. Jag visste bara inte exakt när pyramidspelet skulle rasa.
Jag har förstått hur enkelt det är att bli 'loopbotomiserad' in i ett slutet paradigm som sedan ingen utanför kan öppna.
Göran Persson, Kalle Bildt och andra. (Jag hörde att Carl Bildt hatar när man säger Kalle, så därför gör jag nu det.)
"Krigsbrottslingarna i USA", den numera deskrediterade maktklick som fram tills tidigt i våras var tongivande, de nybrottsliga (Nykonservativa = "Neo-conservatives", förkortas "NeoCon's", där "Con" är kan utläsas som förkortning för "Convicted"; "dömd brottsling", vilket är mycket passande i sammanhanget). Se även text under styckesrubriken "Konspiration med erkända krigsbrottslingar" i texten "Den oändliga fräckhetens matematik", Leif Erlingsson, 2008-09-14, där jag kortfattat refererar en konferens "Justice Robert Jackson Conference On The Planning for Prosecution Of High Level Americal War Criminals" i Andover, Massachusetts, USA, som jag såg via video-direktsändning över Internet.
Göran Persson sa i någon av de stora dagstidningarna (tror jag läste det i DN) inför Irak-kriget ungefär att ett snabbt och effektivt krig i Irak är bra för [den svenska] ekonomin. Den exakta referensen är säkert lätt att hitta, men jag glömmer det aldrig. Förresten bestämde jag mig för att söka upp den, och hittade den lustigt nog inte längre på DN där jag tror att jag ursprungligen läste den, eller på någon av de andra stora tidningarna. Månntro de skäms? Eller också har de inte kvar så gamla artiklar på nätet. Men jag hittade Göran Perssons uttalande "Ett kort krig kan t o m vara bra för ekonomin" bl.a. i "Arbetarmakts nyhetsbrev nummer 139 (04/03) - 030224". Givetvis blev det skandal och Göran fick ta tillbaka sin groda, men en sådan här sak går egentligen inte att ta tillbaka. Jag är inte den enda med gott minne för skandalös idioti.
Jag är inte så naiv att jag inte inser att demonstranter hetsas av opinionsbildare och att den som styr opinionen styr demonstranterna. Inte heller kineserna är så naiva. Möjligen att den svenska allmänheten är så naiv.
"Kepler's Actual Discovery: Mathematics Is Not Science", Lyndon H. LaRouche, Jr., 2008-11-05.
Här nedan några utdrag:
"The systemic incongruities of the two dominant modes of human sense-perception, sight and hearing, guided Kepler to discover the principle on which all competent modern science education, and also Classical modalities in modern art, depend: the recognition that the mere mathematical portrayal provided by sense-perception, is, at its best, the mere shadow cast by those true scientific principles which lie, ontologically, outside the domain of that which could be known through the formalities of mere mathematics."
...
"This discovery of a universal gravitation of the Solar System, by Kepler, demonstrated the systemic absurdity of all assumptions to the effect that the universe is organized according to the notions of simple sense-certainty. Kepler did that in the most profoundly comprehensive, and conclusive way. All competent approaches to matters of essential principle since that discovery by Kepler, depend upon locating the principle of reason which governs the universe ontologically in the human mind, such as the mind of Helen Keller, rather than the mere senses. That is what is reflected in the genius expressed in common by Max Planck and Albert Einstein, in their opposition to the frauds of the respective followers of bad Ernst Mach and far worse Bertrand Russell."
...
"In the later half of the Fifteenth Century, the ancient evil of usurious Venice was then regaining much of the predatory, usurious, political power of its financier class. It was focusing that power strategically, politically, with the intention of breaking-up the unity of leading sections of western and eastern Christianity through the special operations against targets Moscow, the Balkans, and Constantinople. This led to the outbreak of a long period of religious warfare throughout Europe, from the launching of the expulsion of the Jews from Spain, in 1492, until the 1648 Peace of Westphalia. The motive for the philosophical reductionists' systematic denial of the human individual's access to that reality of cause-effect which lies beyond the domain of mere sense-perception, was the intent of the rulers of society to make virtual slaves of their subjects, by denying those subjects access to secure knowledge of those creative powers of the human individual mind which set the human species above all other species. So, the denial of the knowledgeable use of 'fire' by the Olympian Zeus of Aeschylus' Prometheus Bound, degraded mortal human individuals, as the followers of Britain's Prince Philip and his lying lackey, former Vice-President Al Gore, do, into virtually mere cattle of the rulers of empires and their like."
...
"The strategically crucial issue here, is the scientific and technological superiority of a culture rooted in science, over the sterility of both the Aristotelean tradition, and the surrogate for Aristoteleanism met in the mystical reductionism of the empiricist, positivist, and existentialist followers of Paolo Sarpi: modern philosophical Liberalism."
...
"Thus, until Sarpi's emergence as a leading power of his faction, in the wake of the Council of Trent, the most crucial strategic weakness of the Venice-directed campaigns of war against the modern nation-state, had been the crippling effect of the influence, on the Venetian cause, of the Aristotelean argument copied by the a-priori presumptions of Euclidean Geometry. This was the argument which had been crucial in blocking scientific-technological progress, and therefore strategic capabilities, among the so-called Catholic faction. Sarpi's strategically crucial innovation was his evasion, if only in a relatively significant degree, of the self-inflicted problem of stagnation, inherent in Aristotle's doctrine; this is the relative weakness which Sarpi overcame partially, through a swindle, his resurrection of the teachings of a medieval irrationalist, William of Ockham (Latin: Occam). Sarpi's adoption of Ockham's irrationalism allowed Sarpi's Venetian faction some latitude for the strategically significant, mechanistic application of technological progress, but, at the same time, relied on Ockham's principle of obscurantism to prevent the spread of knowledge of the actual scientific principles. This specific kind of irrationalism permeated Sarpi's adoption of Ockham; this form of systemic irrationalism became known as empiricism, or modern Anglo-Dutch Liberalism. So, Sarpi bent the law of anti-creativity associated with what Aeschylus had treated as the Olympian Zeus, but without actually violating that characteristic principle of ancient and modern Euro-Asiatic oligarchical systems."
Men hela essän förtjänar eftertänksamt studium! Vår 'vetenskap' är enligt LaRouche's tes sedan århundraden manipulerad för olika strategiska maktsyften, och det kan vara bra att förstå varför det i dag ser ut som det gör och varför vi i dag har den vetenskap vi har. På tal om loopar. :)
"The subject is "dynamics": THERE IS BUT ONE ISSUE!", Lyndon H. LaRouche, Jr., 2008-11-15, inledning till:
"If We Don't Make THIS kind of Reform NOW, We are Not Going to Have a Decent Planet to Live on", Lyndon H. LaRouche, Jr., 2008-11-11. "Lyndon LaRouche made the following remarks to a private meeting in Washington, D.C., on Nov. 11, 2008. The transcript has been edited, and subheads added."

_______

Leif Erlingsson
2008-12-07

Läs kommentarer här.

Andra bloggar om: Arabvärlden, Aristotle, Arnold Schwarzenegger, Bill Clinton, Carl Bildt, Colin Powell, Dick Cheney, Enron, Euclidean Geometry, George W. Bush, Gray Davis, Göran Persson, Harvey Pitt, Irak, Israel, Kalle Bildt, Kepler, Kina, Krigsbrottslingarna i USA, Leif Erlingsson, London, Lyndon H. LaRouche, Jr., Maastricht, Occam, Ockham, Paul O'Neill, Pensioner, Rubert Murdoch, Summer Redstone, USA, bedrägeri, bekvämlighetsneuros, civilisation, derivaten, dollarn, ekonomin, empiricism, finanselit, finanskrisen, idioter vid rodret, irrationalism, kognitiv dissonans, kultur, loopar, matematik, modern philosophical Liberalism, monetära system, obscurantism, pensionsfonder, perspektiv, pyramidspel, science, sense-certainty, självinsikt, stagnation, stupid, stupid kultur, stupiditet, stupiditetsteori

Hjälp gärna till ekonomiskt på PG 452 66 54-1, Leif Erlingsson. Jag har ju fortfarande räkningar att betala, och engagemang kostar.

Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Förnekelse, Israel, Verkligheten, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Andligt uppvaknande, Irak, Politik, USA, Kultureliten, Mormonism, Nyliberalism, Zionism, Afghanistan, Pengasystem, Civilisationskritik, Bekvämlighetsneuros, Gudaskap kl 04:15 | Kommentarer (22) | Trackbacks (0)

Thursday, November 20. 2008

Förbannad sanningssägare

av Leif Erlingsson
2008-11-20

Vi som en gång har både fångats och brutit oss ur slutna tankesystem har lättare för att genomskåda manipulation och 'otillbörlig påverkan'. Vår frigörelse gör oss också obenägna att följa sjuka normer, om de så är hela samhällets normer. Redan genomskådade illusioner kan inte fånga oss på nytt. Jag och andra i liknande situation (exempelvis före detta Jehovas Vittnen ¹) har redan tagit oss igenom 'själens mörka natt' och funnit större ljus än vi förut hade, där vi förut antog att det 'yttersta mörkret' härskade. Vi har redan övervunnit våra värsta rädslor. Det gör oss till skrämmande exempel för alla auktoritetstroende, för alla som litar mer på 'Experter' än på sig själva. ² Auktoritetstroende är auktoritetstroende, vare sig det handlar om bokreligiositetens och bokstavsmentalitetens rigida och nervösa sneglande på 'om det är godkänt' av 'en auktoritet' som i begrepp som "Kosher" och "Halal", eller om det är "rekommenderat av läkare", eller vad auktoritet det vara må. Vi utanför blir värsta sortens 'extremister', sett inifrån alla de slutna tankesystemen. Vi kommer att bli kallade allt ont. ³ 'Gilla läget'. :)

Jag vill rekommendera mina läsare att ta del av "Lying for the Lord" (Min övers.: 'Ljuga för Herren') och andra videoinspelade sessioner från Exmormon Foundations kongress nyligen. ⁴ Slutna tankesystem har fångat många, utan att det därför handlat om några dumskallar. Jag har haft personlig kontakt med flera av talarna i samband med att jag lämnade det mormonska tankesystemet 2004.

Ofta funderar jag på om inte det som först kan te sig som 'en global konspiration' för den utomstående betraktaren, för icke-insidern alltså, om inte detta i själva verket kan vara fråga om ett helt stängt perspektiv eller tankesystem. Ett tankesystem som helt enkelt inte släpper in fria självständiga tankar av vad slag det vara må, ett slutet auktoritativt fundamentalistiskt tankesystem helt stängt för alla andra tankar är de 'godkända'. Fast det 'prästerskap' som bestämmer vad som är 'godkänt' kan förstås, om de själva befinner sig utanför tankesystemet, genom denna mekanism sedan styra hela teatern.

Som filosofiprofessor John McMurtry skriver på sidan 52 i "Value Wars : The Global Market versus the Life Economy" ^{5, 6} (Min övers.: 'Värderings-krigen: Den globala marknaden vs. livsekonomin'):

"The lock-step of the global corporate programme is not easily understood by those who think in terms of human values. Its fixed mind-set that knows itself as the final solution of how peoples everywhere must live is inhuman in conception. Its occupation of public consciousness continues to succeed by what is not seen -- a covert structure of value inversions that transforms all that it demands into the Free and the Good, whatever its effects, and all that opposes it into the Unfree and Bad."

(Min övers.: 'Traska patrull-beteendet i det globala företagsprogrammet är inte lätt att förstå för dem som tänker i mänskliga värden. Dess låsta tankesystem som känner sig själv som den slutgiltiga lösningen för hur alla folk måste leva är omänskligt i sin tillkomst. Dess ockupation av det allmänna medvetandet fortfar att lyckas genom det som inte ses - en dold struktur av värde-inversioner som transformerar allt som det kräver till det Fria och det Goda, allt det påverkar, och allt som motstår det till det Ofria och Dåliga.')

Att det är själva tanken som måste befrias ⁷ finner jag även hos Nicanor Perlas, som med Walden Bello 1996 lyckades övertyga de filippinska frivilligorganisationerna att Filippinernas framtidfråga är det värdesystemet som uppbär globaliseringen. Detta genom samtal, nätverksbyggande och en stor civilsamhälleskonferens. Något de båda fick det alternativa nobelpriset för 2003. Perlas varnar att den utveckling vi ser kräver en djupare, etisk och andlig (spiritual) reaktion, för det vi ser är en systemkris snarare än en ledningskris. ⁸

"We are in fact faced with very deep spiritual social problems, which require spiritual responses from us. Ordinary, secular, materialistic answers will not do. For behind every act of social resistance and creativity is a spiritual act. Spiritual revolution must have happened first within us before we can create the new world we all long for." ⁸

(Min övers.: 'Faktiskt står vi inför mycket djupa andliga (spiritual) sociala problem, vilka kräver andliga (spiritual) gensvar från oss. [Ö.a.: Det engelska ordet 'spiritual' har inte ens en direkt svensk motsvarighet, så djupt är problemet i vårt eget land!] Normala, sekulära, materialistiska svar kan inte hjälpa oss. För bakom varje handling av socialt motstånd och kreativitet finns en andlig handling. Andlig (spiritual) revolution måste först ha hänt inom oss innan vi kan skapa den nya värld vi alla längtar efter.')

För den som ännu inte genomgått en egen sådan inre revolution som Perlas talar om så uppfattas en sådan persons tankar helt enkelt som fel, som feltänkande. Medan den som genomgått denna tankens befrielse, denna andliga revolution, kan uppfatta motståndet som obegripligt. Och söka förklaringar i konspirationsteoretiska tankar.

Det finns en läxa här även för mig och andra, som räds 'den stora konspirationen'. Som alltså kan självorganisera ur den samlade effekten av ett slutet tankesystem, med variationer, som ser sig själv som den slutgiltiga lösningen (det globala företagsprogrammet, mekaniska materialister ⁹ , bokreligiositeten och bokstavsmentaliteten ³ , ...) och som inte kan ta till sig signaler som inte passar in i det förutbestämda enda sanna mönstret, då sådana signaler endast blir 'obegripliga' eftersom de inte kan tolkas i (den enda sanna) mallen. Läxan för oss utanför, som uppfattar 'den stora konspirationen' i detta beteende, är att vi genom projektion riskerar att skapa just det vi tycker oss se. Där det vi tycker oss se till i det närmaste 100% utgörs av omedvetenhet. Och en liten del av en del av en promille av mycket medvetna manipulatörer. Vars motiv, om vi lyckas närma oss dem, kan hjälpa oss själva i vår process till att bli mer medvetna. Och vår medvetenhet i sin tur kan hjälpa de mer medvetna manipulatörerna, som trots allt måste ha någon blind fläck. För vi hör ju alla ihop. Vi överlever eller går under tillsammans.

Vilket även innebär att vi behöver finna vägar att hjälpa alla de underbara själar som fortfarande är fångna i de olika tankesystemen, inklusive de tankesystem med tillhörande tabun som nu används för att täppa till våra munnar. ³
______

Länkar:

"http://hjalpkallan.org/".
"http://www.google.com/search?q=%22F%C3%B6rbannad+Pacifist%22" - Åke Sandin kallar sig "Förbannad Pacifist", så jag kallar mig "Förbannad sanningssägare". Med litet "s", för jag har inte sanningEN, men väl min sanning.
"De kan inte ta ifrån mig min sanning", av Leif Erlingsson, 2008-11-20.
"http://www.youtube.com/user/ExmormonFoundation".
"http://life.lege.net/viewtopic.php?t=3".
"http://life.lege.net/viewtopic.php?t=107".
"Om tankestoppare; befria tanken och tänkandet", av Leif Erlingsson, 2007-11-16.
"http://rightlivelihood.org/perlas.html".
Uttrycket "mekaniska materialister" har jag lånat från Lasse Wilhelmson, som använder uttrycket om den 'antiimperistiska' rörelsen i Sverige. En rörelse som tror att de nutida krigen kan förklaras med sådant som olja och andra strikt materialistiska förklaringar.

_______

Leif Erlingsson
2008-11-20

Läs kommentarer här.

UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"

Andra bloggar om: andlig revolution, andliga sociala problem, auktoritet, auktoritetstroende, bokreligiositet, bokstavsmentalitet, den slutgiltiga lösningen, det yttersta mörkret, Exmormon Foundation, Experter, extremister, frigörelse, fundamentalism, Förbannad Pacifist, Förbannad sanningssägare, global konspiration, godkänt, Halal, illusioner, inre revolution, Jehovas Vittnen, John McMurtry, konspirationsteoretiska tankar, Kosher, Leif Erlingsson, Ljuga för Herren, Lying for the Lord, låsta tankesystem, manipulation, manipulatörer, mekaniska materialister, mänskliga värden, Nicanor Perlas, ockupation av det allmänna medvetandet, omedvetenhet, otillbörlig påverkan, projektion, prästerskap, rekommenderat av läkare, rädslor, sanning, sjuka normer, själens mörka natt, självorganiserad konspirationen, självständiga tankar, slutna tankesystem, systemkris, tabun, tankesystem, Traska patrull, Value Wars, värde-inversioner, Värderings-krigen, Walden Bello, Åke Sandin

Stöd Leif Erlingssons 'thinktank' ekonomiskt! Engagemang kostar! PG 452 66 54-1, Leif Erlingsson.

Inlagd av Leif Erlingsson i Värderingar, Folkresning, Förnekelse, Revolution, Ideologin, Propaganda, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Rättvisa, Fred, Manipulation, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Förlåta, Fångar i systemet, Frihet, Krigspropaganda, Omvandlingstänkande, Indoktrinering & hjärntvätt, Nyliberalism, Civilisationskritik kl 20:01 | Kommentarer (0) | Trackbacks (0)

De kan inte ta ifrån mig min sanning

av Leif Erlingsson -- fristående fortsättning från Förbannad sanningssägare.
2008-11-20

Min sanning i dag är att vi som mänsklighet är begränsade endast av vårt gemensamma medvetande, och av konsekvenserna av våra val. Tror vi gemensamt att vi är begränsade, att det vi gör måste vara 'godkänt', då är vi begränsade av auktoritetstroende bokstavsmentalitet. Vi befinner oss i Fantasikris. ¹ 'Experterna' talar om för oss vad som är möjligt för oss. Och något annat är verkligen inte möjligt. Om vi tror på dem. Annars är det endast konsekvenserna av våra val som begränsar oss. Det är endast vi själva som begränsar oss, i båda fallen.

Min huvudsakliga livsmission - mitt livskontrakt, som jag fattat det - tycks handla om att lyfta upp och belysa hur vi hamnar i slutna tankesystem. ² Och hur vi tar oss ur dem. Hur vi befriar oss. Som jag också skrev i "Förbannad sanningssägare" ² , jag vill verkligen rekommendera "Lying for the Lord" (Min övers.: 'Ljuga för Herren') och andra videoinspelade sessioner från Exmormon Foundations kongress nyligen. ³

Låt mig berätta en sedelärande historia, om människors föreställningar i ett slutet tankesystem, och dess konsekvenser:

Den i mitten av 1800-talet starkt nationalistiska mormonismen, med egen armé, en ledare med kungaambitioner och sin egen variant av sionism, provocerade den 27 oktober 1838 fram en utrotningsorder ⁴ från delstatsguvernören ⁵ i delstaten Missouri gentemot alla mormoner. Formellt upphävdes denna utrotningsorder först knappt 138 år senare, 1976, av guvernör Christopher Bond. Detta är historia. Ändå tar mormoner illa vid sig, och mormonapologetiker vill komma med alternativa förklaringar, om man påpekar hur det var själva det mormonska, taget till sin extrem, som skapade motreaktionen "utrotningsorder". Detta beroende på omgivningens högst förståeliga rädsla för de mormonska hotelserna och vapenskramlet. Dynamiken har senare från början av 1900-talet och framåt upprepat sig, i betydligt större proportioner. Fast nu istället med judisk sionism.

Jag läste några länkar från en bloggtext som svartmålade min vän Lasse Wilhelmson och mig med flera, bl.a. en artikel av Rasmus Fleischer i arena 2005-10-13 "Varning för konspirationen" ⁶ men även en analys gjord vid Lunds universitets institution för politisk vetenskap HT06 av en Martin Telinius ⁷ , som utan att skämmas citerar Simon Wiesenthal Center och andra sannolikt partiska organisationer och författare som absoluta sanningsvittnen och auktoriteter. Martin Telinius skriver att han dessutom själv har arbetat vid Simon Wiesenthal Center. Inom mormonkyrkan tillämpas att vara selektiv med sanningen för att uppnå 'högre syften'. Alla bokreligiösa tillämpar detta. Det är till och med formaliserat i vissa religioner. Att därför hänvisa till uppenbart eller sannolikt partiska källor (Simon Wiesenthal Center, Forum för Levande Historia ⁸ o.s.v.) som enda 'bevis' är att på förhand diskvalificera sig.

"Förintelsen" används för att stoppa oönskade tankar. Varumärket håller dock på att bli utslitet. Folk börjar tröttna på dem som använder det till allt mellan himmel och jord. Dock, utan ett effektivt 'Förintelsen'-varumärke, så blir allt tal om ett nutida omfattande oprovocerat judehat bara löjligt. Detta med tanke på att Israel alltsedan Nakba 1948 ⁹ tillämpar apartheid och terror mot civila. Vilket delvis förklarar varför just folkmordet på judar bland alla andra fortfarande på många olika sätt stärks som varumärke. Kanske är det också för att det är européer, och inga infödingar. Lite äkta europeisk rasism, kort sagt, som ligger bakom att allt detta snack om 'Förintelsen' aldrig lugnar ned sig. Och att det långsamma folkmordet på palestinierna aldrig tar slut. (Det är patetiskt att se hur den svenska vänsterns antiimperialism är helt impotent att hantera detta då saken inte kan analyseras enligt deras kartor. Se även fotnot 9 i "Förbannad sanningssägare" ².)

Tydligast framgick det från Rasmus Fleischer, arena 2005-10-13, "Varning för konspirationen" ⁶ , men en del av detta framskymtar även i den vetenskapliga texten: Fleischer/Arena klumpar ihop fri energi, new age, hälsokost, antiglobalisering (glokalisering), motstånd mot kontrollsamhället, räntefri ekonomi, healing m.m. med judehat, som benämns 'antisemitism'. Sionismen definierar intressant nog sig själv - iallafall genom vissa av sina apologeter - apart från allt gott, så som jag ser det. Och visar därmed sin egen patologi.

Den extrema misstron mot allt som 'inte är godkänt' drabbar ju alla mänskliga fält utanför etablissemangets medieindustri, vapenindustri, läkemedelsindustri, politiska system och 'godkända' organisationer. Alla 'icke godkända' upptäcker sig befinna sig på fel sida av 'EN MUR'. Misstron mot allt 'icke godkänt' från de auktoritetstroende skapar alltså i själva verket indirekt konspirationsteoretiska tankar hos alla dessa disparata 'icke godkända' grupper, oberoende av varandra. Det är först tack vare sionistapologeterna som jag nu riktigt inser bredden och vidden av alla dessa andra grupper, som genom sina respektive erfarenheter också de 'drabbats' av liknande konspirationsteoretiska tankar som undertecknad.

Den minsta gemensamma nämnaren är bokreligiositetens och bokstavsmentalitetens rigida och nervösa sneglande på 'om det är godkänt' av 'en auktoritet'. (Bevis för denna typ av tänkande finner vi redan i begrepp som "Kosher" och "Halal".) Men detta kan de bokreligiösa inte tillåta sig att se. Alltså måste de projicera någon yttre gemensam faktor. Och så skapar de konspirationsteorin om 'judehatet', och liknande. Alla är emot dem! Det värsta är att när man projicerar ut sådana rädslor på universum tillräckligt länge, så tenderar de att manifesteras hos mindre medvetna personer, som reagerar enligt förväntan. Och man har skapat 'judehatet'.

Att skriva som jag skrev i ovanstående stycke är enligt det slutna tankesystemet givetvis det absoluta beviset på min förmodade absoluta ondska. Jag har undersökt vad sionister och deras mer eller mindre omedvetna vapendragare - långt in i Sveriges regering och riksdag - anser om dem som så att säga 'skyller judehatet på judarna'. Ni kan ju gissa. Det är inte i sak annorlunda än hur mormoner betraktar den som 'skyller antimormonism på mormonerna'. (...Jehovas Vittnen, ...Scientologerna, ...) Skillnaden är att mormonerna o.s.v. inte har politisk makt att fängsla oliktänkare för detta tankebrott. Den andra gruppen arbetar för att hela EU ska straffbelägga denna typ av tankebrott. Ni kan ju gissa hur vi som en gång har både fångats och brutit oss ur slutna tankesystem, och som därför har lättare för att genomskåda manipulation och 'otillbörlig påverkan' än de flesta ² , känner inför detta! Om judarna ska ha det, ska då inte mormonerna, Jehovas Vittnen, Scientologerna, o.s.v. ha det?

Vi behöver finna vägar att hjälpa alla de underbara själar som fortfarande är fångna i de olika tankesystemen, inklusive de tankesystem med tillhörande tabun som nu används för att täppa till våra munnar - sionismen alltså. Det är inte 'judarna' som 'är onda'. 'Det onda' är hur vi uppfattar omedvetenhetens konsekvenser. Som jag översatte Nicanor Perlas i mina andra text, 'Faktiskt står vi inför mycket djupa andliga (spiritual) sociala problem, vilka kräver andliga (spiritual) gensvar från oss. ...'. ²
______

Länkar:

"Fantasikrisen", av Leif Erlingsson, 2007-12-05.
"Förbannad sanningssägare", av Leif Erlingsson, 2008-11-20.
"http://www.youtube.com/user/ExmormonFoundation".
"http://en.wikipedia.org/wiki/Extermination_Order".
"http://en.wikipedia.org/wiki/Lilburn_Boggs".
"Varning för konspirationen", av Rasmus Fleischer, publicerad i "arena" 2005-10-13.
Martin Telinius, "Online anti-Semitism : A comparison between neo-Nazi and Islamist websites", Lund University, Department of Political Science, SVT 004, HT 06, Tutor: Bo Petersson.
"En myndighet för sionistisk ideologiproduktion?", av Lasse Wilhelmson, 2008-04-24.
"Nakba-förnekare med öppet slutna ögon", av Tariq Shadid, 2007-04-14, om Nakba 1948.

_______

Leif Erlingsson
2008-11-20

Läs kommentarer här.

UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"

Andra bloggar om: andliga gensvar, andliga sociala problem, antiglobalisering, antiimperialism, antisemitism, apartheid, apologetiker, arena, auktoritetstroende, begränsning, bokreligiositet, bokreligiösa, bokstavsmentalitet, etablissemanget, EU, Exmormon Foundation, Experter, Fantasikris, folkmord, Forum för Levande Historia, fri energi, fångna själar, Förbannad sanningssägare, förintelsen, glokalisering, godkänt, Halal, healing, hälsokost, judehat, konspirationsteoretiska tankar, Kosher, Leif Erlingsson, livskontrakt, livsmission, Ljuga för Herren, Lying for the Lord, manifesteras, manipulation, Martin Telinius, medvetande, min sanning, mormonism, mormonkyrkan, motstånd mot kontrollsamhället, new age, Nicanor Perlas, ondska, otillbörlig påverkan, palestinier, patologi, projicering, rasism, Rasmus Fleischer, regering, riksdag, rädslor, räntefri ekonomi, Simon Wiesenthal Center, sionism, sionistapologeter, sionister, slutna tankesystem, straffbeläggning, tabun, tankebrott, tankesystem, Tariq Shadid, terror, underbara själar, universum, utrotningsorder, Varning för konspirationen, varumärke

Stöd Leif Erlingssons 'thinktank' ekonomiskt! Engagemang kostar! PG 452 66 54-1, Leif Erlingsson.

Inlagd av Leif Erlingsson i Värderingar, Folkresning, Förnekelse, Revolution, Israel, Ideologin, Verkligheten, Propaganda, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Rättvisa, Fred, Manipulation, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Förlåta, Fångar i systemet, Frihet, Krigspropaganda, Omvandlingstänkande, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Palestina, Mormonism, Nyliberalism, Zionism, Fri Energi, Civilisationskritik kl 20:00 | Kommentarer (6) | Trackbacks (0)

Thursday, November 6. 2008

Lurar jag mig själv?

av Leif Erlingsson
2008-11-06

1988 gick jag in i mormonerna för att finna stöd. 2003 visade jag bland mormoner på att det amerikanska anfallskriget mot Irak den våren byggde på lögner och därför strider mot mormonernas läror. Jag upptäckte då att flertalet mormoner föredrar att stödja krigsbrottslingar hellre än sanningssägare, som betraktas som onda eller missledda. Så var det med det stödet.

2005 startade jag ett par forum ^1,2 och en blogg ³ för att visa det svenska folket att det inte bara tycks handla om krigsbrottslighet i Irak utan om ett hot mot själva vår överlevnad. ⁴ Jag upptäckte då att flertalet svenskar föredrar att låtsas som att allt är normalt och som att det inte finns anledning till oro.

Det har alltid funnits djupingar, som sett det andra inte ser. Som har sökt stöd i medmänniskor. Som inte har fått det. Är några av de "elakingar" jag letat efter människor som i tidigare inkarnationer svikits i sina förhoppningar på uppbackning från medmänniskor, och som av detta har dragit slutsatserna att var och en får ta hand om sig själv. Att från massan finns inget stöd?

Jag anar att valet mellan "ont" och "gott" kan ligga och balansera ungefär på ovanstående balanspunkt. Det finns också de som vänder "svaga människor" ryggen; "låt dem dö med det samhälle de är medberoende med", ungefär. Mitt "problem" är väl att jag är beroende av stöd, jag klarar det inte ensam. Om samhället dör, dör jag. Såvida inte förstås det går att överleva i mindre grupper utan resten av samhället, och jag tas upp i en sådan grupp.

Att tro på stöd från andra, att tro att det skulle gå att skapa ett fungerande samhälle, är det att lura sig själv? ⁵ Eller är det den enda möjligheten, om vi ska överleva på ett värdigt sätt? ^{6, 7}
______

Fotnoter:

"http://life.lege.net/" - Diskussioner om etik & politik som tjänar livet, i relation till d:o som tjänar andra värden än livet och människorna. Kontrasten mellan dödens och livets etik tydliggörs.
"http://mediekritik.lege.net/" - Diskussioner och analyser om vad som inte skrivs i media och varför.
"http://blog.lege.net/" - Intelligentsians blockering; Skapar ny verklighet, utan att blunda för den gamla.
"EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten", av Prof. Jens Jerndal, 2008-08-25.
Bilagor:
- "Action Plan For Shifting Paradigm", av Prof. Jens Jerndal.
- "Connecting The Dots: to see the picture emerge of the artful "New World Order" agenda", av Thomas Beckford, 2005.
Jag funderar på om orsaken att vi inte stödjer varandra kan vara att vi splittrats i så många olika verklighetsuppfattningar - "olika språk" - att vi helt enkelt inte förstår varandra? Se fotnot 5 i "Tro på liv och död", av Leif Erlingsson, 2008-10-20.
"An Interview With Richard C. Cook: The Challenger Disaster, Financial Collapse And Viable Solutions", av Gary Corseri, 2008-10-23.
"http://monetary.org/" - American Monetary Institute, AMI.

Liknande texter:

"Mental belägring", av Leif Erlingsson, 2008-09-11.
"Andligt övergrepp", av Leif Erlingsson, 2008-10-01.

Se även:

"Konspirationsteorins ursprung", om varför obekväma och ej allmänt accepterade fakta avfärdas som "konspirationsteorier", respektive varför sanningssökaren inte kan låta bli dem.

_______

Leif Erlingsson
2008-11-06

Läs kommentarer här.

UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"

Andra bloggar om: Andligt övergrepp, balans, beroende, djupingar, döden, elakingar, etik, gott, grupper, inkarnationer, Intelligentsians blockering, Jens Jerndal, konspirationsteorier, Konspirationsteorins ursprung, krigsbrottslingar, Leif Erlingsson, liv och död, livet, lögner, medberoende, media, medmänniskor, Mental belägring, mormoner, människor, ont, oro, paradigm, samhället, sanningssägare, sanningssökare, skapande, stöd, svaga människor, uppbackning, verklighet, verklighetsuppfattningar, värden, överleva, överlevnad

Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Värderingar, Förnekelse, Hyckleri, Revolution, Verkligheten, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Demokrati, Rättvisa, Fred, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Förlåta, Frihet, Irak, Personlig integritet, USA, Indoktrinering & hjärntvätt, Paralyserande feghet, Pengasystem, Civilisationskritik, Bekvämlighetsneuros kl 19:57 | Kommentarer (38) | Trackbacks (0)

Monday, October 20. 2008

Tro på liv och död

av Leif Erlingsson
2008-10-20

Hej. Jag tänkte lite enkelt förklara vad jag har förstått om 'hur det funkar'. Alltså hur vi själva kan styra vårt öde, och hur våra öden styrs av andra. Jag skippar teknikaliteterna och går istället direkt på grundprinciperna, som jag fattat dessa. Folk mest brukar resonera att de som begriper bättre tar hand om världen. Och många som begriper bättre resonerar att världen är helt perfekt genom att den ger oss vad vi behöver för att vakna till. Vilket de för övrigt har rätt i, om man ska vara krass. Det jobbiga för oss vanliga som kanske fortfarande tror att någon ska ta hand om oss är att vi i så fall också har alldeles rätt, bara inte som vi hade tänkt. Någon kommer att ta hand om oss. Nämligen så som professor Jens Jerndal beskriver i "EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten" ¹ . Och det var nog inte riktigt så vi vanliga hade föreställt oss att vi skulle bli omhändertagna, för att uttrycka sig med århundradets 'understatement'. (Viktigt: Läs professor Jens Jerndals text när du är klar här. Länk finns i notapparaten.) Dock måste det inte gå så illa. Om vi vanliga väljer att bli mer medvetna kan vi välja en annan framtid. Det handlar om både kunskap och tro. Kunskap om såväl möjligheter som om andras planer. Och tro på vår egen förmåga.

Vi är skapare - eller inlåsta i någon annans verklighet

Vi är skapare - eller inlåsta i någon annans verklighet

Att vi börjar tro på oss själva är ett skrämmande scenario för den kategori som har tagit på sig att ta hand om oss. Allra mest skrämmer det dem om vi skulle upptäcka vilka vi själva är. För vad finns det då vi inte skulle kunna göra? Professor Jens Jerndal ovan vill lösa världens problem bl.a. med fri energi. Det vill jag också. Se t.ex. "Fantasikrisen" ² . Men det är verkligen att öppna Pandoras ask till medvetande om vilka vi själva är. "Guds fria gåvor", "gudskraften" ³ , som är fri energi, kullkastar ju världsbilden för alla fundamentalister, såväl av den sekulärt materialistiska som den religiöst materialistiska varianten. Kraften kallas "gudskraften" ³ då den är mäktigare än något annat och finns överallt, etc. Kraften kvantifieras och definieras strikt fysikaliskt och matematiskt i artikeln "Gforce in the Aether Physics Model", av Quantum AetherDynamics Institute. ³

Det är inget nytt att de som lär oss att bli hjälplösa och beroende av andras tänkande skräms av att vi tror på oss själva. ⁴ Det är så gammalt att det finns beskrivet alldeles i början av gamla testamentet. Från att vi var en enig mänsklighet splittrades vi nämligen enligt gamla testamentets myter just för att vi inte skulle upptäcka vår egen förmåga. Och denna mycket livsfientliga agenda är uppenbarligen fortfarande i allra högsta grad verksam. För att vi inte ska upptäcka vilka vi själva i själva verket är! ⁵
______

Fotnoter:

"EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten", av Prof. Jens Jerndal, 2008-08-25.
Bilagor:
- "Action Plan For Shifting Paradigm" av Prof. Jens Jerndal.
- "Connecting The Dots: to see the picture emerge of the artful "New World Order" agenda" av Thomas Beckford, 2005.
"Fantasikrisen", av Leif Erlingsson, 2007-12-05.
"gudskraften", "Gforce in the Aether Physics Model", Quantum AetherDynamics Institute. När David Thomson undersökte Nikola Teslas arbete och därvid labbade med en Tesla-spole upptäckte han att det fanns två helt olika sorters laddning som uppträdde. Han kunde inte hitta något om detta i den vetenskapliga litteraturen. Då gick han tillbaka till fysikens grunder. Inom tre veckor hade han upptäckt en matematisk korrekt förenad fält teori. ( http://16pi2.com/ ) En teori som bl.a. exakt definierar "gudskraften" både kvantitativt och i relation till olika konstanter. ( http://16pi2.com/gforce.htm ) Det intressanta med David Thomsons arbete är att det nu finns en teoretisk grund för varifrån "guds" fria energi kommer!
Den som tror på sin egen tankeförmåga angående klimatdebattens för närvarande enda godkända 'sanning' utmålas numera som mycket suspekt i media De alltfler vetenskapsmän som ifrågasätter hur FNs klimatpanel tycks ha pressat in resultat i förutbestämda mallar får inte höras i debatten. Min slutsats är att en agenda har beslutat använda denna klimatskräckhistoria för sina egna syften, och då duger det inte att verkligheten kommer och stör! Bl.a. Elisabet Höglund, f.d. politisk reporter för Sveriges Television, har haft civilkurage nog att 'ryta till'. Vännen Leif Bengtsson mejlade i natt denna kommentar: "Sitter just nu med lite fika och tittar på tv. TV24 i Sveriges Radio har en klimatdebatt med företrädare för politiken och miljövårdsverket bland annat. Åhörarna är främst ungdomar i gymnasie och universitetsåldern. Inte ett enda ord om den massiva kritik mot IPCC och annat kring "koldioxidproblemet" som finns. Idag ansluter sig allt fler forskare till kritiken och funderar över hur det kunde bli så här. Vi har vad jag kan förstå en politisk "miljömaffia" som effektivt stoppar all kritik att komma fram. Frågan är, vem tjänar på detta? När mat används som bränsle finns egentligen bara förlorare."
Våra Herrar har alltid skrämts av om vi skulle upptäcka vilka vi egentligen är. Vi kan se detta redan i berättelsen om hur en enad mänsklighet med ett gemensamt språk enligt gamla testamentets "HERREN"/"LORD" därför måste splittras. (Divide & Conquer, någon?) Notera att King James versionen av bibeln i detta stycke använder ordet "imagined". Detta är i sig mycket intressant. Modern insikt i skapande ger vid handen att skapande börjar genom att aktivt föreställa sig det som skapas, "to imagine". Föreställningsförmågans kraft är nyckeln till skapande.
- "And the LORD said, Behold, the people [is] one, and they have all one language; and this they begin to do: and now nothing will be restrained from them, which they have imagined to do." (KJV Bible, Genesis 11:6.)
- "Babels torn och språkförbistringen
  
  1 Hela jorden hade ett enda språk och samma ord.
  2 Men när människorna bröt upp och drog österut, fann de en lågslätt i Sinars land och bosatte sig där.
  3 De sade till varandra: "Kom, så slår vi tegel och bränner det!" Teglet använde de som sten, och som murbruk använde de jordbeck.
  4 Och de sade: "Kom, så bygger vi oss en stad och ett torn som har spetsen uppe i himlen. Låt oss göra oss ett namn, så att vi inte sprids ut över hela jorden."
  
  5 Då steg HERREN ner för att se på staden och tornet som människorna byggde.
  6 HERREN sade: "Se, de är ett enda folk och de har ett enda språk. Detta är deras första tilltag, och härefter skall ingenting vara omöjligt för dem vad de än beslutar sig för.
  7 Låt oss stiga ner och förbistra deras språk, så att den ene inte förstår vad den andre säger."
  8 Så spred HERREN ut dem därifrån över hela jorden, och de måste upphöra att bygga på staden.
  9 Den fick namnet Babel, eftersom HERREN där förbistrade* hela jordens språk, och därifrån spred han ut dem över hela jorden." (Folkbibeln, 1 Moseboken 11:1-9.)
De människor vars obegränsade föreställningsförmåga gamla testamentets "HERREN"/"LORD" kände sig tvungen att förstöra tycks ha kommit från Mesopotamien. Det som nu är Irak. De hade kanske sin kreativitet och obändliga skaparförmåga från den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och informationstransparens, där gudinnan Inanna efter att ha bekräftat sin sexualitet besöker och lockar hennes farfar guden Enki att ge henne civilisationens essens, kallade "me" (uttalas "may"). Dessa me, varav gudaskap är en, ger hon till det vanliga folket att förvalta och utforska. Konsekvensen av att ge människan dessa me var att människan kunde bli gud, om hon så önskade, men att hon måste ta det goda med det dåliga. Såväl me för livsglädje som me för krig. Härur hjulet, skriftkonsten, matematiken, lag, etc. När gudinnans kraft avtog så avtog även det fria informationsutbytet, och avmystifieringen av kunskap förvändes till motsatsen. Se även Diane Wolkstein & Samuel Noah Kramer: Inanna: himlens och jordens drottning; Hennes sånger och myter från Sumer, I tolkning av Gunilla Hultgren, Trevi förlag Stockholm 1995, ISBN 91 7161 142 8.)

Efter att Irak för några år sedan invaderades så skövlades dess uråldriga bibliotek och arkeologiska skatter. Erövrarna ansåg sig inte ha något ansvar för dessas beskydd. Uppenbarligen arbetar de för samma gamla testamentets "HERREN"/"LORD". Den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och informationstransparens anknyter bättre till ett öppet samhälle än gamla testamentets moralbegrepp om att konspirera/hålla information hemlig mot icke-troende/icke-medlemmar/icke-invigda. Det finns mycket djupa insikter i Inanna myten. Bara som ett exempel, så finns där att intelligens bryter symmetrin. Kvantmekaniker vet att bruten symmetri är en förutsättning för fri energi. Intelligens ger tillgång till fri energi?

Den agenda som splittrade mänskligheten efter gamla mesopotamien och som nu låtit dess kulturskatter förstöras kommer om den tillåts även att förstöra Internet. Därför att Internet är det verktyg varmed gamla testamentets "HERREN"/"LORD":s språkförbistring och splittrande av mänskligheten kan göras ogjord. Med Internet, om vi försvarar det, kan vi som en skribent föreslog i mail i dag gå från 'Mental Ego' till 'World Ego', där vi arbetar tillsammans för mänsklighetens bästa.

Bredvidläsning:

"En värld av fri energi", av Peter Lindemann, D.Sc.
"Den mörka sidan", fotnoterna.
"Svaret ligger i frågan", citatet i kursiv stil i slutet av artikeln från nationalekonomen och statsvetaren Jens Jerndal ur "Vakna Sverige! Framtiden är här - En bok om Sveriges kris och det pågående paradigmskiftet" som publicerades 1997, s. 272.
"The Overrated "Masters" of the Universe", av Dr. Jeremy Dunning-Davies, 2008-03-27.

_______

Leif Erlingsson
2008-10-20

Läs kommentarer här.

Andra bloggar om: Aether Physics Model, bruten symmetri, civilisationens essens, David Thomson, enig mänsklighet, Fantasikrisen, framtid, fri energi, fundamentalister, gamla testamentet, Gforce, gudaskap, gudinnan Inanna, Guds fria gåvor, gudskraften, hur våra öden styrs, Inannaprincipen, informationstransparens, intelligens, Internet, Jens Jerndal, klimatdebatten, koldioxidproblemet, kunskap, lag, liv och död, matematiken, materialister, me, medvetande, Mental Ego, mänsklighetens bästa, Nikola Tesla, omhändertagna, Quantum AetherDynamics Institute, skaparförmåga, skapelseberättelse, skriftkonsten, splittrad mänsklighet, språkförbistringen, styra vårt öde, Sumer, tro, upptäcka vilka vi själva är, Vakna Sverige, världsbilden, World Ego

Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Verkligheten, Propaganda, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Manipulation, Andligt uppvaknande, Irak, Mänskliga rättigheter, Personlig integritet, Övervakningssamhället, Indoktrinering & hjärntvätt, Fri Energi, Civilisationskritik, Gudaskap kl 13:56 | Kommentarer (13) | Trackbacks (0)

Wednesday, October 1. 2008

Andligt övergrepp

av Leif Erlingsson
2008-10-01

Man ska inte tycka synd om sig själv. Och visst, martyr och offerrollen är en fälla man inte bör fastna i. Ändå insåg jag i dag att min hälsa tagit stryk just för att jag har förnekat min kropp rätten att känna vad den känner. Mina känslor har stängts inne, så att jag utan övrig fysisk anledning ständigt kämpar med infektioner. Och min koncentrationsförmåga har mycket snabbt försämrats så att jag just nu helt enkelt inte kan koncentrera mig på sådant som jag inte brinner för, oavsett hur hårt jag försöker. Nej, jag går inte i formell terapi, jag har inte vågat då jag tvivlat på förståelse för min upplevelse även från sådant håll. (Motivering nedan.) Men jag inser nu själv att jag är fullständigt känslomässigt utbränd.

När jag våren 2004 efter 15 år med mormonerna till sist genomskådade de lögner mormonkyrkan bygger sin verklighetsbeskrivning på, så innebar detta för mig en lång och hjärtslitande inre skilsmässoprocess. En process där jag dock haft känslomässigt stöd i många andra avhoppare. Och i viss mån övriga samhällets förståelse. Se vidare "Varför dessa långa avskedsbrev?" med flera länkar på mormon.lege.net.

När jag efter denna process efter nästan 50 år med samhället till sist genomskådade även de lögner samhället bygger sin verklighetsbeskrivning på, så innebar detta för mig åter igen en lång och hjärtslitande inre skilsmässoprocess. En process där jag förvisso också har haft känslomässigt stöd i många andra 'avhoppare'. Men definitivt inte det övriga samhällets förståelse. Lika lite som mormonkyrkan visat mig och andra avhoppare någon som helst förståelse, eller för den delen självinsikt angående vad den har utsatt oss för genom att förneka oss rätten till våra autentiska känslor. Se vidare "Konspirationsteorins ursprung", "Den oändliga fräckhetens matematik", "Mental belägring" med flera länkar på blog.lege.net, life.lege.net och mediekritik.lege.net.

Jag vill helst lämna samhället, liksom jag lämnade mormonkyrkan, för att ansluta mig till friska människor. Men samhället visar tydligt att det inte accepterar avhoppare. I dag har mormonkyrkan tvingats acceptera avhopp, men samhället har gått i motsatt riktning. Det övervakas och kontrolleras som aldrig förr. Därför innebär samhällets förnekande av mina upplevelser ett långt värre övergrepp än när mormonkyrkan gjorde det. Jag har lämnat mormonkyrkan bakom mig, även känslomässigt. "Been there, done that", som de säger. I relation till samhället däremot känner jag mig fastlåst. Jag kan vare sig lämna samhället bakom mig, eller av samhället bli bekräftad i mina upplevelser. För stunden måste jag erkänna denna känsla, som är verklig och som gör mig sjuk: Jag är utsatt för andligt övergrepp, av ett sjukt samhälle.
______

Mina tvivel på möjligheterna till förståelse för min upplevelse i samband med eventuell terapi är inte utan grund. Redan förståelsen för sådana upplevelser i samband med andliga rörelser upplevs som problematisk i en statlig utredning, 1998:113, som jag tog del av år 2004:

Statens offentliga utredningar. 1998:113. I god tro : samhället och nyandligheten : betänkande, av Utredningen om samhällets stöd till människor som av särskilda skäl befinner sig i psykiska kristillstånd. Stockholm, 1998. 385 s. "Den av riksdagen bifallna motionen om en utredning om hälsomässiga konsekvenser av vissa nyandliga rörelsers verksamhet, var bl.a. en följd av rapporter från psykiatrer, psykologer och socialtjänstemän om bristfällig kunskap vid bemötandet av personer i olika kristillstånd som relaterats till medlemskap i olika nyandliga rörelser. Det förekom även berättelser från tidigare medlemmar och deras anhöriga om oacceptabla förhållanden i vissa religiösa rörelser. Motionen var således inte ett hugskott utan den grundades på ett synliggjort missförhållande och en växande insikt om att samhället måste få kunskap för att kunna ge rätt vård och stöd till dem som drabbats."
http://blog.lege.net/content/i_god_tro.pdf
http://blog.lege.net/content/i_god_tro.txt
http://blog.lege.net/content/i_god_tro__sammanfattning.txt

Orginallänkar:

1998:113 är en strålande utredning angående behovet av samhälleligt stöd till människor utsatta för otillbörlig påverkan ("som därför befinner sig i psykiska kristillstånd"). Men sedan hände inget mer. Att stoppa otillbörlig påverkan är i Sverige uppenbarligen inte en prioriterad verksamhet.

Till den som eventuellt tycker att jag kan lämna landet om jag inte gillar lögnerna vill jag säga att denna sjuka tyvärr inte är begränsad till Sverige. Det är svårt att hitta något helt friskt land, även om det givetvis finns platser med betydligt fler friska människor än här. Sådana platser är tyvärr ofta mer utsatta vad gäller planerade eller genomförda repressiva åtgärder från lögnarna, så hur man än vänder sig riskerar man hälsan.

En vän ringde medan jag skrev detta. Han behövde ett ID-kort, och hade läst på om vilken information som därvid lagras. Det visar sig vara ytterligare ett exempel på "crazy making", att på ett manipulativt sätt ge motstridiga uppgifter:

"Nytt nationellt identitetskort : FAKTABLAD Justitiedepartementet Ju 05.19 · September 2005". "Kommer biometrisk data att sparas i något register? Nej, om en myndighet tar fram biometriska data ur ansiktsbilden ska dessa omedelbart förstöras efter att kortet har lämnats ut till sökanden eller efter att en kortkontroll genomförts. I ett centralt register sparas samma information som finns på identitetskortet samt t.ex. beslut om en ansökan har avslagits."
http://blog.lege.net/content/6df9fd20.pdf
http://blog.lege.net/content/6df9fd20.txt
http://regeringen.se/content/1/c6/05/10/28/6df9fd20.pdf

Å ena sidan ska uppgifterna inte sparas men å andra sidan sparas de i centralt register. Det är på samma sätt man förvirrar medlemmar av manipulativa kulter, så de inte litar på sitt eget förstånd.

Jag fick en kommentar från signaturen yeslove som frågar (2008-10-01 17:56) "Fråga tillbaka, du som är insatt i kultfenomen: Vilka principer brukar man använda vid avprogrammering?" Detta efter mitt tack för hans genialiska "Precis, felet verkar bestå i tron på ett invasionsförsvar innan vi har ett infiltrationsförsvar. Med ett sådant kunde vi börjat se och tänka själva och sluta fungera som verktyg åt främmande makt i rollen som geostrategiskt bondeoffer." Svaret på yesloves fråga har länge plågat mig, och tidigare även Mikael Wälivaara. Jag har i själva verket funderat på frågan sedan våren 2004, då jag avprogrammerade mig själv ur mormonismen. Om man inte ersätter en programmering med en annan, så anser jag att det bara finns ett sätt: Att bistå och underlätta för individen att själv avprogrammera sig. Känslomässigt stöd, faktaresurser, ekonomiskt stöd under en tid, o.s.v.. Att avprogrammera sig är ett oerhört omfattande projekt, som vänder upp och ned på hela livet. Att tro att allt bara ska fortsätta att fungera som vanligt under denna process är väldigt optimistiskt, för att uttrycka sig lindrigt.

Många svenskar kommer snart att hamna i denna process, och kommer att behöva stöd. Hur ska detta lösas? Vi som själva redan har gått igenom processen har alla uttömt våra egna resurser, och kan inte bidra ekonomiskt. Det vi däremot kan ge är erfarenhet och känslomässigt stöd, om vi själva samtidigt ges ekonomisk uppbackning för vår egen och våra familjers försörjning. Får vi själva ekonomisk uppbackning medan vi utför detta kärleksarbete, som iallafall jag brinner för och har hur mycket känslomässig energi som helst för, så finns vi som erfarna avprogrammeringsstödpersoner och som stöd och konsulthjälp åt läkare, psykiatrer, psykologer och socialtjänstemän. Utan att nämna namn kan jag nämna att det i Sverige även finns avhoppare från andra religiösa samfund som också har genomskådat vårt samhälles lögner, och som också har kapacitet som avprogrammeringsstödpersoner. I Förenta Staterna är detta med att ha avprogrammerat sig själv från olika religiösa samfund än vanligare, vilket kanske förklarar den större andliga medvetenheten där.

Till er som slår upp "andlig" i ordboken: Det som står där stämmer dåligt med hur de flesta människor tycks förstå begreppet, även jag. Nämligen så att det inte har med religion utan med medvetenhet att göra. Boktips: läser just nu "The Divine Matrix: Bridging Time, Space, Miracles, and Belief" av Gregg Braden. Länktips: läser just nu "Catching The Bug Of Synchronicity" av Paul Levy. Kontakta mig, när ni också kontakterat denna 'smitta'. :)
______

Leif Erlingsson
2008-10-01

PS: För att göra en anknytning till den aktuella finanskrisen så skickade Lars Österman tidigare i dag en länk till ex-presidentkandidaten Dennis J. Kucinichs ovanligt sunda inlägg i "the financial bailout" debatten. Kucinich är en själsfrände - han röstade nej till att rädda finansmännens skinn. Istället vill han att vanliga människors skinn ska räddas. Om vi nämligen fortsätter att fördjupa krisen genom mer av det sjuka, så kan vi visserligen senarelägga sammanbrottet. Men till priset av att det blir mycket värre. Som Lars Österman kommenterade i sitt mail, Kucinichs fru jobbade på American Monetary Institute, AMI, monetary.org. AMI jobbar hårt för att rensa statsekonomin i USA på "bankstergängen"- dagens parasiter.

Läs kommentarer här.

UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"

Andra bloggar om: andlig medvetenhet, andligt övergrepp, autentiska känslor, avhoppare, avprogrammering, avprogrammeringsstödpersoner, bankstergängen, belägring, biometriska data, ensam är svag, finanskrisen, geostrategiskt bondeoffer, hälsa, I god tro, infiltrationsförsvar, konspirationister, konspirationsteorier, Kucinich, känslomässigt stöd, känslor, kärleksarbete, Leif Erlingsson, lögner, manipulation, martyr, medvetenhet, mental belägring, mormonismen, mormonkyrkan, offer, otillbörlig påverkan, psykiatrer, psykiska kristillstånd, psykologer, religiösa rörelser, samhället och nyandligheten, samhällets förståelse, samhällets lögner, sammanbrottet, sanningen, sjukt samhälle, socialtjänstemän, svaghet, synkronicitet, upplevelse, utbränd, utsatthet, verklighetsbeskrivning, vård och stöd, övergrepp

Inlagd av Leif Erlingsson i Förnekelse, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Manipulation, Andligt uppvaknande, Fångar i systemet, Personlig integritet, USA, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Civilisationskritik kl 21:35 | Kommentarer (13) | Trackbacks (0)

Sunday, September 21. 2008

Konspirationsteorins ursprung

av Leif Erlingsson
2008-09-21

Vad gör en så kallad konspirationsteori till detta, i allmänhetens ögon? I helgen hade jag anledning att fundera över det. Min tes är nu att när ett påstående inte kan stå för sig själv, endast underbyggt av allmänt känd bakgrund - alltså bakgrundsfakta som massmedia och eller utbildning redan utsatt allmänheten för - då blir påståendet och/eller de för allmänheten okända fakta som du tvingas presentera som bakgrund, en så kallad konspirationsteori.

Allmänheten har aldrig själv kopplat samman de fakta, ibland känner de inte ens till de fakta, som du nu abrupt och helt utan skyddsnät kopplar samman och utsätter dem för. Chocken resulterar i en reaktion. Reaktionen är 'det där är ju konspirationsteorier'. Även personer som faktiskt satt sig in i en del av bakgrundsfakta, men som känner sig obekväma med att förhålla sig till fakta som inte är allmänt accepterade, fortsätter att använda begreppet.

I den sista analysen är det därför massmedia och skola som genom bortval av vissa fakta väljer vad som kommer att bli så kallade konspirationsteorier. Inte så att massmedia och skola skapar själva konspirationsteorierna, men genom att just skapa ett informationsvakuum så kommer med naturnödvändighet individer med sanningspatos att reagera och försöka ställa till rätta. Och den så kallade konspirationsteorin är född. Och kanske även den så kallade rättshaveristen.
______

Det finns naturligtvis otaliga viktiga fakta som varken massmedia eller skola ger oss. Olika 'konspirationister' halkar in på olika 'bananskal'. När man väl halkat in, och vet hur begränsad den för allmänheten kända verkligheten hålls, är det naturligtvis 'lätt hänt' att man av bara farten fortsätter att sätta sig in i många andra liknande ämnen, och vips så är man en fullfjädrad 'konspirationist'.

För mig själv var 'bananskalet' det i Sverige 99.9% nedtystade valfusket i USA under valet 2004, samtidigt som pressen vältrade sig i valfusk längre österut i flera veckor. I dag förstår jag att den svenska pressen sannolikt har tagit regi av National Endowment for Democracy (NED), som förmodligen även varit med och finansierat Alliansens valseger.

Under några år har av massmedia bortvalda fakta om attackerna den 11 september 2001 varit i fokus, för oss 'konspirationister'. Nyligen presenterades via Israel Shamir en mycket intressant analys angående de ekonomiska motiven bakom de exakta målen för 11 september attackerna. Dessa mål hade tydligen att göra med den fortsatta mörkläggningen av en fantastiskt omfattade hemlig finansiering av hemliga och icke godkända underrättelseoperationer. Samt även med en ekonomisk krigföring på ett fullständigt kriminellt sätt. Sedan drygt 50 år. Och utförda ursprungligen med hjälp av krigsbyten från andra världskriget, samt senare även med hjälp av guldstölder ur den amerikanska finansdepartementets förråd (guldreserven, som i praktiken är ett minne blott). Samt ännu senare genom omfattande bedrägerier med finansiella instrument, där de bedrägliga instrumenten tack vare 11 september attackerna kunde omfinansieras så de amerikanska skattebetalarna nu står bakom dessa. Det sista blev möjligt tack vare förlusten av dokumentation i kaoset den 11 september, och därmed nödvändiga ekonomiska 'nödåtgärder', utan normal översyn. D.v.s. gigantisk stöld. Här denna analys i lokala kopior:

http://911.lege.net/Collateral_Damage_911.pdf
http://911.lege.net/Collateral_Damage_911_4x.pdf (spar papper, men småttig text).

En man vars sanningslängtan jag har den allra djupaste respekt för är Hesham Bahari. Hesham ger just nu ut en av Dr. David Ray Griffins böcker med av svenska och i ganska stor utsräckning även amerikanska massmedier bortvalda bakgrundsfakta om 11 september. Bortvalda fakta varmed massmedia indirekt (genom oss som föredrar sanning) skapat de så kallade konspirationsteorierna om 11 september.

Jag väljer att ge Hesham lite reklam, så han kanske får igen tryckkostnaderna:

MOTSÄGELSER OM 11 SEPTEMBER
Ett öppet brev till USA:s kongress och press
Orginalets titel "9/11 Contradictions",
utkom i USA under våren 2008.
Inbunden / 344 sidor / 220 kr.

Från Alhambra förlags nyhetsbrev:

"The Important Thing is, Not to Stop Questioning" - Albert Einstein

"When examined under Griffin's microscope, it becomes clear that the "official story" has kept changing over time, just like the stories criminals tell as they are interrogated. As holes in the government's explanations ... opened up under questioning, ... they were plugged by new claims. And virtually all of the new claims have been accepted by the press and Congress without asking how they could be true in light of the earlier, contradictory claims. You don't need to be a conspiracy theorist to see that when the story keeps changing, doubt is cast on all of its versions. Any police investigator knows this, as should investigative journalists and elected representatives."
Tod Fletcher, Global Research.

Ett annat i Sverige i stort sett helt nedtystat ämne är den fria pressens död i USA, en process som har pågått länge. Bara denna tystnad är nog för att man ska ifrågasätta hur fri den svenska pressen egentligen är, utan att vi behöver dra in ett enda orapporterat koncentrationsläger i USA, eller specialkonstruerade järnvägsvagnar för masstransporter av fångar. (Ni får väl själva söka lite information, ut och kolla! :))

Innan massmedia och politiker har lärt sig att tala hela sanningen och inget annat än sanningen, så gör vi människor väldigt klokt i att ifrågasätta varje tidsströmning med stort stöd just från massmedia och politiker. Ett sådant ämne är påståendet att global uppvärmning är orsakat av våra koldioxid-utsläpp. Vi måste lära oss tala sanning, innan vi kan lita på varandra!
_______

Leif Erlingsson
2008-09-21

Läs kommentarer här.

UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"

Andra bloggar om: konspirationsteori, Leif Erlingsson, massmedia, bortval, informationsvakuum, sanningspatos, rättshaverism, konspirationister, allmänheten, valfusk, National Endowment for Democracy, NED, Alliansen, Israel Shamir, mörkläggning, ekonomisk krigföring, krigsbyte, guldstölder, guldreserv, bedrägeri, 911, 11 september, 11 september 2001, Collateral Damage 911, Hesham Bahari, David Ray Griffin, Griffin, Alhambra Förlag, Motsägelser om 11 september, den fria pressens död i USA, den fria pressen, global uppvärmning, sanning

Se gärna även artikeln om lögnstyre, det metapolitiska system av lögner och manipulationer genom vilket man bestämmer medvetande-, medie- och verklighetsbubblan inom vilken vi sedan har demokrati och en politisk debatt.

Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Förnekelse, Verkligheten, Propaganda, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Manipulation, Krigspropaganda, Personlig integritet, USA, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt kl 17:35 | Kommentarer (26) | Trackbacks (0)

Sunday, September 14. 2008

Den oändliga fräckhetens matematik

av Leif Erlingsson
2008-09-14

Snälla farbror Ingvar Carlsson svarade i torsdags på ABF i Stockholm en frågeställare från publiken som följer: "Men om du vill påstå att det var amerikanerna själva som bombade World Trade Center då har du missuppfattat ett och annat. Det är klart att det var terroristangrepp mot World Trade Center." Det var inte jag som ställde frågan, som ställdes i samband med en paneldebatt på temat "Världen efter 11 september 2001 - Ett samtal om följderna av terrorismen och kriget mot terrorismen" med Hans Blix, lett av Carl Tham.

Människan måste lära sig tala sanning
En vän kommenterade efteråt: "Människan är en talande apa, men hon måste lära sig tala sanning! It ain't easy!" Just nu klurar jag på hur det inte är information/fakta utan 'memes' som vi har som motstånd mot sanningen. Akademiker såsom Erik Åsard och Rasmus Fleischer författar lärda teorier om vilka dolda motiv som 'egentligen' ligger bakom de olika 'konspirationsteorierna'. När vi därför säger "A" så har 'de lärde' lärt sig att det betyder "B". Vi säger "A" och de hör "B". Det är därför vi tycker att de inte lyssnar. De tycker att vi säger att vi är fascister, extremister, antisemiter och allt möjligt hemskt. Aldrig att vi faktiskt inte vill veta av den oändliga lögnens och fräckhetens matematik. I själva verket "vet" ju "de" att det är de som är de kultiverade och sansade. "Tack vare" Erik Åsard och Rasmus Fleischer med flera.

Vill inte veta, vill inte se, vill inte förstå
I december 2005 bloggade jag om en annan person, som sagt till mig "Att 11 september 2001 skulle ha ett element av amerikansk regeringsmedverkan är inte särskilt trovärdigt". Detta var i ett privat samtal, men jag ska nu namnge personen. Det var Sveriges Fredsråds ordförande Valentin Sevéus. Swami Dhyan Giten nämner i en artikel i Tidningen Kulturen, "11 september - Bluff eller terroristattack?", att svenska Amnesty när han skickade artikeln till dem, de därvid svarade att "de vänligen ville bli borttagen från utskickslistan". Swami Dhyan Giten: "När jag bad om en motivering till detta, så svarade Amnesty att denna information inte är av intresse för dem. Amnesty borde vara en av de första organisationerna att granska dessa fakta - att de inte redan gjort det är anmärkningsvärt."

Straffbar ryktesspridning?
Jesse Ventura, före detta Navy Seal och före detta guvernör för Minnesota i USA, skäller här under en halvtimme ut [videolänk] alla apologeter i massmedia, och alla andra, som fortsätter att försvara lögnerna om 11 september. Är det rentav straffbar ryktesspridning även i Sverige att sprida dessa lögnares versioner vidare? Kan man dra ansvariga utgivare på SVT, politiker och andra offentliga personer inför rätta för detta? Ska vi inte helt enkelt polisanmäla ryktesspridarna? Vi kan börja med SVT som sänt amerikansk krigspropaganda. Sedan nyhetsbyråer och massmedia som ensidigt sprider vidare den officiella vandringssägen och ryktet propagerat från krigsbrottslingarna i Washington. Vandringssägen som använts för att motivera flera krig - och, vilket väl är viktigt för svenskar, har använts för att sända svenska soldater i krig, med dödsfall som resultat. Alla dessa har rimligen ett ansvar för dessa dödsfall - som lekman är det min uppfattning att de kan anses delta i en kriminell konspiration.

Konspiration med erkända krigsbrottslingar
Man kan också undra varför alla dessa samarbetar med erkända krigsbrottslingar. Gör inte det dem själva till brottslingar? Jag har i helgen tittat och lyssnat på stora delar av en konferens i tradition av Justice Robert Jackson, högste åklagare vid Nürnberg-rättegångarna efter andra världskriget. Jag tittar faktiskt fortfarande medan jag skriver detta på Justice Robert Jackson Conference On The Planning for Prosecution Of High Level Americal War Criminals i Andover, Massachusetts, USA, via video-direktsändning [videolänk] över Internet. Förutsättningen är att Förenta Staternas regim är krigsbrottslingar - de har ju själva erkänt detta - och man diskuterar strategier för att ställa krigsbrottslingarna - Bush-regimen - inför rätta, hur de ska kunna fängslas efter en rättvis rättegång (kom ihåg, de har redan erkänt sina brott). (Såg just och lyssnade på Senator Mike Gravel, det var verkligen uppfriskande! :))

Lögnens olidliga lätthet
Det skrevs för några år sedan i Aftonbladet om en ny bok om sanning, jag bloggade om den. Boken hette "Lögnens olidliga lätthet" av Yrsa Stenius. Jag har mer än en gång tänkt att jag måste läsa den. Sedan borde jag läsa Erik Åsard om varför sådana som jag "är" paranoida konspiracister. Jag har redan läst Rasmus Fleischers magisteruppsats på samma tema, "Populism och apokalyps -- Det politiska innehållet i samtida konspirationsteorier". Han påpekade förresten särskilt att inga av konspirationsteorierna handlar om Ryssland, han tog upp det som att det ytterligare misstänkliggör 'konspiracisters' [förmodade dolda] motiv. Detta att inga konspirationsteorier skulle peka på Ryssland är - om det är sant - i sig anmärkningsvärt, och en sak att undersöka vidare, men det ligger utanför ämnet för denna artikel.

En konspirationsteori om konspirationsteorier
Googla: "Populism och apokalyps Det politiska innehållet i samtida konspirationsteorier"
Läs för allt i världen http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasmus_Fleischer. I min utskrift av Rasmus Fleischers magisteruppsats "Populism och apokalyps -- Det politiska innehållet i samtida konspirationsteorier" la jag till följande underrubrik med kulspetspenna: En konspirationsteori om konspirationsteorier. Det genomgående temat är att konspiracism = antisemitism.

En översättningsmatris till vad 'kultiverade' mottagare uppfattar
Magisteruppsatsen är fantastiskt nyttig att läsa. Inte för Rasmus slutsatser, utan för att få sig till livs en 'matris' varmed vi kan översätta de ord och begrepp vi 'konspiracister' använder, till de idéer och koncept 'kultiverade' (som politikerna, etc) mottagare därvid uppfattar. Den riktigt korta summeringen är att konspiracism = antisemitism. Men magisteruppsatsen måste läsas för att förstå vilka konspirationsteorier som tolkas som vilka förmodade dolda agendor och religiösa eller new age motiv av den 'kultiverade' mottagaren. En övningsuppgift är att göra ett papper med en matris ur uppsatsen som gör denna översättning snabb och enkel att göra. Om någon kan hjälpa till med denna uppgift så kan vi posta den i kommentarerna till denna artikel, som en resurs.

'Konspiracister' förutsätts vara oärliga
Rasmus Fleischer erkänner visserligen att vissa konspirationer kan vara verkliga, men han misstänkliggör MOTIVEN för dem som skriver om konspirationer. Det FÖRUTSÄTTS att vi har en agenda. Och vilken agenda vi förutsätts ha beror på vilken teori vi förfäktar. Vi FÖRUTSÄTTS alltså vara oärliga. Det är själva grundförutsättningen. Som man känner sig själv, känner man andra?... Det är inte tänkbart att vi verkligen oroar oss för våra barns framtid. Det är inte tänkbart att vi faktiskt blivit rädda när tidningarna vägrar berätta viktiga sanningar. Nej, vi har givetvis alltid en dold agenda. Rasmus Fleischer egen agenda är f.ö. sionism.... ;) Vilket kanske förklarar att han i praktiken är apologet för krigsbrottslingar.

Krigsbrottslingskramarna
Kort sagt, dessa akademiker, och de apologeter som tror på dem, är krigsbrottslingskramare. Om detta skett av bekvämlighet, att man inte orkat ta reda på saker själv utan litat på 'auktoriteter', så är det nu hög tid att ta eget ansvar och själv ta reda på sanningen. Men den som offentligt propagerat lögner kan inte slippa ansvar för detta i dag. Det vi förväntar av brottslingar efter att de har fällts i domstol är att de visar ånger. Samma måste gälla krigsbrottslingsapologeterna.
______

Vi är alldeles för flata. Det vi talar om här är allvarliga brott. En kille från England, från "Make Wars History", som nyss [skrivet 2008-09-14 20:25 svensk tid] talade i slutet av Justice Robert Jackson Conference On The Planning for Prosecution Of High Level Americal War Criminals i Andover, Massachusetts, USA, nämnde att de i England systematiskt och i många hörn av landet polisanmäler politiker för delaktighet i olagliga krig. Givetvis motarbetas de av korrupta nivåer inom polisväsendet, men genom ihärdighet och att massor av människor anmäler dessa brott hoppas de att politikerna till sist ska arresteras. Vidare talade denne engelsman om att det är olagligt i England att betala skatt så länge politikerna använder dessa medel för olagliga ändamål, varför de driver en skatterevolt för att därmed undandra medel från regeringen så de inte kan bedriva olagligt krig.

Även här i Sverige är det såvitt jag förstår olagligt att medelst lögner påverka politiken till att involvera landet i krig, så som faktiskt har skett. Vilket innebär att, oavsett att polisen inte lär vara villiga att hantera dessa anmälningar, vi borde börja polisanmäla dessa misstänkta krigsbrott. Och vi borde dokumentera varje anmälning, och vilka som tog emot den. Dessa noteringar kan senare användas för att även ställa eventuella trilskande rättstjänare inför ansvar i en framtida internationell domstol. Samma med organisationer som Svenska Amnesty. Om de inte är intresserade av sanningen, så ska vi inte lyssna på dem eller finansiera dem. Stöd dem som söker sanningen, sluta ge bort era pengar till dem som bedrar er!

Det är inte rasism eller antisemitism att förvägra sionister rätten att kriga med hela världen! Det är lika bra att skriva detta i klartext, för det verkar framför allt vara sionisterna (med medberoende) som verkar se sanningen som sin fiende. Ingen har rätt att stjäla sanningen! När jag började gräva i detta hade jag ingen aning om att spåret ledde till sionisterna, men det gjorde det - det är kristna och andra sionister som skapat den nuvarande amerikanska krigspolitiken - och jag har som konsekvens fått ändra min världsbild.

Ingen agenda är viktigare än sanningen! Ett hopp jag ser är att människor i Israel vaknar inför att de i första hand är människor, att de så att säga ansluter sig till mänskligheten istället för att låsa in sig i sin separata tankelåda och där inne uppleva att 'hela världen är emot dem'. Ett sådant hoppfullt tecken läste jag om i Gilad Atzmons "The Wandering Who?", nämligen den israeliske historieprofessorn Shlomo Sand som har skrivit en seriös studie över hur 'det judiska folket' uppfanns av tyska intellektuella på 1800-talet, i samband med de nationalistiska känslor som då florerade. Observera att han inte talar om religionen utan om hur folket skapades.

Det är som om medlemmar av min tidigare religion mormonerna skulle återvända som ett folk till västra New York om 2000 år och driva bort de befintliga innevånarna där 'för att återta sitt rättmätiga arveland' (som aldrig tidigare var deras). Kort sagt, 'The Wandering Who' har kört bort dem som verkligen ägde landet med hjälp av vad som verkar vara en väldigt stor lögn. En väldigt stor lögn som sedan försvaras med otaliga nya lögner. Allt sionisterna behöver göra, är att sluta se sig själva som åtskilda från resten av mänskligheten, så löser sig en ofantlig knut som just nu håller på att störta mänskligheten i fördärvet. Allt vi andra behöver göra, är att sluta agera medberoende med deras lögner! Sluta att falskeligen anklaga muslimer för terrordådet mot World Trade Center 2001, och gör verkliga medborgarutredningar även på många andra terrordåd, som hittills skyllts på muslimerna. Jag är inte muslim men jag vägrar delta i demoniseringen - lika lite som jag skulle kunna delta i demoniseringen av judar i 30- och särskilt 40-talets Tyskland. Det är inte judarnas fel, det som sker nu. Det är sionisternas fel, vare sig sionisterna är svenskar, kristna, amerikaner eller för den delen israeler och judar. Är du sionist? Dags att sluta! Det finns avvänjningsgrupper för det mesta, så jag föreslår att det även startas sionistavvänjningsgrupper.

Allt vi behöver göra är att sluta vara medberoende med alla lögner!
______

Leif Erlingsson
2008-09-14

Läs kommentarer här.

UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"

Andra bloggar om: fräckhet, Ingvar Carlsson, Hans Blix, Carl Tham, WTC, 911, 11 september, 11 september 2001, terrorism, kriget mot terrorismen, sanning, lögn, memes, akademiker, Erik Åsard, Rasmus Fleische, konspirationsteorier, Valentin Sevéus, Swami Dhyan Giten, Tidningen Kulturen, Amnesty, ryktesspridning, vandringssägen, apologeter, krigspropaganda, svenska soldater i krig, kriminell konspiration, krigsbrottslingar, Justice Robert Jackson Conference, Mike Gravel, Lögnens olidliga lätthet, Yrsa Stenius, konspiracister, konspiracism, antisemitism, krigsbrottslingskramare, Andover, Massachusetts, skatterevolt, olagliga krig, lögner, polisanmäla krigsbrott, Gilad Atzmon, The Wandering Who, Shlomo Sand, det judiska folket, sionister, mänskligheten, medberoende, muslimer, medborgarutredningar, demonisering, sionistavvänjningsgrupper

Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Fredsrörelsen, Folkresning, Rättsstaten, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Revolution, Israel, Ideologin, Verkligheten, Propaganda, WTC, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Demokrati, Rättvisa, Fred, Manipulation, Global rättvisa, Krigspropaganda, Mänskliga rättigheter, USA, Intelligentsian, Kultureliten, Indoktrinering & hjärntvätt, Nazism, Zionism kl 22:44 | Kommentarer (13) | Trackbacks (0)

Wednesday, September 10. 2008

BBC-programmet om WTC 7,

en svag ljuspunkt i det kompakta mörkret
av Hesham Bahari
Alhambras förläggare
2008-09-09

Ett BBC-program om raset av WTC byggnad nr 7, som inte träffades av något flygplan och som är första exemplet någonsin på ett stålskeletthöghus som rasar pga kontorsbränder, visades häromdan på SVT. Även om programmet var ämnat att "debunka" s k konspirationsteorier, dvs motbevisa dem, så lämnade det en någorlunda balanserad redogörelse där båda lägren fick komma till tals. Debunkarna fick förstås sista ordet. Men initiativtagaren till "Arkitekter och ingenjörer for 911 Truth", Richard Gage, och fysikprofessorn Steven E. Jones framstod som högst trovärdiga. Sista anmärkningen i det 55 minuters långa programmet gavs dock av en brandman som sade sig inte ha hört eller sett några explosioner strax före tornets symmetriska ras på 6,5 sekunder!
I David Ray Griffins nya bok "Motsägelser om 11 september" som snart utkommer på Alhambra finns, förutom de 25 grova inre motsägelser som behandlas i lika många kapitel, en notapparat på drygt 50 sidor med hänvisningar till viktiga länkar och litteratur i ämnet. En av länkarna är den som bifogas nedan, där Graeme MacQueen gör en noggrann analys av brandmännens muntliga berättelser. Jag rekommenderar alla intresserade att titta på denna text innan de drar några slutsatser av brandmannens uttalande i BBC-programmet. 118 brandmän har nämligen rapporterat om explosioner i samtliga torn. Deras vittnesmål har gjorts tillgängliga för allmänheten av New York Times, men uteslutits ur kommissionsrapporten!

WTC 7 presenterades i programmet som det sista olösta mysteriet, precis som om de övriga olösta mysterierna hade lösts och är historia nu (hålet i Pentagon som inte motsvarar det påstådda flygplanets storlek, insideraffärerna på börsen veckan innan, militärens skenövningar och obefintliga respons samma morgon, frånvaron av arabiska namn på samtliga passagerarlistor, flygplanet som sågs cirkla över Vita huset och Pentagon strax innan Pentagon träffades och som filmades av CNN, för att bara nämna några av de grövsta). BBC-programmet var trots sina brister ett välkommet tillskott i den torka som annars råder på officiellt håll när det gäller att kasta ljus över vår tids viktigaste fråga.
______

PS. Programmet går i repris den 13 september. Jag rekommenderar alla som missat att se det. Och lägg särskilt märke till hur ordet "konspiration" används. Det man menar är egentligen "insider konspiration", för den officiella versionen är ju också en "konspirationsteori". Men genom att ge ordet en negativ laddning blir alla som betvivlar den officiella versionen "konspirationister", medan de som godkänner den inte är det! Vad ska man då kalla den som tror på bin Ladins och de 19 unga arabernas inblandning? En "sammansvärjningsteoretiker"!? Oavsett benämning, måste det ha bränts ordentligt för att BBC ska ut med ett sådant program. Det kallas "damage control", att försöka begränsa de skador som åsamkats den officiella versionen genom 11 septembersrörelsens starka konsolidering de sista åren med allt fler vetenskapsmän, politiker, militärer och experter som ansluter sig. Och som Leif Erlingsson säger, "den som ser får leva"!

Titta gärna på

http://journalof911studies.com/articles/
Article_5_118Witnesses_WorldTradeCenter.pdf
The Firefighters' Testimony to Explosions in the Twin Towers
Brandmännens vittnesmål om explosioner i tvillingtornen
av Graeme MacQueen
och läs om de 118 vittnesmålen som plockats bort ur kommissionens rapport.

För mer information besök

http://patriotsquestion911.com/ (politiker, militärer, akademiker och statligt anställda)
http://ae911truth.org/ (arkitekter och ingenjörer)
http://pilotsfor911truth.org/ (piloter, både civila och militära)
http://firefightersfor911truth.org/ (brandmän))
http://stj911.com/ (Scholars for 9/11 Truth & Justice))

eller

http://alhambra.se/ för litteratur på svenska.

_______

Hesham Bahari
Alhambras förläggare
2008-09-09

Läs kommentarer här.

UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"

Andra bloggar om: BBC, WTC, WTC7, WTC 7, WTC byggnad nr 7, falskflaggad terror, 911, 11 september, 11 september 2001, Hesham Bahari, Alhambra, Alhambra förlag, SVT, TV2, konspirationsteorier, 911 Truth, Richard Gage, David Ray Griffin, Motsägelser om 11 september, Graeme MacQueen, 118 brandmän, de 118 vittnesmålen som plockats bort, explosioner, explosioner i tvillingtornen, vittnesmål, kommissionsrapporten, konspirationister, sammansvärjningsteoretiker, damage control, Leif Erlingsson, den som ser får leva

Inlagd av Hesham Bahari i Media, 911 eller 11 september, Propaganda, WTC, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, USA kl 12:19 | Kommentarer (3) | Trackbacks (0)

Monday, August 18. 2008

11:e september [fortfarande] ifrågasatt

av Leif Erlingsson, Camilla Ingman-Fulton, Lasse Wilhelmson
2006-09-07, 2008-08-18

En något förkortad version av denna artikel (de tre inledande styckena bort) trycktes i Flamman torsdagen den 7 september 2006, sidan 15, efter att artikeln i tur och ordning erbjudits SvD Brännpunkt, DN Debatt, DN Kultur, DN Kulturdebatt, Aftonbladet och Expressen utan att dessa ville ta in den. Den har även funnits utlagd på http://blog.lege.net/?/91-Vad-haende-11-september.html sedan den 7 september 2006. Den enda uppdatering som gjorts nedan är i länkarna till källor. Den är fortfarande lika aktuell, med tanke på FRA och CIA/USA/NATO/EU-sponsrat krig i Georgien, som ju ligger norr om Iran.

11 september-fontän: Från Painful Questions kap. 5, s. 61, fig. 5-29...

11 september-fontän: Från Painful Questions kap. 5, s. 61, fig. 5-29...

Terrordådet den 11:e september 2001 när tre byggnader i World Trade Center (WTC) fullständigt kollapsade och Pentagon skadades blev en vändpunkt i amerikansk utrikespolitik. Som på beställning gavs en förevändning för att sjösätta doktrinen "Kampen mot terrorismen med preventiva krig" - i strid med folkrätten - som ny täckmantel för USA:s imperieambitioner. Afghanistan blev första målet och Irak det andra. Nu står eventuellt Iran på tur.

Historien visar liknande exempel på vändpunkter. Japans angrepp på Pearl Harbor, som blev en förevändning för USA att gå med i andra världskriget och senare atombomba Hiroshima och Nagasaki. Eller mordbranden av riksdagshuset i Tyskland, som blev Nazitysklands förevändning för att avskaffa demokratin och terrorisera för nazismen olämpliga medborgare.

"Kampen mot terrorismen" har redan fått långtgående konsekvenser, även för oss i Sverige. Omläggningen av det svenska försvaret har påskyndats från att vara ett "sega gubben försvar", till att alltmer bli en yrkesarmé för internationella insatser inom ramen för USA:s dominans. Ett Storebrorssamhälle växer snabbt fram för kontroll av medborgarna och traditionellt solidaritetsarbete med folk som försvarar sig mot ockupation kan idag klassas som terrorism. Det finns alltså goda skäl att diskutera 11:e september. I synnerhet här i Sverige, där seriös kritik av Bush-administrationens officiella version hittills har varit obefintlig.

I USA däremot finns det en brokig och växande folkrörelse som ifrågasätter vad som egentligen hände den 11:e september. Den består bland annat av släktingar till omkomna, krigsveteraner, kongressledamöter, vetenskapsmän och tidigare anställda inom underrättelsetjänsten. Artiklar och böcker skrivs, filmer produceras och runt om i landet hålls seminarier och konferenser där 11:e september kritiskt analyseras och diskuteras. Flera opinionsundersökningar visar också på en grundläggande misstro mot den officiella versionen hos den amerikanska befolkningen. Den senaste, gjord av Ohio University och publicerad i augusti 2006, visar att 36% av amerikanerna anser det vara troligt att personer i USA:s regering antingen deltog i attackerna själva eller lät bli att ingripa för att de ville att USA skulle gå i krig i Mellanöstern.

Det bör också påpekas att det framförallt var krav från familjemedlemmar till omkomna som ledde till att en officiell utredningskommission överhuvudtaget tillsattes. Speciellt drivande var the Family Steering Committee. Efter cirka ett års hård kamp med mycket motstånd från Bush-administrationen, tillsattes den så kallade Kean-kommissionen. I slutändan tog den dock bara upp cirka 30 procent av de frågor the Family Steering Committee ställde.

Det mest centrala i de kritiska diskussionerna handlar om WTC-kollapserna och de krigs- och luftförsvarsövningar som pågick dagarna innan och under 11:e september och vilken effekt det senare hade på misslyckandet att ingripa mot de kapade planen. Utöver det diskuteras bland annat omständigheterna kring ramningen av Pentagon, de utpekade flygkaparnas pilotutbildning i USA och den stora ökningen av viss handel på börsen dagarna innan. Och så förstås: cui bono? - 11:e september i vems intresse? Av utrymmesskäl redovisas här ett begränsat urval av de viktigaste invändningarna mot den officiella versionen av vad som hände den där dagen för fem år sedan.

Varför ingrep inte luftförsvaret?
Kean-kommissionen påstår att brister i samarbetet mellan olika myndigheter var orsaken till att luftförsvaret misslyckades.

Kritikerna menar att det sedan länge fanns väl utarbetade rutiner och erfarenhet av avvisning eller oskadliggörande av "vilsekomna" flygplan som skulle ha kunnat förhindra attentaten.

Men just denna dag var inget normalt. Luftförsvaret hos världens mäktigaste militärmakt lyckades inte ingripa när landet angreps. Enligt kritikerna troligast på grund av minst fyra pågående krigs- och luftförsvarsövningar, bland annat med simulerade kapningar. Under de första 100 minuterna av attacken orsakade mängden av felinformation att North East Air Defense Sector (NEADS) - som ansvarar för det drabbade området - "jagade" över ett dussin "kapade" plan. Kean-kommissionen avfärdar denna omständighet som ett betydelselöst sammanträffande.

Hur kunde tvillingtornen kollapsa totalt?
Att det påminde om kontrollerade demoleringar, var det många som tänkte och yttrade när de såg WTC-tornen kollapsa. Något som också TV- och radioreportrar spontant kommenterade i direktsändningarna. Det bör påpekas att tornens kollapser kom som en total överraskning, inte minst för brandförsvaret som därför led stora förluster.

Den officiella förklaringen till dessa demoleringslika kollapser var så kallade pannkaksteorier, som dock inte tar hänsyn till de bärande centrala stålpelarna. Senare officiella versioner hävdar att skadorna från flygplanen och värmen från bränderna försvagade de centrala stålpelarna så mycket att de totalt förlorade sin bärighet.

Frågan om hur den officiella förklaringen skulle kunna vara möjlig med hänsyn till tornens stålkonstruktion och den åverkan som de rammande flygplanen och de efterföljande bränderna åstadkom har utretts av bland andra fysikprofessor Steven E. Jones. Flera omständigheter framhålls av honom och andra kritiker som viktiga skäl till deras slutsats att tornen inte kunde kollapsa, eller kollapsa som de gjorde, enbart på grund av de rammande flygplanen och de efterföljande bränderna. Professor Jones med flera påpekar bland annat att den brand tornen utsattes för inte kan åstadkomma den höga temperatur som krävs för kollaps av stålkonstruktionen och att den smälta metallen, som flera veckor efteråt grävdes fram ur marken, därför måste ha åstadkommits på annat sätt än genom bränderna. Dessutom finns det mängder med vittnesmål som hävdar att en serie sprängningar skett under de delar av tornen som rammats. Sprängningar som kritikerna hävdar är en förutsättning för att tornen kunde kollapsa så snabbt.

Varför rasade en tredje byggnad?
Sju timmar efter att de två tvillingtornen kollapsat, rasade en tredje byggnad (WTC-7) - som inte blev rammad - på liknande sätt som de två tornen. Den var 47 våningar hög och hade en annan byggnad mellan sig och det närmaste tornet. Om de skador WTC-7 ådrog sig när tornen kollapsade - ett relativt stort "hål" nära marken i ena kortsidans hörn - var orsaken till att byggnaden rasade, så borde den rimligen ha tiltat. Istället för att - som den gjorde - kollapsa i ett närmast perfekt symmetriskt fritt fall, precis som när byggnader medvetet imploderar genom professionellt och omsorgsfullt utplacerade sprängladdningar. Byggnaden innehöll viktiga finansiella institutioner och myndighetsorgan, bland annat den amerikanska säkerhetstjänsten och borgmästarens ledningscentral för krisberedskap. Kean-kommissionen behandlar överhuvudtaget inte WTC-7, medan andra officiella utredningar påstår att byggnaden kollapsade på grund av skadorna den fick när tornen kollapsade. Kritikerna hävdar att det är en omöjlighet och att WTC-7 är toppen på isberget av händelser vilka kräver genuint oberoende utredningar.

I USA skämtar man om att de som tror på den officiella versionen om 11:e september måste vara så kallade slumpteoretiker, eftersom så många sammanträffanden och till synes oförklarliga händelser inträffade just den dagen.

Leif Erlingsson
Samtidsbloggare, Botkyrka

Camilla Ingman-Fulton
Mediekritiker, Umeå

Lasse Wilhelmson
Mellanösterndebattör, Täby
______

Källor kan sökas bland annat via:

Journal of 9/11 Studies (tidigare Scholars for 9/11 Truth). http://journalof911studies.com/
9-11 Research. http://911research.wtc7.net/

Källor till artikeln:
The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, Authorized Edition (New York: W. W.Northon, 2004).
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

David Ray Griffin, The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions - A Critique of the Kean-Zelikow Report (Olive Branch Press, an imprint of Interlink Publishing Group, Inc., Northampton, Massachusetts, 2005).

Michael C. Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil (New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Kanada, 2004).

Paul Thompson, The Terror Timeline: Year by Year, Day by Day, Minute by Minute: A Comprehensive Chronicle of the Road to 9/11 - and America's Response (ReganBooks, an imprint of HarperCollins Publishers Inc., 2004).

History Commons (tidigare Center for Cooperative Research).
http://www.historycommons.org/

Journal of 9/11 Studies (tidigare Scholars for 9/11 Truth).
Scholars for 9/11 Truth finns arkiverad på http://blog.lege.net/st911.org/
http://journalof911studies.com/

9-11 Research.
http://911research.wtc7.net/

The Family Steering Committees frågor till Kean-kommissionen.
http://911independentcommission.org/questions.html

9/11 Press for Truth, dokumentär där 'The Jersey Girls' berättar sin historia om kampen för att få till stånd en oberoende utredning.
http://911pressfortruth.com/

Konferens om 9-11 i Los Angeles den 25 juni 2006.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5004704309041471296&q=alex+symposium

Steven E. Jones, Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse?
Fanns ursprungligen på http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html. Finns nu arkiverad på
http://blog.lege.net/content/20060721_htm7.html
En uppdatering finns dessutom på
http://journalof911studies.com/volume/200609/
WhyIndeedDidtheWorldTradeCenterBuildingsCompletelyCollapse.pdf

Steven E. Jones, with Wesley Lifferth, Jared Dodson, Jacob Stevenson and Shannon Walch, Experiments with Molten Aluminum.
Fanns ursprungligen på http://scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc. Finns nu arkiverad på
http://blog.lege.net/scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc
______

Leif Erlingsson, Camilla Ingman-Fulton, Lasse Wilhelmson
2006-09-07, 2008-08-18

Läs kommentarer här och under den ursprungliga publiceringen 2006-09-07.

UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"

Andra bloggar om: 11 september, 911, pentagon, konspirationsteorier

Se även "Vad massmedia kanske låter oss få veta om 30 år om attackerna den 11 september 2001", och artiklar den länkar till.

Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, WTC, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Krigspropaganda, USA, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, TRYCK kl 16:10 | Kommentarer (9) | Trackbacks (0)

Saturday, August 16. 2008

Vetenskaplig fundamentalism

av Leif Erlingsson
2008-08-16

Det är mycket ansträngande att tänka. Därför brukar vi delegera sådant åt experter. Dessutom, när vi ändå tänker själva, så blir ju resultatet sällan samma som när 'experterna' tänker åt oss. Antingen tror vi att det beror på att vi inte kan tänka själva, eller börjar vi ifrågasätta 'experterna'. Jag anser mig ha genomskådat agendan av att polarisera och att göra människor fientligt inställda till varandra. Min egen "agenda" är en bättre värld utan löjliga konflikter. Divide et impera (divide and rule, söndra och härska) är en urgammal strategi, genom vilken den insiktsfulle kan splittra/polarisera mindre medvetna, för att därigenom få makt. Återkommer på alla nivåer.

Påve Benedict XVI, av alla människor, kom vid sin föreläsning vid universitetet i Regensburg i Tyskland den 26 september 2006 in på hur vår kultur håller på att lämna det grekiska kulturarvet. Hur vi glömmer dialog. Eller med mina egna ord, hur vi tappar förmågan att tänka.

Tankeverktyg saknas
Den svenska intelligentsian, men säkert i stor utsträckning även den internationella, saknar ett antal grundläggande tankeverktyg i verktygslådan. Och blir därför av naturliga skäl provocerade av frifräsare som skiter i verktygslådan och just därför lyckas tänka självständigt (se några exempel på frifräsare i kommentarerna efter huvudtexten). Eftersom de som just utgår från verktygslådan inte föreställer sig att de själva har möjlighet att tänka självständigt. Ola Alexander Frisk beskriver på sidan 13 av dokumentet på länken http://staten.co.nr/ hur Aristotles begrepp för dialog eliminerades av Thomas Aquinas (1225-1274), i den senares verk Summa Theologiae (1274). Innan denna religiösa begränsning av vårt tänkande infördes så hade Aristotle en process för att komma framåt i vårt tänkande, alltså utöver det statiska kritiserandet (logiken). Men nu är vi fast i fundamentalism, som vi tror är modern vetenskaplighet.

Den romersk-katolske påven talar just om vikten av dialog. Tidigare i talet nämner han av-grekifieringen av västvärlden, d.v.s., med mina egna ord, hur vi gör oss av med just arvet bl.a. från Aristotle - eller hur vi gör oss av med dialog. Således hur vi håller på att avsluta Thomas Aquinas fundamentaliseringsverk i Summa Theologiae, för att vi till sist inte alls ska kunna tänka själva. I Sverige har detta ju redan lyckats osedvanligt väl, men fundamentalisterna vid rodret vill väl att även resten av världen ska berövas sådana förmågor. Fast Påve Benedict XVI menar att av-grekifieringen först började med reformationen på 1500-talet, dock utan att härvid nämna Thomas Aquinas eller Summa Theologiae. Tur att vi har Ola Alexander Frisk, som har koll. (Jag misstänker att detta är ett författarnamn, inte hans riktiga, men det spelar mindre roll.)

Alla människor som uppriktigt tycks försöka förstå och kommunicera, är värda att lyssna på. Och Påve Benedict XVI:s insikter är bitvis mycket imponerande, som hans insikt om genuin upplysning vs. religion: "Ett djupt möte mellan [den sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord saknas)] och förnuft äger här rum, ett möte mellan genuin upplysning och religion. Från själva den kristna trons hjärta, och samtidigt från hjärtat av grekiskt tänkande förenat med tro, kunde Manuel II säga: Att inte handla 'med logos' är mot Guds natur." ("A profound encounter of faith and reason is taking place here, an encounter between genuine enlightenment and religion. From the very heart of Christian faith and, at the same time, the heart of Greek thought now joined to faith, Manuel II was able to say: Not to act "with logos" is contrary to God's nature.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)

Europa hotat
Påve Benedict XVI säger även att föreningen mellan biblisk tro, som alltså innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit, med filosofiskt frågande, och med det senare romerska arvet, är vad som skapade Europa och vad som rätteligen kan kallas Europa. Vilket skulle innebära att förstör man endera djupare intuitiv kunskap + tillit, eller filosofiskt frågande, då förstör man Europa. ("This inner rapprochement between Biblical faith and Greek philosophical inquiry was an event of decisive importance not only from the standpoint of the history of religions, but also from that of world history - it is an event which concerns us even today. Given this convergence, it is not surprising that Christianity, despite its origins and some significant developments in the East, finally took on its historically decisive character in Europe. We can also express this the other way around: this convergence, with the subsequent addition of the Roman heritage, created Europe and remains the foundation of what can rightly be called Europe.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)

Det pågår för närvarande ett sådant angrepp mot Europa! Som påven med många fler ord uttrycker, om vetenskap endast är det som för tillfället kan verifieras eller falsifieras experimentellt, då är vetenskap endast en av flera nödvändiga komponenter i att förstå vår värld. I en sådan begränsad definition av 'vetenskap' så är inte förståelse och insikt vetenskap. Men förståelse och insikt klarar vi oss inte utan. Får vi inte kalla sådant vetenskap, då får vi kalla det något annat, men det hör hemma på våra universitet och lärosäten, och i den allmänna diskursen. Påven uttryckte det bl.a. så: "Vi kommer endast att lyckas med detta om förnuft och tro kommer samman på ett nytt sätt, om vi övervinner den självvalda begränsningen av förnuft till det empiriskt falsifierbara, och om vi ännu en gång avslöjar dess ofantliga horisonter. I denna mening hör teologi rätteligen hemma i universitetet och inom den vittomspännande dialogen mellan vetenskaperna, och inte bara som en historisk disciplin och en av de humanistiska vetenskaperna, men just som teologi, en undersökning av rationaliteten i [den sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord saknas)]." ("We will succeed in doing so only if reason and faith come together in a new way, if we overcome the self-imposed limitation of reason to the empirically falsifiable, and if we once more disclose its vast horizons. In this sense theology rightly belongs in the university and within the wide-ranging dialogue of sciences, not merely as a historical discipline and one of the human sciences, but precisely as theology, as inquiry into the rationality of faith.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.) Således, dialog in. Plus observationsprocessen. Thomas E. Bearden påpekar på sidan 41 och framåt i "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" att Aristotles logik saknar själva observationsprocessen. Och redogör strikt formellt för densamma.

Som den romersk-katolske påven påpekar, "endast så kan vi uppnå genuin dialog mellan kulturer och religioner, som vi så aktut är i behov av i dag." För att minska den splittring/polarisering som jag talade om i inledningen. "I västvärlden," påpekar påven, "anses det att endast positivistiskt förnuft och filosofier baserade på detta skulle vara universellt giltigt. Dock uppfattar världens religiösa kulturer detta uteslutande av det gudomliga från förnuftets universalitet som en attack mot deras djupaste övertygelser. Ett förnuft som är dövt för det gudomliga och som förpassar religion till subkulturernas domäner är oförmöget att ingå i dialog mellan kulturer." ("Only thus do we become capable of that genuine dialogue of cultures and religions so urgently needed today. In the Western world it is widely held that only positivistic reason and the forms of philosophy based on it are universally valid. Yet the world's profoundly religious cultures see this exclusion of the divine from the universality of reason as an attack on their most profound convictions. A reason which is deaf to the divine and which relegates religion into the realm of subcultures is incapable of entering into the dialogue of cultures.")

Alternativet fundamentalism
Alternativet till dialog är fundamentalism, med allt vad det innebär. Se exempelvis citat ur den judiska lagen om bl.a. Heligt krig och exempel på fullständig okänslighet för mänskliga känslor i The Mishna, some quotes (The Third Division: Nashim ('WOMEN'); SOTAH ('The Suspected Adulteress'), 8. I, samt The Sixth Division: Tohoroth ('CLEANNESSES'); NIDDAH ('The Menstruant'), 5. 4.) Man kan hitta lika graverande idéer från många andra kulturer, men den judiska är unik genom att ha gjort lag av idiotin. Gäller givetvis i viss mån även denna kulturs avläggare, de andra 'bokfolken'. Det finns ju t.ex. i dag i Förenta staterna en omfattande så kallad kristen sionism.

Kulturernas dialog
Som den romersk-katolske påven påpekar, "Väst har länge befunnit sig i fara genom sin motvilja mot de frågor som ligger bakom dess rationalitet, och kan endast lida stor skada därav. Modet att utöva hela förnuftets bredd, och inte förnekelsen av dess storhet - detta är det program med vilken en teologi grundad i biblisk tro går in i vår tids debatter. 'Att inte handla förnuftigt, att inte handla med logos, är mot Guds natur', sade Manuel II, i enlighet med hans kristna förståelse av Gud, som svar till sin persiska samtalspartner. Det är till detta stora logos, till denna förnuftets bredd, som vi inbjuder våra partners i kulturernas dialog. Att ständigt återupptäcka det är universitetets stora uppgift." ("The West has long been endangered by this aversion to the questions which underlie its rationality, and can only suffer great harm thereby. The courage to engage the whole breadth of reason, and not the denial of its grandeur - this is the programme with which a theology grounded in Biblical faith enters into the debates of our time. "Not to act reasonably, not to act with logos, is contrary to the nature of God", said Manuel II, according to his Christian understanding of God, in response to his Persian interlocutor. It is to this great logos, to this breadth of reason, that we invite our partners in the dialogue of cultures. To rediscover it constantly is the great task of the university.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)

Fysik- och medvetandeforskning
Hoppet ser jag själv ifrån fysiken och medvetandeforskningen, genom vilka vi i väst på vetenskaplig väg kan möta ande. Medvetandeforskare och kvantfysiker håller på att upptäcka hur våra medvetanden och medvetandefält via kvantum vakuum kommer in i det fysiska, från det förfysiska. Iallafall om vi med det fysiska avser enbart våra tre välbekanta rumsdimensioner. (Ref. ex. David Bohm, Karl Pribram, Roger Penrose ("The Emperor's New Mind"), Stuart Hameroff, MD, anestesiolog och medvetandeforskare från University of Arizona och Director vid Center for Consciousness Studies.) Här går paradigmbrytlinjen, nämligen vid att ande och kropp är ett. Det finns i vår kultur ett antal tabun, som nu håller på att luckras upp. Alla har tabuna det gemensamt att de underförstår icke-lokalitet; att allt hänger samman och att avstånd egentligen inte finns. Hur kan man säga att avstånd inte finns, det går ju åt timmar och mil att köra till andra delar av landet? Ja, så länge man gör det i 3D, i våra tre rumsdimensioner. Men telepati, fri energi, distanshealing, energimedicin, och multipelt hopkopplad rum-tid, alltså genvägar genom rumtiden, s.k. worm-holes, underförstår icke-lokalitet. De fungerar alla genom att gå utanför vår välbekanta tredimensionella verklighet, genom att ansluta sig till en större verklighet. Ja, även tabuet döden gör ju detta.

Andliga fängelser
Allt som bryter 3D paradigmet, allt som underförstår 4D+ paradigmen, med icke-lokalitet, ande etc, är fortfarande tabu i den fundamentalism många tror är modern vetenskaplighet. Kanske inte helt förvånande. [Stor bild.]
De-loop, Re-loop, Exit box

För hur ska vi kunna hållas inspärrade i andliga fängelser, om vi upptäcker att vi i själva verket är medskapare av verkligheten, att vi har sann television; att kunna se saker på avstånd, istället för att bli teleprogrammerade genom TV:n? Och om vi upptäcker vår förmåga att samarbeta telepatiskt, hur ska vi då kunna söndras med Divide et impera strategin? För då kan vi alla se rakt igenom polarisationsstrategier. Som påven sa, "Modernt vetenskapligt förnuft måste helt enkelt acceptera materiens rationella struktur och överensstämmelsen mellan vår ande och de rådande rationella strukturerna i naturen som den förutsättning på vilken dess metodologi måste baseras. ("Modern scientific reason quite simply has to accept the rational structure of matter and the correspondence between our spirit and the prevailing rational structures of nature as a given, on which its methodology has to be based.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)

En ny bekantskap sa till mig nu i veckan att "men vi lever ju på medeltiden". Hon visste förstås inte att jag skrev om "Nymedeltid" 2007-02-12. Men hon har helt rätt. Det jag tror min nya bekant menade är att djupa insikter och kunskaper inte har någon jordmån, eftersom vår kultur helt enkelt inte är mogen för dem ännu. När vi tröttnat på våra fängelser, föreslår jag en utbrytning. Utbrytning ur andliga fängelser tillgår så att man först blir medveten om fängelset och dess gränser/begränsningar, samt att man sedan expanderar sitt medvetande utanför desamma gränser/begränsningar. Utanför tankelådan, så att säga.

______

Se goda exempel på vetenskaplig dogmatism presenterade genom texten "Global Warming: The Cold, Hard Facts?. (Även "Why can't we see the Wood for the Trees?" på samma länk är intressant.)

Några exempel på frifräsare,

Oliver Heaviside (18 maj 1850 till 3 februari 1925), självlärd engelsk el-ingenjör, matematiker och fysiker som introducerade komplexa tal i studiet av elektriska kretsar, uppfann matematiska tekniker för lösandet av differentialekvationer och omformulerade Maxwells fältekvationer i termer av elektriska och magnetiska energiflöden, samt omformulerade oberoende vektoranalysen. Trots att han befann sig i motsättning med vetenskapsetablissemanget större delen av sitt liv, ändrade han matematik och vetenskap.
Nicola Tesla (10 juli 1856 till 7 januari 1943), har av samtida kallats "Fysikens Fader" och "Mannen som uppfann det tjugonde århundradet". Uppfann bl.a. växelströmmen. Hatad av det vetenskapliga etablissemanget, och utslängd från Jugoslaviens bästa tekniska skola, se nedan.
John Hutchison, nu levande, med the John Hutchison effect, som bl.a. kan kallsmälta metall, levitera föremål, etc, etc. Hans experiment kan efterlikna en del av de mer märkliga effekterna från när WTC-tornen raserades den 11 september 2001, som smälta bilar, etc. Hutchison har aldrig patenterat sin process, för att slippa de negativa följder detta brukar innebära för fri-energi uppfinnare. (Vandalisering av labb, stölder av utrustning, etc.)
En mycket lång rad av fri-energi uppfinnare, som inte kunnat förklara principerna på 'vetenskapska'. Säkert inte minst då detta språk saknat tillräckliga begrepp... Men det finns en annan aspekt också. Dagens vetenskap är beställd, och får inte irritera sina beställare. Och ingen har beställt fri energi... Därför blir det ej dialog med dem som förstår sig på detta ämne, utan enbart det statiska kritiserandet (logiken), utan intelligens.

Den som tänker själv är, med tack till Jan-Olof Rönn för formuleringen,

Privatspanare.
Rättshaverist.
Konspirationsteoretiker.
Historierevisionist,
eller kombinationer av dessa.

Det finns en kategori till, den som tigs ihjäl. Som växelströmmens uppfinnare, Nicola Tesla. När Nicola Tesla hemma i Jugoslaviens bästa tekniska skola hävdade att han kunde bygga en generator som kunde utvinna elektrisk kraft ur rinnande vatten blev han utkastad med motiveringen att det ju skulle vara en evighetsmaskin. (Patrick G. Bailey, Ph. D., Vice President, Institute for New Energy, "Other Voices: A Summary of Research Not Present" Presented at the Second International Symposium on New Energy (2nd ISNE), May 12-15, 1994, Denver, CO, USA.)

Senare, i USA, skapade Nicola Tesla växelströmmen och vattenkraft, som vi i dag accepterar trots att vi inte betalar för energin från det strömmande vattnet. I dag menar vi med begreppet "Fri energi" inte ens solkraft, trots att vi inte betalar för solljuset. Och inte heller vindkraft, trots att vi inte betalar för vinden. Och inte heller vågkraft, trots att vi inte betalar för vågorna. O.s.v.. Begreppet "Fri energi" flyttas alltså hela tiden till strax bortom vad våra hämningar säger inte kan vara möjligt. I denna mening skulle man kunna säga att "Fri energi" alltid kommer att vara omöjlig, då det alltid skulle innebära någon energiform strax bortom vad vi för tillfället riktigt kan acceptera som möjlig. Det jag i vår för ögonblicket rådande kulturella situation avser med begreppet "Fri energi" är när vi fritt tappar av energiströmmar som visserligen experimentellt och teoretiskt förklarats av många, men som varken ingår i den skolvetenskapliga eller 1900-tals-elektromagnetiska teorin, och som därför av de vetenskapliga dogmatikerna (för ögonblicket fortfarande) döms ut på samma sätt som växelströmmens uppfinnares idéer om att utvinna vattenkraft utdömdes av hans professor hemma i Jugoslavien.

Jag skriver "för ögonblicket", för detta kommer närsomhelst att ändras. Det finns japanska bilar som drivs av vanligt vatten, ingen annan energi - man hittar dem på Google Video med en enkel sökning - och fysiken som gör detta vetenskaplig förklaras i böcker såsom tegelstenen (strax under 1000 sidor) "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" av Thomas E. Bearden. Detta är, efter flera års 'triangulering' från min sida, det bästa jag har hittat i ämnet. Jag har några extra exemplar, så hör av dig om du vill få tillgång till denna fysik och elektromagnetism. Se även "Errors And Omissions In The CEM/EE Model" av samme Thomas E. Bearden. Och material från Professor Myron Wyn Evans, B. Sc., Ph. D., D. Sc., med Alpha Institute for Advanced Study (AIAS), http://aias.us/.

Det som hittills hindrat vetenskapsetablissemanget att ta till sig praktiska bevis för "Fri energi" är att de inte kunnat förklara vad som sker enligt sina egna 'heliga skrifter', och inte varit villiga att lyssna på förklaringar som inte kunnat uttrycka sig på 'vetenskapska'. Dessutom kan jag liksom professor Jens Jerndal i "Vakna Sverige! Framtiden är här - En bok om Sveriges kris och det pågående paradigmskiftet" (s. 272) peka på många exempel där rena maffiametoder används för att undertrycka och hindra dessa lösningar från att komma till användning. För om varenda person med postadress Tellus kan ha en låda i källaren eller lägenheten som kostar några tusen i inköp och sedan i 100 år eller mer (inga rörliga delar!) genererar all energi hushållet behöver, och motsvarande i bilen eller svävaren (antigravitation är busenkelt - t.o.m. Tibetanska munkar behärskar tekniken, och det med endast ljud), vad betyder det för investeringar i vattenkraft, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, o.s.v., o.s.v.?! Faktisk var det oljeintressen som stoppade denna kunskap på det teoretiska planet redan i slutet av 1800-talet, genom finansiering av för dem fördelaktiga vetenskapliga resultat. Sedan stoppas många uppfinnare i själva patentprocessen, med hänvisning till statssäkerhetsskäl. Och beläggs med tystnadsplikt. Ändå har naturligtvis många bolag varit intresserade. Och många regeringar håller i det tysta reda på utvecklingen, jag känner till några. Men de intressen som utmanas är samma intressen som inte tvekar att sätta världen i brand, för att behålla sitt inflytande. Därför är detta ett spel med de högsta tänkbara insatser. Och [fri]mod är betydligt mer sällsynt än 'fri energi'....

______

Leif Erlingsson
2008-08-16

Läs kommentarer här.

UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"

Andra bloggar om: vetenskaplig fundamentalism, tänka, experter, söndra och härska, makt, påven, tankeverktyg, intelligentsian, frifräsare, Ola Alexander Frisk, hyperdialog, dialog, Aristotle, Thomas Aquinas, Summa Theologiae, fundamentalism, vetenskaplighet, fundamentalisering, fundamentalisterna, av-grekifiering, av-grekifieringen, intuitiv kunskap, upplysning, religion, förnuft, Europa, biblisk tro, filosofi, tillit, teologi, dialog mellan kulturer, positivistiskt förnuft, Mishna, den judiska lagen, Torah, kristen sionism, Väst, kulturernas dialog, kulturerdialog, fysik, fysiken, medvetandeforskning, medvetandeforskningen, ande, kvantfysiker, medvetandefält, kvantum vakuum, Stuart Hameroff, icke-lokalitet, 3D, 4D, rumsdimensioner, telepati, fri energi, distanshealing, energimedicin, multipelt hopkopplad rum-tid, genvägar genom rumtiden, worm-holes, döden, andliga fängelser, modern vetenskaplighet, medskapare, television, teleprogrammering, telekommunikation, teleavlyssning, samarbeta telepatiskt, divide et impera, medeltiden, nymedeltid, utbrytning, medvetandeexpansion, tankelådan, vetenskaplig dogmatism, global uppvärmning, global nedkylning, Oliver Heaviside, Nicola Tesla, John Hutchison, WTC, 11 september 2001, 911, växelströmmen, vattenkraft, skolvetenskap, Thomas E. Bearden, Tom Bearden, Bearden, Myron Evans, AIAS, Jens Jerndal, Vakna Sverige, paradigmskiftet, antigravitation, investeringar, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, oljeintressen, frimod

PS: Se Kriget i Kaukasus: På väg mot en konfrontation mellan USA och Ryssland?, för ett aktuellt hot orsakat av galloperande galenskap i väst.

Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Verkligheten, WTC, Gemensam berättelse / myt, Andligt uppvaknande, Fångar i systemet, Intelligentsian, Indoktrinering & hjärntvätt, Fri Energi kl 20:02 | Kommentarer (13) | Trackbacks (0)

(Sida 1 av 5, sammanlagt 84 artiklar) » nästa sida
View as PDF: Category Gemensam berättelse / myt | This month | Full blog

Kommentarer

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Together, we are the Counterinsurgency
2023-05-28 12:01

PDF av e-mail sänt i dag,
[urlstyle=text-decoration:
none; [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Strategically and tactically vital presentation by Rima E. Laibow, MD.
2023-05-14 01:01
There was a minor confusion in
the referencing the second
time "[i]nor does the law of
war require that enemy
combatants [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Strategically and tactically vital presentation by Rima E. Laibow, MD.
2023-05-13 15:46

LegeNet,
[urlstyle=text-decoration:
none;
url=https:/t.me/realLegeNet/44
606]5/13/23 1:46 PM
UTC[/urlstyle]   [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-05-12 14:46


[b]“Any police officer or
member of the armed forces,
who complied with the medical
tyranny…..was in fact [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-05-12 11:20

LegeNet, 5/12/23 9:20 AM UTC

För mig har det länge känts
som att det är någon
bakgrundsplan där även WEF
osv. [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Following Guidelines and rules offers zero criminal liability protection
2023-04-11 21:30

Karen Kingston sa något
väldigt viktigt i slutet av
samtalet med Ulfarna
(Knapptryckarna
[urlstyle=text-decoration:
[...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Weaponized Munchausen By Proxy
2023-04-10 23:30

Clif High tog
[urlstyle=text-decoration:
none;
url=https://t.me/realLegeNet/4
2841]i samtal häromdagen med
Dr. Lee [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Weaponized Munchausen By Proxy
2023-04-10 23:25

Clif High har gett oss
försvarsvapen i den
psykologiska krigföring vi är
utsatta för och jag menar att
det är klokt [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Following Guidelines and rules offers zero criminal liability protection
2023-04-10 16:22

[urlstyle=text-decoration:
none; [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Weaponized Munchausen By Proxy
2023-03-28 23:33

The below text is on how the
capturing of the minds was
done from 1965 in China, since
infiltrated & executed from
[...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Weaponized Munchausen By Proxy
2023-03-17 19:38

clif
[urlstyle=text-decoration:
none;
url=https://twitter.com/clif_h
igh]@clif_high[/urlstyle]
[...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Weaponized Munchausen By Proxy
2023-03-15 19:58

"They never thought she would
lose. Just as they never
thought they would lose. The
WEF, as face of the cabal of
[...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Weaponized Munchausen By Proxy
2023-03-12 08:45

Spräck deras Narradigm, och de
spricker.

"At this time, the secret
society cabal that controls
most of humanity, [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-03-04 19:41

[urlstyle=text-decoration:
none; [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-03-04 16:42

LegeNet,
[urlstyle=text-decoration:
none;
url=https:/t.me/realLegeNet/40
647]3/3/23 11:52 PM [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-03-04 14:48

Diplomateninterviews,
[urlstyle=text-decoration:
none;
url=https:/t.me/diplomateninte
rviews/9516]3/2/23 5:15 PM
[...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-03-03 15:53

Folkhälsomyndigheten
rekommenderar från 1 mars inte
personer < 50 år att ta vaccin
mot covid-19. För övriga
[...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-03-01 19:09

What I agree with, I presume
she posted this on Telegram
from text later in the
article:

Karen Kingston, [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2023-03-01 18:55

I Fully Agree. It created a
huuge danger to The
Purebloods. People can not
make choices that harm the
innocent [...]

LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2023-03-01 17:25

Vad ska definitionen av en
informationsepedemi över
vilken WHO ska ha auktoritet
vara?

Hänger detta [...]

The Self-Realisation Community
http://self-realisation.com/

The Bernician - In Voluntary Association I Trust
http://www.thebernician.net/

Autentopia 2061 - en vision om ett autentiskt världssystem
http://autentopia.se/

Ingunn Sigurdsdatters blogg - Ukas Blogg
http://www.sigurdsdatter.com/

Lösningen för frihet från slaveri
http://lege.net/… …frihet-fran-slaveri.html

Ingen Stat, Sverige Fiktion
http://www.ingenstat.se/

Katchina — i avlägsnandet utav masken
http://katchina.webblogg.se/

Återerövra vår självauktoritet

Fred o. Frihet
http://fredofrihet.blogspot.se/

RÄTTIGHETSDEKLARATION

Min egen Rättighetsdeklaration:
http://lege.net/DEKLARATION/
Vi behandlas som trälar utan rättigheter, men med några förmåner, läs mer...
http://freedom.lege.net/doc/Systemet_skyddar_de_ansvarslosa.html

http://thrivemovement.com/

#1 Truth Site In The World

Official site of John Anthony Robles II .::MOSCOW RUSSIA::. http://jar2.com/

Om sveriges korrupta regering

Corruptio
http://corruptiosweden.blogspot.se/

Det Nya Ekonomiska Systemet

http://nyaekonomiskasystemet.se/

Litteratur om 9/11 på svenska

alhambra.se

Köp Lasse Wilhelmsons bok

Är världen upp och ned?
Artiklar i urval om Palestina, de nykoloniala krigen och sionismen

Lasse Wilhelmson, Är världen upp och ned?

Köp boken genom att betala 150 kr (inkl porto) till Lasse Wilhelmsons konto på Nordea, 32665132060, och ange hela ditt namn på meddelandet. Skicka därefter ett mail till lassewilhelmson@bredband.net med ditt namn, postadress och telefonnummer, så får du boken hemskickad inom en vecka, från och med den 22 november 2009. Om du vill ha fler än en bok, tala om det i ett mail så får du en prisuppgift och gör sedan som ovan.

. . . Uppropet Bojkotta Israel . . .

Desillusionistblogg

av Leif Erlingsson
2009-10-24

Min personliga medvetandeprocess har lett till insikten att detta numera rätteligen bör benämnas "Desillusionistblogg". Att jag så att säga bedriver en "Holistisk Detektivbyrå" och att mitt mål är att bli en "Multidimensionell vägvisare".

Mer kommer - jag häver ej ur mig dessa ord som tomma floskler. Som förberedelse har jag arkiverat det som förut fanns här under i högermarginalen, och bara behållit lite mer än minimalt. De tidigare högermarginalerna är länkade, den senaste med dagens datum - 2009-10-24 - så inget har egentligen försvunnit, jag har bara flyttat bort fokus från "snårskogen" som skulle skymma sikten från helheten.

Läs gärna även "Begynnande visdom" från 2009-09-11.

Leif Erlingsson
2009-10-24

Snabbsök

Kommentarsök

Arkiverad högermarginal

Arkiverad högermarginal 2009-10-24
Arkiverad högermarginal 2007-09-13
Arkiverad högermarginal 2006-09-10

Länkar

Syndikera denna blogg

RSS 2.0 feed

ATOM 1.0 feed

RSS 2.0 Kommentarer

Administrera bloggen

Till inloggningssidan

Driven av

Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå

13 aug 2009

Kontakta Leif Erlingsson

Jag nås via epost leif@lege.net.

Syriensolidaritet

Nej till svenskt stöd till krig mot Syrien

Verklighet låter sig ej prickas in på en politisk skala, men förnekelse kan göra det.

Upprop för att behålla Tryckfrihets-förordningen
i Sverige

Nyhetskanalen

Använd tills vidare istället nyhetsflödet från blueshift.nu.

Index

Monday, Nov 22. 2021
Stålsanning

Wednesday, Dec 30. 2015
Byråkratistatskuppen

Tuesday, Sep 22. 2015
Holarkier vinner alltid över hierarkier

Tuesday, Sep 21. 2010
Gick till brevlådan, öppnade SvD

Sunday, Aug 01. 2010
Funderingar kring behovet av en illegitim stat

Saturday, Apr 10. 2010
Klimatkrisen i vårt mentala klimat

Saturday, Mar 06. 2010
State Crimes Against Democracy (SCAD's)

Wednesday, Nov 11. 2009
Man måste beundra den rådande ordningens försvarare

Wednesday, May 06. 2009
Mohamed Omar intervjuar Leif Erlingsson

Sunday, Dec 07. 2008
Perspektiv, loopar och stupiditet

Thursday, Nov 20. 2008
Förbannad sanningssägare

Thursday, Nov 20. 2008
De kan inte ta ifrån mig min sanning

Thursday, Nov 06. 2008
Lurar jag mig själv?

Monday, Oct 20. 2008
Tro på liv och död

Wednesday, Oct 01. 2008
Andligt övergrepp

Sunday, Sep 21. 2008
Konspirationsteorins ursprung

Sunday, Sep 14. 2008
Den oändliga fräckhetens matematik

Wednesday, Sep 10. 2008
BBC-programmet om WTC 7,

Monday, Aug 18. 2008
11:e september [fortfarande] ifrågasatt

Saturday, Aug 16. 2008
Vetenskaplig fundamentalism

Monday, Jul 21. 2008
Hjärncellskomplotten

Saturday, May 10. 2008
Lögnokrati

Saturday, May 10. 2008
Grupptänkande

Sunday, Apr 27. 2008
Rädsla eller kärlek?

Sunday, Apr 06. 2008
Perception - det min vän Mikael Wälivaara hade

Sunday, Mar 16. 2008
Råd till "nyvakna": Om intellektuella G-krafter

Thursday, Mar 13. 2008
Kriget mot terrorismen är en bluff - avskaffa terroristlagstiftningen

Wednesday, Feb 27. 2008
Jag går inte med på det

Thursday, Jan 17. 2008
Några aktuella ickenyheter

Tuesday, Jan 01. 2008
Tänk om

Wednesday, Dec 05. 2007
Fantasikrisen

Friday, Nov 16. 2007
Om tankestoppare; befria tanken och tänkandet

Saturday, Oct 13. 2007
Våldets monolog

Saturday, Oct 13. 2007
Därför håller media käft

Friday, Sep 14. 2007
Irrelevanta insikter och onödiga åsikter

Tuesday, Sep 11. 2007
Känslor och 11 september

Tuesday, Aug 28. 2007
Vår värld är bak och fram

Sunday, May 20. 2007
Det stora kriget för mänskligheten: kampen mot förnuftet

Saturday, Apr 14. 2007
Demokratisk psykopati

Monday, Apr 09. 2007
Som om

Tuesday, Mar 20. 2007
Hur kan hela mediesverige ha missförstått det jag bloggar om?

Wednesday, Feb 28. 2007
Alla ni hypnotiserade, ni kan öppna ögonen nu!

Monday, Feb 12. 2007
Nymedeltid

Friday, Jan 26. 2007
EU:s regeringar avlyssnade och förföljde journalister

Sunday, Jan 21. 2007
Censurens megafoner

Sunday, Dec 03. 2006
Stoppa [inte!] demokratin

Monday, Oct 30. 2006
Pentagon under attack och biologisk krigföring mot kongressen

Saturday, Oct 21. 2006
Med Sverige i tiden - eller Politisk Idiot?

Sunday, Oct 15. 2006
Hur man neutraliserar ovälkommen information

Saturday, Oct 14. 2006
"Även när det hände, så hände det inte", som Pinter sa.

Saturday, Sep 30. 2006
Jag kan väl inte vara ensam...

Friday, Sep 22. 2006
Den alliansfria rörelsen eller pseudodemokrati

Wednesday, Sep 20. 2006
Tonläget

Sunday, Sep 17. 2006
Ett dolt krig

Wednesday, Sep 06. 2006
The Terror Conspiracy

Friday, Aug 25. 2006
Så leds fåren till slakt

Monday, Aug 14. 2006
Godtrogna amerikaner

Monday, Aug 14. 2006
The Truth is Out There

Sunday, Jul 23. 2006
Ta din medicin som en snäll idiot

Monday, Jun 12. 2006
Vårt ansvar

Monday, May 22. 2006
Newsweek läcker om USA:s valfusk

Friday, May 19. 2006
Den selektiva rättvisan

Friday, May 19. 2006
Eliten är förvirrad

Wednesday, May 17. 2006
Surrealistisk verklighet

Monday, May 15. 2006
Någon skulle ha talat

Monday, May 01. 2006
Vårt samhälle har vänt rationaliteten ryggen

Friday, Apr 28. 2006
Bubblan läcker

Sunday, Apr 16. 2006
Har vi blivit programmerade?

Monday, Apr 10. 2006
Normalitet

Thursday, Apr 06. 2006
Svart är vitt

Sunday, Apr 02. 2006
Levande människor är vårt hopp

Thursday, Mar 02. 2006
Lita på oss

Sunday, Feb 26. 2006
Modeller

Sunday, Feb 05. 2006
Verklighetsbubblan

Sunday, Dec 11. 2005
Vägra välja verklighet

Sunday, Dec 04. 2005
Enkelt om den Svenska Apatin

Sunday, Nov 20. 2005
Kriget mot terrorismen och rättsstatens förfall

Saturday, Nov 19. 2005
Sanningen döljs i information

Wednesday, Oct 12. 2005
Förråder vi sanningssägarna?

Monday, Oct 03. 2005
Dags för en bred debatt om vad som skrivs i massmedia

Friday, Sep 16. 2005
Det är kanske jag som är blockerad

Thursday, Sep 01. 2005
Folkmord är bara dåligt när den som utför det är ond

Wednesday, Aug 17. 2005
Intelligentsians blockering förklarad

Tuesday, Aug 16. 2005
Intelligentsians blockering

2009-10-24: I dag kan en "Holistisk Detektiv" förmoda att följande varning på ljusgrön botten beskriver en verklighet som mycket snart ligger bakom oss. Varningen fanns mellan 2007-09-24 till 2009-10-24 postad upptill i högermarginalen av bloggen. Den finns nu kvar här nedan som museiföremål:

VARNING! Den som börjar ifrågasätta omvandlas automatiskt till 'konspirationsteoretiker', och förlorar omedelbart all trovärdighet. Vår regisserade verklighet är en slags fundamentalistisk 'religion', som ICKE FÅR IFRÅGASÄTTAS.