(Factitious disorder imposed on another (FDIA), also known as fabricated or induced illness by carers (FII), and first named as Munchausen syndrome by proxy.)


I like that clif successfully is teaching the Chat Bot his own terminology.


clif @clif_high   3:34 PM · Mar 8, 2023 UTC

AI says what to watch for with 'weaponized Munchausen By Proxy'.


OCR + manual fixing of table format of the 1:st ChatGPT slide:


Here are some potential problems that weaponized MBP could present to a social order if there was a large group of officialdom pushing it onto the populace, presented in a table format sorted by severity:

Severity	Problem	Description
High	Public Health Crisis	Weaponized MBP can cause serious harm to the victims, leading to physical and psychological damage that can be difficult to treat.  If a large group of officialdom is pushing it onto the populace, it could potentially cause a widespread public health crisis.
High	Loss of Trust in Officials	If the public becomes aware that a large group of officials is deliberately causing harm to vulnerable individuals, it could result in a loss of trust in officials and government institutions.  This could have serious consequences for the stability and functioning of the social order.
High	Undermining of Democratic Processes	Weaponized MBP used by a large group of officialdom to manipulate the public could undermine democratic processes and lead to a breakdown of the rule of law.  If officials are using their power to deliberately cause harm to individuals, it is a clear abuse of authority and a betrayal of the public trust.
Medium	Social Polarization	If the victims of weaponized MBP are seen as being from a particular demographic group, it could lead to social polarization and the creation of social divisions.  This could have long-term consequences for social cohesion and stability.
Medium	Economic Disruption	Weaponized MBP could result in economic disruption if the victims require medical care, rehabilitation, or other forms of support.  This could strain the healthcare system and lead to increased costs for the society as a whole.
Low	International Relations	If weaponized MBP is being used as a Form of hidden warfare by a foreign power, it could have implications for international relations and geopolitical stability.  It could also damage the reputation of the social order on the international stage.

OCR + manual fixing of format of the 2:nd ChatGPT slide:


When reporting elected officials suspected of engaging in abusive behavior or corruption to law enforcement, it is important to use clear and Factual language that provides details of the suspected wrongdoing.  Here are some guidelines on how to report such officials to law enforcement:

1. Be clear and concise:  When reporting suspected abuse or corruption, provide only the facts of the situation and avoid using emotional or inflammatory language.  Provide specific details about what you have observed or experienced.
2. Use objective language:  Avoid making assumptions or accusations without evidence to support them.  Use objective language that describes what you have seen or heard.
3. Stick to the Facts:  Do not make assumptions or speculate on motives.  Report only what you have witnessed or experienced.
4. Be honest and transparent:  If you have any personal biases or conflicts of interest, disclose them upfront to maintain transparency and credibility.
5. Provide supporting evidence:  If you have any supporting evidence such as emails, documents, or photographs, provide them to law enforcement as part of your report.
6. Stay calm and professional:  It is important to remain calm and professional when reporting suspected abuse or corruption.  Avoid getting angry or confrontational, as this may hinder the investigation.

 

When reporting elected officials suspected of engaging in abusive behavior or corruption to law enforcement 👆

 

För de som menar att Putin plötsligt har blivit galen, etc., måste påminnas om vad han sade 10 februari 2007 på 43rd Munich Conference on Security Policy, jag bloggade här på bloggen om det 18 dagar senare i "Alla ni hypnotiserade, ni kan öppna ögonen nu!".

Nedan ett citat ur bloggtexten här på bloggen som också länkar till bloggens lokala kopia av hela talet.  Orsakerna till den nuvarande situationen redovisas då för 15 år sedan och den absoluta röda linje Putin där redovisades har inte alls respekterats av västs politik.  Det kunde därför bara gå på ett sätt och alla som inte bär skygglappar ser det.  (Skygglappsklassen kallar oss andra konspirationsteoretiker och annat men de kan oavsett ej avskärma sig från verkligheten.)

"En som inte är rädd att tala klartext är Putin.  Han är gammal KGB-chef, han har koll - oavsett vad man annars tycker.  Läs hans tal här!  ``... the Cold War left us with live ammunition, figuratively speaking.  I am referring to ideological stereotypes, double standards and other typical aspects of Cold War bloc thinking.  ...  Today we are witnessing an almost uncontained hyper use of force -- military force -- in international relations, force that is plunging the world into an abyss of permanent conflicts.  As a result we do not have sufficient strength to find a comprehensive solution to any one of these conflicts.  Finding a political settlement also becomes impossible.  ...  One state and, of course, first and foremost the United States, has overstepped its national borders in every way.  This is visible in the economic, political, cultural and educational policies it imposes on other nations.  Well, who likes this?  Who is happy about this?  ...  It results in the fact that no one feels safe.  I want to emphasise this -- no one feels safe!  Because no one can feel that international law is like a stone wall that will protect them.  Of course such a policy stimulates an arms race.''  Dessa snuttar var endast som smakprov.  Jag översätter inte, följ länken och läs hela talet!  Putin är ingen ängel, men han har ett land att försvara och han har rätt i att USA är det stora hotet och att kalla kriget aldrig tog slut.  Putin rör i talet helt kort vid problemet med antimissil-vapen riktade mot Ryssland, i Europa.  Problemet är att om USA preventivt kan slå ut Rysslands atomvapen innan Ryssland hinner få iväg ett enda, då plötsligt blir 'first strike' atomvapenkrig - för genomamoraliska planerare - tänkbara.  Se analys av F. William Engdahl på Global Research, 20 februari 2007.  Och problemet som 11 september visar på ÄR just att dessa planerare ÄR fullständigt amoraliska.  Och om vi ska ha en chans måste vi se verkligheten som den är.  Och diskutera det som verkligen är, snarare än någon variant av hur solstolarna på Titanics däck ska organiseras."

🔥 Steel Truth - NOV 13, 2021 EXCLUSIVE! 3 BOMBS Dr. Judy Mikovits Mikki Willis – [SVENSK TEXT]



Spegling med Svensk Text tillagd, original av Ann Vandersteel, detta gjort som en tjänst åt alltet.

Länken nämnd av Dr. Judy Mikovits vid 15 m 20 s är  https://forunitedsolutions.org/

Inledningen av originalbeskrivningen från https://www.facebook.com/TheSteelTruth/videos/november-13-20201-exclusive-3-bombs-dr-judy-mikovits-mikki-willis/261323076039832/ publicerad 2021-11-13T21:53:19-08:00 i översättning:

I en sällsynt dubbelintervju med Dr Judy Mikovits och Mikki Willis, producent av Plandemic Series och författare till Plandemic Series  https://plandemicseries.com/  på Health and Freedom Conference.

Vi diskuterar vem som är ansvarig, vilka som har fångats [underförstått med brott mot mänskligheten, folkmord, etc.] och varför datat kommer att få dem alla på fall.  🔥🔥🔥


LegeNet:  Det finns väldigt väldigt väldigt mycket bra i dessa korta 24 minuter, men här är en av nyckeldelarna,
00:20:28.910 --> 00:20:32.300
till
00:23:40.640 --> 00:23:43.740,
utan tidsstämplar:

allt du behöver göra är att visa det för en bra vetenskapsman.
Um vi jag använder exemplet med doktor Stephen B Balin som är
en magnifik forskare vid Johns Hopkins University
och vårt samarbete för nästan 30 år sedan.
Vi gjorde det för 30 år sedan i söndags.
Jag försvarade min doktorsavhandling och det var då han kom
och han bad mig hålla ett föredrag och vi började
ett samarbete som verkligen var en paradigmskiftande studie
som, ahm, Epigenetics
Den söker virusets uttryck.
Det handlar inte om virusets närvaro.
Så det är därför det snabba ta testet, ta testet, ta testet.
Men vi kan till och med använda kunskapen som en PCR.
Så jag drar nytta av forskare som kommer att titta på det.
Och jag gav det till honom.
Jag jag skickade bokstavligen ett mejl till honom förra veckan
och han svarade mig.  Och han och Frank och jag var liksom, ja.
För vi visste att dessa forskare skulle hedra sin skyldighet
i en korruptions tidsålder och bara titta på data.
Vi är vetenskapsmän, vi tittar på data, och som du vet det du sa
med opinionsundersökningar,
du vet Tony Faucis modeller modeller.
vi tittar på data, och så det spelar ingen roll så, och sedan
entreprenörerna, de unga bioteknikerna, jag menar, gå och
tjäna en biljon dollar och det är ett enkelt PCR-test.
För om du har vaccin COVID, som jag kallar det,
ahh, som de kallar COVID lunginflammation eller vad det nu är,
det beror på att den syntetiska lipida nanopartikeln
kräver en feber på 102°F (38.50°C) för att brista,
och och därav COVID lunginflammation,
allt du kommer att se är spikproteinet.
Så gör din PCR för spikproteinet och gör sedan den den
rätta reguljära SARS Cove två
och leta efter innanmätet av coronaviruset,
du kommer inte att hitta det.
Det stämmer.
Och så med den andra med J och J och Pfizer,
kommer du att hitta adenoviruset och då,
om du inte hittar dessa två 50:50, så var det inte SARS Cove två.
Det var vaccinet, och då kan man se avvikelsen.
Så du kan göra det, datat ljuger aldrig.  Datat ljuger aldrig
och det är som, spikade det, och
så är det någon som kommer att
gå och göra en förmögenhet.
Hej, alla ni som köpte PCR-maskinen
och satte den i er skåpbil och körde den runt om i världen.
Gör rätt test.  Det är ett enkelt primärtest.
Jag kan konstruera det åt dig i morgon och ge dig det.
Gå och tjäna en förmögenhet så ska vi bevisa vem som sprider
varianterna, för du vet, data är data.
Okej.  Detta är en annan framtids fråga eftersom jag just tänkte
på det när du pratade, men det är så många hemska saker som
har hänt.  Jag menar, det har bara varit ett sant sant brott
mot vår mänsklighet.  Uh det är inte ett politiskt uttalande.
Det är ett faktum.  Nürnberg 2.0.  Vi ser, du vet,
det finns bara så många aspekter av hur de bröt mot Nürnberg
kodexen från början till slut.  Skulle någon av er vilja sitta
i den panelen när blir dags att domstolspröva dessa människor?
Jag tycker att Judy hör hemma där.
Um, säg det en gång till.
Jag tycker att Judy hör hemma där.
Visst.  Du vet jag jag jag kan rättvist döma och naturligtvis menar
jag data.  Visa mig datat så ska jag visa dig att du visste datat.
Jag ska visa dig att du visste att Hydroxiklorokin var ett vaccin
och att och ni höll det hemligt för folket.
Jag ska visa er att ni visste att Ivermectin var ett kraftfullt
anti-cancer läkemedel och ni höll
det borta från cancerpatienterna.
De dödade min svärdotter.  Jag kommer inte att ge upp.
Jag vill sitta i den panelen.


Som stöd för andra att göra översättningar till andra språkversioner tillhandahålls de tidsstämplade textfilerna för såväl den ursprungliga Engelska transkriberingen som dess översättning till Svenska:
http://blog.lege.net/content/Steel_Truth_Nov_13_2021_Dr_Judy_Mikovits_Mikki_Willis__subtitles.en.vtt.txt
http://blog.lege.net/content/Steel_Truth_Nov_13_2021_Dr_Judy_Mikovits_Mikki_Willis__subtitles.sv.vtt.txt
(Teckenkodningen är UTF-8 men för den engelska versionen råkar det i det här fallet bli samma i iso-8859-1 kodning.)

Masshysterin har avsiktligt skapats för politiska mål.  Detta är ett av de grövsta tänkbara brotten.

Det finns även nyskrivna akademiska artiklar i ämnet, såsom International Journal of Environmental Research and Public Health, COVID-19 and the Political Economy of Mass Hysteria
Bifogar  COVID-19_and_the_Political_Economy_of_Mass_Hysteria__MDPI.pdf
från  https://www.mdpi.com/1660-4601/18/4/1376/pdf
"mass hysteria can be exacerbated and self-reinforcing when the negative information comes from an authoritative source, when the media are politicized, and social networks make the negative information omnipresent.  We conclude that the negative long-term effects of mass hysteria are exacerbated by the size of the state."  Den vetenskapliga artikeln är en PDF på 410 KiB och 15 sidor.

Nedan videon och under den min svenska översättning.  Tillägg 12 maj:  Svensktextad version enligt nedan översättning finns nu på  https://www.brighteon.com/6b7d5fa7-2160-44a5-8c09-f8cb074817ef ,  för Twitter kan denna länk användas:  http://br.lege.net/6b7d5fa7-2160-44a5-8c09-f8cb074817ef .

  Längd / Duration: 00:16:31.77

https://www.youtube.com/watch?v=fdzW-S8MwbI



The Manufacturing of a Mass Psychosis - Can Sanity Return to an Insane World?

Academy of Ideas               510622 views ((1)2021-05-09 15:15)

Published 24 Apr 2021

---

Översättning till svenska av YouTubens engelskspråkiga transcript fil, utan tidstämplar eller annan särskild formatering:


"Massorna har aldrig törstat efter sanningen.

De vänder sig bort från bevis som inte faller dem i smaken, utan föredrar att förhärliga felet, om felet förför dem.

Vemsomhelst som kan förse dem med illusioner är lätt deras mästare; vemsomhelst som försöker förstöra deras illusioner är alltid deras offer."

Gustav Le Bon, "The Crowd": En studie av det folkliga Sinnet  (Eng.:  Gustav Le Bon, The Crowd: A Study of the Popular Mind.)

Kroppens sjukdomar kan spridas genom en befolkning och nå epidemiska proportioner, men det kan även sinnets sjukdomar.

Och av dessa epidemier av den senare sorten, är masspsykosen den farligaste.

Under en masspsykos blir galenskap normen i ett samhälle och vanföreställningar sprids som en smitta.

Men eftersom vanföreställningar kan ta många olika former, och då galenskap kan visa sig på otaliga sätt, det specifika sätt på vilket en masspsykos utvecklas kommer att skilja sig åt beroende på den historiska och kulturella kontexten i det infekterade samhället.

Förr har masspsykoser lett till  häxjakter, folkmord och till och med till dansmanier, men i den nuvarande eran är det masspsykosen av totalitarism som är det största hotet:

"Totalitarismen är det moderna fenomenet av totalt centraliserad statsmakt i kombination med utplåningen av individuella mänskliga rättigheter: I den totaliserade staten finns det de som har makt, och det finns de objektifierade massorna, offren."

Arthur Versluis, De nya inkvisitionerna
I ett totalitärt samhälle är befolkningen uppdelad i två grupper, de styrande och de styrda, och båda grupperna genomgår en patologisk omvandling.

De styrande upphöjs till en nästan gudaliknande status som är diametralt motsatt till vår natur som ofullkomliga varelser som lätt kan korrumperas av makt.

Massorna, å andra sidan, är förvandlade till beroende subjekt för dessa patologiska styrande och får en psykologiskt regredierad och barnslig status.

Hannah Arendt, en av 1900-talets främsta forskare på denna form av styre, kallade totalitarismen för ett försök till omvandling av "själva den mänskliga naturen".

Men detta försök till omvandling gör bara sunda sinnen till sjuka sinnen, för som den holländska läkare som studerade de mentala effekterna av att leva under totalitarism skrev:

"… det finns faktiskt mycket som är jämförbart mellan [totalitarismens] medborgares märkliga reaktioner och deras kultur som helhet  å ena sidan och reaktionerna hos den … sjuka schizofrena å andra sidan."

Joost Meerloo, Våldtäkt av sinnet  (Eng.  The Rape of the Mind.)
Den sociala omvandling som utspelar sig under totalitarism bygger på och upprätthålls av vanföreställningar.

För endast vilseledda män och kvinnor regredierar till den barnsliga statusen av lydiga och undergivna undersåtar och överlämnar fullständig kontroll över sina liv till politiker och byråkrater.

Endast en vilseledd härskande klass kommer att tro att de besitter kunskap, visdom och skarpsinne till att fullständigt styra samhället på ett uppifrån och ned sätt.

Och endast när man är förtrollad av illusioner skulle någon tro att ett samhälle som består av makthungriga härskare å ena sidan, och av en psykologiskt regresserad befolkning, å andra sidan, kommer att leda till något annat än mass lidande och social ruin.

Men vad utlöser totalitarismens psykos?

Som undersöktes i den föregående videon i denna serie, totalitarismens masspsykos börjar i ett samhälles härskande klass.

De individer som utgör denna klass, vare sig politiker, byråkrater eller kumpan kapitalister, är mycket benägna till vanföreställningar som förstärker deras makt, och ingen illusion är mer attraktiv för den makthungrige, än vanföreställningen att de kan och bör kontrollera och dominera ett samhälle.

När en härskande elit blir besatt av en politisk ideologi av detta slag, vare sig det är kommunism eller fascism eller teknokrati, är nästa steg att förmå befolkningen att acceptera deras styre genom att smitta dem med totalitarismens masspsykos.

Denna psykos har framkallats många gånger genom historien, och som Meerloo förklarar:

"Det är helt enkelt en fråga om att omorganisera och manipulera kollektiva känslor på rätt sätt."

Joost Meerloo, Våldtäkt av sinnet
Den allmänna metod genom vilken medlemmarna av en härskande elit kan uppnå detta mål kallas menticide, där etymologin för detta ord är "ett dödande av sinnet", och som Meerloo vidare förklarar:

"Mord på sinnet är ett gammalt brott mot det mänskliga sinnet och själen, men på nytt systematiserat.

Det är ett organiserat system av psykologisk och juridisk perversion genom vilken en [härskande klass] kan prägla [sina] egna opportunistiska tankar på sinnena hos dem [de] planerar att använda och förstöra."

Joost Meerloo, Våldtäkt av sinnet
Att förbereda en befolkning för mordet på sinnena börjar med att så rädsla.

För som vi utforskade i den första videon i denna serie, när en individ översvämmas av negativa känslor, såsom rädsla eller ångest, är han eller hon mycket mottaglig för en nedstigning till vanföreställningsvansinne.

Verkliga, inbillade eller påhittade hot kan användas för att sprida rädsla, men en särskilt effektiv teknik är att använda vågor av terror.

I denna teknik växlas sådden av rädsla med perioder av lugn, men var och en av dessa perioder av lugn åtföljs av tillverkning av en ännu mer intensiv rädsloförtrollning, och om och om fortsätter processen, eller som Meerloo skriver:

"Varje våg av terrorisering … skapar dess effekter ännu enklare — efter en andningspaus — än den som föregick den eftersom människor fortfarande är störda av sina tidigare erfarenheter.

Moralen blir lägre och lägre, och de psykologiska effekterna av varje ny propaganda kampanj blir starkare; den når en publik som redan är uppmjukad."

Joost Meerloo, Våldtäkt av sinnet
Medan rädsla förbereder en befolkning för menticide, så hjälper användningen av propaganda till för att sprida felaktig information och för att skapa förvirring om vad som är hotens källa och hotens karaktär, och om krisens natur, och bidrar till att bryta ner sinnena hos massorna.

Regeringstjänstemän och deras lakejer i media, kan använda motsägelsefulla rapporter, nonsens information och till och med uppenbara lögner, eftersom ju mer de förvirrar ju mindre kapabla kommer en population att vara att hantera krisen och minska sin rädsla på ett rationellt och anpassningsbart sätt.

Förvirring ökar med andra ord mottagligheten för en nedstigning till totalitära vanföreställningar, eller som Meerloo förklarar:

"Logik kan bemötas med logik, medan ologik inte kan det—den förvirrar dem som tänker klart.

Den stora lögnen och monotont upprepat nonsens har mer känslomässig dragningskraft … än logik och förnuft.

Medan [människor] fortfarande söker efter ett rimligt motargument till den första lögnen, kan totalitarianerna angripa [dem] med en ännu en."

Joost Meerloo, Våldtäkt av sinnet
Aldrig tidigare i historien har så effektiva medel för att manipulera ett samhälle till totalitarianismens psykos existerat.

Smarta telefoner och sociala medier, tv och internet, allt i kombination med algoritmer som snabbt censurerar flödet av oönskad information, gör det möjligt för makthavarna att lätt angripa massornas sinnen.

Dessutom innebär den beroendeframkallande naturen av dessa teknologier att många människor frivilligt anmärkningsvärt ofta underkastar sig den härskande elitens propaganda:

"Den moderna tekniken lär människan att ta för given den värld som han ser på; han tar sig ingen tid att dra sig tillbaka och reflektera.

Tekniken lurar honom framåt och släpper av honom in i dess hjul och rörelser.

Ingen vila, ingen meditation, ingen reflektion, ingen samtal — sinnena är ständigt överbelastade med stimuli.

[Människan] lär sig inte att ifrågasätta sin värld; skärmen erbjuder honom färdiga svar."

Joost Meerloo, Våldtäkt av sinnet
Men det finns ytterligare ett steg som den blivande totalitären kan ta för att öka chansen för en totalitär psykos, och detta är att isolera offren och att störa normala sociala interaktioner.

När ensam utan normala interaktioner med vänner, familj och arbetskamrater, blir en individ mycket mer mottaglig för vanföreställningar av flera anledningar: För det första förlorar de kontakten med den korrigerande kraften från det positiva exemplet.

För alla låter sig inte luras av den härskande elitens intriger och de individer som ser igenom propagandan, kan hjälpa till att befria andra från det mentala angreppet.

Om isolering däremot verkställs kan makten av dessa positiva exempel minskar kraftigt.

Men en annan anledning till att isolering ökar effektiviteten av menticide är att liksom många andra arter, är människor lättare att konditionera till nya tankemönster och beteende när de är isolerade, eller som Meerloo förklarar med avseende på fysiologen Ivan Pavlovs arbete om beteendekonditionering:

"Pavlov gjorde en annan viktig upptäckt: Den betingade reflexen kunde enklast utvecklas i ett tyst laboratorium med ett minimum av av störande stimuli.

Alla djurtränare vet detta från sin egen erfarenhet; isolering och tålmodig upprepning av stimuli krävs för att tämja vilda djur.

. . .Totalitarianerna har följt denna regel.

De vet att de kan påverka sina politiska offer snabbast om de hålls isolerade."

Joost Meerloo, Våldtäkt av sinnet
Ensam, förvirrad och slagen av vågor av skräck, så sänks en befolkning under attack av sinnesmord ned i ett hopplöst och sårbart tillstånd.

Den oändliga strömmen av propaganda vänder sinnen en gång kapabla till rationellt tänkande till lekstugor för irrationella krafter och med kaos snurrande runt omkring dem, och inom dem, längtar massorna efter en återgång till en mer ordnad värld.

De blivande totalitärerna kan nu ta det avgörande steget, de kan erbjuda en utväg och en återgång till ordning i en värld som tycks att snabbt röra sig i motsatt riktning.

Men allt detta har ett pris: Massorna måste ge upp sin frihet och överlåta kontrollen över alla aspekter av livet till den härskande eliten.

De måste avstå från sin förmåga att vara självförsörjande individer som är ansvariga för sina egna liv, och bli underordnade och lydiga undersåtar.

Massorna måste med andra ord sjunka ner i den totalitära psykosens vanföreställningar.

"Totalitarismen är människans flykt från livets skrämmande verklighet till ledarnas virtuella livmoder.

Individens handlingar styrs från denna livmoder — från den inre helgedomen

. . .människan behöver inte längre ta ansvar för sitt eget liv.

Den prenatala världens ordning och logik regerar.

Det finns en frid och tystnad, en frid av total tystnad, underkastelse."

Joost Meerloo, Våldtäkt av sinnet
Men en totalitär världs ordning är en patologisk ordning.

Genom att tvinga fram en strikt konformitet, och genom att kräva en blind lydnad från medborgarna, berövar totalitarismen världen den spontanitet som producerar många av livets glädjeämnen och den kreativitet som driver samhället framåt.

Den totala kontrollen i denna form av styre, oavsett vilket namn den har, oavsett om det är styre av vetenskapsmän och läkare, politiker och byråkrater, eller en diktator, ger upphov till stagnation, förstörelse och död i massiv skala.

Och därför är den kanske viktigaste frågan som världen står inför, hur kan totalitarism förhindras?

Och om ett samhälle har förts in i de tidiga stadierna av denna masspsykos, kan effekterna vändas?

Även om man aldrig kan vara säker på prognosen av ett kollektivt vansinne, finns det steg som kan tas för att hjälpa till att åstadkomma ett botemedel.

Denna uppgift kräver emellertid många olika tillvägagångssätt, från många olika människor.

För precis som den mentala attacken är mångfacetterad, så måste också motattacken vara det.

Enligt Carl Jung är det för dem av oss som som vill hjälpa till att återföra förnuftet till en galen värld, det första steget är att bringa ordning i våra egna medvetanden och leva på ett sätt som ger inspiration för andra att följa:

"Det är inte för intet som vår tidsålder ropar efter den förlösande personligheten, efter den som kan frigöra sig från greppet av den kollektiva [psykosen] och rädda åtminstone sin egen själ, som tänder en fyr av hopp för andra, och som förkunnar att här finns åtminstone en man som har lyckats ta sig ur den fatala identifieringen med grupp-psyket."

Carl Jung, Civilisationen i förändring
Men om man antar att man lever på ett sätt som är fritt från psykosens grepp så finns det ytterligare steg som kan vidtas: för det första bör information som motverkar propagandan spridas så långt och brett som möjligt.

För sanningen är mäktigare än den fiktion och lögner som sprids av de blivande totalitära härskarna och därför är deras framgång delvis beroende av deras förmåga att censurera det fria flödet av information.

En annan taktik är att använda humor och förlöjligande för att delegitimera den styrande eliten eller som Meerloo förklarar:

"Vi måste lära oss att behandla demagogen och diktatoraspiranter bland oss

. . .med löjlighetens vapen.

Demagogen själv är nästan oförmögen till humor av något slag, och om vi behandlar honom med humor, kommer han att börja kollapsa."

Joost Meerloo, Våldtäkt av sinnet
En taktik rekommenderad av Vaclav Havel, en politisk dissident under det sovjetiska kommuniststyret som senare blev Tjeckoslovakiens president, är byggandet av vad som kallas "parallella strukturer".

En parallell struktur är vilken form av organisation som helst, företag, institution, teknik eller kreativ verksamhet som existerar fysiskt inom ett totalitärt samhälle, men ändå moraliskt utanför det.

I det kommunistiska Tjeckoslovakien noterade Havel att följande parallella strukturer var mer effektiva att bekämpa totalitarismen än politiska åtgärder.

Dessutom, när tillräckligt många parallella strukturer är skapade så bildas spontant en "andra kultur" eller "parallellt samhälle" och fungerar som en enklav av frihet och förnuft inom en totalitär värld.

Eller som Havel förklarar i sin bok De maktlösas makt:

"…. Vad är parallella strukturer annat än ett område där ett annat liv kan levas, ett liv som är i harmoni med sina egna mål och som i sin tur strukturerar sig självt i harmoni med dessa mål?

. . .Vad är annars dessa inledande försök till social självorganisering än ansträngningarna hos en viss del av samhället…att befria sig från totalitarismens självförsörjande aspekter och på så sätt att radikalt frigöra sig från sin inblandning i det…totalitära systemet?"

Vaclav Havel, De maktlösas makt
Men vad som framför allt krävs för att förhindra en fullständig nedsänkning i totalitarismens vansinne är att så många människor som möjligt agerar.

För precis som den styrande eliten inte sitter passivt sysslolösa, utan i stället tar medvetna steg för att öka sin makt, så även måste en aktiv och samordnad ansträngning göras för att flytta tillbaka världen i frihetens riktning.

Detta kan vara en enorm utmaning i en värld som faller offer för totalitarismens vanföreställningar, men som Thomas Paine påpekade:

"Tyranni, liksom helvetet, är inte lätt att besegra; Men vi har ändå denna tröst med oss, att ju hårdare konflikten är, desto mer ärofylld är triumfen."

Thomas Paine, den amerikanska krisen


 

The former lead announcer with the Voice of Russia World Service and the first and only person with full permanent political asylum in the Russian Federation, years before Snowden and Assange, was made an un-person by Wikipedia.

The removed Wikipedia entry can be found here:  http://blog.lege.net/JAR2/John_Robles__Wikipedia__20201214_0941_UTC/

The discussion after the deletion can be read here:  http://blog.lege.net/JAR2/John_Robles__Wikipedia__20201214_0941_UTC/Need_Help_After_Russia_Hating_Trolls_Deleted_John_Robles__Discussion/

John was also a WikiLeaks media associate and is famous in Russia and certain geopolitical circles.  His own main website is http://jar2.com/ and main leak website http://jar2.biz/ .  John's leaks may be the only that big unredacted leaksites in the world, something his location where this is legal make possible but have rendered quite a lot of underhand backstabbing instead, as other blogposts on this blog illustrate.  The Cabal puppets and opportunists (criminals…) are everywhere, and most certainly also in Russia, and when laws on the book can't be used, other methods are used to persecute.

Dirigeringen från Davos med media som piska innebär att nästan all massmedia är krigförande enheter i psykologisk krigföring gentemot civilbefolkning och därmed bör behandlas under krigets lagar vad avser krigshandlingar mot civila.  Legalistiskt har ibland sådan krigföring förbjudits och ibland inte, men naturrättsligt kan det inte föreligga någon tvekan om att när en befolkning avsiktligt vilseleds, då är detta en krigshandling i det totala kriget och ansvar bör utkrävas i förhållande till den skada som kan resultera.  Fortfarande lider många människor under den samhällsfarliga vanföreställningen att myndigheter och media ställer allt till rätta bara de får rätt information, så att den vanliga människan inget behöver göra.  Så ligger det naturligtvis inte till eftersom den psykologiska krigföringens effekt är att göra civilbefolkningen till den fiende som tvingar myndigheter att också bli fiende.

Fantastiskt dokument om 6 sidor som förklarar hela bedrägeriet och hur det byggts upp, utlagt i natt på ursprungssiten, här kopia.  Huvudsakligen på svenska:  http://blog.lege.net/content/inormous.net__get_busy_living_II.pdf .  Det mesta från den texten gick till regeringskansliet idag skriver författaren i ett e-mail där han även länkade nedan video angående opposition till utkast till 'tillfällig pandemilag' S2020/09214.


https://www.youtube.com/watch?v=y8LiRMJEVbQ  Edit 19 dec:  Videon är nu upplagd på:  https://www.brighteon.com/2e1adb25-bbf1-4272-aafb-eec8a2fe69f7  Browser redirect länk för Twitter:  http://br.lege.net/2e1adb25-bbf1-4272-aafb-eec8a2fe69f7



Pandemilag, otestat Cov*d-l9 vaccin & Grundlagsändring  – vad är det som händer i Sverige?
Dr Sanna Ehdin               7592 views ((1)2020-12-18 13:32)
Published 17 Dec 2020

Edit 19 dec:  Datumet den 18 december som slutdatum nedan inte är rätt, rätt datum är 23 december som slutdatum för remissvar.  Remissvaren ska ha kommit in till Socialdepartementet senast den 23 december 2020.  Svaren bör lämnas i bearbetningsbar form (t.ex. Wordformat) per e-post till s.remissvar@regeringskansliet.se och med kopia till david.brandell@regeringskansliet.se.  Ange diarienummer S2020/09214 och remissinstansens namn i ämnesraden på e-postmeddelandet. Remissinstansens namn ska även anges i dokumentnamnet.  Denna not finns med i publiceringen på Brighteon.

Vårt land är ordentligt omskakat av en kris runt Cov*d-l9 sjukdom – men hanterar regeringen verkligen detta på rätt sätt?  Den ”pandemilag” som regeringen nu försöker rusa igenom strider mot svensk grundlag, då den så allvarligt kommer att frihetsberöva sveriges befolkning.  Den hotar våra grundläggande fri och rättigheter som mötesfrihet, rörelsefrihet och yttrandefrihet och är ett hot om total nedstängning – och allt ska bestämmas av en regering som inte kan hållas ansvariga för sina beslut.

• INGA doser av det experimentella Cov*d-l9 s vaccinet ska köpas in förrän alla säkerhetstester och långtidstester har gjorts.  Det finns inga säkerhetsdata på detta nya mRNA-vaccin, baserat på genteknologi och nanoteknologi.  Läkemedelsindustrin är helt ansvarsbefriade så om du alls.
• Människor har rätt att välja informerat samtycke, men detta är inte möjligt här eftersom vi svenskar inte är informerade.

• De sjuka i Cov*d-l9 s ska få adekvat hjälp både akut och för rehabilitering, och Staten/Regeringen behöver anställa mer sjukvårdspersonal och även satsa på de Friskmedel som nu visats ge både snabbare läkning och förebygga Cov*d-l9 s, såsom D-vitamin.

• Snarast möjligt: att Sverige öppnar upp igen, får igång flödet i samhället – för att vi kan hantera situation.  Denna nerstängning drabbar alla hårt, men allra mest små- och mellanföretagare och det är oacceptabelt.  Fri företagsamhet är nerven i samhället.  Vi behöver få igång arbeten så att vi får in skattepengar till att rusta upp den sjukvård som nedmonterats de senaste tio åren.  Vi behöver ha socialt liv igen för alla som är friska, och isolera och hjälpa de som är sjuka.  Det finns idag ingen orsak att stanna allt!

Vi kan hantera detta och rädslor, ekonomisk osäkerhet och arbetslöshet är oerhört mycker mer skadande för samhället än Cov*d-l9.  Nu behöver vi en stark och kunnig ledning som visar vägen tillbaka till ett fungerande samhälle med flöde och funktion.  På initiativ av Dr Sanna Ehdin är vi en grupp läkare, forskare och hälsomänniskor som har skapat en namninsamling – och var delaktig i denna förbättring genom att skriva på här:  
https://www.skrivunder.com/vi_protesterar_mot_pandemilagen_och_covid-l9vaccin
– Mer info:  https://ekoappen.se/blogg/vi-protesterar-mot-pandemilagen-och-covid-l9-vaccin/

• Skriv till socialminister Lena Hallengren  och opponera mot  Pandemilagen senast fredagen 18 december:  Info om Länk Utkast på tillfällig Pandemilag för Cov*d-l9 s skickas på remiss:  https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2020/12/utkast-pa-tillfallig-pandemilag-for-covid-19-skickas-pa-remiss/

• Läs även Dr Sanna Ehdins öppna brev den 8/12 2020 till statsminister Stefan Löfven och Johan Carlson, generaldirektör på Folkhälsomyndigheten, FHM, med frågor angående en rad brister i strategin runt planerade Cov*d-l9-vaccinationer.  Den blev viral på sociala media i början av december och det positiva gensvaret var massivt.  https://ekoappen.se/blogg/oppet-brev-till-stefan-lofven-och-johan-carlson/

by John Robles II, from a Bunker Somewhere in the Russian Federation,

read at  http://blog.lege.net/JAR2/The_End_is_Near/ .

Don't miss the ending paragraph "The Dangers of Fake News, Alternative Histories and Historical Revisionism".

About the U.S. election, it's now clear that in the real result Trump probably won every state and that the manipulation became obvious because the fix simply couldn't keep up with the flood of Trump votes, likely ~ 10 000 000 more than Biden.

The fix also mostly was for the presidency while the dems lost both the senate and the congress.  It's not realistic that they would loose that so badly and winning the presidency.

The media including the social media is all out for Biden though even though he technically due to corruption isn't even electable.  Every social media post mentioning the real facts are flagged as that that is disputed.

It seems this has become a FISA court issue due to the election software processing data overseas so regardless of media and ordinary courts, national security can kick in on this.

In the end it's up to how the people involved and how the people handle it.  Media is dead set on instigating civil war, but consciousness seem to be high enough now that they will simply fail and die for their efforts.

— LegeNet,
(1)2020-11-16 01:52:57.

08-19-2020 Meet CLEARFORCE - The Privatized NSA-Stream-Sucking Global Spy Op

Formerly Wikistrat, iPsy, Dynology and ShadowNet. Connected to Cambridge Analytica, Psy-Group, Facebook, WhattsApp, Telegram and more)))  [external link]

PRESS RELEASE
PDF
http://jar2.com/JAR2/PRESS_RELEASES/06212020/JAR2_PRESS_RELEASE_06212020_FINAL.pdf, Local copy in legacy PDF format for all PDF readers
Related Files
http://jar2.com/JAR2/PRESS_RELEASES/06212020/Press_Release.zip

June 21, 2020

Pardon Request

We have officially requested a Presidential Pardon from President Putin for my son John Robles III as well as investigations into the individuals who ordered and fabricated his arrest after my investigative work for the Voice of Russia World Service.  As of June 20^th we are still waiting for a reply.  We have served the Russian State and President Putin therefore our pardon request for my innocent son who has served his entire sentence for a crime he did not commit should be granted.  It is necessary to prevent his deportation to the USA, a country he has never lived in, has no connections to and where he may face torture or death.

Liquidation of the VOR

We have discovered the name of the US Official who was directly controlling and manipulating the 5^th Column at the VOR with payments from the CIA to the 5^th Column being carried out through fees for repeater and band usage by the BBG for the VOA.  His name was Steven Linick.  We have also determined the Ukrainian/Russian beneficiary of the liquidation who received an award from Clinton's State Department.  Steve Linick was brought in after McFaul failed to (in the words of CIA COS Joseph Moone) "get me" and was expelled from Russia.  I have decided to share documents asking for treason charges to be filed by another staff member of the VOR which were ignored.  As the VOR was the loudest international voice of the Russian World and the only global media outlet publishing the real truth about Ukraine, 911, Serbia and the Russian World it had to be silenced to facilitate the US takeover of the Ukraine by CIA/State Department sponsored openly Nazi forces.

Gang Stalking and Surveillance

For my publication of the MI6 lists in Russia, the NSA Post Hypnotic Scripts document, MI6 and CIA Agent lists and several CIA budgets among other leaks in 1998 and onward I had already been the target of constant surveillance and US/UK "FBI Style" COINTELPRO Foreign Gang Stalking largely by Ukrainian Assets working out of a location we have identified.  My work on exposing the overthrow of Ukraine and 911 in the words of Kristinn Hrafnsson put me on a CIA Black or Red List.  My unpublished research also covers the real reason why Michael John Smith contacted me after I published the MI6 lists and the real reason he was arrested by MI5 after Boris Yeltsin opened the KGB Archives, exposing everyone including me.

As the first ex-US citizen with asylum in the Russian Federation, asylum which I earned for my service to the Russian State unlike CIA media op Snowden, the targetting by the US and UK Governments is illegal under international law and has cost US and UK taxpayers millions of dollars.  The fact that our leaks, such as NSA documents, agent name lists, CIA fronts and all of our 9/11 research, could not be removed, blocked or deleted was a matter of national security for the CIA and MI6.  Afterwards a former friend and source John Young of Cryptome registered the WikiLeaks domain which like the Intercept burned and reported every leaker, whistleblower and hacker who trusted them, myself a former WikiLeaks media partner, included.  This continues today.  It all goes back to 9/11 which Assange called a "Fake Conspiracy".

Russian Citizenship

I have been forced to file legal papers with the courts after my application for citizenship was ignored and blocked for ten years.  Being as I have renounced US Citizenship officially 3 times, once when I applied for asylum, once when I received asylum in 2007 and again when I filed for citizenship added to my journalistic work and service to Russia I know I can never leave.  The USA has just reinstated the death penalty for Federal Crimes under which even my journalistic work for the Voice of Russia falls and this goes true for my son as well who had asylum and was framed for writing my articles by the 5^th Column.

The press and the media refuse to report on us or support us because it does not fit the Hawkins-Greenberg white supremacist narrative and because we are not an Op.  We are done trying to be quiet and in doing so assisting those who have destroyed our lives and we will expose everything soon, including some of the details of my service to Russian Security if we do not receive a just answer.  I encourage you to download my insurance file which contains 22 years of operational details.  If anything happens to me unpacking instructions and the password will be revealed.

I have two daughters who are Muscovites and who I am being prevented from seeing and have served Russia for over 25 years, therefore my request for citizenship is completely reasonable and was done in line with the law and all requirements which I fulfilled.  My refusal to pay bribes and interference by the CIA/MI6/FBI are all documented and part of the record including two attempts by CIA Color Revolution specialist Michael McFaul to have me arrested after I authored articles exposing his Color Revolution plans at Bolotnaya and his plans to overthrow the government of Russia for the Zionist/911/Clinton Cabal.
Site News

On June 6, 2020 JAR2.com was 17 years old which for an independent truth and disclosure website publishing information banned in the West is the equivalent of eons.  In order to stay on-line and independent we have now transferred our domains to Russian registrars cutting our last and only ties to the West when we abandoned the Canadian based TUCOWS.  We continue publishing leaks, news and articles which are not published anywhere else and we now own jar2.org, jar2.ru, jar2.biz, LULZSEC.org and other reserved unnamed domains.

They have completely decimated the Internet as a free and open forum and now more than ever we need your support.  Share a link, share this press release and share our story.  We were right about 9/11, Trump, the New World Order, Biological Genocide and Bill Gates, the Ukraine, Srebrenica and much more and we have never removed a document, file or article from our servers.

I have lived for 13 years with asylum and my son as well and he is about to be deported to a country (the USA) where there is a high probability he will face long imprisonment or execution.  We are seeking a country that may accept my son and give him and my US born daughter asylum if Russia denies John a pardon and continues to refuse to allow us to normalize our status and obtain citizenship.  I have lived legally on the territory of the Russian Federation since 1996 and can not leave but having citizenship in a country that would guarantee my safety and the safety of my children may finally put an end to my life as a refugee and allow me obtain employment and simply quietly live like everyone else.

One should not have to die for exposing evil, blowing the whistle on illegality and publishing truth!  That is what real journalism and courage are and those are my only crimes.  Russia beat the Nazis once and will have to beat the CIA sponsored Nazis again if it is to remain a sovereign state and a world power.

Thank you,

John Anthony Robles II

JAR2

Download Pardon, Legal Documents and VOR Treason Request in Russian Here:  http://jar2.com/JAR2/PRESS_RELEASES/06212020/Press_Release.zip
http://jar2.com/JAR2/PRESS_RELEASES/06212020/PRESS_RELEASE_06212020.html
https://jar2com.blogspot.com/2020/06/jar2-com-press-release.html
https://interceptor369.livejournal.com/20077.html

Platonism bygger på mobbing och på att skapa mobbare.  Enligt Platonism har Mobbarna rätt i att den som ej lyder Platonismens regler är sjuk i huvudet, MEN PLATONISMEN ÄR VISAD VARA ETT BEDRÄGERI.

Platonismen gör, vad som annars skulle varit vänliga människor, till monster.

Ola Alexander Frisks banbrytande arbete visar bl.a. hur de två distinkt olika formerna av Auktoritet förklarar det mesta.  I världsbilden Förståelse Är Rätt, eller alltså de Atenska idealen, där är Auktoritet detsamma som ett svar eller en lösning som kan påvisas vara giltig.  Propagandan har lurat oss att detta även i den västerländska så kallade civilisationen skulle vara auktoritet, men så är det inte.

Den andra formen av Auktoritet är den i världsbilden Dold Makt Är Rätt, eller Platonism, eller det Romerska perspektiv som (bortom propagandan eller skitsnacket) behärskar den nuvarande västerländska världen.  Den är detsamma som att politisk eller institutionell position bestämmer vad som Är Rätt eller Fel i enlighet med Härskarens krav.  Och dessa beslut måste i denna världsbild alltid bygga på att upprätthålla Auktoritet såsom vardande politisk position för att dölja eller förkasta att Auktoritet skulle ha något att göra med vad som kan påvisas vara giltigt.

Denna relation mellan de två formerna av Auktoritet betyder t.ex. att i världsbilden Förståelse Är Rätt så kan den bästa lösningen vara att inte acceptera lidande.  Medan i Platonism så anses individuellt lidande inte ens som ett problem, då målet i denna världsbild är att upprätthålla den politiska positionen Auktoritet.

Världsbilden Förståelse Är Rätt eliminerar för övrigt inte en politisk élite eller en Stat, då det finns ett behov av att organisera för att göra Förståelse Är Rätt möjlig.  T.ex. för att utfärda åsidosättande tillfälliga regler som är giltiga då det observeras att existerande regler skapar lidande.  Det är här Monarkin Staten Sverige kommer in, som en stat som restaurerar den under hemlighet avvecklade till utländska business bolag splittrade staten Konungariket Sverige.  Monarkin Staten Sverige kommer att upphöra då Konungariket Sverige är åter-restaurerat och överlämnat till dess medborgare, som inte ska vara undersåtar eller slavar utan stå under Godlands rättigheter.  I det ursprungliga avtalet om slaveriets avskaffande mellan Great Britain och Sweden, undertecknat i Stockholm den sjätte november 1824, står det bokstavligen "preventing Their Subjects from engaging in any Traffic in Slaves".  Om någon är "Subject" under någon/något annat, då är denne underförstått en slav.  Det är i detta ursprungliga avtal därför endast slavar som förbjudits att i sin tur hålla slavar.  Huruvida den enda suveränen bedriver slaveri eller inte är därför helt upp till dennes rättrådighet.  Efter att suveränen överlåtit makten till bolag finns inget ansvar och ingen rättrådighet.

Politiker av världsbilden Dold Makt Är Rätt, eller Platonism, tittar inte på kartan — det är dit Platonismen leder dem.  De tror att de själva kan skapa verkligheten genom att rita egna kartor.  Och Platonismen är att de som inte följer politikernas och andra auktoritetsfigurers kartor är galna.  Enligt Platonism har därför Mobbarna som kallar mig sjuk i huvudet helt rätt.  Det är bara det att Platonism är ett avslöjat vetenskapligt och filosofiskt bedrägeri.  Mobbarna är därför i ännu högre grad än jag fast i den kult alla som genomgått allmän skolgång är hjärnbesmutsade av.  Jag är också allvarligt skadad av kulten, men har några års försprång på Mobbarna som kallar mig sjuk i huvudet i min avprogrammering.  Försprång, inte att jag är fri.  Vilket innebär att jag har mycket goda inre modeller för hur de fungerar.  (Hade de varit lite mer ödmjuka, då skulle jag verkligen ha kunnat vägleda dem.)

Allt det ovan måste föras dialog om.  Annars vinner mobbingens och de eviga krigens världsbild.  Kanske vinner de då sin slutseger; mänsklighetens och planetens fullständiga undergång.

Gack nu och bilda sig:  http://hyperdialog.blogspot.com/p/section-1.html


Leif of Godland
(1)2018-03-28 17:06:51

//

Enligt Platonism är det den demokratiska folkviljan att vi ska utsättas för multispektral democice- och depopulationskrigföring

Enligt den politiska klass som är helt övertygade om att de administrerar en demokrati ska man enligt deras protokoll för envar av den långa rad democice- och depopulationskrigföringsteknologier beskrivna t.ex. av Kevin Galalae i hans Depop Secrets engagera ett politiskt parti i frågan.  En Platonistisk regering administrerar enbart de beslut som de politiska partierna i riksdagen har enats om.  Och om en fråga inte av de politiska partierna i riksdagen anses för tillfället viktig så engagerar dessa sig inte.  Då kommer enligt detta protokoll inget någonsin att hända.

Eftersom inget av partierna agerar mot den multispektrala democice- och depopulationskrigföringen så är detta folkmord enligt Platonismen således den demokratiska folkviljan.

Men varje enskild har rätt att ej få sin ätt mördad.  Vare sig snabbt eller utdraget på någon eller några generationer.  Då den politiska klassen har tagit ansvaret för folkviljan och då folkviljan enligt denna mening innebär multispektral democice- och depopulationskrigföring mot de enskilda, då måste därför envar av de enskilda ha rätt att ställa den politiska klassen till ansvar för den långa rad democice- och depopulationskrigföringsteknologier som används.  Eftersom det handlar om folkrättsbrott räcker det med en enskild som agerar.  Med tanke på att samtliga riksdagsmän som ej har agerat mot den multispektrala democice- och depopulationskrigföringen bär delansvar för brist på lagstiftning och tillämpning i frågan, bör dessa i grupptalan stämmas för delansvar för folkmord etc.  Kanske i någon folkrättstribunal.

Det finns många exempel på dessa teknologier, alltför många för att lista här, men ta bara som ett exempel mikrovågslögnerna trots 40 år av för myndigheterna känd forskning av signalernas skadliga effekt, alltså inte bara uppvärmningseffekten.  Inte minst den engelske gentlemannen Barrie Trower har länge gått ut och varnat för dessa depopulationseffekter, se t.ex. http://stopthecrime.net/Deborah%20Tavares%20Interview%20with%20Barrie%20Trower.pdf [PDF].

Inte ens i fullt deklarerat krig är democice-/folkmord lagligt.  Det är alltså inte en lösning för den politiska klassen att deklarera krig.  De kan fortfarande ställas till svars för multispektral democice- och depopulationskrigföring.

Ett annat exempel är terrorismen att vi avsiktligt fördummas genom indoktrinering så att vi inte ska kunna tänka utanför förutbestämda ramar, med det oerhörda överlevnadshot detta innebär när förändrade miljöomständigheter kommer att kräva förmåga till helt självständigt tänkande för att vi ska kunna helt omskapa våra liv för överlevnad.  Detta bör kunna behandlas på samma sätt, samtliga riksdagsmän borde i grupptalan stämmas för delansvar för folkmord etc, för att de inte agerar mot denna den farligaste av all terror, medvetandets totala terror.  Referensverket där de senare bedrägerierna formellt och stringent plockas isär är hyperdialog : Ola Alexander Frisk - This Is How The State Fucks Your Mind http://hyperdialog.blogspot.com/p/section-1.html .

Platos idé var att förhindra de som inte ansågs kunna tänka från att förstöra för dem som kan.  Problemet med Platonismen är inte att den förhindrar de som inte kan tänka från att ha makt, utan att den skapar en fejk-demokrati där det ser ut som att det är folket som står bakom lagar, etc.  Problemet är vidare att den lurar folket till att inte kunna tänka.  Hade den varit lite mer ärlig hade den öppet sagt:  "Ni är för dumma för att få bestämma".  Det är friskare.  Och inte skyllt lagar på de "dummingar" som röstar utan att kunna tänka.  Det är fegt.  Se vidare Platonism är dold statsreligion i så kallade sekulära länder http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/platonism-aer-dold-statsreligion-i-sa-kallade-sekulaera-laender.html .

Bedrägeriet "Moral".  Bedrägeriet, ursprungligen skapat av Cicero i hans bok On Fate, fungerar så länge tricket döljs bakom vad man tränas att tro är, t.ex., verkligt förnuft, konst, vetenskap och religion.  Ger skam & skuldbeläggning, ofta kallad Jantelagen.  Bedrägeriet begränsar fri utveckling av förmågor och livsvägar genom de medmänniskor som genom detsamma 'biorobotiserats'.  Resultatet är ännu fler andligt stympade och begränsade människor.  Cicero överförde genom innovationen "Moral" den romerska militärdiktaturens ideal till begränsningar om hur man kan tänka för att nå insikter.  Bedrägeriet upprätthålls i dag genom att den som är på väg att bli fri bedrägeriet ånyo inordnas i detsamma av omgivningen, inte minst i kommun och bolagsstat, med krav om att man ska vara 'normal', dvs bedragen.


Det totala bedrägeriet efter att så här lång tid har gått är naturligtvis alldeles för komplext för nästan alla att hantera eller ta till sig.  I förrgår funderade jag för mig själv:  Hur gammal måste en terrororganisation vara för att vara en legitim härskare?  Nu lägger jag till att det givetvis har stor betydelse om den ursprungliga terrorn fortfarande pågår.  Vilket Ola Alexander Frisk visar hur den gör på  https://hyperdialog.blogspot.com/ ,  Compact Oversight  http://hyperdialog.blogspot.com/p/compact-oversight.html ,  New Pages: Compact Oversight  http://hyperdialog.blogspot.com/2017/09/new-pages-compact-oversight.html .  I Sverige är den vanliga beteckningen på den som vägrar inordna sig under terrorregimen "rättshaverist" eller liknande, och det ses som att det är något fel på den människan när det istället är tvärtom.

Ingen är legitimt skyldig att arbeta för strukturer som stöder krig eller terrorism, vilket det bevisligen är fråga om åtminstonde på det mentala planet men ofta nog genom till krigssystemet genom indoktrinering tvångsvärvade medmänniskor som tror att de skulle ha rättmätig auktoritet t.ex. genom myndighetspositioner eller t.ex. för att olika riksdagsmän skrivit det, även rent konkret fysisk maktutövning.  Det går enkelt att ge exempel på olika sådana genom indoktrinering maktberusade människor.

Sådana maktberusade människor utgör till sin effekt 'biorobotiserade' medmänniskor som genom indoktrinering och annan styrning har gjorts till del av ett vapensystem för bekämpandet av självständighet.  Men även alla lydiga, som trycker ned 'olydiga', är del av problemet.  Se Bedrägeriet "Moral" längst upp.  Alla de som vägrar lyssna på de som faktiskt är utsatta för verkliga brott och verkliga övergrepp är del av problemet.  I dag är det i stort sett ingen som försöker förstå en komplex problematik såvida den inte kommer "uppifrån".  Och då man själv sätter sig in i olika begångna rättsövergrepp och berättar om dem för andra, vägrar de höra.  Möjligen om en tidning förbarmar sig att någon lyssnar.


Så, förvisso är bolagsstatens regering orderföljare under internationella syndikat, men samtidigt är folket i stort orderföljare under bolagsstaten.  Denna förbannade lydnad.  Hur bryta upp den onda lydnaden utan att det skapar kaos?  Ja, det är därför RESPEKT måste finnas som högsta värde.  Då allt görs i högsta respekt behövs ingen annan lydnad.  Men det är människors rätt att ej skadas & i övrigt respekteras i verkliga livsbehov som ska respekteras och inte vad som ytterst är internationella syndikats behov.  Se här t.ex "Tonen av de 14 strålarna i den baltiska solmodellen, Baltic Sun Model" i "Proklamation av Monarkin Staten Sverige" där i "Deklaration om urfolks rättigheter" vilken ingår som del av nämnda deklaration, i sin helhet infogad från s. 8 och framåt.

Arkivlänk att använda då Internets störsändare är aktiva:		https://web.archive.org/web/20170918210409/http://monarkin-staten-sverige.lege.net/doc/founding/Proklamation_av_Monarkin_Staten_Sverige.pdf
Vanlig länk:		http://monarkin-staten-sverige.lege.net/doc/founding/Proklamation_av_Monarkin_Staten_Sverige.pdf

— LegeNet Holistic Detective Agency, 12017-10-01. LegeNet @legenet Holistic Detective Sharing & Receiving Research & Open-source intelligence (OSINT) for Peace, Prosperity & Liberty

Jag har funderat mycket på vilken rätt jag kan ha att lägga mig i andras föreställningar om hur världen fungerar.
Föreställningar jag alltså lätt kan slå sönder.

Kommer därvid hela tiden tillbaka till att i grunden kommer all rätt ur det folken stöder.
Om folken därför stöder att låsa in rättsvetarna i interneringsläger* för att rättsvetarna inte ska kritisera lagligheten i terrorhandlingar i andra länder då har rätten blivit terroristens.
Och jag har rätt att försvara mig mot terrorism.
Därför har jag också rätt att lägga mig i andras föreställningar om hur världen fungerar, så att dessa andra inte blir till omedvetna vapen för terroristerna.

Ovan kan möjligen låta aningen överdrivet, men det behövs endast ett lite längre tidsperspektiv i betraktelsen för att det ska vara ett helt rimligt resonemang.

För 11 år sedan påtalade massmedia att etablissemanget begår terroristbrott.  Etablissemangsstöd är därför Terroriststöd.  (Aftonbladet 2005-09-29, "Vi anklagar!  Åsa Linderborg och Erik Wijk polis- och JO-anmäler fem vapendirektörer och två generaldirektörer för terroristbrott — och uppmanar riksdagen att ställa Göran Persson, Ulrica Messing och Gunnar Lund inför konstitutionsutskottet."  — Men vad gör då folket, när polis och andra myndigheter uppenbarligen inte tar tag i missförhållandena?  Svar:  Ingenting.)
    I dag hjälper regeringen och EU Saudiarabien med vapen och annan hjälp, Saudiarabien som är den största finansiären av historiens mest bestialiska terrorgrupp, Islamiska staten.
    I dag hjälper massmedia till att "hypernormalisera" människor i en alternativ men genomfalsk medieskapad Hyper-Normalized (Adam Curtis) "verklighet" som inget har att göra med den verkliga verkligheten.  (HyperNormalisation by Adam Curtis—A perfect intro to Perception management https://thoughtmaybe.com/hypernormalisation … But depth missing—http://hyperdialog.blogspot.com/2016/10/hypernormalisation-by-adam-curtis.html …)

*:  Inte ens låsa in rättsvetarna i interneringsläger är i dag överdrivet, då detta i dag på allvar diskuteras i USA:  "we are going to have to start putting law professors into military detention" — http://www.activistpost.com/2016/10/army-major-says-everythings-place-round-antiwar-dissenters-military-detention.html .

Att göra människomassor till vapen har gjorts många gånger.  Alla krig använder människor som vapen, men dessutom kan som exempel ges kulturrevolutionen i Kina och hur man samlar de politiskt korrekta i dag genom t.o.m. Svenska Kyrkan och andra gamla folkrörelser mot de oliktänkande, eller bolsjevikerna i Ryssland i början av 1900-talet.  (Ang. svenska folkrörelser så har jag dokumentation genom vad de själva skrivit och skickat ut på senare tid.)

Därför:

http://lege.net/affaersiden-med-den-holistiska-detektivbyran.html

Affärsidén med den holistiska detektivbyrån

2016-10-31 17:00 LegeNet

Min hela affärsidé med det företag Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå* jag för snart sju (7) år sedan registrerade var just att hjälpa människor med övergången mellan den enligt BBC dokumentären med det namnet "hypernormaliserade" men helt falska "verkligheten" och den verklighet som håller på att skapas.  Jag överskattade uppenbarligen därvid hur snart människor skulle börja efterfråga denna hjälp.  Se gärna http://lege.net/bollplank-utan-baktankar.html som jag satte upp på anslagstavlor i trakten där jag bor 2009-11-07.  Något av anslagen sitter fortfarande uppe!  Den här texten försöker också skissa lite:  http://lege.net/att-navigera-nasta-paradigm.html .  Den pekar på hur min egen livsresa förberett mig för detta arbete.
*:  Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå:  Holistisk Detektivbyrå, Multidimensionell informationsanalys, Multidimensionell stigfinnare.

Nu kan det dock vara nära.  Verkligheterna kan snart inte hållas isär längre…  Rekommenderar att se BBC dokumentären HyperNormalisation av Adam Curtis för hur en helt falsk "verklighet" görs till "det normala", så verklig verklighet känns overklig,  https://thoughtmaybe.com/hypernormalisation .  Sedan bör man givetvis gå ännu djupare i analysen, för Adam Curtis beskriver ju vad som är och hur, men inte det djupare bedrägeriet så som Ola Alexander Frisk gör:  "However, Curtis stays on the surface and is therefore stunned to find that everything appears to be so hollow."  (Ola Alexander Frisk, http://hyperdialog.blogspot.com/2016/10/hypernormalisation-by-adam-curtis.html ).

Det är alltså "kriget om verkligheterna" som är det verkliga kriget, och där tar man nu till alla medel.  Den verkliga censuren är menad att vara dold, det är därför man i det privata oftast kan gå runt den, men i det offentliga är censuren stenhård.  Makten låtsas att den inget begriper…  Spelar dum!  Det håller dock nu på att slå tillbaka, genom att människor är allt mindre rädda för att bli kallade allt möjligt klet, vilket har varit sättet att mobba in människor till lydnad till de verkliga brottslingarna.
 

Egen nätkommentar 2016-10-24:

När diskrepansen som nu är total mellan verklighet och narrativ blir också den mentala kortslutningen total.  Det blir ständiga kollisioner med tankeblockeringar vilket hos flertalet resulterar i mental kortslutning, i oförmåga att hantera korrekt information.  Korrekt information och sunt tänkande blir därmed obegripligt för flertalet.  I praktiken blir deras intelligens negativ i dessa lägen.  (Se t.ex. HyperNormalisation av Adam Curtis på BBC som en bra introduktion till perceptionshanteringen.  Eller som Investeringsanalytiker Catherine Austin Fitts konstaterar, "It's Fiction, Folks!".)

Ola Alexander Frisk har senaste månaderna jobbat hårt med ny ännu opublicerad text om "det mystiska förnuftet" där allt ska bli kristallklart och med klara definitioner av alla begrepp.  Se hans tidigare arbete på hyperdialog.tk, där du även finner Adam Curtis HyperNormalisation.  Det Frisk redan har visat i det tidigare publicerade är hur västs vetenskap har eliminerat dynamiska relationer för att människor ska ta för givet att endast statiska relationer konkret kan förstås.  Detta är alltså inledningen av den "gas-lighting" (jmf. Catherine Austin Fitts text) vi alla sedan århundraden är utsatta för.
 

Dessutom visar nu även "Big Data Analysis" att verkligheterna inte länge kan hållas isär:
(clif high gör big data analysis för att se vad som snart kommer att vara ute i det öppna.)


 

En ny kapitalism föds:

"When cronyism crashes (late 2016, early 2017), shit will happen.

In the midst of the verbal, politically 'correct' social media manure that will be spewing out of people expousing, at the top of their desperately heaving minds and lungs, the 'end of capitalism', the fertilizer will already be doing its work, and real capitalism will be breaking out at the level of the real economy here in USAPop.  People, here as in the failing USSR, will, once the msm-propaganda pressitutes are gone from their tv stream, get moving vertical again, letting 'capitalism' erupt in a way that has not existed since the days of the Yankee traders racing across the Pacific in clipper ships.

Capitalism is ALWAYS seeded by desperation!  Trade between humans IS captialism, and trade can only be stifled, never stopped.

The eruption of capitalism here in USAPop will be your local temporal marker for the germination of what we have called AMRev2 (American Revolution 2) here at halfpasthuman since 2004.  This will NOT be a revolution like any ever before manifest on this planet.  It is a thinker's and a maker's revolution, not a warrior's fight!"  (clif high, Welcome to YOUR AMRev2!, 5:32 PM - 30 Oct 2016, http://www.halfpasthuman.com/#timetalks .  (Arkiveras senare på  http://www.halfpasthuman.com/essay_access.html .))
 

— LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-10-31


Bonus, skrivet Tue, 01 Nov 2016 17:04:02 +0100, men därvid endast sparat som mail-Draft:

---

Det verkliga kriget är mellan "att bry sig" (hjärtat, kopplingen till högre intelligens), och att inte bry sig.

Det pågår ett mycket djupare spel, där sedan det som spelas upp i det offentliga endast är en teater för att ge en "förklaring".  Det verkliga kriget är mellan "att bry sig" (hjärtat, kopplingen till högre intelligens), och att inte bry sig.  "Vem bryr sig?", var ett mycket vanligt uttryck då jag växte upp.  Den som bryr sig, denne försvarar hjärtat OCH JORDEN, och är därför ett hinder i införandet av den totala hjärtlöshetsagendan.  Det verkliga skeendet tycks ske i 4D / drömtiden, och sedan spelar man bara upp teatern i 3D efteråt för att ge de 3D programmerade en 3D "förklaring".  Det här verkar vara "det gamla kriget", jmf. myterna om Atlantis och krig på Mars.

Cremation of Care, Bohemian Grove / kremering av bry sig om - ceremonier innebär Betrayal / förräderi mot Hjärtat.  Likaså Baal-dyrkan & Baal-cerermonier.  Att andra inte blir upprörda av sådana innebär också förräderi.  Att en utrikesminister som tycker det är värt det med en halv miljon döda barn inte genast förpassas till lägsta möjliga manuella tjänstgöring utan varje administrativt ansvar innebär också förräderi mot Hjärtat.  Att den som talar från Hjärtat förlöjligas innebär GIVETVIS förräderi mot Hjärtat.

Förräderien är nu genomgående.  Är du också förrädare?  Om inte, stå upp mot förtryckarna.

Jag har alltså tänkt en del på senare tid på ett uttryck som var vanligt både på amerikanska TV-serier och bland grannpojkarna då jag växte upp:  "Vem bryr sig?"  Den esoteriska frågan är naturligtvis precis denna, vem bryr sig - för denne försvarar hjärtat, och är ett hinder i införandet av den totala hjärtlöshetsagendan.  Max Spiers talade lite innan han gick bort i vad som tycks ha varit en svartmagi-attack om hur de verkliga händelserna sker i 4D / drömtiden, och sedan spelar man bara upp teatern i 3D efteråt för att ge de 3D programmerade en 3D "förklaring".  Han talar även om hur man vill ha kontrollen över 5D - hjärtat?

Jag har själv drömt om dessa ting:

• E20080831 I dreamt
  S20080831 Jag drömde
  
  
• E20090404 Going to the Source
  
  
• E20090531 Entering the bio-suit ?
  
  

Dvs jag har upplevt detta i 4D…  Och kanske i 5D, se drömmen 2009-05-31…


— I Am Who I Am

//

Att en Generalsekreterare för Sveriges Advokatsamfund (Secretary General of the Swedish Bar Association), Anne Ramberg, kan kalla en svensk färgad riksdagsman, Hanif Bali, för "taltratt" åt "bruna råttor" och sedan få stöd för detta från hela etablissemanget inklusive av Bonniertyckonomen Cecilia Hagen som i Bonniertidningen Expressen frågat "Hur ska man bli av med mänskliga brunråttorna?" påvisar att slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag nu står på vid gavel.

"Dr. Lobaczewski lär oss i sin bok om hur ett samhälle vänder rationaliteten ryggen - "Politisk Ponerologi" - att när vanan att göra undermedvetna urval och utbyten av tankedata har spridit sig till den makrosociala nivån så utvecklar samhället ifråga ett förakt för kritik byggd på fakta och förnedrar envar som slår larm.  Förakt visas även gentemot andra nationer som har behållt ett normalt rationellt tankesätt, liksom för deras åsikter.  Egoistisk tanketerrorism genereras av samhället självt och dess processer av "omvandlingstänkande".  [...]  Detta onödiggör i detta steg av processen behov av censur i media, teater, etc, då patologiskt hyperkänsliga censorer bor inom medborgarna själva.  [...]  När allt centreras kring självets behov i samhället så försvagas sociala band och ansvar och samhället bryts till sist upp i sinsemellan alltmer fientliga grupper.  När en hysterisk omgivning till sist slutar att göra åtskillnad på åsikter från begränsade, inte helt normala människor, och åsikter från normalt rationella personer så öppnar detta slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag.  Om ett samhälle inte lyckas att övervinna det hysteriska tillståndet så kan en stor blodig tragedi bli resultatet.  [...]  ("Political Ponerology: A science on the nature of evil adjusted for political purposes", Andrew M. Lobaczewski, Ph.D. (psychology).)"  (Citat ur min text "Verklighetsbubblan : Sanningssägare, förnekare och desinformatörer" från den 4 februari 2006, under styckesrubrik "Undermedvetet bortval", direktlänk: http://blog.lege.net/verklighetsbubblan/#undermedvetet .)

 

Stöder Bonnierfamiljen utrotning av vissa kategorier svenskar?  Vilka är dessa råttor som ska utrotas?

[Klicka bilden för full upplösning i separat flik eller fönster.]

 

Ett annat tecken som påvisar att slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag nu står på vid gavel är att oppositionen till värdeavgrunden som är västs moderna statsskick byggt på tvångsekonomi = krigsekonomi och lögner som projicerar den egna sidans krigsbrott och terrorism på den utsedda fienden, vilket korrekt skulle kunna benämnas antislaveriupplysning och antislaveriaktivism, istället räknas som rysk psy-op.

När säkerhetstjänstfolk därför uppfattar ett folkligt uppvaknande benämns detta "rysk psy-op".  Eftersom de aldrig har försökt sig på att lyssna och förstå så har dessa säkerhetstjänstfolk sannolikt inte heller intellektuella verktyg för att kunna göra en korrekt bedömning, vilket naturligtvis är en del av patologin.

[Klicka bilden för full upplösning i separat flik eller fönster.]

 

I ett värdebaserat tänkande, till skillnad från social darwinism, finns det lagar och värden som ingen social konstruktion kan ändra på utan att i så fall bli illegitim och brottslig.  Detta inbegriper även demokratier.  Ingen demokrati har rätt att ta ifrån enskilda deras rättigheter.  Demokratier som gör så är illegitima slavsystem.  I religiösa termer är de satanistiska eller "djävulens rike".

Det här med lag och rätt är inte lätt att få förståelse för hos dem som är uppfostrade i ett slavsystem som det svenska systemet per definition är eftersom det arbetar med tvångsvärvning liknande Obamacare, här redan från födsel genom person, personnummer osv., men ingen skyldighet kan komma ur blotta intet.  Bara för att man föds innebär inte det automatiskt att man föds med skuld, även om svenska kyrkan brukar predika det ("i skuld är du född...").  Det finns ganska många i Förenta staterna som har en lite annan syn på rättigheter än svensken i gemen har, så där skulle faktiskt den illegitima nuvarande politiska makten kunna förkastas på stabil rättslig grund eftersom det finns tillräckligt många där som kan förstå denna grund.

LegeNet @legenet Sep 30

Dagens ordförklaring:

'Liberalism'

— Statsslaveri

#ordforklaring #ordförklaring

 

Några ord så om den aktuella situationen för västs moderna statsskick byggt på tvångsekonomi = krigsekonomi och lögner som projicerar den egna sidans krigsbrott och terrorism på den utsedda fienden.

Det har mycket länge ryktats, allt mer ihärdigt, att den nuvarande illegala US Inc. ska förkastas, för att ersättas av en laglig republik enligt konstitutionen.  Enligt också alltmer ihärdiga rykten är det Chairman of the Joint Chiefs of Staff Joseph F. Dunford (1955-) som är den verkliga ledaren i Förenta staterna för närvarande, och att Pentagon ej längre lyder presidenten.

Den legala grunden är från före inbördeskriget på 1800-talet, efter vilket ett bolag istället bildades.  Detta bolag har efter det juridiskt ombildats ett antal gånger, med åtföljande minimala förändringar i hur namnet har skrivits, men i grunden rör det sig om att den nuvarande politiska makten, politikerna, etc, rent juridiskt är bolagsmän och inte politiker i den så kallade organiska (syftar på fysiska, bunden till jorden, marken, landet i fysisk bemärkelse) federationen av organiska stater.  På motsvarande sätt har de olika delstaternas politiska makt ombildats till bolag.

Det finns en gammal Federal Code om att alla amerikaner har en födslorätt knuten till en organisk stat och därför INTE till den nuvarande illegala US Inc., som vi kallar den för enkel förståelse och referens, men det är inte dess nuvarande juridiska namn:

"Your birthright status as a Californian, Coloradan, or Virginian or any other "State National" is recognized in the old Federal Code at 8 USC 1101 (a) (21). That is a precious one sentence long statement of who and what you are, in their own words, admitted on the page, black and white.

It may not seem like a lot---- " national holding permanent allegiance to a state"-- but it is everything.

It's your explanation and defense of who you really are, and all you really need to know in the face of any questioning from your "public servants". That, and the fact that you are not a "citizen", if you are not a government employee or dependent, not African American, not seeking welfare benefits or political asylum, and not "pledging" yourself and your assets as chattel property backing government corporation debt as a "volunteer", that is."  (Anna Von Reitz,  http://annavonreitz.com/namechange.pdf .)

Dvs även av det nuvarande illegala US Inc. erkänns det formellt att ingen är skyldig att erkännas som medborgare i detta US Inc.  Detta innebär egentligen att juridiskt sett så är alla federala fångar så att säga frivilligt fångar eftersom de faktiskt skulle kunnat välja att inte erkänna sig som federala medborgare om de bara haft vett att tänka på det och hävda det.  I praktiken blir de bedragna av det federala så kallade rättssystemet, vilket mer korrekt bör kallas det företagsindustriella fängelsesystemet.  (Obamacare syftar till att tvångsansluta alla till detta brottssystem.)

Som redan påpekat längre upp, det här med lag och rätt är inte lätt att få förståelse för hos dem som är uppfostrade i ett slavsystem som det svenska systemet per definition är eftersom det arbetar med tvångsvärvning liknande Obamacare, här redan från födsel genom person, personnummer osv., men ingen skyldighet kan komma ur blotta intet.  Bara för att man föds innebär inte det automatiskt att man föds med skuld, även om svenska kyrkan brukar predika det ("i skuld är du född...").

Dock finns det alltså ganska många i Förenta staterna som har en lite annan syn på rättigheter än svensken i gemen har, så där skulle faktiskt den illegitima nuvarande politiska makten kunna förkastas på stabil rättslig grund eftersom det finns tillräckligt många där som kan förstå denna grund.

 

Detta med tvångsanslutning till brottssystem, den bankkrigsekonomiska modellen, krigsbrott och brott mot mänskligheten är ingen billig retorik utan djupast moraliskt etiskt menat.  Även om läsaren inte skulle ha gjort sitt eget undersökande arbete bortom vad han/hon har blivit inbillad av västs propagandamedier — där den svenska Bonnierpressen och SVT/SR är bland de värsta orwellska sanningsministerier och propagandamedier i väst — så finns det ändå MÅNGA som både har gjort sitt eget arbete och som av moralisk nödvändighet måste dra de nödvändiga moraliska och rättsliga slutsatserna av detta arbete.  I den mån myndigheter och domstolar blockerar människor från att dra de nödvändiga moraliska och rättsliga slutsatserna så begår dessa ytterligare människorättsbrott, och eftersom det alltid är enskilda människor som är ansvariga för människorättsbrott så innebär det att de som begår dessa brott i myndigheter och domstolar senare kan komma att bli ställda till enskilt ansvar härför.  "Jag visste inte" är ingen giltig ursäkt när det går att ta reda på genom eget arbete.

[Klicka bilden för full upplösning i separat flik eller fönster.]

— LegeNet Holistisk detektivbyrå

"Vi lever under värsta tänkbara diktatur; den diktatur som begränsar vad vi ens kan tänka, med resultat att vi kan klaga, men vi kan inte veta vad vi ska göra åt det.  Vi vill inget, eftersom vi inte kan veta vad vi vill.  DET är Terror."  — LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-05-22.

"Människor blir till instrument för makten.  "Makt är rätt", och dessutom "Makt är kompetens", och till sist "Makt är vetenskap och sanning"."  — LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-05-22.

Det finns en avhemligad CIA manual från 1944* som visar på hur det är en effektiv sabotagemetod mot en regering att faktiskt till punkt och pricka följa byråkratins regler.  Detta innebär att för att fungera kan en regering och myndigheter INTE följa vad som officiellt sägs vara reglerna.  Om det som sägs vara reglerna, och som är de 'byråkrati-granater' som 'avfyras' mot medborgare, innebär sabotage, då sysslar myndigheter med godtycklig sabotageverksamhet gentemot befolkningen.

*:  Kallad Simple Sabotage Field Manual, från Office of Strategic Services (OSS), som senare blev CIA.  Manualen sägs ha använts för att träna medborgarsabotörer i länder som Norge och Frankrike.

Byråkrati är alltså en av hemligtjänsterna erkänd och använd statskuppsmetod.  Det OSS/CIA skriver är bevis för att de strukturer som vi är lurade till att tro är vår enda möjliga verklighet - är självsaboterande - om de regler som är grunden för strukturerna används.

Det är denna sabotagemetod som används mot nationen.

Detta innebär även att de verkliga regler som strukturerna är beroende av bryter de regler som officiellt sägs vara reglerna.  Dvs sabotagemetoden använder byråkratins regler mot nationen, medan de själva inte följer dessa regler för skulle de gjort det skulle de inte kunna hålla ihop som maktstruktur.  Byråkratin stiftar sina egna lagar utan kontroll av folket.  Byråkrati sätter oss i ett stålstarkt hölje av oreglerat skapade regler skapade av en oligarki med oreglerad makt.

Stater måste skiljas från de nationer de förväntas tjäna.  Nationen utgörs av folket.  Staten är inte detsamma som folket.  Enligt grundlagen utgår den offentliga makten från folket.  I verkligheten är staten och statsapparaten inkl. politiker styrda av andra än folket.

Det pågår seriös diskurs om hur Sverige konstitutionellt åter ska kunna bli en legitim stat.  Den är nämligen inte det i dag.  Det som har skett är att efter grundlagsändringen 1974 upphörde maktdelningen som hade funnits i 1809 års Regeringsform.  Istället samlades efter 1974 all makt hos politiken under devisen att "all makt utgår från folket".  Vad som menades med "folket" definierades för säkerhets skull inte.  Nu fyrtio år senare ser vi tydligt hur den makten missbrukas.  Riksdagens ledamöter är inte längre "folkets främsta företrädare", utan är reducerade till partikansliernas proselyter.  En före detta riksdagsledamot beskrev dem i sin bok och boktitel som ett knapptryckarkompani.  Politik har reducerats till ett maktspel där vinnaren roffar åt sig mest makt och störst förmåner.  Eftersom makten inte längre är delad och de politiska partierna inte längre är beroende av sina medlemmar kan politiken bedrivas utan verklighetsförankring och utan hänsyn till landets långsiktiga utveckling.  Politikerna "undervisar" i dag folket om "vad som är rätt", istället för att lyssna till folket.  Konsekvensen av det förhållandet är att Sverige är i konstitutionell kris.  Det finns inget giltigt samhällskontrakt.  (Se vidare "Skapade kriser, istället för verkliga lösningar" och advokat Hans Kindstrands utmärkta text, som jag i detta stycke lånat några formuleringar från, "Grundlagen — Samhällskontraktet" från 2015-12-07.)

Det är möjligt att avkräva de enskilda operatörerna av detta 'stålstarka hölje' edliga vittnesmål som kommer att visa att de avsiktligt sysslar med naket tyranni.  Det är däremot inte möjligt att använda deras sabotageapparat mot dem själva.  De har ju tagit full kontroll över hela apparaten.  Kan det dock visas att de avsiktligt sysslar med naket tyranni, då är de inte längre en dold utan nu en helt öppen, visserligen mycket mäktig, förbrytarorganisation, och vi kan äntligen 'kalla en spade för en spade'.

Kanske det skulle vara till hjälp att punktera vissa myter, som den om att myndigheter och stater skulle ha ett ansvar för medborgares säkerhet.  Polisen har t.ex. inget rättsligt ansvar för medborgares säkerhet.  De kan godtyckligt lägga ned anmälningar.  Människor som försvarar sig mot överfall behandlas som brottslingar, och straffas mycket ofta hårt för att de har försvarat sig.  Detta är uppenbarligen inte olyckor i arbetet, eftersom det är så genomgående.  Se upp för den organiserade brottsligheten, Polisen - den farligaste brottsorganisationen, o.b.s., beväpnade och farliga, och med goda kontakter bland åklagarna.  Vår säkerhet ligger inte i att överlämna rättigheter till exakt de som vill ta dem ifrån oss.

I Sverige kan ett brottsoffer dessutom i tron att han förhörs som offer berätta saker för polisen, som sedan använder det han sagt mot honom i en domstol, eftersom gärningsmannen tack vare lång erfarenhet av att vara i denna typ av situationer var snabb med att hävda sig ha varit offer, och för att polisen av någon anledning gärna såg att den verkliga gärningsmannen fick fortsätta ställa till med bråk på gatorna, för det motiverar väl polisens, åklagarnas och rättsväsendets budgetar.  Däremot måste i USA sedan Miranda v. Arizona år 1966 den som är misstänkt informeras om detta förhållande innan någon information denne delger får användas mot denne i domstol.

Andra myndigheter har endast ansvar för att följa vissa formalia i hur de avfärdar medborgare.  Samtidigt blockerar myndigheter enskilda initiativ genom att 'avfyra' 'byråkrati-granater'.  Medan myndigheternas handlande i praktiken visar att de INTE tjänar folket, utan att de har andra lojaliteter.

Ideologiska förvrängningar

"Avhandlingens genomgående tema är att rätten i vissa sammanhang kan användas för att ge felaktiga verklighetsbilder, varvid man kan lyckas uppnå acceptans för ett visst förhållande.  Acceptansen uppnås i så fall på felaktiga premisser."  (Töllborg, Dennis, Personalkontroll.  En ideologikritisk studie kring den svenska personalkontrollkungörelsen (1986), s. 26.)

På svenska skulle den underrättelseoperationen som syftar till att alla bara ska upprepa vad de blivit itutade kunna översättas till papegojeoperationen, för den syftar just till att media som en papegoja bara ska upprepa vad de blivit itutade, och till att sedan den därmed hjärntvättade befolkningen ska göra likadant.  Jag nämnde inblandade organisationer i ett par bloggningar år 2006, "Med Sverige i tiden - eller Politisk Idiot?",  "Information Clearing House: Bush har torterat amerikaner sedan 2002".  På engelska heter operationen Operation Mockingbird.

"It is also so that what may be called brainwashing is specified as a crime against humanity."  (Ola Alexander Frisk i "Today I have Reported to The Prosecutor of the International Criminal Court about the Ongoing Crimes Against Humanity Committed by the Network or the Cartel of the Academic tradition", 2 november 2015.)  Det är givetvis även ett människorättsbrott när en hjärntvättad tjänstemannakader används som medborgarsabotörer gentemot människor som lyckats självavprogrammera sig ur hjärntvätten.  Var och en, tjänsteman eller vem som helst, som när han/hon uppmärksammas på att han/hon bryter mot andra människors oförytterliga rättigheter då uppriktigt bättrar sig ska givetvis förlåtas.  De onda cirklarna (se denna länk och betänk konsekvenserna) måste brytas!  Den mest förslavade blir den som inte bättrar sig:

"Det är möjligt att begå orätt mot Individen, och de som rider Kollektivet använder nu Kollektivet till att låta dem begå dessa orätter.  Detta korrumperar ytterligare Kollektivet, som nu fullständigt kan förslavas."  (Stycket "Den verkliga konflikten" i texten ""Makt är rätt"".)

Roy Andersson skrev år 1995, uppdaterad 1997 och 100 sidor tillagda 2009, en bok "Vår tids rädsla för allvar", som Dennis Töllborg i sin senaste bok varmt rekommenderar.  Den som inte hycklar att den inte bryr sig blir anklagad för överdrivet ego.  Men problemet med att 'inte bry sig' är att de egna högre känslorna dövas, att det som ovan nämnts ytterligare korrumperar.  Medan den som tar sig själv på allvar övar sig i självrespekt och i respekt för andra.

Bjuder till sist på detta fina citat, som för den som läser mycket noga avslöjar rundgångsfundamentalismen i det som beskrivs.  Jag tänker särskilt på citatet av Anna Christensen i sista stycket om utanförperspektiv på rättsordningen.

Personalkontroll och andra av Töllborgs texter finner man via http://blankettbanken.se/stellabianca/ .

"Avhandlingens genomgående tema är att rätten i vissa sammanhang kan användas för att ge felaktiga verklighetsbilder, varvid man kan lyckas uppnå acceptans för ett visst förhållande.  Acceptansen uppnås i så fall på felaktiga premisser.  Med detta tema som utgångspunkt är det, för att kunna fastställa den påstådda skillnaden, nödvändigt att dels precisera lagtextens manifesta innehåll, dels presentera författningstextens reella genomslagskraft.  Så vitt avser den första uppgiften är det möjligt att göra en sådan bestämning genom användandet av vad jag i detta sammanhang vill kalla en extensiv rättsdogmatisk metod.  Detta innebär att jag — så långt möjligt — i första hand använt mig av traditionell rättsdogmatisk metod, varvid rättsregelns semantiska innehåll starkt betonats.  Ledstjärnan har därvidlag varit den av Stig Strömholm uttryckta tolkningsrekommendationen för en modern juridisk tolkningslära:  " . . . den för medborgarna i gemen tillgängliga 'normalspråkliga' lydelsen i lagar och författning som regel — . . . — får tillhandahålla de yttre gränserna kring tolkningens resultat."[2]  Tolkningen har därefter kompletterats med framför allt uttalanden i offentliga utredningar, riksdagsdebatter samt, i viss utsträckning, uttalanden i massmedia av kvalificerade politiker.  Tanken har varit att detta angreppssätt skapar möjlighet att fastslå vilken verklighetsbild lagtexten har givit den intresserade medborgaren.  Uttryckt på annat sätt kan man säga att avsikten varit att söka fastställa med vilket innehåll regeln marknadsförts.  Därmed kommer metoden att skilja från traditionell rättsdogmatisk metod, dels vad gäller syftet — här är fråga om att fastställa en verklighetsbild, inte att stanna i "börats värld" — dels när det gäller materialet.

Under föregående rubrik redovisas grunden till att syftet med undersökningen kommit att bli ideologikritiskt.  Genom denna syftesbestämning har den traditionella rättsdogmatiska metoden kommit att mista sin omedelbara relevans.  Grunden härtill står närmast att finna i det förhållandet att rättsdogmatisk metod förutsätter ett inomperspektiv.  Anna Christensen har på ett belysande sätt utvecklat denna nödvändighet:

"Ideologikritik innebär alltid ett utanför-perspektiv på rättsordningen.  Rättsordningen undersöks som en objektiv struktur och inte utifrån rättsordningens och aktörernas interna förståelse av sig själv(a).  Rättsdogmatiken däremot (liksom all annan dogmatik) innebär att man måste acceptera rättsordningens eget interna perspektiv.  Rättsdogmatiken innebär argumentation inom systemet på basen av den verklighetsuppfattning och de mer eller mindre fixerade värdepremisser som är accepterade inom systemet . . .  Rättsdogmatiken är en form för rationell argumentation inom systemet.  Själva grundförutsättningen för rättsdogmatisk verksamhet är det minimum av förtroende för lagstiftaren som består i att uttolkaren utgår från att lagstiftaren vet vad han gör och menar vad han säger.  Det finns plats för kritik och olika meningar inom systemet, men kritiken får inte gå så långt att den ifrågasätter systemets självbild och grundläggande värdepremisser.  Man kan inte argumentera inom ett system och samtidigt hävda att systemets aktörer inte vet vad de gör eller menar vad de säger.  Vill man argumentera inom ett system som innehåller ideologiska förvrängningar, måste man antingen vara aningslös eller undertrycka de insikter man har om de ideologiska förvrängningarna.  Kan eller vill man inte det, får man lämna systemet, och man hamnar då i ideologikritiken som ett vetenskapligt förhållningssätt vare sig man vill eller inte.  Rättsdogmatik och ideologikritik kan alltså inte förenas.  Det är fråga om två skilda vetenskapliga paradigmer, som det numera heter.  Ideologikritiken stör den inlevelse och djupa interna förståelse av rättssystemet, som utgör en förutsättning för en verkligt god rättsdogmatisk argumentation.  Inslag av ideologikritik medför också att systemet tappar i förtroendet för rättsvetaren i hans egenskap av dogmatiker och hans rättsdogmatiska argumentation får därmed inte samma genomslagskraft inom systemet, som den annars skulle ha haft.  Omvänt framtvingar det rättsdogmatiska förhållningssättet en anpassning till systemets premisser, som gör det omöjligt att kritisera systemet utifrån på ett djupgående sätt."[3]"  (Töllborg, Dennis, Personalkontroll.  En ideologikritisk studie kring den svenska personalkontrollkungörelsen (1986), s. 26-28.)

Dennis Töllborg är Professor i rättsvetenskap/JD, full universityprofessor in legal science, STIAS Fellow, Financed by Torsten Söderbergs Stiftelse Gothenburg Research Institute (GRI), University of Gothenburg, Sweden.
 

— LegeNet Holistisk detektivbyrå

//

Ett väl spritt synsätt får icke-hierarkiskt fungerande människor att utan ordergivning eller instruktioner arbeta för samma mål.

En liten men tillräckligt motiverad grupp som opererar holarkiskt kan kapa varje hierarki.  Detta utan ordergivning eller möjlighet att avslöja någon 'konspiration'.

En sådan kapad hierarki kan användas för att sprida de synsätt den lilla tillräckligt motiverade gruppen önskar ska spridas.  Kom ihåg, utan ordergivning eller möjlighet att avslöja någon 'konspiration'.

Görs detta, då kan en kapad, konstgjord holarki skapas bland dem som utsätts för de synsätt den lilla men tillräckligt motiverade grupp som opererar holarkiskt önskar att de ska ha.  Detta nämligen om denna lilla grupp använder bedrägliga metoder, för då kan den få den konstgjorda holarkin att arbeta för andra mål än den tror att den arbetar för.

En sådan kapad, konstgjord holarki, vinner sedan över varje hierarki.  Åt den ursprungliga lilla men tillräckligt motiverade gruppen.  För den senare gruppens mål.

Om det nu kommer en fyr och säger det finns en liten grupp som opererar holarkiskt men bedrägligt, och för mål som om de vore transparent redovisade, inga andra än de själva skulle stödja, och de som utsatts för detta bedrägeri säger, aha, det förklarar varför allt är så konstigt, då spricker bubblan strax, och den större gruppen mer friska skulle själva med denna kunskap ta tillbaka kontrollen över varje hierarki.

Fast om den större gruppen istället säger, ha, ha, vilket foliehatt!  Ja, då förblir den större gruppen utförare åt den lilla men välmotiverade gruppen, för dess mål, vad dessa nu än är.
 

— LegeNet Holistisk detektivbyrå

//

För den som har omsorg om envar av sin nästa, dvs för den som har omsorg om neutral global rättvisa, är det, menar jag, rätt att med Dennis Töllborg uttrycka att den svenska sjukan är "bara träd, ingen skog, inget sammanhang, bara jeopardykunskap, till de dumma lärarnas trygghet, och till de slöa läromedelsförfattarnas gagn: inte behöva tänka och förklara, bara rapa regler och möjligen nämna något förarbete.  Inte fan fick de lära sig juridik. Det handlade om ren regelfetischism -- som så ofta i fragmentariserade, dumma, samhällen.  Till gagn för de med etablerad position och till förmån för stabilitet."  (s. 181, Dennis Töllborg i "Sorg 2.1" (2009), som är självbiografisk.)

"nu fattar den härskande klassens redskap beslut u.p.a., utan personligt ansvar.  [...]  Domstolen, liksom rättsvetenskapsmannen, argumenterar inte längre för sin ståndpunkt, ty det behövs inte; domstolen och rättsvetenskapsmannen "finner".²⁹  [...]  Juridiken, ursprungligen en filosofisk tradition, med Salomonisk rättvisa som det närmaste makthavaren kommer pragmatik framför bevisbörderegler och fragmentarisering genom särskiljning med hjälp av konstruktioner som "rättslig relevans" reduceras till teknik och bygger sin auktoritet på avsvärande av eget ansvar istället för empiri och vishet."
"²⁹  Jmf den kritik Iain Cameron riktar mot Svea Hovrätt och dess avsaknad av öppen argumentation, skapande legitimitetsproblem för domstolen, när domstolen i centrala ärenden underlåter att argumentera utifrån annan auktoritet än etablerad position.  Det går, enligt Cameron, och jag är som framgått ense, helt enkelt inte an:  "Domstolen deltar i en tre-partsdialog genom sina domskäl — i synnerhet i rättighetsfrågor."  Dagens Juridik 2014-10-31 http://www.dagensjuridik.se/2014/10/domstolen-deltar-i-en-trepartsdialog/"
(s. 36-37, Dennis Töllborg, "Ruinerna hävdar att byggnaden var vacker / Our Era´s Fear of Quality", in english on pp. 41-42.  Dennis Töllborg är Professor i rättsvetenskap/JD, full universityprofessor in legal science, STIAS Fellow, Financed by Torsten Söderbergs Stiftelse Gothenburg Research Institute (GRI), University of Gothenburg, Sweden.)
{Ett något längre citat återfinns i en kommentar 2015-07-02 23:28:03 till texten "Frihet behövs för kunskapens och visdomens tidsålder".}

"Svensk rättstradition har allt sedan början av nittonhundratalet, och det tämligen unikt med bara Danmark och några rättsteoretiker i norra Italien som själsfränder, nämligen präglats av något som kallas den skandinaviska realismen.  Åtminstone såsom denna kom att förstås i vårt land innebar den sammanfattningsvis att värden måste separeras från juridiken, att rätten så att säga var värdelös.  [...]  Det enda intressanta i den skandinaviska realismen är vad HD (eller domstolen i mer bred mening) beslutat, ty det är det enda som är empiriskt bestämbart i tid och rum.  Alltså har HD per definition alltid dömt rätt.  Och, som de främsta företrädarna för den skandinaviska realismen också uttryckligen skriver, leder detta till att det enda som "at the end of the day" räknas är möjligheten att med maktmedel genomdriva beslutet.  Makt är rätt."  (Dennis Töllborg ursprungligen i Ordfronts Magasin nr 1-2/2002, återfinns nu på s. 53 av PDF bok "Det går tydligen an?" (2010).)

Det är viktigt att se kontext, sammanhang, att inte syssla med fragmentariserad regelfetischism.  Det sagt, i en verklighet av fragmentariserad regelfetischism kan naturligtvis den enskildes djupa kunskap om denna samtidigt användas som ett av flera verktyg för att uppnå det förra.  Eftersom en aldrig kan veta när juristerna tänker tillämpa regelfetischism, så är ett försvar att i avgörande rättshandlingar aldrig acceptera något odefinierat begrepp från dem, att alltid kräva definition av vad varje begrepp ska anses innebära i sammanhanget.

För övrigt är en hel del jurister inte på riktigt regelfetischister, utan de låtsas vara det när det handlar om att förtrycka någon annans rättigheter, men kan rucka på det mesta, när det gäller att få igenom egen agenda.  Jag har själv sett en del exempel på det, och hört talas om samt läst i böcker om väldigt många fler exempel.

Rättshavererarna

Det är i själva verket juristerna som är de verkliga rättshaveristerna, de som själva projicerar "rättshaverism" på sina offer.  Det har föreslagits att ordet "rättshavererarna" avseende dessa bör införas i ordboken.

International Covenant on Civil and Political Rights, som började gälla 23 mars 1976:
http://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
http://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr.pdf

CCPR, min fetning: "recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world,   Recognizing that these rights derive from the inherent dignity of the human person,   Recognizing that, in accordance with the Universal Declaration of Human Rights, the ideal of free human beings enjoying civil and political freedom and freedom from fear and want can only be achieved if conditions are created whereby everyone may enjoy his civil and political rights, as well as his economic, social and cultural rights" o.s.v..

Maskerad

Notera att i CCPR anges att i detta avtal avser "person" i fortsättningen en människa, vilket är viktigt, men varje statut, författning, bestämmelse eller praxis där "person"* ej uttryckligen är definierat vad det ska avse, är helt livsfarlig för mänskliga rättigheter.  Jurister är illusionister, som använder sina egna definitioner mot oss, om detta inte är omöjligt då definitionen är spikad.***

*: "person" är en "mask" som ursprungligen avsåg människa, men sedan det av den nya korporativa kongressen i det nya korporativa Delaware Corporation The United States of America, Inc., som år 1861 hade installerat de kvarvarande medlemmarna i kongressen från det tidigare the United States [Commercial Company] såsom styrelsemedlemmar av det således år 1861 nybildade Delaware företaget Delaware Corporation The United States of America, Inc., år 1862 i hemlighet omdefinierade ordet "person" till att i federalt språkbruk avse ett bolag, och detta bruk efter detta spritt sig till de flesta av världens regeringar med tillhörande lagstiftningar (den anglikanska definitionen blev definitivt överförd till svensk rättspraxis med statskuppen - 86), som således mer och mer har kommit att avse denna mask "person" som inte egentligen avser den naturliga levande människan, även om jurister medelst illusionisttrick som går ut på att inte defiera begrepp söker vilseleda människor till att tro att dessa bolag är dem själva.  Det bör f.ö. nämnas att The united States of America (här är united ett adjektiv, ej del av namn, liksom of) aldrig ingick i något tjänstekontrakt med Lincons nya företag som idkade handel såsom "The United States of America, Inc.", utan Lincon idkade helt enkelt laglöst handel gentemot The Constitution for the united States of America ("for the united" är här beskrivande av relation, ej del av namn) och ersatte laglöst hans Delaware företag såsom efterträdande Trustee** över the united States of America.  O.b.s. att United States (Commercial Company) är inte samma som The United States of America, Inc., som inte är samma som the United States of America, Inc., som inte är samma som the UNITED STATES (INC.), som inte är samma som USA (INC), som inte är samma som US CORP, som inte är samma som THE UNITED STATES OF AMERICA, INC., som inte är samma som E PLURIBUS UNAM THE UNITED STATES OF AMERICA, INCOROPRATED, och så vidare.

**:  Trustee: individual person or member of a board given control or powers of administration of property in trust with a legal obligation to administer it solely for the purposes specified.

***:  Juridiken håller persona-begreppet under strikt kontroll, och vägrar erkänna fakta som är att juristernas begrepp "fysisk person" ej finns annat än som ett sorts religiöst odefinierat och obegripligt begrepp ej definierat i någon av de lagar som använder begreppet.  Det är ett simpelt illusionisttrick, för magin håller inte ihop då det enbart bygger på att villa bort fokus från vad som verkligen sker.  Det finns inga fysiska personer, begreppet är odefinierat, och därför helt rättslöst.

Distinktioner

Den signatur "En; Allmänt kallad: LegeNet" jag ofta använder är inte någon annan slags person än en som av mig själv är definierad såsom representerande mig själv såsom suverän levande människa, dvs. det är av mig själv garanterat att detta inte är någon annans definition av begreppet person.  Medan jag också själv har definierat signaturen "LegeNet Holistisk detektivbyrå" såsom representerande en privat aktivitet bedriven av "En; Allmänt kallad: LegeNet".  Detta till skillnad från den i det merkantila systemet registrerade juridiska personen "Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå", som rentav har ett organisationsnummer.  En juridik som inte erkänner dessa distinktioner är en slaveriets apologetik, som låtsas bedriva lag, men i verkligheten bedriver förtryck; "det enda som "at the end of the day" räknas är möjligheten att med maktmedel genomdriva beslutet.  Makt är rätt."  (Se källa högre upp.)  Ett tips här, levande människor skriver autografer, och inget annat, såvida de inte såsom levande människa frivilligt tar på sig att representera en juridisk fiktion eller alltså person, för då signerar de såsom levande människa den juridiska fiktionen eller alltså personen, och tar därmed som levande människa på sig den juridiska fiktionens eller alltså personens skulder.  Vilket är livsfarligt, för det finns ingen lag som förbjuder slaveri av juridiska fiktioner, där den så kallade fysiska personen också är en sådan juridisk fiktion.

Sedan Sverige från 1975 och framåt bolagiserade det "allmänna" så är all "offentlig" verksamhet handel genom juridiska fiktioner aka. rättssubjekt, inkl. den juridiska fiktionen den så kallade fysiska personen.  Inget sker direkt mot levande människor, utan sådana shanghajas / tvångsvärvas / förslavas in under marknadsjurisdiktion eller med andra ord handelsjurisdiktion genom ett ej rättssäkrat förfarande byggt på rätten men därför inte skyldigheten att ha en person.  Eftersom slaveri ej är tillåtet gentemot levande människor kan det argumenteras att det inte är en skyldighet att ständigt agera under den juridiska fiktionen eller alltså personen, varför varje statut, författning, bestämmelse eller praxis där sådan skyldighet skulle anses föreligga ej kan vara i överensstämmelse med mänskliga rättigheter.  Att det därför måste anses att sådana statuter ej kan avse levande människor utan enbart avse juridiska fiktioner, varför envar som hävdar att den vid något bestämt tillfälle ej agerat i egenskap av juridisk fiktion måste motbevisas i detta avseende innan sådan statut, författning, bestämmelse eller praxis kan anses ha bindande verkan.****  Värt att notera är att shanghajning / tvångsvärvning / förslavning av verkliga levande människor (såsom in under marknadsjurisdiktion eller med andra ord handelsjurisdiktion) är fullständigt förbjudet, varför jurister är livrädda för att svara till en levande människa.  Det är lagligt för en polis att förslava en juridisk fiktion ("ta ID"), men det är fullständigt olagligt för en polis att shanghaja in en levande människa under marknadsjurisdiktion.  Undrar om någon har talat om det för dem?

****:  När sådant motbevis ej ges, men sådan statut, författning, bestämmelse eller praxis ändå medelst maktmedel genomdrivs, då föreligger de-facto därför ett bedrägeri, oavsett om det så är högsta domstolen eller regeringen som beslutat på detta sätt.  Värt att notera är här möjligheten att i begränsat avseende för sådant ärende, detta måste tydliggöras, avsiktligt ingå under marknadsjurisdiktion för att genom gemensamrättens företräde framför varje offentligt beslut, inkl. lagstiftares, högsta domstols, regering osv., ur detta företräde vinna möjlighet att kunna erhålla maktmedel för att p.g.a. sådan rättssäkerhetsbrist kunna genomdriva ett skattefritt skadestånd från Regeringen som rättssubjekt.  Då juristerna sannolikt själva behöver utbildas för att förstå detta så måste du själv ha insikt nog att kunna ombesörja den detaljen.  Du kan också behöva kämpa med att de helt enkelt inte låtsas om att de har sett dina insända rättshandlingar, detta ställer sannolikt hela deras världsbild på ända.  De är alldeles för vana vid att själva vara de enda som har tillgång till maktmedel att genomdriva beslut.
{Det är dessutom numera "busenkelt" att föra ett sådant gemensamrättsligt juridiskt resonemang, tack vare att "Charter of Fundamental Rights of the European Union" (PDF) sedan Lissabonfördraget den 1 december 2009 är gemensamrättsligt bindande, och det inte är särskilt svårt att bygga ett riktigt bra juridiskt argument på detta, tillsammans med den utmärkta utredningen SOU 1997:194; Det allmännas skadeståndsansvar vid överträdelse av EG regler.  Men eftersom det inte är jag som dömer i European Court of Justice (ECJ) i Luxemburg, så kan jag givetvis inte ta ansvar för hur de sedan ser på saken.  Däremot har jag fått en antydan om hur rädda de svenska juristerna är för detta, genom att de vägrat att ens låtsas om att de mottagit en sådan anmälan från mig.}

"Hålla kvar slavarna på plantagen"

Utan insikt i rätt och fel, i moral, är det enkelt att medelst de enklaste illusionist- och ordvrängeritrick förslava ett helt folk.
"Rättshaverister" är t.ex. "Whistleblowers" ang. ett rättssystem som inte ser rätt som viktigt.  Medan "Konspirationsteoretiker" är "Whistleblowers" ang. ett samhälle som inte ser sanning och rätt som viktigt.  När de som tagit sig tolkningsrätten vägrar lyssna, slutar processen för detta samhälle ofta i något riktigt otäckt.

Utan insikt i rätt och fel, i moral, kan människor inte ens förstå varför slaveri skulle vara fel, så bara genom att kalla slaveri för något annat, känns det därför inte igen som slaveri.  Detta är f.ö. orsaken till medie-fördumningen, som gör sina läsare till imbiciller om de faktiskt orkar läsa skiten, eller som för de som genomskådar idiotin, gör den tröttande att läsa.  Media arbetar för slavägarna, för att "hålla kvar slavarna på plantagen", så enkelt är det.

Den verkliga konflikten

Den verkliga konflikten är nu synlig.  Det är den mellan de som använder Kollektivet som ridhäst, för sina egna maktändamål, respektive den okränkbara Individen, med oförytterliga rättigheter.  Det är möjligt att begå orätt mot Individen, och de som rider Kollektivet använder nu Kollektivet till att låta dem begå dessa orätter.  Detta korrumperar ytterligare Kollektivet, som nu fullständigt kan förslavas.

Jag som enskild Individ avhänder mig inte min enskilt ägda integritet och ansvar till politiker u.p.a. (Kollektivet), som genom andras sådana ansvarslösa avhändande genom valsedel har getts deras, men inte mitt, godkännande för brott mot mänskligheten.  Eller som signaturen Adam NätvÄrkselev uttrycker samma rättsfakta:  "@ LegeNet, tack för att Du inte överfört Din enskilt ägda hypermakt till EN valsedel u.p.a. och risk för säkerhetsbrist som kan vara fördragsbrott, lokalt i EN medlemsstat på den inre solidariska FRIA marknaden, för EN rättshaverist som bor eller arbetar lokalt i EES eller Europeiska unionen.  Marknad som älskar att LYDA, vill, kan eller vågar inte FÖRSTÅ när, var och VARFÖR kvalitetsbrist eller brist på kvalitet och säkerhet i nutid och rum, är FEL-kostnad för det allmänna i nutid, nära framtid och rum.  Kostnaden för kvalitetsbrist i nutid och rum är 632 ggr större för det allmänna, om EN drabbad enskild medborgare utvecklat enskild ägd kunskap (Stop) att i enskild ägd tanke (Think) värdera, värdesäkra och välja (Act) produkt av humana resurser, med STRIKT produktansvar och risk för säkerhetsbrist i nutid, nära framtid (10 år) och rum, lokalt i EN medlemsstat på den inre solidariska FRIA marknaden, för kvalitetssäkrad rättssäkerhet i EES och Europeiska unionen."  ( Adam NätvÄrkselev, 2015-09-01 14:27, i en kommentar på NewsVoice. )

Okunnighet om lagen

Det bör påpekas att det inte alls är säkert att alla jurister du kommer i kontakt med ens själva har förstått hur systemet hänger ihop.  Systemet är konstruerat för att ständigt lura dig att 'frivilligt' ingå i det slaveri en juridisk fiktion helt lagligt befinner sig i.  Detta sker när du som levande människa signerar sådan juridisk fiktion.  För kom ihåg, levande människor skriver autografer, och inget annat.  Det kan dock finnas tillfällen där det är till fördel att signera en juridisk fiktion, men då är det viktigt att du har fullständigt klart för dig exakt vad det är du gör och varför och vilka juridiska följder det har.  Hursomhelst, eftersom det förutsätts att alla kommer att låta sig luras / bli blåsta / bli bedragna, så har de som eventuellt inser hur det hänger ihop tydligen inte ansett det nödvändigt att inviga jurister i allmänhet i bedrägeriet.
Men om du delger rättsfakta är människor i offentlig tjänst och jurister definitivt inte ursäktade av okunnighet om lagen.  Vilket jurister i och med sina roller i vilket fall inte är.  Betänk att dessa i sin tur kan lura / bedra människor i offentlig tjänst att dina rättsfakta inte skulle vara giltiga.  Gör de så, då bidrar de till att andra begår brott.  Att de själva kan vara lurade av bristfällig utbildning är ingen giltig ursäkt, då envar har eget ansvar att ta reda på vad som är sant.

Den Adam NätvÄrkselev jag citerar längre upp ovan har f.ö. uppenbarligen som projekt att medelst ett fullständigt rättssäkert språk kopplat till gemensamrättens företräde framför varje offentligt beslut, inkl. lagstiftares, högsta domstols, regering osv., säkerställa sin egen juridiskt bergfasta position, oavsett rådande rättslösa svenska praxis.  Det är att notera att gemensamrätten bygger på marknadsjurisdiktion, eller med andra ord handelsjurisdiktion, vilket var vad jag tänkte på när jag i föregående stycke nämnde att det kan finnas tillfällen där det är till fördel att signera en juridisk fiktion.  För kom ihåg citatet ännu längre upp:  "Och, som de främsta företrädarna för den skandinaviska realismen också uttryckligen skriver, leder detta till att det enda som "at the end of the day" räknas är möjligheten att med maktmedel genomdriva beslutet."  Dessa företrädare för den skandinaviska realismen är därför rädda för gemensamrätten, då den enda de respekterar ju är den med maktmedel att genomdriva beslut.

Det är inte alltid nödvändigt att sätta makt mot makt.  Den andliga segern är vunnen redan genom att stå fast i sin egen individuella integritet och påvisa att de människor som tjänat kollektivet i detta har saknat den legitimitet de ansett sig ha, utan tvärtom har grävt ned sig i brott mot mänskliga rättigheter.  Vad mig själv anbelangar sträcker jag gärna kärleksfullt ut en hand och erbjuder dem som ångrar de orätter de begått i kollektivets namn, och som i sin tur är beredda att göra och gör vad de kan för att utifrån de medel de har reparera de skador de med sådan orätt gjort, att för min del i sådana fall avstå från att använda tillgängliga maktmedel att genomdriva beslut.  För även om bolaget de jobbar för, det allmänna, har påtagit sig skadeståndsansvaret, så blir det ju med den gemensamrättsliga skadeståndsvägen mycket sannolikt även för dem annars en rättslig process.

— LegeNet Holistisk detektivbyrå
 




{Artikeln finns även på  http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/qmakt-aer-raettq.html .}

Den 19 september 2005 skrev Björn Stenberg (4 maj 1958 - 20 januari 2008) på sin egen maillista Aspekt ang. en nutidssammanfattning av avskaffandet av fred, frihet och rättvisa bl.a. "Slutsatser och känslor som om de inte tas på konstruktivt allvar, i sin förlängning, kommer att leda till total rättslig kollaps - genom bekämpandet av dem av de som har mycket att förlora på den nu inslagna vägen, likväl som genom medborgerlig flykt, från denna väg, till organisationer och strömningar som inte heller de stödjer de demokratiska ideal och människovärden det tagit mänskligheten de första sisådär "10.000 civiliserade" stapplande åren att äntligen nå."

Samma dag skrev han där även "Får jag föreslå Krishnamurti?  Hans uttalande 1923 (?) i Holland, "Varje person som hänger sig åt att följa en ledare har självmant slutat tänka", är troligen världshistoriens viktigaste mening - i alla fall enligt min egen "ödmjuka" åsikt.  Björn"

Många svenskar har såväl krävt att de som stöder krigsbrott ska ställas inför rätta som begärt svar från de myndigheter som ska vara ansvariga för miljö, säkerhet etc om vad det är som sker på våra skyar.  Allt sådant har blockerats enligt orubblighets- och blindhetsprincip.  Precis som Björn Stenberg skrev den 19 september 2005, detta leder till total rättslig kollaps.  Detta har redan skett, då jurister numera bara levererar standarfraser som inte besvarar eventuella grundläggande frågor när de ska motivera beslut.  Detta tycks gälla alla nivåer upp till och med högsta domstolen.  Det är t.o.m. så illa att man skiter i om en oskyldig skulle vara dömd för mord då det tydligen är viktigare att med vilka medel som helst upprätthålla den egna ofelbarhetsfasaden, vilket Göran Lambertz berörde vid det nordiska juristmötet i Reykjavik 2005 med denna formulering:  "Men jag har också haft en påfrestande erfarenhet under skrivandet av denna uppsats.  Efter att ha blivit kontaktad av finska romer kom jag att förstå att en man ur deras folkgrupp sitter oskyldigt dömd för mord i Sverige; den verklige gärningsmannen är brodern (som också erkände).  Jag engagerade mig i fallet och ordnade bl.a. en advokat, som sökte resning.  Högsta domstolen avslog ansökan.  De tankar man får när man upplever att rättssystemet inte har förstått är nog ungefär det slags tankar som många kverulanter har.  Med rätt eller orätt."

Legitimiteten att styra andra är förbrukad när de styrande vägrar förhålla sig till livsavgörande frågor.  I dag är det inte "kverulanter" som kräver att myndigheter ska bevisa med vilken rätt de agerar.  I dag sker ifrågasättandet från mest grundläggande rättsfilosofisk nivå, och av de skäl Björn angav ovan, det är absolut avgörande att få fram en konstruktiv dialog.  Har juristerna gett upp om det?!  Eller måste man bli inbjuden till de nordiska juristmötena för att kunna få igång en dialog?  I domstolarna och gentemot myndigheterna tycks det i dag inte vara möjligt.

Jag nämnde det som sker på våra skyar, i går tog Kylie Jenner i Kardashians bladet från munnen:

 
Detta projekt, som är helt förnekat från alla myndigheter, och där t.o.m. Justitiekansler Anna Skarhed 2014-05-15 har brutit mot Förvaltningslagen (totalt rör det sig om närmare sju tusen tillfällen när olika myndigheter i detta ärende brutit mot offentlighetsprincipen och Förvaltningslagen) för att förhindra tusentals svenskar inkl. undertecknad från att få svar — enligt svensk författningssamling står förresten regeringen över sina egna författningar, vilket innebär att redan där saknar "Sverige" rättsfilosofiskt sett legitimitet att döma någon enda människa för något — det tycks hänga ihop med något elektromagnetiskt projekt.  Det skulle vara bra att veta vad.  Min gissning är att det hänger ihop med ett globalt och oerhört säkerhetsklassat projekt, vilket innebär att det inte alls behöver vara till mänsklighetens bästa.  Det är troligare att det handlar om raka motsatsen.

Och på tal om elektromagnetiska projekt, högsta hönset för de tyska frimurarna Duke of Brunswick varnade år 1794 för svartmagiker som skulle ha infiltrerat frimurarna, och som bl.a. tydligen var väl bevandrade vetenskapligt i vetenskap och "svartmagin" elektromagnetism.  Glöm heller inte att 9-11 var utförd med "elektromagnetisk svart magi".  Det är ju den största hemligheten ang. 9-11.  Se t.ex.  http://blog.lege.net/?/333-Ovetenskapsparadigmet.html#c2280  samt  http://blog.lege.net/?/316-De-fysiska-bevisen.html .
Vi tycks ha en "kristen maffia" - som egentligen är de som gömmer sig bakom en kristen mask.  Först gömde de sig bakom frimurarmask, och sedan gömde sig frimurarna bakom kristen mask.  Det är antagligen dessa "svartmagiker" som står bakom sionism och skapandet av nuvarande Israel.

"In 1794 the Duke of Brunswick, the Grand Master of German Freemasonry wrote a letter to his brethren recommending the dissolution of the entire organization, due to the fact that it had been infiltrated and was being manipulated by unseen hands.  Do not miss his last phrase.

"I have been convinced that we, as an Order, have come under the power of some very evil occult Order, profoundly versed in science, both occult and otherwise, though not infallible, their methods being black magic, that is to say, electromagnetic power, hypnotism, and powerful suggestion.  We are convinced that the Order is being controlled by some Sun Order, after the nature of the Illuminati, if not by that Order itself.  We see our edifice ... crumbling and covering the ground with ruins, we see the destruction that our hands no longer arrest ... a great sect arose, which taking for its motto the good and the happiness of man, worked in the darkness of the conspiracy to make the happiness of humanity a prey for itself.

This sect is known to everyone, its brothers are known no less than its name.  It is they who have undermined the foundations of the Order to the point of complete overthrow; it is by them that all humanity has been poisoned and led astray for several generations ... They began by casting odium on religion ... Their masters had nothing less in view than the thrones of the earth, and the governments of the nations was to be directed by their nocturnal clubs ... the misuse of our order ... has produced all the political and moral troubles with which the world is filled today ... we must from this moment dissolve the whole Order"

So the Duke, as he wanted to be called, essentially confirms that Freemasonry was successfully infiltrated and has been taken over since at least the Council of Wilhelmsbad, Germany, in 1780."  (Juan von Trillion ,  http://viewzone.com/clueless.html .)

Det finns många olika teorier om vad som egentligen driver dessa svartmagiker.  Men det lämnar jag till läsaren.  1600-talet är nog ändå en bra start att börja nysta i, som inte minst Michael Tsarion har gjort vad gäller Dr. John Dee och "Enochian Magic".  Helt klart är att de som håller på med det negativa är så blåsta att de inte fattat att det negativa förr eller senare slår tillbaka på dem själva.  Tror de att de kan komma undan till någon annan planet, eller nått?!  (Enligt den engelske lokalpolitikern Simon Parkes kan de ha tunnelteknologi för sådant, men jag tyckte han sa att de haft lite problem med den på sistone, måste lyssna igen.  Parkes och även intervjuaren menade förresten att de även tagit med sig en massa guld bort från jorden.  Jag tweetade länken i dag, det var även intressant om Ryssland i den Simon Parkes intervjun, se https://twitter.com/legenet .)
 

— LegeNet Holistisk detektivbyrå

//