Kritiken mot tesen att USA:s ledning avsiktligt lät terrorattackerna mot New York och Washington den 11 september 2001 ske, eller själva var delaktiga, är ofta att om det hade varit sant, så skulle någon ha pratat bredvid mun.
USA:s president:
" . . . när vi gick in i klassrummet så hade jag redan sett det här flygplanet flyga in i den första byggnaden. Det fanns en påslagen TV-monitor. Och vet ni, jag trodde att det var pilotmisstag och jag tyckte det var otroligt att någon kunde begå ett så fruktansvärt misstag." (
Orginal: "
. . . when we walked into the classroom, I had seen this plane fly into the first building. There was a TV set on. And you know, I thought it was pilot error and I was amazed that anybody could make such a terrible mistake.")
Problemet är att inget TV-bolag filmade eller sände detta, eftersom det för dem var en helt oväntad händelse. Ingen har ställt personer i USA:s presidents omgivning mot väggen angående att DE däremot hade en TV-kamera riktad mot den först träffade byggnaden när planet träffade den. Media har skyddat dem. Faktiskt har INGEN ens råkat illa ut för att ha begått misstag som har gjort dessa händelser möjliga. Istället har de som verkar ha begått de största felen istället i några fall senare belönats. Detta i kontrast mot mindre olyckor där långa utredningar till sist hittar skyldiga bland tågtjänstemän, etc, för att signaler legat fel eller misstag begåtts. Men ingen hade gjort något fel när USA:s luftförsvar tillät ett antal kapade flygplan att snurra runt i USA:s känsligaste luftrum i flera timmar.
Leaseinnehavaren av de tre byggnader som rasade fullständigt:
"Jag kommer ihåg att jag fick ett samtal från, uh, chefen för brandkåren, och att han sa att han inte var säker på att de skulle kunna begränsa elden. Jag sa, vi har haft sådana fruktansvärda förluster av liv. Kanske det smartaste som kan göras är att 'pull it' [fackslang för att ta ned en byggnad med kontrollerad sprängning]. Och de tog det beslutet att 'pull' och sedan såg vi på när byggnaden föll." Transkript från PBS intervju med WTC leaseinnehavaren Larry Silverstein, när han levererar en förklaring av okänd sanningshalt, om hur och varför beslutet togs att demolera World Trade Center byggnad nummer 7. (Ursprungligen sänt på PBS [ickekommersiell public-service radio] i september 2003.) (
Orginal: "
I remember getting a call from, uh, the Fire Department Commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire. I said, you know weve had such a terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is, is pull it. And they made that decision to pull and then we watched the building collapse." Transcript of PBS interview with WTC leaseholder Larry Silverstein, delivering an explanation of unknown authenticity, as to how and why the decision was made to demolish WTC Building 7. (Originally broadcast on PBS, September 2003))
USA:s president:
"Våra fiender är påhittiga och resursstarka, och det är vi med. De slutar aldrig att tänka ut nya sätt att skada vårt land och vårt folk, och det gör inte vi heller." - President George W. Bush (
Orginal: "
Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.")
Andra bloggar om: usa, terrorism, neocons, politik, mänskliga rättigheter, 911, 11 september, media
Vi måste inse att någon har talat. Babblat bredvid mun. Det är tack vare skyddet från media som detta har kunnat tystas ned. När media angriper någon makthavare beror det på interna uppgörelser inom makteliten. Det som nu sker är ingen intern uppgörelse. Det är realiserandet av gamla planer. För vår egen överlevnad behöver vi förstå dessa planer, och vad de som planerar egentligen tror på. Vad tror de egentligen? Det spelar mindre roll om deras tro är sann eller falsk, är de makthavare och ser de verkligheten genom vissa filter så påverkar det oss. Ser då hela makt-eliten, media-ägarna, o.s.v. verkligheten genom dessa samma filter, ja, då kan de i bästa samförstånd undanhålla precis vadsomhelst från oss. Eller förlöjliga det, när någon ändå pratar om det.
En site jag hittat som försöker analysera tal baklänges för att få fram fler "Freudian slips", för att försöka förstå vilka händelser som planeras framöver för att fortsätta dressera oss är
http://ken-welch.com/. Har de rätt eller fel? Döm själva. Men försök TÄNK SJÄLV! Tro inte på media! Och fundera på VARFÖR vissa ämnen tas upp i media! Man kan psykologiskt förbereda en befolkning för olika händelser genom att i förväg diskutera dem i media. Även kulturen kan användas så, när tidplanen är längre. Fundera på teman i kulturen, filmerna. Varför tas vissa teman upp? Spola tillbaks till efter andra världskriget. Tänk stort! Googla
"Moriah Conquering Wind". Fundera på den »nya humanitet« som under stor vördnad och högtidlighet har proklamerats av Bill Clinton, Tony Blair och diverse assistenter till dem. Enligt denna tes inträder vi i en lysande epok, ett nytt tusenårsrike. Den nya världsordningen, eller New World Order, med andra ord. Vi skulle ha kunnat kalla den "Det Fjärde Riket", men av olika skäl tycks man ha förkastat det alternativet.
Andra bloggar om: tal baklänges, Freudian slips, kulturen, teman, Moriah Conquering Wind