Godland har på formellt rättsliga grunder redan formellt upplöst alla de olika nutida sektavdelningarna sprungna ur den gamla Romerska militärdiktaturen.
https://vk.com/wall409430845_373
Legenet Holistic-Detective-Agency
Historiska orättvisor tar inte bort några av Godlanders rättigheter, men det betyder att urfolkens inneboende rättigheter måste respekteras genom att det som har berövats dem återställs eller återupprättas. Hjärnbesmutsning, sinnesfångar- och sinnesförtransningstekniker har skapat den nuvarande västerländska kulturen av total terror, där Folket har blivit begränsade till att endast kunna acceptera hur det är och att till att lyda.
På formellt rättsliga grunder har Godland (1)2017-06-11, se Declaration of Godland and Charter of Godland, redan formellt upplöst alla de olika nutida sektavdelningarna sprungna ur den gamla Romerska militärdiktaturen. Monarkin Staten Sverige är sedan en struktur genom vilken rent praktiskt decentraliseringen av de olagligförklarade strukturerna kan genomföras.
Monarkin Staten Sverige proklamerades 8.9.17 och proklamation fördes i öppen rättssal i samband med ett vittnesmål i Mark och Miljödomstolen inför ~100 deltagare i Nacka till rättens handlingar. Men pga hjärnbesmutsning, sinnesfångar- och sinnesförtransningstekniker fortsätter tyvärr de flesta som om inget hade hänt. Det är både en orsak och en följd av sinnesförtransningsteknikerna att det inte varit en rad i pressen eller annan media om saken.
Ändå är det så efter att de illegitima strukturerna formellt har upplösts att enskilt ansvar nu råder för envar som delges de verkliga förhållandena men ändå fortsätter fatta beslut enligt regler som är avslöjade som bedrägerier genom att de bygger på det formellt avslöjade bedrägeriet den falska demokratin baserad på den falska vetenskapen. ( The False Democracy is Based on False Science - The minimum requirements to get why we don't get what we can do, 36 pages via
http://hyperdialog.blogspot.com/2017/11/censored-by-ccc-read-rejected-text.html . )
En tjänsteman kan ej hävda att han eller hon "bara följde regler". En man eller en kvinna respekterar rätt eller är enskilt ansvarig. Om en man eller en kvinna som fattar ett beslut inte efteråt kan försvara beslutet gentemot regelavstegstvingande hänsynstaganden, eller erkänna att de regelavstegstvingande hänsynstagandena gjorde beslutet fel och därför undanröja konsekvenserna av beslutet, då kan detta bero inte bara på indoktrinering/hjärnbesmutsning utan det kan även bero på biorobotisering. "[T]he Swedish military research (FOI) declared in a report on their activities that their aim was to direct the cognitive functions of people for a life time: "FOI develops systems with emphasis on the interaction between people and technology. The goal is that the systems be designed that human cognitive potential, i.e. the ability to perceive, understand, and sorting information can be utilized for maximum system effect."" ( Dr. Rauni Kilde, Norway, 2014, p. 2 of
http://life.lege.net/doc/Dr_Rauni_Kilde__Norway__2014__7_pages_for_media.pdf .)
Saknad rättskapacitet
Oavsett orsak är en man eller en kvinna som ej kan respektera rätt även då rätt kräver regelavsteg inte rättskapabel att fatta beslut över en man eller en kvinna eller ett barn. Beslut fattade av en sådan man eller kvinna är irrelevanta, Void Ab Initio, från början nulliteter, och skall ej respekteras eller åtlydas.
Om beslut enligt förra stycket ändå åtlyds gäller beslutsansvaret för åtlydaren. Om en sådan åtlydare ej kan respektera rätt även då rätt kräver regelavsteg, då begår åtlydaren brott genom att lyda, alternativt befinner sig under sådant inflytande av hjärnbesmutsning, sinnesfångar- och sinnesförtransningstekniker att åtlydaren för Folkets säkerhet behöver begränsas.
Brott mot rätt eller saknad rättskapacitet
Följden för den som ej kan respektera rätt pga att själv vara ett offer och för den som ej kan respektera rätt pga den avsiktligt offrar sina medmänniskors rätt bör naturligtvis vara olika. Ingen av dem ska åtlydas, men den som själv är offer bör stödjas att bli frisk medan den som avsiktligt förstör för andra bör isoleras på sådant sätt att detta ej kan fortgå.
Av ovannämnda skäl är det viktigt att det blir klargjort vilket som gäller i det enskilda fallet.