av Lars Adelskogh
2009-09-25 07:46:22
Frid!
Kenneth Lundgren avslutar
sin förkastelsedom med orden:
Men alldeles oavsett detta måste Folket i Bild/Kulturfront dra en skarp linje gentemot Wilhelmsons befängda idéer om "världsjudendomens" olika konspirationer.
Mot detta måste invändas: Lasse Wilhelmson har veterligen aldrig talat om någon världsjudendomens "konspiration" eller - a fortiori - om "världsjudendomens olika konspirationer".
Lasse har beskrivit den organiserade judenhetens inflytande såsom detta utövas på ett alldeles öppet och för alla konstaterbart sätt. Det rör sig alltså inte om någon konspiration, och som någon sådan har Lasse veterligen aldrig beskrivit det.
De två amerikanska professorna John J. Mearsheimer och Stephen M. Walt har förfarit på liknande sätt i sin bok "
The Israel Lobby" (2007). Dessa båda statsvetare betonar i sin bok att Israellobbyn inte är något slags kabal eller konspiration utan att den ägnar sig åt beprövad intressegruppspolitik, som är "lika amerikansk som äppelpaj" (anf. arb. s. 13).
Genom att falskeligen, utan belägg, röra in begreppet "konspirationer" i Lasse Wilhelmsons upplysningsarbete söker Lundgren skapa en missvisande bild av detta: göra Lasse Wilhelmson till "konspirationsteoretiker" och därmed till något slags löjlig eller rent av farlig figur. Lukten av Lundgrens skamverk är densamma som ofta sticker i vår näsa, när vi slår upp Svenska Dagbladets ledarsida.
Sedan länge kallas detta skamliga knep i debatten "straw man argument". Man angriper inte motståndarens verkliga uttalanden utan en förvrängning av dem som man själv skapat, inte den verklige motståndaren utan den halmgubbe man själv har gjort.
Vänliga hälsningar
Lars Adelskogh
Kommentar
av Snorre Lindquist
2009-09-25 11:37:14
Lars Adelskog har skrivit denna välgenomtänkta kommentar till Fib/K-ordföranden Kenneth Lundgrens bannbulla över Lasse Wilhelmson och Al-Quds-demonstrationen. Kenneths handling är katastrofal för föreningens trovärdighet som försvarare av yttrande- och tryckfriheten, eftersom han underlät, och fortfarande underlåter att fördömma händelserna på Sergelstorg då mötesfriheten kränktes och en åsiktsmotståndare fysiskt brottades ner och hans plakat vadaliserades. Han borde förklara sig.
Snorre Lindquist