Svensken behöver lära sig att INTE lyda illegitim makt, och de som utövar illegitim makt behöver bringas till insikt om vad det är de håller på med.  För hur ska annars Svenskens självförsvarsvilja kunna återuppväckas, något som i dessa tider är av absolut prioritet och betydelse för den som har någon som helst omsorg om sina medsystrar och bröder.

 _ _ _


Vi har uppstigit ur folkdjupet för att rädda Nationen.  En Nation som är fellärd om vad som ens kan vara rättigheter och skyldigheter måste gå under om den ej kan läras riktig rätt och riktiga skyldigheter.  Institutionaliserade trakasserier kan aldrig fostra de trygga och starka kvinnor och män som kan stå upp emot yttre fiender.  Vi har gjort allt i vår makt för att lära lagmännen vad som alls kan vara rättigheter och skyldigheter, för det en enskild ej har rätt att göra kan denne heller aldrig ge en lagman rätt att göra, oavsett i hur många tusen år, och med hur många tusen andra, den enskilde går och 'röstar'.  Sorgligt att säga har lagmännen envisats med att lyda illegitim makt under sken av lag, vilket gör att de inte är lagmän annat än till det därför missvisande namnet.

Vi förstår rätt och fel då Vi mycket djupt och mycket länge har kontemplerat och studerat våra egna verkliga rättig- och skyldigheter.  Vi har därför med glädje tagit emot kallelsen som domare i Baltic Sea Indigenous Court, som utövar urfolksrätt utifrån urfolks rätt att skapa sina egna institutioner.  Vi är även i öppen rättssal proklamerad Monark af Staten Sverige i samband med ett vittnesmål i Mark och Miljödomstolen inför ~100 deltagare i Nacka 8.9.17, där samtidigt proklamation av Monarkin Staten Sverige fördes till rättens handlingar.

För att rädda den fellärda Nationen är vi tvungna att ställa enskilda som upprätthåller illegitim makt till enskilt ansvar.  Vi är härvid nåderika där Vi bemöts med respekt och vilja till att förstå det som är fel, och att lära om.  Alldeles särskilt om Vi därmed kan vinna allierade i att decentralisera de illegitima strukturerna så att de kan bli legitima.

Om illegitim makt utan verklig rätt agerar för att skapa "ett brott" för att därigenom tvångsvärva En in i en myndighetsprocess, då är detta bedrägeri, och för bedrägeri finns i urfolksrätt inga preskriptionstider.

De En-skilda som själva utövar sådan illegitim makt bör rätta till det som är fel genom att decentralisera de illegitima strukturer varigenom de begår övergrepp mot enskilds rätt genom att vägra ta hänsyn till denna rätt, där det rentav bokstavligen förekommer att de hånar denna rätt genom att kalla människor som hävdar rätt mer eller mindre för galna, eller dessa En-skilda som utövar illegitim makt bör ta konsekvensen att helt ta avstånd från de illegitima strukturerna och lova att ej mer lyda dem.  Vi accepterar ingen mobbing och inga mobbare, och alla mobbarstrukturer måste därför upplösas.  Folkets väl hänger på detta, då ett stukat och skrämt folk är ett redan besegrat folk.

 _ _ _


Angående Indigenous Decentralisation / Urfolks decentralisering av Polis, Fängelse och Säkerhetsstyrkor i Nationen Sverige.

Det finns fortfarande poliser och säkerhetstjänst som på grund av kvardröjande felaktig tro på departmentaliserade, oöverskådliga och förljugna strukturer har fortsatt i någon slags zombieverksamhet.  Sådan zombieverksamhet behöver upplösas och en legitim decentraliserad självförsvarsstruktur för självförsvarsutbildning under urfolksstyrning organiseras, där män och kvinnor görs kunniga i urfolks rättigheter och i att, enligt Godlands och Nationen Sveriges och Monarkin Staten Sveriges konstitution, alla män och kvinnor kunniga i urfolks rättigheter som har Lojalitet till urfolken kan vara beväpnade för att kunna försvara sig och sina nära och kära, inklusive urfolkssamhället.

Ingen ska behöva ta skit, men pga mycket långvarig felinlärning måste väldigt många läras om vad som ens är skit och vad som ens är rättigheter och skyldigheter.  Därför innehåller Proklamation av Monarkin Staten Sverige, Monarchy State Sweden av Hösten 12017 (8.9.17) såväl Deklaration om urfolks rättigheter (Declaration on the rights of Indigenous Peoples); Godlanders rättigheter som även Godlands konstitution som även är Nationen Sveriges och Monarkin Staten Sveriges konstitution.  Den är mycket kort, men visar på hur urfolksrätt byggs upp.

Som förklarat angående Kvarlämnade befintliga strukturer i Proklamation av Monarkin Staten Sverige, Alla har rätt att försvara sina liv och sin egendom mot alla former av rövare, inklusive rövare med uniform som i sin förvillelse kanske på grund av kvardröjande felaktig tro förletts att tro att de har auktoritet.

En Nation som är fellärd om vad som ens kan vara rättigheter och skyldigheter måste gå under om den ej kan läras riktig rätt och riktiga skyldigheter.  Institutionaliserade trakasserier kan aldrig fostra de trygga och starka kvinnor och män som kan stå upp emot yttre fiender.  Det är därför avgörande att stå upp mot alla mobbare och mobbarstrukturer för att folket ska kunna resa sig och försvara sig och sitt urfolksland.  Folkets väl hänger på detta, då ett stukat och skrämt folk är ett redan besegrat folk.

 _ _ _


Illegitima strukturer agerar som om beslut fattade på grundval av bedrägeri ändå ej kan undanröjas.  T.ex. finner man lätt uppgifter på nätet om att den som fått en kronofogdeskuld på sig på grund av annans bedrägeri ändå av fogdestrukturen betraktas som skyldig!  Därmed är fogdestrukturen naturligtvis en medbrottsling, vilket är uppenbart för alla som förstår rätt och fel.

Vi skrev till En utövarare av illegitim makt:  "I Våra många försök att agera ärbart för att minimera de rättsliga konsekvenserna för Er har Vi tidigare sökt ersättning från Er uppdragsgivare, som dock bestrider ansvar, vilket i och för sig är rätt, då ansvaret alltid ligger på den enskilde som agerar.  Dvs på Er.  Det är därför viktigt att Ni bringas till insikt om Ert enskilda ansvar då mycket hänger på att uppdragstagare som Ni förstår och sedan till andra sprider insikt i vad som är den enskildes verkliga rättigheter och verkliga ansvar.  Svensken behöver lära sig att INTE lyda illegitim makt, och de som utövar illegitim makt behöver bringas till insikt om vad det är de håller på med.  För hur ska annars Svenskens självförsvarsvilja kunna återuppväckas, något som i dessa tider är av absolut prioritet och betydelse för den som har någon som helst omsorg om sina medsystrar och bröder."

En tjänsteman kan ej hävda att han eller hon "bara följde regler".  En man eller en kvinna respekterar rätt eller är enskilt ansvarig.  Om en man eller en kvinna som fattar ett beslut inte efteråt kan försvara beslutet gentemot regelavstegstvingande hänsynstaganden, eller erkänna att de regelavstegstvingande hänsynstagandena gjorde beslutet fel och därför undanröja konsekvenserna av beslutet, då kan detta bero inte bara på indoktrinering/hjärnbesmutsning utan det kan även bero på biorobotisering.  "[T]he Swedish military research (FOI) declared in a report on their activities that their aim was to direct the cognitive functions of people for a life time:  "FOI develops systems with emphasis on the interaction between people and technology.  The goal is that the systems be designed that human cognitive potential, i.e. the ability to perceive, understand, and sorting information can be utilized for maximum system effect."" ( Dr. Rauni Kilde, Norway, 2014, p. 2 of http://life.lege.net/doc/Dr_Rauni_Kilde__Norway__2014__7_pages_for_media.pdf .)

Oavsett orsak är en man eller en kvinna som ej kan respektera rätt även då rätt kräver regelavsteg inte rättskapabel att fatta beslut över en man eller en kvinna eller ett barn.  Beslut fattade av en sådan man eller kvinna är irrelevanta, Void Ab Initio, från början nulliteter, och skall ej respekteras eller åtlydas.  Om sådana beslut ändå åtlyds gäller beslutsansvaret för åtlydaren.  Om en sådan åtlydare ej kan respektera rätt även då rätt kräver regelavsteg, då begår åtlydaren brott genom att lyda, alternativt befinner sig under sådant inflytande av hjärnbesmutsning, sinnesfångar- och sinnesförtransningstekniker att åtlydaren för Folkets säkerhet behöver begränsas.

I begreppet religionsfrihet ingår rätt till frihet från religion.  Det är ett förnekat och dolt religiöst förtryck när någon annan pådyvlar dig sina idéer och dessa idéer sedan genom det stålstarka hölje* byråkratin utgör påtvingas dig vare sig du går med på det eller inte. *:  stahlhartes Gehäuse/"shell as hard as steel"/"iron cage", se vidare Talcott Parsons och Max Weber.  Den senare beskrev även byråkratiseringen av den sociala ordningen som "the polar night of icy darkness", dvs. som polarnattens isiga mörker.  Det är i den religiösa sekten som illegitimt ockuperat och som i nutid genom byråkratisk kollektivism fortsatt illegitimt härskar över samhället godkänt att peka på effekterna av det religiösa förtrycket så som Max Weber gör, men inte att tala om det för vad det är:  Ett religiöst förtryck.

Det är fel att lyda felaktiga regler.  Regler är felaktiga då de ej respekterar rätt.  En diktatur KAN vara legitim om den respekterar rätt, men en påstådd demokrati som ej respekterar rätt är varken en demokrati eller någon annan typ av legitimt styre då den är falsk.  Än i dag utvecklas nya metoder för att vidmakthålla den gamla romerska militärdikaturens tankestyrningsmetoder.  Exempelvis skapade på 50-talet the Rand Corporation Delphi metoden, som sedan dess i olika varianter har använts för att människor ska luras att de har deltagit i demokratiska möten där i själva verket resultaten har varit förhandsbestämda.  Ursäkten för den styrning av tänkandet som det västerländska tänkandet innebär, formellt Platonism, uttrycktes redan av Plato men är ett nu avslöjat bedrägeri.  Ursäkten går ut på att människor inte är kompetenta att styra sig själva och därför "måste styras".  Detta är ett bedrägeri eftersom människor först fördummats genom indoktrinering.

Läs mer om att stoppa mobbingen och trakasserierna från http://hyperdialog.blogspot.com/ eller http://hyperdialog.tk/ ,  varifrån PDF-boken  This Is How The State Fucks Your Mind kan nedladdas.

Då brott/terrorism nu är formellt filosofiskt avslöjad innebär det att tidigare möjligen omedvetna brottslingar/terrorister/soldater som nu blivit uppmärksammade på att de de-facto är brottslingar/terrorister/soldater gentemot urfolks rättigheter och på att de har gjort fel, att dessa tidigare omedvetna brottslingar/terrorister/soldater nu är fullt ansvariga för att rätta till vad som kan rättas till och att inte fortsätta göra fel.

Att sådan krigföring som de-facto fiendesoldat för illegitim makt möjligen ej tidigare varit formellt deklarerad, Vi känner ej till någon sådan krigsdeklaration, innebär ej att den ej är igenkänd som krigföring.  Den är igenkänd som krigföring och sådana de-facto fiendesoldater är igenkända som antingen inofficiella eller officiella fiendesoldater.  Soldater, ja, alla, har att lyda krigets lagar, eller soldaten är krigsbrottsling.  Detta med att lyda krigets lagar är för soldater särskilt viktigt gentemot fredliga fiendebefolkningar eller alltså besegrade befolkningar.  Samhällssekten byggd på Platonism och Romersk formalia är visad vara en erövrande sekt och dess metoder är avslöjade.  I det fall dessa förhållanden inte redan står helt klara för en enskild fiendesoldat/administratör (administratörer är fiendesoldater då de upprätthåller detta fiendesystem), som har begått urfolksbrott mot urfolks rättigheter, då är denna förvirring angående rätt och fel naturligtvis något som den enskilde soldaten ska ta upp i sitt försvar i det fall denne ställs inför urfolksting.  Det är viktigt att visa stor nåd gentemot dem som lämnar den erövrande sekten.  Försök därför också först komma överens om enskild förlikning och ursäkt innan det krånglas med urfolks tingssak.  Samhällssektens totala oförmåga till förlikning är ett bevis av många för att det är en förtryckarregim.

Östersjöväldet/Godland, i vilket Monarkin Staten Sverige ingår, har proklamerat fred.  Den lagliga innebörden av Östersjöväldets/Godlands fredsproklamation är att krigsnödåtgärder ej kan hävdas.  Administrativa åtgärder som bryter rätt kan tillfälligt accepteras i ett nödläge, som krigsnödåtgärd.  Men de kan ej accepteras i fredstid.  Antingen deklarerar Samhällssekten formellt krig mot de fredliga, eller respekterar sekten uppsåt och avsikt.

Exempel på Romersk formalia från sektens Ryska avdelning är att då "the Mohawk Nation, the 50 chiefs of the Iroquois confederacy and all of our allies of the Anishnabe, Cree, Micmac, Algonquin, Delaware, Wendat, Wampanoa and the few remaining Taino of Boriken such as our brother John Robles" genom Niawen kowa, Thahoketoteh, Aserakowa (War Chief) Kanekota territory, Elder of the Mohawk nation, acting under the authority of the 50 Chiefs of the Iroquois Confederacy and all of our allies of the Anishnabe, Cree, Micmac, Algonquin, Delaware, Wendat, Wampanoa, i egenskap av the Aserakowa (War Chief) of the Kanekota territory, försökte få till stånd ett möte med den ryske ambassadören i Ottawa för vad som kunde ha blivit ett historiskt möte för att diskutera de Wampum Belts som Ryssland fortfarande innehar och som bevisar den uråldriga fredsalliansen stadfäst genom det bältet, då svarade den romerska formaliesektens medlemmar bland rysslands Ottawa ambassads administratörer att det finns protokoll att följa, men utan att indikera vilka protokoll dessa skulle vara.

Som Aserakowa (War Chief) skriver, deras egna protokoll och diplomatiska förening är förkroppsligade i de där bältena.  "The embassy staff tell me there are protocols to follow but have never stated what exactly they are.  Our own protocol and the diplomatic union between our peoples and nations are embodied in those belts."  Se vidare John Robles sida om saken, om den är uppe (vilket den ibland inte är pga han som ej medlem av sekten liksom alla andra icke sektmedlemmar ofta har svårigheter med ekonomin):
http://jar2.com/Topics/Indian_Nations_Letter_to_Putin.html .  Detta med formalia är ett av de allra tydligaste kännetecknen på sekten, och går just tillbaka till Rom.  Även Ryssland är alltså under kontroll av sekten.  Åtminstonde deras Ottawa ambassad.  (Den som försvarar sig mot sekten tvingas naturligtvis också lära sig dess vapen, såsom formalia.)

Följden för den som ej kan respektera rätt pga att själv vara ett offer och för den som ej kan respektera rätt pga den avsiktligt offrar sina medmänniskors rätt bör naturligtvis vara olika.  Ingen av dem ska åtlydas, men den som själv är offer bör stödjas att bli frisk medan den som avsiktligt förstör för andra bör isoleras på sådant sätt att detta ej kan fortgå.

Den som verkar inom en struktur denne menar skulle ha legitimitet måste på uppmaning kunna legitimera den påstådda myndighetsorganisationen jämväl dess ägarstruktur såsom lojal till urfolk och lojal till nationens folk innan det finns fog att anta att att denne överhuvud taget skulle ha haft anledning att på något som helst sätt agera i myndighetskapacitet gentemot En.  Om en som på uppmaning vägrar påvisa sådan legitimitet tidigare agerat utan rätt för att skapa "brott" i systemet och därigenom ha tvångsvärvat En in i någon myndighetsprocess, då är detta ett bedrägeri för att skapa "ett brott", och för bedrägeri finns i urfolksrätt inga preskriptionstider.

Vi genomför i diarki med Ditta of Godland Indigenous Decentralisation av illegitima strukturer.  Alla som verkar inom nu illegitima strukturer är välkomna att hjälpa till att göra dem legitima.  Påminner om Public Order of Revocation, Reminding the Nullifying of legal authority of all Corporate Police and Law Enforcement Agencies in the World 10.9. (1)2017.

Urfolks rättigheter finns som en del av Proklamation av Monarkin Staten Sverige, Monarchy State Sweden av Hösten 12017 (8.9.17), som här pga stridsåtgärder mot Oss ges två alternativa länkar till, https://web.archive.org/web/20170918210409/http://monarkin-staten-sverige.lege.net/doc/founding/Proklamation_av_Monarkin_Staten_Sverige.pdf eller http://monarkin-staten-sverige.lege.net/doc/founding/Proklamation_av_Monarkin_Staten_Sverige.pdf .

Ur början av Strukturförklaring för Godland/Östersjöväldet:  "Östersjöväldet är en urgammal urfolksrättslig diarki som är en del av det globala Godland.  Östersjöväldets/Godlands diarker Ditta af Östersjöväldet /Ditta of Godland och Leif af Östersjöväldet /Leif of Godland är en enhet som erkänner alla befintliga stater och deras grundlagar samt lagstiftad internationell rätt så långt det skyddar urfolken men Östersjöväldet/Godland diarkins beskydd träder in i de delar där staterna misslyckats skydda urfolk."

Den som förstår och respekterar urfolks rätt har och handlar med ära, det är ärbara kvinnor och män.  Handla med ära gentemot ärbara kvinnor och män, och Ni kommer att bemötas med ära.  Se gärna även Vårt Uttalande om Svenska Lagmän av Hösten 12017 (8.10.17), https://web.archive.org/web/20171008171430/http://monarkin-staten-sverige.lege.net/statements/uttalande_om_svenska_lagman.html eller http://monarkin-staten-sverige.lege.net/statements/uttalande_om_svenska_lagman.html .  Sidan ifråga länkar också till stiftande dokument för Vår status, vilket tydligt torde klargöra att Vi ej är medlemmar av den religiösa samhällssekten.

Vårt uttalande om Svenska Lagmän är baserat på deras svar då samtliga presiderande lagmän i nationen enskilt har delgetts att de för närvarande är lydiga till ett bedrägeri som administreras av "Den demokratiska krigarklassen" eller "de demokratiska terroristerna", den klass som tror att de har administrerat en demokrati men som har missletts och som själva, såväl som den västerländska eliten, är brottsoffer för det akademiska bedrägeri som terroriserat och bedrivit krig mot enskilda och urfolk i tusentals år.

Då Delgivning Har Skett är nu 'lagmännen' nu laglösa om de envisas med att lyda bedragarna.  Vilket de tycks ha valt att fortsätta göra.  Då 'lagmännen' uppenbarligen har valt att fortsätta lyda den genom Platonistiskt bedrägeri förfalskade folkviljan genom att fortsätta lyda riksdag & regering, är Formellt sett nu 'lagmännen' brottslingar genom att ha förkastat att lyda sanning, men tydligen föredrar att lyda lögner.  En 'lagman' har rent konkret gjort detta val att lyda riksdags- och regeringsbedragarna, medan andra har försökt 'ducka' genom att glida undan med att 'inget pågående ärende finns'.  De är dock Delgivna verkligheten, så de har ingen ursäkt om de fortsatt tillämpar Platonism.  De har instruerats att sätta sig in i vad bedrägeriet innebär, och att de ej är tillåtna att fortsätta bedrägeriet då det nu är avslöjat och de ej längre kan hävda att de inget visste.

Lagmännens lydnad till bedrägeri innebär att Vi är fria att skapa Vår egen rättvisa.

Hjärnbesmutsning, sinnesfångar- och sinnesförtransningstekniker har skapat den nuvarande västerländska kulturen av total terror, där Folket har blivit begränsade till att endast kunna acceptera hur det är och att till att lyda.  På formellt rättsliga grunder har därför Godland (1)2017-06-11, se Declaration of Godland and Charter of Godland, redan formellt upplöst alla de olika nutida sektavdelningarna och människoofferindustrin sprungna ur den gamla Romerska militärdiktaturen.  Monarkin Staten Sverige är en struktur genom vilken rent praktiskt decentraliseringen av de olagligförklarade terrorstrukturerna genomförs.

Ang. att Godland upplöst människoofferindustrin sprungen ur den gamla Romerska militärdiktaturen, jmf. s. 4 av Declaration of Godland and Charter of Godland, 12017-06-11, https://web.archive.org/web/20170916093726/http://monarkin-staten-sverige.lege.net/doc/founding/Declaration_of_Godland_and_Charter_of_Godland__120170611.pdf eller http://monarkin-staten-sverige.lege.net/doc/founding/Declaration_of_Godland_and_Charter_of_Godland__120170611.pdf , c:a 7 MB.  Det finns även en förklarande artikel på http://web.archive.org/web/20171126122555/http://blog.lege.net/?/389-Godland-har-formellt-upploest-alla-de-olika-nutida-sektavdelningarna.html eller http://blog.lege.net/?/389-Godland-har-formellt-upploest-alla-de-olika-nutida-sektavdelningarna.html


Efter att de illegitima strukturerna formellt redan har upplösts är det så att enskilt ansvar nu råder för envar som delges de verkliga förhållandena men ändå fortsätter fatta nya beslut eller vidhåller tidigare beslut enligt regler som är avslöjade som bedrägerier genom att de bygger på det formellt avslöjade bedrägeriet den falska demokratin baserad på den falska vetenskapen.  ( The False Democracy is Based on False Science - The minimum requirements to get why we don't get what we can do, 36 pages via http://hyperdialog.blogspot.com/2017/11/censored-by-ccc-read-rejected-text.html . )

Baltic Sea Indigenous Courts struktur och legitimitet är deklarerad.  Denna struktur inom Godland/Östersjöväldet agerar därför som en legitim myndighetsstruktur.  Urfolksbefolkningar har rätten att behålla och utveckla sina politiska, ekonomiska och sociala system eller institutioner, att vara tryggade i åtnjutandet av sina egna medel för uppehälle och utveckling, och att fritt delta i alla sina traditionella och andra ekonomiska aktiviteter.

Alla 9 länder i Östersjöområdet, och 134 ytterligare länder, ratifierade 13-9-(1)2007 the Declaration on the Rights of Indigenous Peoples där Article 20. p. 1. säger att urfolksbefolkningar har rätten att behålla och utveckla deras politiska, ekonomiska och sociala system eller institutioner, att vara tryggade i åtnjutandet av deras egna medel för uppehälle och utveckling, och att fritt delta i alla deras traditionella och andra ekonomiska aktiviteter:  "Indigenous peoples have the right to maintain and develop their political, economic and social systems or institutions, to be secure in the enjoyment of their own means of subsistence and development, and to engage freely in all their traditional and other economic activities."  Efter att Ditta & Leif of Godland uppväckte Urfolks ledd Decentralisering - Indigenous Decentralisation, se Declaration of Godland and Charter of Godland, 12017-06-11, är dessa rättigheter förvisso inte mindre än de tidigare var beroende på nämnda deklaration som naturligtvis nu av Ditta & Leif of Godland är upphävd tillsammans med alla andra nationella eller internationella stadgar, regler, fördrag, osv.

Förståelse Är Rätt - Lydnad Är Bedrägeri.  Bedrägeri ogiltiggör alla beslut det gett orsak till.  Romersk rätt är formellt upphävd såsom ett nu avslöjat bedrägeri, se våra deklarationer.

Den Romerska Militärdikaturen hade målet att eliminera hotet Demokrati.  Då Romarna förstod att Demokrati är baserad på Förståelse Är Rätt så var deras strategi att eliminera Världsbilden Förståelse Är Rätt för att etablera en världsbild av Dold Makt Är Rätt enligt Platos metod.  Vi arbetar inom Förståelse Är Rätt då konsekvenserna av ett fullständigt oärligt system är irreparabla.

Ur Östersjöväldets/Godlands Strukturförklaring:  Som andra monarker, diarker och ledare som är avgörande för livets bevarande på moder Jord så omfattas diarkerna Ditta och Leif af Östersjöväldet/Ditta och Leif of Godland av straffrättslig immunitet.  Diarkernas civilrättsliga namn i Sverige är Ditta Rietuma och Leif Erlingsson, och i Lettland - Dita Rietuma.

— Leif of Godland, 12017-12-03. Konn of Godland in Diarchy with Ditta, Konna of Godland

//

Godland har på formellt rättsliga grunder redan formellt upplöst alla de olika nutida sektavdelningarna sprungna ur den gamla Romerska militärdiktaturen.

https://vk.com/wall409430845_373

Legenet Holistic-Detective-Agency

Historiska orättvisor tar inte bort några av Godlanders rättigheter, men det betyder att urfolkens inneboende rättigheter måste respekteras genom att det som har berövats dem återställs eller återupprättas.  Hjärnbesmutsning, sinnesfångar- och sinnesförtransningstekniker har skapat den nuvarande västerländska kulturen av total terror, där Folket har blivit begränsade till att endast kunna acceptera hur det är och att till att lyda.

På formellt rättsliga grunder har Godland (1)2017-06-11, se Declaration of Godland and Charter of Godland, redan formellt upplöst alla de olika nutida sektavdelningarna sprungna ur den gamla Romerska militärdiktaturen.  Monarkin Staten Sverige är sedan en struktur genom vilken rent praktiskt decentraliseringen av de olagligförklarade strukturerna kan genomföras.

Monarkin Staten Sverige proklamerades 8.9.17 och proklamation fördes i öppen rättssal i samband med ett vittnesmål i Mark och Miljödomstolen inför ~100 deltagare i Nacka till rättens handlingar.  Men pga hjärnbesmutsning, sinnesfångar- och sinnesförtransningstekniker fortsätter tyvärr de flesta som om inget hade hänt.  Det är både en orsak och en följd av sinnesförtransningsteknikerna att det inte varit en rad i pressen eller annan media om saken.

Ändå är det så efter att de illegitima strukturerna formellt har upplösts att enskilt ansvar nu råder för envar som delges de verkliga förhållandena men ändå fortsätter fatta beslut enligt regler som är avslöjade som bedrägerier genom att de bygger på det formellt avslöjade bedrägeriet den falska demokratin baserad på den falska vetenskapen.  ( The False Democracy is Based on False Science - The minimum requirements to get why we don't get what we can do, 36 pages via http://hyperdialog.blogspot.com/2017/11/censored-by-ccc-read-rejected-text.html . )

En tjänsteman kan ej hävda att han eller hon "bara följde regler".  En man eller en kvinna respekterar rätt eller är enskilt ansvarig.  Om en man eller en kvinna som fattar ett beslut inte efteråt kan försvara beslutet gentemot regelavstegstvingande hänsynstaganden, eller erkänna att de regelavstegstvingande hänsynstagandena gjorde beslutet fel och därför undanröja konsekvenserna av beslutet, då kan detta bero inte bara på indoktrinering/hjärnbesmutsning utan det kan även bero på biorobotisering.  "[T]he Swedish military research (FOI) declared in a report on their activities that their aim was to direct the cognitive functions of people for a life time:  "FOI develops systems with emphasis on the interaction between people and technology.  The goal is that the systems be designed that human cognitive potential, i.e. the ability to perceive, understand, and sorting information can be utilized for maximum system effect."" ( Dr. Rauni Kilde, Norway, 2014, p. 2 of http://life.lege.net/doc/Dr_Rauni_Kilde__Norway__2014__7_pages_for_media.pdf .)

Saknad rättskapacitet

Oavsett orsak är en man eller en kvinna som ej kan respektera rätt även då rätt kräver regelavsteg inte rättskapabel att fatta beslut över en man eller en kvinna eller ett barn.  Beslut fattade av en sådan man eller kvinna är irrelevanta, Void Ab Initio, från början nulliteter, och skall ej respekteras eller åtlydas.

Om beslut enligt förra stycket ändå åtlyds gäller beslutsansvaret för åtlydaren.  Om en sådan åtlydare ej kan respektera rätt även då rätt kräver regelavsteg, då begår åtlydaren brott genom att lyda, alternativt befinner sig under sådant inflytande av hjärnbesmutsning, sinnesfångar- och sinnesförtransningstekniker att åtlydaren för Folkets säkerhet behöver begränsas.

Brott mot rätt eller saknad rättskapacitet

Följden för den som ej kan respektera rätt pga att själv vara ett offer och för den som ej kan respektera rätt pga den avsiktligt offrar sina medmänniskors rätt bör naturligtvis vara olika.  Ingen av dem ska åtlydas, men den som själv är offer bör stödjas att bli frisk medan den som avsiktligt förstör för andra bör isoleras på sådant sätt att detta ej kan fortgå.

Av ovannämnda skäl är det viktigt att det blir klargjort vilket som gäller i det enskilda fallet.

Subject:	SNART KAN HELA VÄRLDEN FIRA TILLSAMMANS.
Date:	Sun, 5 Feb 2017 17:05:29 +0000
From:	Brage norin <bragenorin[snabel]hotmail[punkt]com>
To:	Brage norin <bragenorin[snabel]hotmail[punkt]com>
References:	[ ... snip ... ]

VILKEN FEST - VILKEN OÄNDLIG LYCKA.  ÖVERALLT I SYDAMERIKA KOMMER FOLKEN ATT JUBLA.

Folken reser sig från norr till söder i hela Sydmerika.  Ondskans arméer är i upplösning.

De korrupta svinen i Brasilien som avsatte landets folkvalda president är på väg mot ett nederlag.  Dilma Rousseff torterades hängande upp och ner och kastades runt i sin egen avföring.  Hon överlevde.  Hon var en av de få icke korrupta politikerna i Brasilien.  Hon kuppades bort i ännu en CIA-organiserad statskupp.  Tack och lov - den är på väg att misslyckas.

Det är inte första gången som Brasiliens folk har utsatts för den amerikanska säkerhetstjänstens kriminella handlingar.  Den CIA-ledda militärkuppen i landet 1964 slutade i en fruktansvärd katastrof.  Masstortyr exploderade i landet.  Torterarna bor fortfarande kvar på sina rancher där de skyddas av paramilitära förband.  De är fortfarande ostraffade.

Det Brasilianska folkets livsglädje kommer snart att explodera.  Alla har börjat hata korruptionen i regeringen och i landets alla storbolag.  Folken hatar alla "bonusar" - alla politiska mutor som alltid har betalats i dollar - "blodsdollar".  Snart - mycket snart - blir American Express en Express Way to Hell.  Mutkontona kommer att upplösas.  Dollarn kommer att kollapsa.  The Fiscal Cliff slår snart sönder Mordors onda rike.

Folket i Argentina fick också känna av CIA:s tillsatta terrorregim.  Tortyren kan inte beskrivas med ord.  Även dessa torterare har lämnats ostörda.  Deras barn är stolta över sina massmördare till fäder.  Men även dessa mänskliga djävlar är på fallrepet.  Det är samma fasansfulla historia i nästan alla länder i hela Sydamerika.  Att äntligen kunna resa sig och befria sig från CIA:s terror är så hisnande stort som någonting kan bli.  Snart - mycket snart - kommer CIA:s femtekolonner att besegras.  Inom något enstaka år är hela världsdelen fri från landsförrädare.  Nästan ingen förstår ännu hur fort denna process kommer att gå.

VILKEN FEST - VILKEN OÄNDLIG LYCKA - ÖVERALLT I OSTASIEN KOMMER FOLKEN ATT JUBLA.
Folken reser sig i hela Nordost- och Sydostasien - från norr till söder.  Ondskans arméer är på reträtt.
CIA:s vidriga terror har dödat närmare tio miljoner människor i Ostasien på några årtionden.  CIA:s massanvändning av kemiska och biologiska stridsmedel har dödat flera miljoner människor.  Lika förbannat vågar CIA-betalda "journalister" visa sig på presskonferenser.  CIA:s femtekolonner kommer att besegras i varje land även i denna del av världen.  CIA:s militärkupper i Asien har utlöst många ohyggliga folkmord.  Den enorma glädjen över att äntligen befrias från CIA:s terror kommer snart att explodera i hela ostasien.

VILKEN FEST - VILKEN OÄNDLIG LYCKA - ÖVERALLT I MELLANÖSTERN KOMMER FOLKEN ATT JUBLA.
Folken reser sig i nästan alla länder i hela Mellanöstern.  CIA:s terror är på väg att besegras.
CIA/ Mossads terror närmar sig ett slut.  Fy Fan så mycket blod som Mordors rike har tömt från Mellanösterns folk.  Hur många barn har sprängts i bitar?  Endast Gud vet.

DJÄVLA TRUMP - HAN TÄNKER STOPPA CIA:s FEMTEKOLONN SOM STÄLLT UPP I CIA:s ALLA MASSMORD.
Aftonbladet gråter över de mänskliga rättigheterna.  Carl Bildt rasar över Trump.  Alla som kämpat med sina pennor eller med gevär för Mordors alla folkslakter - skriker nu gällt om sina friheter.  Den som inte vill spy saknar historiska kunskaper.  Den som inte vill spy är ett offer för ondskans hjärntvätt.  Vilka förklaringar de än har för sitt beteende - så står de på ondskans sida.  Tyvärr är den stora massan av människor i Sverige totalt förblindade av sin långvariga hjärntvätt.  Det är bara att beklaga.

Snart vaknar även folken i EU upp.  Helvetes vilken folkresning som har kommit igång både i östra, södra och i västra EU.  Unionen är på väg att upplösas.  Det går så fort att ingen historiker hinner med.  Även folken i EU kommer snart att kunna jubla.

SNIPP - SNAPP - SNORUM - VÄRLDEN FÖRÄNDRAS SOM GENOM ETT TROLLSLAG.
Ser ni inte att solen är på väg ner i den s k "fria" (den förljugna) världen?  Ser ni inte att folken i hela den "fria" världen - är i uppror?  Ser ni inte att solen går upp i öster?  Att 8 personer har hunnit stjäla ihop halva jordens tillgångar - räcker det inte för att förstå?  Nej - tydligen inte.  Vilka moraliska svin ni är som försvarar friheten att stjäla.  Vilka moraliska svin ni är som trivs i den gräddfil som ni skapat åt er själva i Riksdagen.  Snart vaknar även det svenska folket och börjar ställa samma krav som Trump - dränera träsket i Sveriges Riksdag.  Även det svenska folket kommer att vakna upp.

De CIA-styrda politikerna i Sveriges Riksdag är en skam för vårt land.  Totalt förvirrade politiker som önskar fortsätta att kriga i NATO:s regi dominerar församlingen.  Förstår ni inte att ni är en skam för människosläktet?  Hur har ni mage att påstå att Ryssland är ute efter svenskt territorium?  Ni är helt utan skam.  Ryssland vill inte ta i Sverige ens med en tång.  Bara tanken att inlemma vårt land i Ryssland får varje ryss att rysa av obehag.  Fattar ni inte att ni är mentalt sjuka?  Den svenska kiss- och bajskulturen i Sveriges Television får varje ryss att kräkas.  Den svenska politiska förljugenheten är extremt motbjudande.  Men snart kommer även Sveriges folk att vakna upp.  Varför?  Därför att de krafter som håller i trådarna inte är av denna fysiska värld.

Så enastående märkligt allt är.  Det är som om en politisk tsunami väcker oss.  Vi vaknar upp som genom ett magiskt trollslag.  Det som nu utspelas på jorden går över allt mänskligt förstånd, men alla de stora världsreligionerna har förutspått det som nu sker.  Ondskan kommer att besegras fullständigt.  Ingen kan gömma sig.  Ondskan kommer att förgöras och upplösas.  Alla onda människors minnesbankar kommer att raderas ut.  Ondskans människor kommer att försvinna både kroppsligt och själsligt.
De dör på riktigt.  Ondskan är på väg att begå ett kollektivt självmord.  De som ni förtryckt och bombat och våldtagit och torterat kommer att besitta jorden i fortsättningen.  Vi får äntligen slut på de tusenåriga krigens helvete på jorden.  Vilken oändlig lycka.
Mycket snart kan hela mänskligheten andas ut.  Mordors rike har fallit.

Brage Norin - Skogså Tankesmedja.


//

"ÄNNU EN GÅNG - varje land i EU måste renas från CIA:s femtekolonn.  Deras ondska har förstört tillräckligt.  Vi måste få stopp på försöket att dra in Sverige i alla ondskans krig i världen.  Vi måste operera bort Sveriges cancersvulst - navelsträngen mellan finansfamiljen Wallenberg och den svenska staten.  Vi måste omedelbart lägga ner projektet att bygga ett svenskt stridsflygplan.  Vi behöver inga vapen i morgondagens värld.  Ingen nation vill erövra någon annat nation.  Det blir bara problem med pensioner och skolgång och en massa andra konflikter.

Ondskan har gjort oss så förbannat förvirrade att vi tror att Ryssland vill erövra svenskt territorium.  Det är så sjukt att till och med en död höna skrattar åt galenskapen.  Ingen vill erövra något annat land - var vänlig och fatta detta!  Vi måste omedelbart pensionera alla militärer.  De får kriga vidare med sina tennsoldater - inte på riktigt.  Vi måste frigöra oss från ondskans hypnos.  Vi måste vakna!!!  Ingen människa vill fortsätta att kriga.

Vi måste stoppa ondskans eviga krigande.  Sverige måste omedelbart klippa alla krigens band med Wallenberg.  Det är så fruktansvärt motbjudande att tvingas se när svenska statsministrar reser med Wallenberg till Saudiarabien för att sälja sin mördarvapen.  Fattar ingen att dessa vapen är gjorda för att döda andra människor.  Jag blir snart galen över att skåda alla sömngångare.  Sverige har en unik historisk chans - lägg ner alla militära vapen.  Det vore mycket vackert och stort."
 

Subject:	DET FINNS INGET HELVETE DÄR TIDEN STÅR STILLA.
Date:	Sun, 5 Feb 2017 08:07:41 +0000
From:	Brage norin <bragenorin[snabel]hotmail[punkt]com>
To:	Brage norin <bragenorin[snabel]hotmail[punkt]com>
References:	[ ... snip ... ]

SKÄRSELDEN.
"Livet bandinspelning" - som vi alla får vara med om sedan vi lämnat kroppen - blir en fasansfull upplevelse för många människor.  Det väntar ett helvete bakom dörren för alla människor som vigt sitt liv för ondskan, men detta helvete är övergående.  Det är vi själva som tvingas skåda hur vi farit fram i livet.  Denna livets filmvisning blir en mardröm utan like för massor av människor.  Det väntar en djävligt tung passage för alla ondskans barn.  Ingen skräckfilm kan vara värre än att tvingas se hur många lik vi trampat på under vår livsvandring.  Vi spelar nämligen huvudrollen själva!

Att efter en sådan behandling få vakna upp i den andliga värld som väntar oss - är en enorm befrielse.  Helvetespassagen är över.  En vacker dag får vi en ny chans i livets skola.  Vi återföds i en ny kropp och lever ännu en livscykel.  Vi har varit med många gånger förr.  Normalt drar vi ner rullgardinen mellan varje livscykel - vi minns ingenting från tidigare liv.  Vår grundläggande karaktär däremot är en spegel av våra tidigare livscykler.  Var vänlig och fatta att jag VET att jag skriver sanningen om livet!

Mitt framför näsan i tomrummet kan vi med rätt mottagare motta hundratals TV-kanaler, tusentals radiostationer och miljoner telefonsamtal.  Allt detta elektroniska brus finns överallt.  Vi ser det inte.  Utsikten är vacker - men vi är helt omedvetna om att det mesta är osynligt.  Tomrummet är fyllt med elektromagnetiska signaler - många miljarder signaler passerar framför näsan varje sekund.  Bara under den tid jag nu suttit vid datorn har min kropp penetrerats av miljoner partiklar - neutrinos.  Den som kan mycket förstår att vi saknar kunskap.  Vi är som ett kvalster som lever i en kudde - vi har en begränsad utsikt.

VI PENDLAR MELLAN LIV PÅ JORDEN OCH LIV I DEN ANDLIGA VÄRLDEN.
Vi har blivit som kosmiska sändningsstationer.  Alla våra livs bandinspelningar - det är vi.  Vi har normalt hälsat på i den andliga världen även när vi är i en kropp.  Ofta inträffar det när vi sover.  Efter en sådan dröm vill vi ogärna vakna upp igen i den fysiska världen.  Men OK - tanken på kaffe kan väcka den sömnigaste.  Alla äkta astrala drömmar stannar kvar i hjärnan.

Den ofattbara kraft som vi kallar Gud kan inte förstås med våra hjärnor.  Ingen människa kan i djupet av sina sinnen fatta att vi lever i en kropp för att utvecklas mentalt.  Det går över allt mänskligt förstånd att Gud skapar besjälade djur Homo Sapiens som genom att gång på gång på gång återfödas, ska kunna utvecklas till "hela varma människor".  Det är så stort och ofattbart att ingen kan förstå det med hjärnans hjälp.

Det finns två sätt att fatta.  Om man föds och växer upp i en kultur där man präglas som barn att tänka i sådana banor, då blir denna syn på livet naturlig.  Men det finns ett annat sätt att vakna upp.  Om man drabbas av en serie av händelser - händelser av äkta mystik - då kan man tvingas vakna upp och fatta det - djävlar det finns en andlig värld parallellt med vår fysiska värld.  Då hisnar man inombords.  Precis exakt detta har drabbat mig personligen.  Det är inte några kvantmekaniska grubblerier som fått mig att vakna - det är händelser som har slagit ner som en blixt.  För en "rykande ateist" behövs det många blixtnedslag för att vakna.  Jag har tvingats att ändra hela min livsåskådning.  Detta var inte gjort i en handvändning.

Nästan alla mina politiska "analyser" har dykt upp i mina drömmar.  Problemet är att den förbannade hjärnan kopplas in och att man måste använda ord för att formulera sig.  Det går inte att undvika att personliga värderingar och känslor påverkar ordvalet.  Spekulationer om när man tror att saker och ting ska inträffa blir synnerligen besvärliga.  Naturligtvis plöjer jag massor av politiska artiklar och försöker mata in kunskaper i hjärnan.  Lustigt nog har The Diplomat och Jerusalem Post blivit mer och mer intressanta att läsa.  The Diplomat sniffar sig fram som en blodhund, medan Jerusalem Post helt öppet skriver om känsliga säkerhetspolitiska frågor.  Detta är märkligt.

JAG ÄR ABSOLUT SÄKER PÅ ATT:

• EU i sin nuvarande form inte överlever länge - kanske inte ens innevarande år 2017.
• Bankkraschen startar i södra Europa och sprider sig snabbt i världen som en lavin.
• Dollarn kraschar bara någon månad senare.  The Fiscal Cliff blir USA:s öde.
• "The Second Civil War" krossar ondskans rike i väster - Mordors rike.
• Världsfreden ersätter de tusenåriga krigens helvete på Moder Jord.

JAG ÄR ABSOLUT SÄKER PÅ ATT TRUMP ÄR UTVALD FÖR SITT UPPDRAG.
Han har nyss fått uppleva över ett hundra äkta mirakel - fullständigt ofattbara händelser.
Gud har stuckit Alexander den Stores svärd mitt i odjurets hjärta - Trump Tower.  Han tog på sig ett skenbart hopplöst uppdrag - men han går orubbligt från seger till seger.

Jag kollade nyss på nätet - Trump lever fortfarande den 5/2 kl 07:50 !!!  Vilket underverk.
För några dagar sedan tvärvaknade jag och insåg att Trump var i fara.  Sionisterna försökte lönnmörda honom.  Men Trump fick varningar och hann stoppa de agenter som var på väg till USA från en serie länder i Mellanöstern.  Uppdraget misslyckades.  Hans otroligt snabba beslut räddade hans liv.

Att släppa in tusentals massmördare som utbildats av CIA under många år till USA är att underteckna sin dödsdom.  De HATAR de ledare som Trump tänker sluta fred med.  Det är därför som ondskans främsta representanter rasar mot beslutet.  Fy Fan vad de blev besvikna!  Jag älskade att läsa deras hatiska ordval.
Ondskans arméer är redan i upplösning.

GUDS VÄGAR ÄRO OUTGRUNDLIGA - MEN JAG TROR:

• Att Trump har fått uppdraget att döda ondskan som styrt USA i decennier.
• Att Trump håller i rodret när imperiet kollapsar.
• Att Trump även håller i rodret när det nya USA återuppbyggs.
• Att Hawaii och Alaska bryter sig loss från USA.

HARMAGEDDON.
Det vi nu får vara med om är häpnadsväckande.  Ett världskrig mot ondskan har utbrutit i hela världen.  På en enda gång slås det onda imperiet i väster i bitar.  Vi bevittnar faktiskt Harmageddon.  Det som vi får vara med om är sensationellt i kubik.  Hela världen är i uppror.  Ondskan kommer att besegras.  Var ska alla massmördare gömma sig?  När ska de fatta att läget är kört?

Det är dags för folken i Mellanöstern att äntligen få fred.  Massor av krigsflyktingar kommer att återvända till sina nära och kära - de som fortfarande lever.  De kommer att sörja vid sina gravar.  De kommer att börja helas efter ondskans långa terror.  CIA:s terrorepok är över.  Hela världen jublar.  Det känns i luften.

ÄNNU EN GÅNG - varje land i EU måste renas från CIA:s femtekolonn.  Deras ondska har förstört tillräckligt.  Vi måste få stopp på försöket att dra in Sverige i alla ondskans krig i världen.  Vi måste operera bort Sveriges cancersvulst - navelsträngen mellan finansfamiljen Wallenberg och den svenska staten.  Vi måste omedelbart lägga ner projektet att bygga ett svenskt stridsflygplan.  Vi behöver inga vapen i morgondagens värld.  Ingen nation vill erövra någon annat nation.  Det blir bara problem med pensioner och skolgång och en massa andra konflikter.

Ondskan har gjort oss så förbannat förvirrade att vi tror att Ryssland vill erövra svenskt territorium.  Det är så sjukt att till och med en död höna skrattar åt galenskapen.  Ingen vill erövra något annat land - var vänlig och fatta detta!  Vi måste omedelbart pensionera alla militärer.  De får kriga vidare med sina tennsoldater - inte på riktigt.  Vi måste frigöra oss från ondskans hypnos.  Vi måste vakna!!!  Ingen människa vill fortsätta att kriga.

Vi måste stoppa ondskans eviga krigande.  Sverige måste omedelbart klippa alla krigens band med Wallenberg.  Det är så fruktansvärt motbjudande att tvingas se när svenska statsministrar reser med Wallenberg till Saudiarabien för att sälja sin mördarvapen.  Fattar ingen att dessa vapen är gjorda för att döda andra människor.  Jag blir snart galen över att skåda alla sömngångare.  Sverige har en unik historisk chans - lägg ner alla militära vapen.  Det vore mycket vackert och stort.

Vi måste rensa rent i riksdagen så fort som möjligt.  Hönsen måste skingras.  Vi måste utarbeta en plattform som kan ena folket.  Vi måste finna visa människor som kan dra upp riktlinjerna för Sveriges reningsprocess.  Vi måste utse en tribunal som börjar skissa vårt lands framtid.  Det är bråttom.  Hela världen förändras mitt framför ögonen.  Solen går upp i öster - men den är på väg ner i väst.  Vi MÅSTE vakna upp i den nya världen så fort som möjligt.  Vad i helvete ska vi göra med alla sinnessjuka rysshatare som spelar med i ondskans krig mot den mänskliga kärleken - som vill ha fred?

Vi är så hopplöst splittrade.  En minsta gemensam svensk politisk nämnare måste utarbetas av kloka människor.  Jag tror att förslaget är genomtänkt.  En gång i tiden startades "Vietnamtribunalen" av den berömda existentialisten Bertrand Russel.  Något liknande måste komma igång i vårt land - för att rädda det som räddas kan.  Allt måste ses över - Sveriges Television, dags- och kvällstidningarna, Sveriges Radio mm - precis allt är i CIA:s händer.  Det är ett djävla jobb att tvätta Sverige rent.

Brage Norin - Skogså Tankesmedja.

PS:  Välkomna alla nya på min långa sändlista.
Ingen blir gladare än jag när fler tillkommer.
Ingen blir gladare än jag när folk - som inte vill ha mina mejl säger ifrån - please ta bort mig från sändlisten.
Jag vill nå ut till rätt personer.  Min långa sändlista måste bli ännu längre och de som störs måste meddela mig.
Det krävs många som kämpar för sanningen för att besegra ondskan.


//

För att befria sig måste tänkandet befrias, annars är vi våra egna fångvaktare.  Konspirationer förklarar inte varför vi inte själva kan befria oss.  Ola Alexander Frisk har nyckeln, om vi är många som förstår den.  Då kan vi gemensamt ta oss ur det mentala fängelset.  Säger bara det.  http://hyperdialog.tk/ .  OAF tar oss förbi Martin Heidegger (1889-1976) och Carl Gustav Jung (1875-1961).  (JeanPaul Sartre (1905-1980) omvandlade Heidegger.)  Heidegger sa i en Der Spiegel intervju 1976 att han inte kunde hjälpa oss.  Varför vet vi ju inte, kanske han helt enkelt inte kände att han kunde avslöja det OAF avslöjar, kanske att det var för tidigt då.


"It all sums up to that the European Convention on Human Rights and the The European Court of Human Rights are sinister jokes made to prop up the propaganda machinery for the élite of the state(s). What is called freedom of expression is a way to transform outright dictatorship to cuddly democracy. Accordingly, the REAL but hidden content of the first line of article 10 in the European Convention on Human Rights is:

Everyone has the right to an empty freedom of expression as long as this freedom doesn't threaten the established rules.

Even if you probably got my message I will not miss the opportunity to say it once more. The 'elite of the state train the people to accept that there is a mystical concept called moral that protect them - but it is in fact only an empty concept that they élite of the state can use as they want. And this is the practical use of what Rousseau calls civil religion. Morals, or moral, is a concept that is manufactured by the Church in order to launch and maintain a static worldview according to Plato's recipe in The Republic. Or to make it very simple. They say that morals are essential: OK, ask them what it is. And do not accept silence as an answer. Have great fun!

Conclusion And The Next Step

What is deeply worrying is that the The European Court of Human Rights has the highest status of many courts in at least the 47 member states of the Council of Europe. This means in practice that when The European Court of Human Rights use hidden religious arguments in their decisions it will directly influence the practice of law in many nations. This time it was about the naked rambler the next time is about anything else that does not fit the élite of the states(s).
    One perspective to understand the total situation is that our system of today is built on the assumption that the present form of democracy is perfect. And that includes that ideas and suggestions from the people are managed by a bureaucratic process or a controlled political process. However, it is today evident that the political élite are only interested in questions that they prefer. This means that the people's ability to actually have a voice is eliminated."  (Ola Alexander Frisk, This Is How The State Fucks Your Mind, 44. THE BANKERS AND THE NAKED RAMBLER EXPOSE THE ILLUSION, i slutet av kapitlet.)


Men läs hela hans texter.  Det behövs en ny gemenskap, men som han konstaterar i ett mejl till mig, fet problemet är dock att det är just den processen - att skapa en ny gemenskap - som folket är lurade att inte förstå nyttan av .. osv osv.  Detta efter att ha konstaterat att just nu finns det ingen sådan gemenskap - men däremot en grund att bygga en sådan gemenskap på.  Där sådan gemenskap är en sådan som öppet deklarerar vad de är för och emot, och genom detta kan skapa "A Water Shed Moment", "A Tipping Point Event".  Ngt. som skapar "An Avalance Effect", som kan öppna upp för ett autentiskt samhälle, till skillnad från det förljugna vi lever under.


"One step to make the current traditions less harmful and a path to real reforms can be to actively protect civil disobedience in the law."

"One step to make the current traditions less harmful and a path to real reforms can be to actively protect civil disobedience in the law. This means also that participants in actions of civil disobedience must fulfill requirements of, for example proportionality or that the acts are in balance of the objective and so on. From a historic point of view, it is very easy to show that actions of civil disobedience has been a major force to develop the Western society. Read for example, about the Mass trespass of Kinder Scout. Here is a good article The Kinder Scout trespass: 80 years on, The anniversary of the direct action that marked the beginning of the righttoroam movement is still an occasion for celebration, Eric Allison, The Guardian, 17 April 2012. And it is always good to remember Rosa Parks (1913-2005) and what she - one single human - achieved by one simple rejection of established traditions and rules.

One possible way to reach a solution is simply to occupy the The European Court of Human Rights and not leave until the laws are changed."  (Ola Alexander Frisk,  This Is How The State Fucks Your Mind, 44. THE BANKERS AND THE NAKED RAMBLER EXPOSE THE ILLUSION, i slutet av kapitlet.)

— LegeNet Holistisk detektivbyrå

//

Jag menar att när en enskild helt har förlorat förtroendet för legitimiteten i styret av ett kollektivistiskt system, då måste den enskilde även i praktiken kunna distansera sig rättsligt ur sådant system.  För annars är det slaveri under kollektivism.

Jag är för samhälleligt samarbete byggt på fri vilja och att man stöttar och hjälper, men när myndigheter och makt agerar "autistiskt" på ett sätt så att makt i praktiken betraktas som vetenskap och kunskap, på ett sätt så att makten inte kan lyssna till kritik och inte ens är transparent - t.ex. så skiter den illojala maktutövningen t.o.m i de domstolar och hos de åklagare där överklaganden om brott mot offentlighetsprincipen sker i denna princip (Dennis Töllborg, Pams Plats, s. 293.) - då är inte makten legitim och då är det ett legitimt ställningstagande att kunna distansera sig rättsligt från detta illojala system.

Sådana ställningstaganden är viktiga för att det ska kommuniceras att legitimitet måste skapas, för att nödvändig förändring ska kunna bli av.  Några måste vara de som på detta sätt fungerar som "Whistle blowers".  Samhället är inte makten, den senare kan vara samhällsfarlig, som jag hävdar att den nu är.

För mig är detta syftet med det jag gör.


— LegeNet Holistisk detektivbyrå


Fotnot:  "Whistle blowers" benämns i Sverige ofta "Foliehatt", "Konspirationsteoretiker", "Rättshaverist", etc.  Detta i motsats till lydiga "Nattmössor".


PS:  "Vi lever under värsta tänkbara diktatur; den diktatur som begränsar vad vi ens kan tänka, med resultat att vi kan klaga, men vi kan inte veta vad vi ska göra åt det.  Vi vill inget, eftersom vi inte kan veta vad vi vill.  DET är Terror." — LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-05-22.  Rekommenderar Ola Alexander Frisk, TEASER - This Is How The State Fucks Your Mind, ladda hem PDF via http://hyperdialog.tk/ .  "Människor blir till instrument för makten.  "Makt är rätt", och dessutom "Makt är kompetens", och till sist "Makt är vetenskap och sanning"."  — LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-05-22.  DS.

Fattigdom är ingen slump.  Den finns eftersom omsorg saknas.  Varför tillåter majoriteten en minoritet att kontrollera utan omsorg?  Politisk korrekthet är REN ONDSKA.

Jag är så trött på detta med att skapa politisk uppdelning från vad som faktiskt är djup korruption som inget har med småaktiga parti-politiska frågor att göra.  De som 'leker politik' är så förtjusta i att använda verkliga frågor i deras enfaldiga spel, men de vill aldrig gå till kärnan av frågorna.  Det är till och med så att när någon i deras mitt GÅR mot kärnan, då blir denna någon ignorerad eller värre av alla de politiskt korrekta typerna som ger efter för den RENA ONDSKA som är Politisk korrekthet och småaktiga agendor.

Småaktiga parti-politiska frågor och särskilt politisk korrekthet fungerar som 'luftvärnseld' för att skydda Djup-Staten och de intressen som den skyddar.  Förhindrar en effektiv dialog om dessa intressen i förhållande till folkets intressen.  När verklig makt utövas bortom granskning och över lag, då finns det ingen lag, endast Tyranni.


Se vidare "KU vill se lagförslag om skadestånd för grundlagsbrott - men regeringspartierna är emot" och "Sveriges säkerhetspolitik förhandlas under hot från Washington", särskilt kommentarerna under respektive artikel.

Åklagaren, riksdagsmannen och den påtänkte justitieministern i en borgerlig regering Jerry Martinger utsattes för ett uppenbart justitiemord* där rätten vägrade ta hänsyn till att bevisen helt uppenbart var fabricerade av en part med stora resurser.  Det fanns nämligen tydliga bevis för att han omöjligt skulle kunna ha utfört ett av de påstådda brotten som det också fanns bevis för, vilket bevisar att bevis var fabricerade.  En domstol som vägrar eller inte är kompetent att förhålla sig opartiskt till att bevis mot den åtalade bevisligen är fabricerade är medbrottsling till i det här fallet Deep State.  Hur mer symboliskt kan det vara?  Justitiemord på rättvisan.
*:  Detta har väl utretts i Debatt Sanningssökande Mediakritik (DSM), en UTMÄRKT kulturtidskrift som just därför ALDRIG får kulturbidrag.  (Prenumerera via http://dsm.nu/ .)

---

The beginning of the above text was originally written in English, and here follows the original.  The above is the translation.

The EVIL preventing getting to the core of issues

Poverty is not an accident.  It happens because care is lacking.  Why do the multitudes allow a minority to control with no care?  Political correctness is PURE EVIL.

I'm so tired of this making political division out of what is really deep corruption that has nothing to do with petty party-political issues.  Those 'playing politics' are so happy to use real issues in their silly games, but they never want to get to the core of issues.  It's so that when someone in their midst DO go for the core, that someone is stonewalled or worse by all the politically correct types who pander for PURE EVIL Political correctness and petty agendas.

Petty party-political issues and especially political correctness serve as 'flak' for the protection of the Deep State and the interests it is protecting.  Preventing effective dialogue about those interests in relation to the interests of the people.  When real power is wielded above scrutiny and above law, there is no law, only Tyranny.


— LegeNet Holistisk detektivbyrå

//

"Det är lagen", utropar någon.  Men är det, egentligen?  En struts blir inte till en kanin bara för att du börjar kalla strutsen för kanin.  Det går att kalla en regel för lag, men blir någons eller någras regel lag bara för att dessa några eller någon kallar sin regel för lag?  Du har inga rättigheter om de tas ifrån dig, men samtidigt förlorar den som tar ifrån dig dina rättigheter sina egna.  Det finns därför skäl att försvara rättigheter.  Riktig lag handlar om att försvara rättigheter.

För att lag ska kunna vara lag och inte strutsar som kallas kaniner så har man i mänsklig dialog kommit fram till vissa grundprinciper.  En sådan är tex att lag kan endast vara lag om den gäller lika för alla.  En annan är att människor har rätt att dömas av sina likar, alltså så att det finns en förståelse mellan de inblandade, för saknas gemensam förståelse då handlar det inte längre om lag utan om något annat.

De som är utbildade att bildligt talat kalla strutsar för kaniner kan ju lätt med samma 'logik' anklaga den som har den höga moralen och känslan för lag att ifrågasätta de laglösa som medvetet eller ej begår bedrägeri genom att kalla olag för lag, för "att vara i ständig konflikt med lagen".  En allmänhet som inte tar eget ansvar för att själv ta reda på vad som är sant, förväxlar ju i så fall den med hög moral och lagkänsla med den utan särskild moral eller lagkänsla.

När de formellt rättsansvariga ej tar ansvar, då är det allmänhetens ansvar att ställa dem till ansvar för sina gärningar.  I det senare ansvaret ligger att ta reda på vad som egentligen är sant, dvs inte minst vad som egentligen kan vara lag.  Ett formellt regelföljande är motsatsen till lag.  Denna insikt är den röda tråden i en del rättsvetenskapsmäns gärning, där inte minst professor i rättsvetenskap Dennis Töllborg gjort ett formidabelt arbete för att nå ut med denna insikt till det svenska folket.

Man kan tycka att 'har man gett sig in i leken, får man leken tåla', och tolka detta som har man börjat följa samhällets regler så skulle det innebära att man har tagit det goda med det onda.  Att man får acceptera 'hela paketet'.  Men reglerna för samhällsleken förklarades inte före leken.  Det är 'dubbel bokföring' av dessa regler, och vi fick bara veta om den officiella sidan.  Ett avslöjat bedrägeri är void ab initio.  Fusk bryter leken.

Kanske är det en djupare tanke bakom TV-reklamen för Agatha Christie's Hercule Poirot där den excentriskt raffinerade belgiska detektiven Hercule Poirot i reklamen bl.a. säger:  "We are not playing a game, Hastings.  We are hunting down a murderer."  Och när detta sägs i reklamen ser man honom i en fängelsecell...

Jag har egen erfarenhet av att ha självavprogammerat mig ur de — som jag trodde — heligaste förbund, just genom principen att bedrägeri inte får vara inblandat i grundförutsättningarna för ett avtal då detta gör avtalet eller förbundet ifråga void ab initio, från början ogiltigt.  Min egen erfarenhet har lärt mig att lita på mig själv och att inte lita på yttre auktoritet.  Det senare innebär t.ex. att om jag själv vet och kan visa något, varför skulle jag behöva en 'domare' som bekräftade detta?  Om jag kan visa på det då har jag visat på det.  Vilken högre auktoritet skulle det kunna finnas?  Hade jag erkänt att det skulle kunna finnas en högre mänsklig auktoritet, då skulle jag ju inte kunnat lita till mitt eget förstånd mer än till sådan auktoritet, utan det som visat sig bygga på bedrägeri skulle ändå 'vara sant', fast det är bevisat falskt.

Regelföljare kan inte lita till eget förstånd, utan samhället är för dem 'sant', fast det är bevisat bygga på lögn.  Eftersom de yttre (falska!) auktoriteterna ju säger att samhällets dogmatik är det rationella, medan ifrågasättarna är kufar och stollar.  Det är precis som vilken kultledare som helst som säger till kultens medlemmar att inte lyssna på avfällingar.  I både religiösa och i civila religioner upprepas detta mantra ständigt, om att inte lyssna på avfällingar.  Det är bara ordet för avfällingar som varierar.

Eftersom systemdogmatikerna vägrar erkänna den större bilden återstår inget annat än att avkräva dem vad de omöjligt kan leverera, bevis för att de har rätt att göra vad de gör:  Neither Argument Nor Evidence - No Rational Basis For Applicability of Laws, http://www.youtube.com/watch?v=Pds02cA2bUE .  Det finns nämligen i slutänden ingen rationell grund för dogmerna.  Själva ordet dogm innebär att det är trosartiklar vi underförstått kommit överens om, och är vi inte längre överens om dessa trosartiklar då finns ej längre grunden kvar.  När dialog vägras, då återstår endast att återta fullmakten.  Som Töllborg ofta återkommer till, "fullmakt skall återkallas på sätt som korresponderar mot dess utgivande.  Rätt svar på tentan skall vara rätt svar i verkligheten.",  http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/raettvisa.html#fullmakt_skall_aterkallas_pa_satt_som_korresponderar_mot_dess_utgivande .

Även om mänskliga rättigheter inte i sak är avhängiga om någon har erkänt desamma eller ej så kan det vara värt att påpeka att i Förenta Nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna från 1948, Artikel 18, erkänner man Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet.  Inklusive rätten att byta tro.  Inklusive rätten att antingen ensam eller tillsammans med andra offentligt eller privat manifestera sin tro genom att lära ut den samt praktisera den.


Dean Clifford har lagt ut detta vittnesmål, som jag efter att ha skrivit ovanstående nu synkronistiskt har börjat lyssna på.  Respekt!:

http://www.youtube.com/watch?v=mC_xffj5om8
New Year Solution
Dean Clifford               713 views (2016-01-02 19:01)
Publicerades den 1 jan. 2016

Hello Everyone, just wanted to get a little video up to ring in the new year.  Darren and I were at home and decided to make a quick little Declaration to read into the public under oath to document all the crimes of Her Majesty against the two of us to ring in the New Year.

2016 is the year of Freedom.  It's the year we all rise up and take back our Earth from the Tyrants who are now enslaving mankind and raping the planet, making it a polluted shit hole that nobody can live on.

We can either rise up and take this place back, or let them run it and us into extinction.  There will be no private deals, no more attempts at peaceful resolution with criminal regimes, no pandering to corrupt courts and corrupt agents of Her Majesty and their counterparts in other foreign despotic regimes.  They do not obey any laws, and they sure as hell mean to destroy all people who want to be free and live good peaceful lives in harmony with nature.

To attack people and destroy their way of life is to go to war with them.  Make no mistake, these people have declared war on peace and individuality.

No use of any part of this video permitted without express permission.  Link and Share to your hearts content.


Vill även rekommendera "Ingen Stat", som har samma tanke ang. att skapa egna bevis då de formellt rättsansvariga ej tar ansvar för det riktig lag ju handlar om; att försvara rättigheter.  Som jag nämnt ovan blir det ju då åter allmänhetens ansvar, när de som anförtrotts uppgiften inte visat sig pålitliga.  Här en länk, men titta runt på webbsiten:  http://www.ingenstat.se/terrororganisationen-skatteverket/affidavits-f%C3%B6retr%C3%A4dare-krav-28061009 .


Andra lästips:

Ett systemdogmatiskt förhållningssätt framtvingar anpassning till systemets premisser = omöjliggör djupgående kritik, http://blog.lege.net/?/363-Byrakratistatskuppen.html#omojligt_kritisera_systemet_fran_intern_forstaelse

Understand the true horrors of the Western terror in order to take the next step; and to prevent more suffering, http://hyperdialog.blogspot.se/2015/11/today-i-have-reported-to-prosecutor-of.html

Citat från många av Töllborgs texter finns bl.a. på dessa länkar:

• http://lege.net/medvetandeutveckling/frihet-behoevs-foer-kunskapens-och-visdomens-tidsalder.html
• http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/att-vara-maenniska-aer-att-fraga-varfoer.html
• http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/om-hur-och-varfoer.html
• http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/svenska-domstolar-saknar-mandat-att-doema-mellan-raett-och-fel.html
• http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/varfoer-man-skulle-vilja-ta-fullstaendig-och-permanent-kontroll-oever-maenniskan.html
• http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/qmakt-aer-raettq.html
• http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/raettvisa.html

Fler texter av relevans:

• http://lege.net/medvetandeutveckling/qord-och-inga-visorq-inlaegg.html
• http://blog.lege.net/?/362-Skapade-kriser,-istaellet-foer-verkliga-loesningar.html

— LegeNet Holistisk detektivbyrå

//

Det finns en avhemligad CIA manual från 1944* som visar på hur det är en effektiv sabotagemetod mot en regering att faktiskt till punkt och pricka följa byråkratins regler.  Detta innebär att för att fungera kan en regering och myndigheter INTE följa vad som officiellt sägs vara reglerna.  Om det som sägs vara reglerna, och som är de 'byråkrati-granater' som 'avfyras' mot medborgare, innebär sabotage, då sysslar myndigheter med godtycklig sabotageverksamhet gentemot befolkningen.

*:  Kallad Simple Sabotage Field Manual, från Office of Strategic Services (OSS), som senare blev CIA.  Manualen sägs ha använts för att träna medborgarsabotörer i länder som Norge och Frankrike.

Byråkrati är alltså en av hemligtjänsterna erkänd och använd statskuppsmetod.  Det OSS/CIA skriver är bevis för att de strukturer som vi är lurade till att tro är vår enda möjliga verklighet - är självsaboterande - om de regler som är grunden för strukturerna används.

Det är denna sabotagemetod som används mot nationen.

Detta innebär även att de verkliga regler som strukturerna är beroende av bryter de regler som officiellt sägs vara reglerna.  Dvs sabotagemetoden använder byråkratins regler mot nationen, medan de själva inte följer dessa regler för skulle de gjort det skulle de inte kunna hålla ihop som maktstruktur.  Byråkratin stiftar sina egna lagar utan kontroll av folket.  Byråkrati sätter oss i ett stålstarkt hölje av oreglerat skapade regler skapade av en oligarki med oreglerad makt.

Stater måste skiljas från de nationer de förväntas tjäna.  Nationen utgörs av folket.  Staten är inte detsamma som folket.  Enligt grundlagen utgår den offentliga makten från folket.  I verkligheten är staten och statsapparaten inkl. politiker styrda av andra än folket.

Det pågår seriös diskurs om hur Sverige konstitutionellt åter ska kunna bli en legitim stat.  Den är nämligen inte det i dag.  Det som har skett är att efter grundlagsändringen 1974 upphörde maktdelningen som hade funnits i 1809 års Regeringsform.  Istället samlades efter 1974 all makt hos politiken under devisen att "all makt utgår från folket".  Vad som menades med "folket" definierades för säkerhets skull inte.  Nu fyrtio år senare ser vi tydligt hur den makten missbrukas.  Riksdagens ledamöter är inte längre "folkets främsta företrädare", utan är reducerade till partikansliernas proselyter.  En före detta riksdagsledamot beskrev dem i sin bok och boktitel som ett knapptryckarkompani.  Politik har reducerats till ett maktspel där vinnaren roffar åt sig mest makt och störst förmåner.  Eftersom makten inte längre är delad och de politiska partierna inte längre är beroende av sina medlemmar kan politiken bedrivas utan verklighetsförankring och utan hänsyn till landets långsiktiga utveckling.  Politikerna "undervisar" i dag folket om "vad som är rätt", istället för att lyssna till folket.  Konsekvensen av det förhållandet är att Sverige är i konstitutionell kris.  Det finns inget giltigt samhällskontrakt.  (Se vidare "Skapade kriser, istället för verkliga lösningar" och advokat Hans Kindstrands utmärkta text, som jag i detta stycke lånat några formuleringar från, "Grundlagen — Samhällskontraktet" från 2015-12-07.)

Det är möjligt att avkräva de enskilda operatörerna av detta 'stålstarka hölje' edliga vittnesmål som kommer att visa att de avsiktligt sysslar med naket tyranni.  Det är däremot inte möjligt att använda deras sabotageapparat mot dem själva.  De har ju tagit full kontroll över hela apparaten.  Kan det dock visas att de avsiktligt sysslar med naket tyranni, då är de inte längre en dold utan nu en helt öppen, visserligen mycket mäktig, förbrytarorganisation, och vi kan äntligen 'kalla en spade för en spade'.

Kanske det skulle vara till hjälp att punktera vissa myter, som den om att myndigheter och stater skulle ha ett ansvar för medborgares säkerhet.  Polisen har t.ex. inget rättsligt ansvar för medborgares säkerhet.  De kan godtyckligt lägga ned anmälningar.  Människor som försvarar sig mot överfall behandlas som brottslingar, och straffas mycket ofta hårt för att de har försvarat sig.  Detta är uppenbarligen inte olyckor i arbetet, eftersom det är så genomgående.  Se upp för den organiserade brottsligheten, Polisen - den farligaste brottsorganisationen, o.b.s., beväpnade och farliga, och med goda kontakter bland åklagarna.  Vår säkerhet ligger inte i att överlämna rättigheter till exakt de som vill ta dem ifrån oss.

I Sverige kan ett brottsoffer dessutom i tron att han förhörs som offer berätta saker för polisen, som sedan använder det han sagt mot honom i en domstol, eftersom gärningsmannen tack vare lång erfarenhet av att vara i denna typ av situationer var snabb med att hävda sig ha varit offer, och för att polisen av någon anledning gärna såg att den verkliga gärningsmannen fick fortsätta ställa till med bråk på gatorna, för det motiverar väl polisens, åklagarnas och rättsväsendets budgetar.  Däremot måste i USA sedan Miranda v. Arizona år 1966 den som är misstänkt informeras om detta förhållande innan någon information denne delger får användas mot denne i domstol.

Andra myndigheter har endast ansvar för att följa vissa formalia i hur de avfärdar medborgare.  Samtidigt blockerar myndigheter enskilda initiativ genom att 'avfyra' 'byråkrati-granater'.  Medan myndigheternas handlande i praktiken visar att de INTE tjänar folket, utan att de har andra lojaliteter.

Ideologiska förvrängningar

"Avhandlingens genomgående tema är att rätten i vissa sammanhang kan användas för att ge felaktiga verklighetsbilder, varvid man kan lyckas uppnå acceptans för ett visst förhållande.  Acceptansen uppnås i så fall på felaktiga premisser."  (Töllborg, Dennis, Personalkontroll.  En ideologikritisk studie kring den svenska personalkontrollkungörelsen (1986), s. 26.)

På svenska skulle den underrättelseoperationen som syftar till att alla bara ska upprepa vad de blivit itutade kunna översättas till papegojeoperationen, för den syftar just till att media som en papegoja bara ska upprepa vad de blivit itutade, och till att sedan den därmed hjärntvättade befolkningen ska göra likadant.  Jag nämnde inblandade organisationer i ett par bloggningar år 2006, "Med Sverige i tiden - eller Politisk Idiot?",  "Information Clearing House: Bush har torterat amerikaner sedan 2002".  På engelska heter operationen Operation Mockingbird.

"It is also so that what may be called brainwashing is specified as a crime against humanity."  (Ola Alexander Frisk i "Today I have Reported to The Prosecutor of the International Criminal Court about the Ongoing Crimes Against Humanity Committed by the Network or the Cartel of the Academic tradition", 2 november 2015.)  Det är givetvis även ett människorättsbrott när en hjärntvättad tjänstemannakader används som medborgarsabotörer gentemot människor som lyckats självavprogrammera sig ur hjärntvätten.  Var och en, tjänsteman eller vem som helst, som när han/hon uppmärksammas på att han/hon bryter mot andra människors oförytterliga rättigheter då uppriktigt bättrar sig ska givetvis förlåtas.  De onda cirklarna (se denna länk och betänk konsekvenserna) måste brytas!  Den mest förslavade blir den som inte bättrar sig:

"Det är möjligt att begå orätt mot Individen, och de som rider Kollektivet använder nu Kollektivet till att låta dem begå dessa orätter.  Detta korrumperar ytterligare Kollektivet, som nu fullständigt kan förslavas."  (Stycket "Den verkliga konflikten" i texten ""Makt är rätt"".)

Roy Andersson skrev år 1995, uppdaterad 1997 och 100 sidor tillagda 2009, en bok "Vår tids rädsla för allvar", som Dennis Töllborg i sin senaste bok varmt rekommenderar.  Den som inte hycklar att den inte bryr sig blir anklagad för överdrivet ego.  Men problemet med att 'inte bry sig' är att de egna högre känslorna dövas, att det som ovan nämnts ytterligare korrumperar.  Medan den som tar sig själv på allvar övar sig i självrespekt och i respekt för andra.

Bjuder till sist på detta fina citat, som för den som läser mycket noga avslöjar rundgångsfundamentalismen i det som beskrivs.  Jag tänker särskilt på citatet av Anna Christensen i sista stycket om utanförperspektiv på rättsordningen.

Personalkontroll och andra av Töllborgs texter finner man via http://blankettbanken.se/stellabianca/ .

"Avhandlingens genomgående tema är att rätten i vissa sammanhang kan användas för att ge felaktiga verklighetsbilder, varvid man kan lyckas uppnå acceptans för ett visst förhållande.  Acceptansen uppnås i så fall på felaktiga premisser.  Med detta tema som utgångspunkt är det, för att kunna fastställa den påstådda skillnaden, nödvändigt att dels precisera lagtextens manifesta innehåll, dels presentera författningstextens reella genomslagskraft.  Så vitt avser den första uppgiften är det möjligt att göra en sådan bestämning genom användandet av vad jag i detta sammanhang vill kalla en extensiv rättsdogmatisk metod.  Detta innebär att jag — så långt möjligt — i första hand använt mig av traditionell rättsdogmatisk metod, varvid rättsregelns semantiska innehåll starkt betonats.  Ledstjärnan har därvidlag varit den av Stig Strömholm uttryckta tolkningsrekommendationen för en modern juridisk tolkningslära:  " . . . den för medborgarna i gemen tillgängliga 'normalspråkliga' lydelsen i lagar och författning som regel — . . . — får tillhandahålla de yttre gränserna kring tolkningens resultat."[2]  Tolkningen har därefter kompletterats med framför allt uttalanden i offentliga utredningar, riksdagsdebatter samt, i viss utsträckning, uttalanden i massmedia av kvalificerade politiker.  Tanken har varit att detta angreppssätt skapar möjlighet att fastslå vilken verklighetsbild lagtexten har givit den intresserade medborgaren.  Uttryckt på annat sätt kan man säga att avsikten varit att söka fastställa med vilket innehåll regeln marknadsförts.  Därmed kommer metoden att skilja från traditionell rättsdogmatisk metod, dels vad gäller syftet — här är fråga om att fastställa en verklighetsbild, inte att stanna i "börats värld" — dels när det gäller materialet.

Under föregående rubrik redovisas grunden till att syftet med undersökningen kommit att bli ideologikritiskt.  Genom denna syftesbestämning har den traditionella rättsdogmatiska metoden kommit att mista sin omedelbara relevans.  Grunden härtill står närmast att finna i det förhållandet att rättsdogmatisk metod förutsätter ett inomperspektiv.  Anna Christensen har på ett belysande sätt utvecklat denna nödvändighet:

"Ideologikritik innebär alltid ett utanför-perspektiv på rättsordningen.  Rättsordningen undersöks som en objektiv struktur och inte utifrån rättsordningens och aktörernas interna förståelse av sig själv(a).  Rättsdogmatiken däremot (liksom all annan dogmatik) innebär att man måste acceptera rättsordningens eget interna perspektiv.  Rättsdogmatiken innebär argumentation inom systemet på basen av den verklighetsuppfattning och de mer eller mindre fixerade värdepremisser som är accepterade inom systemet . . .  Rättsdogmatiken är en form för rationell argumentation inom systemet.  Själva grundförutsättningen för rättsdogmatisk verksamhet är det minimum av förtroende för lagstiftaren som består i att uttolkaren utgår från att lagstiftaren vet vad han gör och menar vad han säger.  Det finns plats för kritik och olika meningar inom systemet, men kritiken får inte gå så långt att den ifrågasätter systemets självbild och grundläggande värdepremisser.  Man kan inte argumentera inom ett system och samtidigt hävda att systemets aktörer inte vet vad de gör eller menar vad de säger.  Vill man argumentera inom ett system som innehåller ideologiska förvrängningar, måste man antingen vara aningslös eller undertrycka de insikter man har om de ideologiska förvrängningarna.  Kan eller vill man inte det, får man lämna systemet, och man hamnar då i ideologikritiken som ett vetenskapligt förhållningssätt vare sig man vill eller inte.  Rättsdogmatik och ideologikritik kan alltså inte förenas.  Det är fråga om två skilda vetenskapliga paradigmer, som det numera heter.  Ideologikritiken stör den inlevelse och djupa interna förståelse av rättssystemet, som utgör en förutsättning för en verkligt god rättsdogmatisk argumentation.  Inslag av ideologikritik medför också att systemet tappar i förtroendet för rättsvetaren i hans egenskap av dogmatiker och hans rättsdogmatiska argumentation får därmed inte samma genomslagskraft inom systemet, som den annars skulle ha haft.  Omvänt framtvingar det rättsdogmatiska förhållningssättet en anpassning till systemets premisser, som gör det omöjligt att kritisera systemet utifrån på ett djupgående sätt."[3]"  (Töllborg, Dennis, Personalkontroll.  En ideologikritisk studie kring den svenska personalkontrollkungörelsen (1986), s. 26-28.)

Dennis Töllborg är Professor i rättsvetenskap/JD, full universityprofessor in legal science, STIAS Fellow, Financed by Torsten Söderbergs Stiftelse Gothenburg Research Institute (GRI), University of Gothenburg, Sweden.
 

— LegeNet Holistisk detektivbyrå

//

Den 19 september 2005 skrev Björn Stenberg (4 maj 1958 - 20 januari 2008) på sin egen maillista Aspekt ang. en nutidssammanfattning av avskaffandet av fred, frihet och rättvisa bl.a. "Slutsatser och känslor som om de inte tas på konstruktivt allvar, i sin förlängning, kommer att leda till total rättslig kollaps - genom bekämpandet av dem av de som har mycket att förlora på den nu inslagna vägen, likväl som genom medborgerlig flykt, från denna väg, till organisationer och strömningar som inte heller de stödjer de demokratiska ideal och människovärden det tagit mänskligheten de första sisådär "10.000 civiliserade" stapplande åren att äntligen nå."

Samma dag skrev han där även "Får jag föreslå Krishnamurti?  Hans uttalande 1923 (?) i Holland, "Varje person som hänger sig åt att följa en ledare har självmant slutat tänka", är troligen världshistoriens viktigaste mening - i alla fall enligt min egen "ödmjuka" åsikt.  Björn"

Många svenskar har såväl krävt att de som stöder krigsbrott ska ställas inför rätta som begärt svar från de myndigheter som ska vara ansvariga för miljö, säkerhet etc om vad det är som sker på våra skyar.  Allt sådant har blockerats enligt orubblighets- och blindhetsprincip.  Precis som Björn Stenberg skrev den 19 september 2005, detta leder till total rättslig kollaps.  Detta har redan skett, då jurister numera bara levererar standarfraser som inte besvarar eventuella grundläggande frågor när de ska motivera beslut.  Detta tycks gälla alla nivåer upp till och med högsta domstolen.  Det är t.o.m. så illa att man skiter i om en oskyldig skulle vara dömd för mord då det tydligen är viktigare att med vilka medel som helst upprätthålla den egna ofelbarhetsfasaden, vilket Göran Lambertz berörde vid det nordiska juristmötet i Reykjavik 2005 med denna formulering:  "Men jag har också haft en påfrestande erfarenhet under skrivandet av denna uppsats.  Efter att ha blivit kontaktad av finska romer kom jag att förstå att en man ur deras folkgrupp sitter oskyldigt dömd för mord i Sverige; den verklige gärningsmannen är brodern (som också erkände).  Jag engagerade mig i fallet och ordnade bl.a. en advokat, som sökte resning.  Högsta domstolen avslog ansökan.  De tankar man får när man upplever att rättssystemet inte har förstått är nog ungefär det slags tankar som många kverulanter har.  Med rätt eller orätt."

Legitimiteten att styra andra är förbrukad när de styrande vägrar förhålla sig till livsavgörande frågor.  I dag är det inte "kverulanter" som kräver att myndigheter ska bevisa med vilken rätt de agerar.  I dag sker ifrågasättandet från mest grundläggande rättsfilosofisk nivå, och av de skäl Björn angav ovan, det är absolut avgörande att få fram en konstruktiv dialog.  Har juristerna gett upp om det?!  Eller måste man bli inbjuden till de nordiska juristmötena för att kunna få igång en dialog?  I domstolarna och gentemot myndigheterna tycks det i dag inte vara möjligt.

Jag nämnde det som sker på våra skyar, i går tog Kylie Jenner i Kardashians bladet från munnen:

 
Detta projekt, som är helt förnekat från alla myndigheter, och där t.o.m. Justitiekansler Anna Skarhed 2014-05-15 har brutit mot Förvaltningslagen (totalt rör det sig om närmare sju tusen tillfällen när olika myndigheter i detta ärende brutit mot offentlighetsprincipen och Förvaltningslagen) för att förhindra tusentals svenskar inkl. undertecknad från att få svar — enligt svensk författningssamling står förresten regeringen över sina egna författningar, vilket innebär att redan där saknar "Sverige" rättsfilosofiskt sett legitimitet att döma någon enda människa för något — det tycks hänga ihop med något elektromagnetiskt projekt.  Det skulle vara bra att veta vad.  Min gissning är att det hänger ihop med ett globalt och oerhört säkerhetsklassat projekt, vilket innebär att det inte alls behöver vara till mänsklighetens bästa.  Det är troligare att det handlar om raka motsatsen.

Och på tal om elektromagnetiska projekt, högsta hönset för de tyska frimurarna Duke of Brunswick varnade år 1794 för svartmagiker som skulle ha infiltrerat frimurarna, och som bl.a. tydligen var väl bevandrade vetenskapligt i vetenskap och "svartmagin" elektromagnetism.  Glöm heller inte att 9-11 var utförd med "elektromagnetisk svart magi".  Det är ju den största hemligheten ang. 9-11.  Se t.ex.  http://blog.lege.net/?/333-Ovetenskapsparadigmet.html#c2280  samt  http://blog.lege.net/?/316-De-fysiska-bevisen.html .
Vi tycks ha en "kristen maffia" - som egentligen är de som gömmer sig bakom en kristen mask.  Först gömde de sig bakom frimurarmask, och sedan gömde sig frimurarna bakom kristen mask.  Det är antagligen dessa "svartmagiker" som står bakom sionism och skapandet av nuvarande Israel.

"In 1794 the Duke of Brunswick, the Grand Master of German Freemasonry wrote a letter to his brethren recommending the dissolution of the entire organization, due to the fact that it had been infiltrated and was being manipulated by unseen hands.  Do not miss his last phrase.

"I have been convinced that we, as an Order, have come under the power of some very evil occult Order, profoundly versed in science, both occult and otherwise, though not infallible, their methods being black magic, that is to say, electromagnetic power, hypnotism, and powerful suggestion.  We are convinced that the Order is being controlled by some Sun Order, after the nature of the Illuminati, if not by that Order itself.  We see our edifice ... crumbling and covering the ground with ruins, we see the destruction that our hands no longer arrest ... a great sect arose, which taking for its motto the good and the happiness of man, worked in the darkness of the conspiracy to make the happiness of humanity a prey for itself.

This sect is known to everyone, its brothers are known no less than its name.  It is they who have undermined the foundations of the Order to the point of complete overthrow; it is by them that all humanity has been poisoned and led astray for several generations ... They began by casting odium on religion ... Their masters had nothing less in view than the thrones of the earth, and the governments of the nations was to be directed by their nocturnal clubs ... the misuse of our order ... has produced all the political and moral troubles with which the world is filled today ... we must from this moment dissolve the whole Order"

So the Duke, as he wanted to be called, essentially confirms that Freemasonry was successfully infiltrated and has been taken over since at least the Council of Wilhelmsbad, Germany, in 1780."  (Juan von Trillion ,  http://viewzone.com/clueless.html .)

Det finns många olika teorier om vad som egentligen driver dessa svartmagiker.  Men det lämnar jag till läsaren.  1600-talet är nog ändå en bra start att börja nysta i, som inte minst Michael Tsarion har gjort vad gäller Dr. John Dee och "Enochian Magic".  Helt klart är att de som håller på med det negativa är så blåsta att de inte fattat att det negativa förr eller senare slår tillbaka på dem själva.  Tror de att de kan komma undan till någon annan planet, eller nått?!  (Enligt den engelske lokalpolitikern Simon Parkes kan de ha tunnelteknologi för sådant, men jag tyckte han sa att de haft lite problem med den på sistone, måste lyssna igen.  Parkes och även intervjuaren menade förresten att de även tagit med sig en massa guld bort från jorden.  Jag tweetade länken i dag, det var även intressant om Ryssland i den Simon Parkes intervjun, se https://twitter.com/legenet .)
 

— LegeNet Holistisk detektivbyrå

//

Juridik är religiösa sakrament.

Om du gillar en religion, då följer du förhoppningsvis religionens sakrament, föreskrifter och ceremonier.

Legitimiteten för civilisation är om den understödjer fysisk, emotionell och intellektuell utveckling.

När en civilisation och en religion uppfattas mer som ett hinder än ett stöd, då lämnar du religionen eller civilisationen.

Auktoritära religioner och civilisationer har dock låg tolerans för avhoppare.

"Man kan ligga en bit före som en fyr, kommer man för långt bort så blir man otydlig" skrev Jan Rosbäck till mig.  Ja, när man tänker i termer av var vi gick fel för flera tusen år sedan, då uppfattas man lätt som otydlig.  Tell me about it...  2009 sa en dialogpartner till mig att "If you imagined yourself already to be in the age of knowledge, then the propaganda got you.  The last 5000 years, we've been under hierarchical authoritarian control.  Which is antithetical to the freedom required for The Age of Knowledge."  Vi talade alltså om den kommande Age of Knowledge.  Jag har som ni förstår grunnat en hel del på detta med grunden för civilisation.  Och på snacket om mänskliga rättigheter.  Det är ju som det sades, frihet behövs för kunskap - och inte bara för kunskapens tidsålder, utan för visdomens.  I naturen finns inga naturgivna rättigheter.  Genom detta enkla resonemang inses att mänskliga rättigheter inte är en naturlag, för naturlagar går det inte att bryta mot, men en auktoritet kan mycket väl ta ifrån dig dina rättigheter.  Behövs bara mer makt.

Därför är det genom organisering, dvs civilisation, som rättigheter kan skapas.  Legitimiteten för en civilisation beror av huruvida den understödjer fysisk, emotionell och intellektuell utveckling.  När en civilisation upphör att försvara dina rättigheter och slutar understödja fysisk, emotionell och intellektuell utveckling, då förlorar den därmed samtidigt alla egna rättigheter och all egen legitimitet.  Auktoritära civilisationer har dock som redan påpekats låg tolerans för avhoppare.  De är som en sekt som inte tolererar avhoppare.  Med juridiska överstepräster som övervakar civilisationens sakrament, föreskrifter och ceremonier.

Eftersom dessa juridiska överstepräster har teologiska skrifter som kallas konventioner och lagar, och eftersom dessa skrifter erkänner tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet, dvs att du inte kan tvingas tillhöra något visst tankesystem, såsom det tankesystem som enligt de legalt skriftlärdes fundamentalistiska bokstavstolkning av sina "heliga lagtexter" tydligen anser sig ha företräde att tolka rätt och fel framför verkliga levande människor som tar fullt ansvar för sitt eget handlande och den skada det eventuellt vållar andra, så kan denna paradox i deras egen lära användas för att göra dessa juridiska överstepräster svarslösa.

Förutsägbart har ingen jurist bemött denna paradox utan "svaren" kommer i form av icke-svar och i form av åsikter och ställningstaganden som ö.h.t. ej berör dessa frågor ens när de lyfts.  Därav förstås att jurister är ett prästerskap som ej har några svar när dess teologiska grundantaganden ifrågasätts.  Detta prästerskap måste ifrågasättas, för hur kan vi annars lämna den auktoritära inlåsningen i en icke längre funktionell modell för civilisation?
 

Du har alltså inga rättigheter om de tas ifrån dig, men samtidigt förlorar den som tar ifrån dig dina rättigheter sina egna.  Det finns därför skäl att försvara rättigheter.  Även om mänskliga rättigheter inte i sak är avhängiga om någon har erkänt desamma eller ej, utan om de kan försvaras, så kan det vara värt att påpeka att i Förenta Nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna från 1948, Artikel 18, erkänner man tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet.  Inklusive rätten att byta tro.  Inklusive rätten att antingen ensam eller tillsammans med andra offentligt eller privat manifestera sin tro genom att lära ut den samt praktisera den.  Min rätt att praktisera det jag tror på är utsatt för kränkning.

Även Europeiska Unionens stadga om de grundläggande rättigheterna erkänner tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet.  D.v.s. rätt att inte tvingas tillhöra något visst tankesystem, såsom det tankesystem som enligt de legalt skriftlärdes fundamentalistiska bokstavstolkning av sina "heliga lagtexter" tydligen anser sig ha företräde att tolka rätt och fel framför verkliga levande människor som tar fullt ansvar för sitt eget handlande och den skada det eventuellt vållar andra, men inte anser sig ha ansvar att följa fundamentalisternas lagtolkningar.  Att tro att dagens skriftlärde skulle ha sådan rätt är gammeltestamentligt tänkande och fundamentalism i dess allra värsta form.  Ingen är skyldig att följa fundamentalistiska tankesystem och den som hävdar något annat jobbar, ofta helt omedvetet, för förtryck och tyranni.  Ingen jurist har bemött detta, utan "svaren" kommer som sagt i form av icke-svar och i form av åsikter och ställningstaganden som ö.h.t. ej berör dessa frågor ens när de lyfts.  Och därav förstås alltså att jurister är ett prästerskap som ej har några svar när dess teologiska grundantaganden ifrågasätts.
 

När civilisation inte handlar om att understödja fysisk, emotionell och intellektuell utveckling, då handlar den istället om mänskligt slavdrivande.  Det mänskliga slavdrivandet såsom uppfunnet för tusentals år sedan går ut på att kila in sig mellan människan och alltet, som en mellanhand.  Kan vara i olika avseenden.  Oavsett i vilket avseende så är det till sin funktion ett slags prästerskap och en religion som tillåter och legitimerar detta.  Denna religion kan sedan kallas ideologi eller något annat.  Så länge civilisation understödjer goda och eftertraktade värden kan slaveriet vara frivilligt.  Men när dessa mellanhänder tar sig större friheter och förmåner än vad som kan vara berättigat för de tjänster de utför, då är det hög tid att bryta sig ur deras religion och sekt.  Som nu.

Frihet behövs för kunskapens och visdomens tidsålder.
 

Fotnot:

Bloggningen ligger även utlagd på  http://lege.net/medvetandeutveckling/frihet-behoevs-foer-kunskapens-och-visdomens-tidsalder.html .

— LegeNet Holistisk detektivbyrå

//